Editorial de Aliverti del 24 de octubre { Tema dólar }

Cambio de la Constitución en Chile

Luego del resonante triunfo del pueblo chileno en el plesbiscito a favor del cambio de la Constitución arcaíca de tiempos de Pinochet ponemos éste video en tributo de tantas y tantas luchas.

De Leopoldo Moreau

Un domingo intenso: La Nación y Clarín remando a full una megadevaluaciòn. Carrió que reaparecìó ironizando sobre el fallo de Ramos Padilla pero sin poder desmentir su caracter de usuaria y vocera de informes de inteligencia ilegal para perseguir adversarios alimentando maniobras de prensa y causas judiciales truchas. Por supuesto, en este domingo intenso, Ramos Padilla es el blanco preferido de "editorialistas" de los grandes diarios, de sellos de goma y "personalidades" que se desviven por defender a Santoro sin tomar en cuenta que en la asociación ilícita con D' Alessio y Stornelli su rol era extorsionar ciudadanos desde los medios para que declararan contra otros ciudadanos en causas amañadas. De paso (lo supiera él o no lo supiera) D'Alessio le sacaba plata a las víctimas que extorsionaban. Tampoco hoy faltó la inefable pluma de Morales Solá que venía sosteniendo que no había que amedrentar a la Corte Suprema pero que resolvió amenazarlos con la guillotina si no fallan reponiendo a los jueces usurpadores que necesitan mantener en sus cargos no sólo para asegurar la impunidad de Macri sino su propia impunidad porque no solo están urgidos en desestabilizar al gobierno. Tambien los pone en pánico que se corra el velo sobre toda la mugre que acumularon en estos años. En éstas perversidades ingresa el fraude mediático electoral del 2015 que empedró el camino que llevo a Macri y Vidal a triunfar en esas elecciones. Me refiero a la patraña del asesinato de Nisman y a la mentira que la Morsa era Aníbal Fernández. Son lecciones que no debemos olvidar. Por eso cuando algunos sostienen abiertamente (o desde anonimas vocerias) que la agenda de Cristina perjudica al gobierno porque se dedica a la cuestiòn judicial pienso que lo dicen para meter cizaña o porque no entienden nada. La experiencia enseña que ningún gobierno nacional, popular y democratico puede tener éxito si el Poder Judicial esta subordinado a los intereses de los grupos concentrados de la economía o a los geopolíticos de la Embajada. Tampoco lo puede alcanzar si no gana la batalla comunicacional y cultural. El éxito de una política económica productiva y distributiva está atada a estos requisitos. Es imprescindible tener una mirada integral, mejor dicho, estratégica. La misma que tuvo Cristina cuando llevó al pueblo argentino al triunfo hace un año atrás con el Frente de Todos. Ese triunfo no sólo se forjó con un acto aislado de desprendimiento. Fué una mirada estratégica que nos impulsó a la resistencia al modelo neoliberal desde el inicio de la gestión macrista y completó con la decisión de competir con su propia candidatura en el 2017 desde Unidad Ciudadana. Un paso que permitió reunir la masa critica suficiente como para provocar en el 2019 la unidad del peronismo condición escencial para unir todo el campo popular. La historia enseña.

" Hermano " de Mariano Macri

LÍNEA DE TIEMPO 1959: Nace Mauricio 1959: Franco construye el puerto de Mar del Plata con Demaco 1966: Nace Mariano 1979-1995: Manliba maneja la recolección de basura de la Ciudad de Buenos Aires 1979-1985: Desarrollo inmobiliario Lincoln West en Nueva York 1982: Estatización de la deuda de Socma y Sevel 1983: Mauricio funda Mirgor con Caputo 1985: Infarto de Franco 1991: Secuestro de Mauricio 1992-1993: Mauricio vicepresidente de Sevel Argentina 1992: Sevel sale a bolsa y vende acciones a precios inflados 1993 (fines)-1995: Mauricio presidente de Sevel 1994: Inversión en el Banco Extrader 1995-2007: Mauricio presidente de Boca Juniors 1997-2003: Concesión del Correo Argentino 2001: Franco y Mauricio procesados por contrabando (sobre hechos ocurridos en 1994) 2001: Mariano se instala en Brasil para dirigir la expansión del grupo en ese país 2002: Pesificación asimétrica de la deuda de Socma y Sideco 2003: Mauricio pierde la elección a jefe de gobierno 2005-2007: Mauricio diputado 2006: Concesión del Belgrano Cargas 2007-2011: Mauricio jefe de gobierno 2007: Franco vende Iecsa a Calcaterra 2010: Franco cede Socma a sus hijos 2011-2015: Mauricio reelecto jefe de gobierno 2013: Mariano impugna la venta de Socma 2015-2019: Mauricio presidente de la nación 2019: Muere Franco Macri 2019: Mariano denuncia el vaciamiento de Socma 2020: Mauricio presidente de la Fundación FIFA “HERMANO” Prólogo Domingo de marzo soleado y fresco en el coqueto barrio de La Horqueta, en la unión entre los dos ramales de la Panamericana, a la altura de Beccar y San Isidro. La cita es en el Seven Eleven, un discreto bar-restorán con fachada de ladrillo y galería con mesitas a un costado, detrás de un gran kiosco de revistas, en un centro comercial abierto y arbolado sobre la avenida Blanco Encalada. A la hora convenida, él ya me está esperando. Me llama con el brazo desde una mesa al aire libre, la más alejada de la vereda. Recuerdo el silencio. Faltan siete horas para que Alberto Fernández anuncie la esperada cuarentena, que entrará en vigor al día siguiente. La Horqueta parece un pueblo fantasma, pero el Seven Eleven de Beccar, milagrosamente, sigue abierto. Adentro no hay clientes. Afuera, el único es Mariano Macri. Camisa celeste, pantalón kaki, ojos verdes, nariz importante, barba, sienes templadas, boca de jóker: la viva imagen de su papá. Erguido en la silla, hombros abiertos, espalda derecha, saluda afectuoso: “¿Cómo va, querido?”, con su voz grave y nasal. Me recibe con el codo, sin beso en la mejilla. “Se está cuidando. Tiene tres chicos jóvenes”, pienso. Una hora antes me había llamado desde su casa en un country de Pacheco y me dijo que teníamos que hablar. Nos encontramos a mitad de camino. Desde la última vez que nos vimos hace dos semanas, el mundo se dio vuelta por culpa de la pandemia. La recomendación es no salir de nuestras casas. “Ayer estuve con Mauricio”, me dice, y entiendo. Hace dos meses que nos venimos reuniendo una o dos veces por semana para completar una larga entrevista que daría forma a este libro testimonial sobre su pelea con el expresidente. Y justo dos días antes de la cuarentena, por iniciativa de Mauricio, se reunieron. Se acerca una moza y le pido un tostado y un café con leche. Él dice: “Ya estoy bien”, le sonríe atento y no pide nada. Parece contento de verme. Prendo el grabador del celular, lo dejo sobre la mesa vacía y le apunto con el micrófono. Él lo endereza apenas y se lo acerca un poco más, como si quisiera asegurarse de que una ráfaga de viento no se lleve lo que está a punto de decir. Empieza a hablar y yo lo interrumpo pidiendo detalles. Retoma y lo vuelvo a interrumpir. Quiero clima, quiero diálogo, quiero horarios, direcciones, quiero todo. Vamos y venimos. Mariano cuenta, yo lo interrumpo, Mariano vuelve a empezar. Hasta que sucede algo que me deja mudo. Mariano empieza a hablarle a Mauricio. Lentamente, en un ligero crescendo, con la voz firme, con enojo apenas contenido. Mauricio, ¿vos me estás jodiendo? No te importó la salud del viejo, la angustia que el viejo vivió. ¿Te das cuenta, Mauricio? Tampoco te importó la enfermedad de mi hija. Tuve que acudir a mi primo Ángelo a pedirle plata porque el médico oncólogo del Fundaleu que me traía la droga de afuera me cobraba una fortuna y ustedes me dieron vuelta la cara, me habían cortado el grifo, me habían dejado totalmente seco. No logré siquiera que reaccionaran frente al episodio de cáncer de mi hija y tuve que recurrir a mi primo, que fue el que me ayudó. ¿Te das cuenta? Vos te fuiste en todo este proyecto tuyo de poder cuando para mí el proyecto era velar por el crecimiento de la gente y evitar que la empresa se fagocitara a la familia. Vos y yo somos de dos galaxias distintas. Parece poseído, enajenado, la mirada fija en el celular como si le hablara a un fantasma que no lo deja en paz. Un recitado cadencioso y gutural, haciendo caer palabras como piedras, pausando para que aturdan. Cuando apago el grabador cuarenta minutos después lo veo respirar aliviado, liviano. Entonces entiendo. Haberle dicho a su hermano en la cara la tarde anterior lo que pensaba de él no le sirvió de mucho. Es como si le hubiese hablado a una sábana. Para conjurar su fantasma, debe repetirlo delante de un periodista, palabra por palabra, y hacer que todo el mundo se entere. No importa que ese mundo, ese día, se esté cayendo a pedazos. * * * Este libro cuenta, a partir de un relato autobiográfico de Mariano Macri, cómo se fue generando un abismo entre él y Mauricio por profundas diferencias de visiones, principios y posturas éticas. Después de décadas de compartir, o más bien de competir, con Mauricio por la herencia y el legado de su padre, Mariano, el quinto hijo de Franco, habla por primera vez y revela el lado oscuro de su hermano mayor, con un nivel de precisión y detalle que ni los peores enemigos del expresidente llegaron a imaginar. Entre otras historias jamás contadas, Mariano habla del millonario préstamo de un banco brasileño que jaquea al grupo Macri, y el fallido plan para evitar pagarlo a través de una venta simulada de la empresa insigne del grupo, Sideco, a un banco austríaco que, a su vez, escondería el dinero en fundaciones creadas con ese propósito en el paraíso fiscal de Luxemburgo. También, con el mismo propósito de esconder sus activos, cuenta Mariano, el holding familiar Socma se habría ido vaciando en los últimos años mediante un esquema de autopréstamos a empresas del grupo. Además, para sortear la apariencia de conflictos de interés, desde que Mauricio ingresó en la función pública el grupo fue tercerizando algunos de sus negocios en testaferros y socios ocultos, por ejemplo, en el caso de los Parques Eólicos y Autopistas del Sol o McAir-Avianca, maniobras sobre las que Mariano aporta información que confirmaría lo revelado por el periodismo y avanza más allá de lo conocido hasta ahora. Cuenta Mariano que su hermano mayor habría amasado una fortuna haciendo negocios desde las empresas de su padre, la presidencia de Boca, la jefatura del gobierno porteño y la presidencia de la nación. Brinda detalles exclusivos y hasta ahora desconocidos de la sociedad con OCA y el gremio de camioneros, conducido por Hugo Moyano, para explotar el Correo Argentino después de su expropiación por parte del gobierno de Néstor Kirchner, a través de una triangulación negociada con el exsecretario de Comercio Guillermo Moreno. Más aún, Mariano explica de qué modo los fondos negros originados en esta maniobra pudieron terminar en cuentas offshore a nombre suyo y de su otro hermano, Gianfranco —a quien describe como el principal testaferro de Mauricio, junto con Nicky Caputo y el fallecido Jorge Blanco Villegas—, en un banco de Bélgica. Durante la cobertura de los Paradise Papers se había conocido la existencia de esos fondos, pero hasta ahora nada se había dicho acerca de su origen. Mariano también cuenta por qué sospecha, o más bien está convencido, que Macri estafó a su padre y al grupo con la venta inflada de acciones de Sevel, la venta del proyecto Lincoln West a Donald Trump y una inversión descontrolada y no autorizada en el Banco Extrader. Según Mariano, por frenar en la justicia la presunta venta simulada al banco austríaco —que él no duda en describir como un fraude—, Mauricio le espetó en la cara que ya no recibiría el ingreso que regularmente percibía como dueño del 20 por ciento del paquete accionario del grupo, aunque el entonces jefe de gobierno porteño no mantenía ningún vínculo formal con el holding. El testimonio de Mariano Macri es mucho más que una denuncia. Es la historia íntima de una empresa de familia, o de una familia que funciona como empresa. Es el retrato de un hombre obsesionado con el dinero y el poder, que siguió digitando y manejando los destinos de un grupo empresarial desde el sillón de Rivadavia, en completa contradicción con su promesa de colocar su patrimonio en un fondo ciego y olvidarse de él mientras ejercía la máxima magistratura. Un presidente que no tuvo empacho en involucrar a sus propios hijos en sus manejos dentro del grupo exponiéndolos al accionar de la justicia al legarles sus acciones y luego ordenarles que votasen a favor de la venta simulada al banco austríaco. En estas páginas, encontrarán que el menor de los varones Macri habla de los grandes negocios de su padre, de su hermano y de él mismo con una crudeza inusual entre empresarios de primer nivel. Detalla, sobre todo, dos de las historias menos conocidas del grupo: el desembarco en Brasil primero y, luego, en China. En ambos casos, Mariano tuvo un rol protagónico mientras Mauricio, al amparo de la política, movió sus piezas para desactivar y vaciar de poder a su padre, a quien había transformado en su enemigo íntimo. Para explicar la dinámica familiar que viene desde su niñez, Mariano revela detalles desconocidos de sus padres, Franco y Alicia; sus hermanos Mauricio, Gianfranco, Sandra, Alejandra y Florencia; su tío Jorge y sus sobrinos Agustina, Jimena, Caíco y Antonia, los hijos del expresidente. Detalla reuniones que terminaron en insultos y amenazas en la residencia de Franco de la calle Eduardo Costa 3030, Palermo Chico, un gran bloque blanco de tres pisos rodeado de árboles con enormes ventanas y garaje para cuatro autos en la zona más exclusiva de Buenos Aires. Mariano cuenta también cómo fueron sus reuniones cara a cara con Mauricio en las que terminó de entender el abismo que los separaba, y anécdotas familiares como la de Nuria Quintela, la mujer de Franco, contándole a Franco que Isabel Menditeguy, entonces mujer de Mauricio, había bajado información de la laptop de Mauricio sobre los pases de jugadores de Boca para negociar un acuerdo de divorcio de ocho millones de dólares, entre otras historias del clan que sirven para entender el origen del conflicto y cómo se llegó a la ruptura. Mariano dice que rompe el silencio por tres razones. Primero, por su salud mental. Lleva trece años de enfrentamientos con Mauricio en reclamo de que le pague un precio justo por su parte del paquete accionario y lo deje seguir su vida personal y empresarial de manera independiente. En su relato, describe cómo durante todos estos años el mayor lo ha sometido a toda clase de humillaciones, ninguneos y falsas promesas. Dice que necesita sacarse el peso de encima acompañando sus acciones en la justicia con un testimonio para que sus hijos, sobrinos y descendientes conozcan la verdad, o por lo menos conozcan la contracara del falso relato de Mauricio, donde él se vende como un santo al servicio del país, que poco y nada tiene que ver con el grupo económico que en realidad maneja con mano de hierro, aprovechándose de su íntima relación con la primera línea del management, que le responde de manera incondicional. Segundo, para romper el mito de que su padre, el legendario empresario Franco Macri, era un mafioso menemista que vivió toda su vida de aprietes y negociados con el Estado. Mariano está convencido de que esta es una historia inventada por Mauricio y por quienes lo asesoran en marketing político, en particular, para congraciarse con Lilita Carrió y generar una narrativa que lo hiciera más digerible para la lideresa de la Coalición Cívica. A Mariano le duele y le enoja que Mauricio le eche todas las culpas a quien él considera un gran hombre, alguien que se jugó la vida por el desarrollo de Argentina y América Latina generando empleo y crecimiento con transparencia y visión estratégica, asumiendo grandes riesgos. Un hombre a quien Mariano describe como duro, austero, de “hacer” en vez de “ser”. Mientras Mauricio, para su hermano menor, es todo lo contrario a su padre: un ser opaco, egoísta, avaro y falso. Tercero, Mariano siente que el mismo abuso y maltrato que él recibió de Mauricio a nivel familiar el pueblo argentino lo sufrió a nivel político. La misma desilusión, la misma estafa. Para Mariano, Mauricio es un ídolo con pies de barro. Y él, que lo conoce mejor que nadie, siente la obligación ética, el deber social y el imperativo moral de desenmascararlo. * * * Conocí a Mariano hace más de treinta años. Antes de entrevistarlo para este libro, lo había visto unas pocas veces a lo largo de ese tiempo. No éramos amigos, pero existía un vínculo de confianza porque es amigo de mi hermano Matías. Se conocieron en Washington cuando ambos estudiaban allá, y yo lo conocí en esa ciudad durante el casamiento de Matías a fines de la década del 80. En ese entonces yo vivía en Los Ángeles y trabajaba en el diario Los Angeles Times. Cuando me mudé a Washington algunos años después para sumarme a The Washington Post, Mariano y Matías ya se habían ido a la Argentina, pero heredé algunos de sus amigos. Al poco tiempo, Matías se separó, se volvió a casar y se fue a vivir a Chile. Pero se siguió viendo con Mariano: todos los años venía a pasar las fiestas a Buenos Aires y siempre o casi siempre se encontraba con él. Alguna vez lo llevó a casa de mamá y Mariano también conoció, en alguna ocasión, a mis hermanos María e Ignacio. También visitó a Matías en Chile varias veces. Yo me lo crucé en un par de ocasiones. Le tenía cariño por saberlo un buen amigo de mi hermano, pero el mundo Macri de séquitos y obsecuentes me causaba cierto rechazo y siempre mantuve mi distancia. En la secundaria había sido compañero de Gianfranco, el hermano de Mariano y Mauricio, y no nos habíamos llevado bien: en cuarto y quinto año él llegaba al colegio San Martín de Tours montado en una moto Kawasaki 1000 y, antes de bajarse, la aceleraba durante minutos interminables haciendo un ruido infernal, a propósito, hasta que todo el barrio se percatara de su presencia. A Mauricio nunca lo conocí. Volví a saber de Mariano a fines de 2019, cuando un amigo de Washington me incorporó a su grupo de chat. Yo venía de publicar en mi portal Medioextremo.com un artículo sobre el derrocamiento de Evo Morales en Bolivia, en el que argumentaba que no había caído por un golpe militar, sino por una insurrección popular. Alguien del grupo me felicitó y yo, sin pensarlo, contesté: “Gracias. Ya me mandaron varias fotos de Videla y Hitler. Extraño un poco cuando me puteaba la derecha por destapar los chanchullos de Macri y Cía. con los Panamá Papers. Eran más finos: solo me decían ‘choriplanero K’”. Recuerdo que, unos segundos después de mandar el mensaje, me invadió una sensación de malestar. ¿Y si Mariano estaba en el grupo? Me fijé y, efectivamente, Mariano estaba en el grupo. No solo eso, estaba escribiendo. Contestó: “Hola, Santi, ¿cómo andás, tanto tiempo? Los chanchullos que en el ejercicio de su profesión encuentres del señor presidente serán una cuestión entre él y vos o la sociedad argentina a la que te interesa que rinda cuentas. En nada me atañen a mí y nada tengo que aportar en su defensa. Distinto es si hicieran referencia a mi viejo, alguien que dejó todo en la cancha desde su pura esencia de hacedor. Bacione, caro”. Enseguida llamé a Matías para pedirle perdón. El grupo era más de él que mío y Mariano era su amigo. “No te preocupes, Mariano odia a Mauricio”, me contestó. Pero sí, me preocupé, al punto que colgué y me bajé del grupo. Matías y un par más me escribieron para que volviera, pero me parecía injusto con Mariano: había pocas personas con las cuales se podía sentir como uno más, con su bajo perfil, y muchas estaban en ese grupo de chat. Yo, además de no ser su amigo, era periodista. Pensé que mi permanencia lo iba a poner incómodo. Le pedí a Matías que se lo explicara y me borré. Al mes siguiente, en la semana entre Navidad y Año Nuevo, me llamó Matías desde la casa de mamá: “Hola, Santi, tengo noticias”, fue lo primero que me dijo. Mariano quería hablar conmigo. Mariano quería contarme todo. Matías estaba feliz y yo apenas podía contener mi emoción. Faltaba mucho todavía para este libro, pero la semilla había sido plantada. Nos reunimos con Mariano, me empezó a contar y no tardamos en ponernos de acuerdo. Fueron dos reuniones —la primera en un Café Martínez, la segunda en mi departamento de San Telmo— de unas tres horas cada una. Quedamos en que yo le iba a preguntar lo que quisiera e iba a ser dueño del material, y que nuestra relación iba a ser de entrevistador y entrevistado. Quedamos, también, en que no haría nada si no me interesaba lo que decía o si sentía que no decía la verdad, pero, si avanzábamos pasado cierto punto, si revelaba información comprometedora, tenía que publicarla sí o sí, porque si no yo podía quedar expuesto como un extorsionador que había negociado su silencio. En ese aspecto Mariano fue muy generoso, ya que me invitó a apurar el proyecto para que, en caso de que llegara a un acuerdo económico con su hermano y ese acuerdo incluyera una cláusula de confidencialidad hacia adelante, no pudiera anular ni silenciar información que ya no estaba en sus manos, sino en las mías. Después de esas dos reuniones iniciales, empezamos a grabar. Más de diecisiete horas en nueve encuentros en mi departamento, en la casa de mi compañera Valeria Canale en Villa Urquiza, y en lugares públicos de la capital y la provincia de Buenos Aires. Cuando le pregunté por qué me había elegido, me dijo: “Porque te conozco y conozco a tu familia”. Matías me dijo que a él le parece que a Mariano le debe haber gustado cómo me había manejado con él al borrarme del chat después de mi furcio. Lo que sigue es lo que Mariano quiso contar y lo que yo quise preguntarle después de haber escrito un libro sobre los Panamá Papers junto con Tomás Lukin, ArgenPapers, que tiene a Mauricio Macri como gran protagonista, y durante y después de leer gran parte de lo que se ha escrito acerca de los Macri, sobre todo la biografía El Pibe, de Gabriela Cerruti. También, Macri, de Laura Di Marco; los libros de Franco Macri; los artículos del portal Nuestras Voces, que dirige Cerruti, y su Big Macri; La Dinastía, de Ana Alé; Radiografía de la corrupción Pro, de Ignacio Damiani y Julián Maradeo, y Macristocracia, de Fernando Cibeira. También entrevisté a fuentes del sector político, financiero, postal y deportivo, para sumar datos que ayudasen a entender y completasen la descripción que hace el hermano del expresidente. Esa información aclaratoria y suplementaria precede cada capítulo en letra itálica. Con las palabras directas de Mariano, con su ironía, con su sensibilidad, con sus sincericidios de niño bien, este, más que un testimonio, es el reclamo de la Argentina avasallada y saqueada por Mauricio Macri.

Editorial de Aliverti del 17 de octubre { Previa de la Marcha }

Números que clarifican

Hugo Arana sobre la Teoría del Derrame

Indignadores

Que se sepa

Hipocresia

Dilema

Editorial de Aliverti del 10 de octubre { Economía argentina }

La Patria Grande

Preguntas obligadas que debe saber cualquier venezolano

– ¿Cuántas armas de destrucción masiva tenía Sadam Hussein? *Ninguna* – ¿Cuántos muertos dejó la intervención democrática de EEUU en Irak? *Más de medio millón* – ¿Quién se quedó con el petróleo y el negocio de la reconstrucción de Irak? *Las corporaciones yanquis* – ¿Cuántos derechos civiles recuperó el pueblo iraquí? *Ninguno* – ¿Cuántas sanciones y bloqueos sufrieron los dictadores Videla, Pinochet, Somoza, Batista, Ríos Montt, Banzer o Trujillo? *Ninguna* – ¿Cuántos fueron financiados y bendecidos por EEUU? *Todos* – ¿Cuántas bases militares yanquis hay en Venezuela? *Ninguna* – ¿Cuántas bases militares yanquis hay en Colombia? *Nueve* – ¿Cuántos casos de desaparición forzada hay en Colombia? *Cerca de 80.000 (entre 1970 y 2018) Y 7,7 millones de desplazados* – ¿Cuánta conmoción mundial producen estos hechos? *Ninguna (y el presidente Duque se reúne con Trump por la crisis en Venezuela)* – ¿Quién votó por Juan Guaidó? *Trump, Trudeau, Duque, Macri, Bolsonaro, Piñera y la liga de los lamebotas* – ¿Quién votó a Nicolás Maduro? *6.245.862 venezolanas y venezolanos* – ¿Qué país tiene la mayor reserva de petróleo del mundo? *Venezuela: 360.000 millones de barriles* – ¿Qué país es el mayor consumidor de petróleo del mundo? *Estados Unidos* _ Cómo puede ser una amenaza para la potencia militar más grande del mundo, que tiene 700 bases militares en todo los continentes... Y más de 300.000 soldados? – ¿Qué país es el mayor productor de armas del mundo? *Estados Unidos* _ Por qué los países dominantes de el mundo acusan a *CHINA y RUSIA* de querer dominar al mundo, si ninguno de ellos ha invadido ningun país, ni trata de intervenir en los asuntos internos de ninguna nación ? – ¿Cuántos países ha invadido EEUU? *Más de 50* _ Cuántos de esos países invadidos están mejor, que antes ? *NINGUNO* – ¿Cuánta Democracia, Derechos Humanos y Ayuda Humanitaria llegó junto a las tropas yanquis? *Ninguna* – *¿En serio, la solución para uVenezuela vendrá de la mano del Pentágono, Donald Trump, Israel y el FMI?* *IMPORTANTE DIFUNDIR ENTRE SUS CONTACTOS SEAN DEL BANDO POLITICO QUE SEA*

Aníbal aniquila a Carrió

Precisiones de Frei Beto

El intelectual brasileño habla de "la hegemonía total del capital" Por Bárbara Schijman

Carlos Alberto Libanio Christo, más conocido como Frei Betto, es un reconocido referente progresista latinoamericano y una de las figuras principales de la Teología de la Liberación. Escritor, periodista y fraile dominico, estuvo cuatro años preso durante la dictadura militar de Brasil, a la que se opuso con cuerpo y alma. Durante su labor como fraile conoció, en las favelas de Sao Paulo, al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva, de quien fue asesor, y en cuyo gobierno participó del programa Hambre Cero. Escribió más de 60 libros, entre ellos, Fidel y la religión. Conversaciones con Frei Betto (1985); Mística y espiritualidad (1997); La obra del artista. Una visión holística del universo (1999); y El oro perdido de los Arienim (2016). -¿Qué reflexiones abre para usted este mundo en pandemia? Cómo analiza la situación en Brasil? -Creo que la pandemia es una venganza de la naturaleza, que resulta de años de dominación y devastación por parte del ser humano. Absolutamente todo lo que venimos haciendo en los últimos 200 años, la búsqueda de ganancias y la explotación máxima de los recursos de la naturaleza sin ningún cuidado de preservación ambiental, resulta en un descontrol de la cadena de la naturaleza, que está completamente desarticulada por la intervención humana. Muchos hablan de “antropoceno”, es decir, la era de la intervención total del ser humano en la naturaleza; pero yo prefiero llamar a esta situación “capitaloceno”. Es decir, la hegemonía total del capital, de la búsqueda de lucro, de ganancia; todo esto que provoca un desequilibrio total del ambiente natural. Todo ese proceso de devastación ambiental es fruto de la ganancia del capital privado. El problema no es el ser humano; el problema es el capitalismo neoliberal. Y hay que recordar que la naturaleza puede vivir sin nuestra incómoda presencia; nosotros no, nosotros sí necesitamos de la naturaleza. -En mi país la situación es catastrófica porque tenemos un gobierno neofascista. Yo llamo al presidente Jair Bolsonaro, “Bolsonero”, incluso le di este apodo antes de que lo hiciera la revista The Economist. Brasil está en un incendio total, en la Amazonia, y en otras zonas, y el presidente no tiene ningún interés en mejorar la situación o cambiar el rumbo de lo que estamos viviendo. Todo lo que significa muerte le conviene. Vivimos bajo un gobierno genocida y mentiroso. Es tan descarado que en su último discurso en la ONU ha dicho que los culpables por los incendios en la Amazonia son los campesinos, los pequeños agricultores de la zona y los indígenas. Por eso no hay ninguna duda de que aquí en Brasil vivimos una situación catastrófica manejada por un gobierno neofascista, que utiliza cada vez más fundamentalismos religiosos para legitimarse. La salud le importa tan poco como la educación. Bolsonaro sabe muy bien que un pueblo educado es un pueblo que tiene un mínimo de conciencia crítica. Y entonces para él es mejor que la gente no tenga ninguna educación para que pueda continuar como guía de una masa ignorante. Por supuesto no por culpa de la propia masa, sino por las condiciones de educación que no son ofrecidas debidamente al pueblo. Como si todo esto fuera poco, ahora regresamos a un mapa de hambre, con una cantidad tremenda de gente que no tiene el mínimo necesario de los nutrientes previstos por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). En fin, estamos en una situación tremenda. Veremos qué sucede en las elecciones municipales de noviembre. -¿Qué escenario vislumbra? -Creo que las elecciones serán un termómetro interesante para evaluar cómo mira nuestro pueblo. Pero la verdad es que, en esto, no soy muy optimista. La pandemia ha ayudado mucho para que Bolsonaro tenga la hegemonía de la narrativa, porque las manifestaciones públicas no existen, están prohibidas, o no convienen, entonces solamente se escucha la voz del gobierno. -Al votar a favor del juicio político contra la expresidenta Dilma Rousseff, Bolsonaro dedicó su voto a la memoria del torturador del Ejército, el coronel Carlos Brilhante Ustra. No debiera sorprender su comportamiento. Pero, ¿como explica que, con todo, mantenga un piso considerable de apoyo popular? -Tengo dos explicaciones para esa situación. Primero, la derecha tiene el dominio del sistema electrónico de las redes digitales, que prefiero no llamar “sociales” porque no necesariamente crean sociabilidad. Creo que mucha gente de izquierda, progresista, todavía no domina este mecanismo. Y además, como los dueños de estas plataformas son favorables a sectores cercanos al gobierno, muchos utilizan algoritmos y otros dispositivos para diseminar fake news y todo tipo de mentiras. Esto tiene mucha fuerza porque hoy la gente se entera mucho más de las noticias y de los hechos por las redes digitales que por la prensa tradicional. Este es un primer factor. El segundo factor se relaciona con la movilización que hacen de la gente más pobre las iglesias evangélicas de perfil conservador. Y entonces hay gente que ha abdicado de su libertad para buscar la seguridad. Esa es la propuesta de la derecha mundial: que cada persona abdique de su libertad a cambio de su seguridad.

-Frente a esto último, y a la narrativa hegemónica que describe, ¿qué pasa con las voces de la izquierda? -Sobre esto nosotros, los que nos sentimos de izquierda, tenemos una cierta responsabilidad porque hemos abandonado el trabajo de base. Hemos abandonado el trabajo junto a la gente más pobre de este país. En los trece años que hemos estado en el gobierno no hemos incrementado ese trabajo de base, y este espacio ha sido ocupado por esas iglesias evangélicas y algunos sectores católicos fundamentalistas conservadores. Estas iglesias han avanzado muchísimo. Y esto también tiene que ver con un proyecto de la inteligencia de Estados Unidos desde los años ‘70. En dos conferencias que se realizaron en México ya decían la CIA y el Departamento de Estado que más peligroso que el marxismo en América Latina era la Teología de la Liberación y que entonces había que hacer toda una contraofensiva. Esta contraofensiva viene de la mano de la aparición de estas iglesias electrónicas que fueron exportadas para América Latina, África, Asia, y otros lugares. La religión es el primer sistema de sentido inventado por el ser humano. No hay otro sentido más poderoso y globalizante que la religión. Por eso hay tantos que hoy buscan el dominio de ese sistema. Y nosotros, que somos progresistas de la Teología de la Liberación, hemos hecho aquí en Brasil un intenso y muy positivo trabajo de base entre los años ‘70 durante la dictadura militar y también durante los años ’90, pero después han venido dos pontificados muy conservadores, los de Juan Pablo II y Benedicto XVI. Fueron 34 años de desmovilización de esa iglesia de base, de esa iglesia de las comunidades eclesiales de base; fueron 34 años de perjuicio a la Teología de la Liberación. Todo eso abrió espacio a esta contraofensiva de la derecha evangélica. -Sostiene que “no hay futuro para la humanidad fuera del socialismo”. ¿Cómo se construye el socialismo en esta coyuntura? -No hay que esperar que se termine el capitalismo para construir el socialismo. Tenemos que construir un socialismo dentro del sistema capitalista, o sea, empezar iniciativas populares de economía solidaria, de compartir bienes, de fortalecer bases populares. Por ahí se va empezando, no hay otra forma. No podemos volver a la concepción leninista de asalto al Palacio de Invierno. Tenemos que denunciar al sistema capitalista pero crear alternativas efectivas a este sistema, en la medida de lo posible desde las bases populares. De esa manera creo que podemos llegar a quebrar este sistema a largo plazo, pero hay que tener iniciativa y presiones y fuerzas políticas. Es un trabajo a largo plazo, imprescindible, y no veo otra vía fuera de eso en la actual coyuntura. -¿Qué ejemplos de estas iniciativas reivindica? -Hay muchas iniciativas de sectores populares en distintos lugares. En Brasil el Movimiento de los Sin Tierra tiene iniciativas que son típicamente socialistas. Recientemente, con la subida tremenda del precio del arroz en Brasil, el MST, que es un gran productor de arroz, no ha subido sus precios y tuvo una venta espantosa. Mucha gente pudo descubrir las ventajas de su agricultura familiar, donde los servicios y las ganancias son compartidos entre las familias asentadas o acampadas. Hay pequeñas iniciativas que tenemos que fortalecer, y buscar espacios en los gobiernos de nuevo, porque es muy importante e inmensa la posibilidad de trabajar desde el gobierno, como hemos hecho durante las presidencias de Lula y Dilma. Lamentablemente no hemos aprovechado todas las posibilidades, y sobre todo, no hemos hecho un trabajo, para mí fundamental, que tiene que ver con la alfabetización política del pueblo. Habría que haber invertido mucho más en eso. Si tenemos otra oportunidad de volver al gobierno habrá que encarar ese trabajo, que es primordial. Si de un lado los trece años de gobierno del Partido de los Trabajadores promovieron muchos avances sociales en Brasil -son los mejores de nuestra historia republicana-, por otro, no hemos trabajado la alfabetización política del pueblo, el fortalecimiento de los movimientos populares, y la democratización de los medios de comunicación. -Hay quienes sostienen que hay que humanizar al capitalismo. ¿Es posible eso? ¿Cómo se genera conciencia democrática? -Es una idea totalmente contradictoria. Humanizar el capitalismo es lo mismo que quitarle los dientes al tigre, pensando que así se le va a quitar su agresividad; es una ingenuidad total querer humanizar el capitalismo. No hay posibilidad de eso; el capitalismo es intrínsecamente malo. Su propio mecanismo endógeno es un mecanismo necrófilo. Es un sistema que se alimenta del que trabaja, del que consume, del pobre. Es una cuestión aritmética: si no hay tanta riqueza no hay tanta pobreza; si no hay tanta pobreza no hay tanta riqueza. Es imposible humanizar el capitalismo; es una postulación muy ingenua y lamentablemente todavía hay gente que cree en este mito. ¿Cómo se genera conciencia democrática? ¿Cómo trabajar la democratización de la sociedad en tiempos como los actuales? -Por medio de sistemas de comunicaciones -digitales, impresos, audiovisuales, etc.-, traduciendo a lenguaje popular muchos de los conceptos divulgados en los medios masivos. La gente sencilla muchas veces no comprende conceptos como los de deuda pública, inversiones extranjeras, oscilación de cambio, engranaje del mercado. Eso exige metodología –que Paulo Freire enseña– y equipos de educación popular. -¿Imagina a Lula nuevamente presidente de Brasil? -Quizás tenga la oportunidad porque le están revisando sus juicios y condenas, colmadas de tantos prejuicios. Ojalá tenga la posibilidad de ser candidato de nuevo; es nuestra esperanza aquí. -¿Imagina una iglesia católica menos conservadora, atenta en los hechos a las proclamas que defiende? -Como decía, la Iglesia Católica ha pasado 34 años de pontificados conservadores que han desmovilizado mucho todo ese trabajo popular de las comunidades eclesiales de base, la materia prima de la Teología de la Liberación. Esta no viene de la cabeza de teólogos, viene de las bases. Todo esto ha sido desmovilizado. Pueden ser tiempos distintos a partir de los cambios que propone el Papa Francisco, pero todavía la jerarquía intermedia entre las bases y la gente que tiene poder en la iglesia no ha sido totalmente cambiada. Aún tenemos una gran cantidad de obispos y curas que son muy conservadores y que no quieren comprometerse en las luchas populares, tienen miedo o están en búsqueda de su confort, de su comodidad, y no quieren ponerse en riesgo. Hay todo un trabajo para hacer, pero hay sectores de la iglesia católica y de América Latina muy comprometidos con esas luchas por la defensa de los derechos de los más pobres, de los derechos humanos; esto es muy fuerte en muchos sectores. -¿Cómo piensa el futuro inmediato? -Creo que en el futuro inmediato va a haber una exacerbación del individualismo. La pandemia ha exigido cortar las relaciones presenciales, entonces la gente va a estar cada vez más aislada, con menos oportunidades de vincularse con el otro y de juntarse en la calles, en los sindicatos, en los movimientos sociales, al menos por ahora. Y acá aparece de nuevo la importancia de saber manejar las redes digitales. Nosotros, la izquierda progresista, tenemos que aprender cada vez más a manejar estas redes y a cambiarlas, porque sabemos que muchas de ellas están ahí solamente para favorecer el consumo o mismo vinculadas a servicios de espionaje, de inteligencia, de control de la gente. Hay mucha lucha que hacer alrededor de esto porque es un factor que vino para quedarse. Es muchísima la gente que se informa a través de estas redes digitales. Tenemos que crear grupos con habilidad para dominar estas redes, desmentir las fake news y diseminar la verdad, los hechos reales. Esta es la única manera de poder hacer un trabajo virtual de educación política. -¿Hay Teología de la Liberación hoy? -Sí, claro. La Teología de la Liberación ha abierto su abanico a otros temas que no son solamente las luchas sociales, también aborda el tema de la ecología, las cuestiones de la nanotecnología, la astrofísica, la cosmología, la bioética. El problema es que hemos perdido bastante las bases populares, que eran el sustento de la Teoría de la Liberación. Estas bases se han perdido por estos 34 años de pontificados conservadores. Nuestra tarea principal es volver a las bases, volver a las villas, volver a las favelas, a las periferias, volver a la gente pobre, a los oprimidos, a los excluidos, como los negros, los indígenas, los LGBT. Todos tenemos que estar en esta lucha; por ahí es que tenemos que caminar. -¿Es optimista? -Yo tengo un principio: hay que guardar el pesimismo para días mejores. No podemos hacerle el juego a un sistema que lo que busca es que nos quedemos quietos, deprimidos, desanimados; hay que seguir luchando. La historia tiene muchas vueltas. He pasado por muchísimas cosas, algunas muy tremendas, otras positivas. La cárcel en la dictadura de Vargas, la fuerza de los movimientos populares, la elección de Lula, la elección de Dilma… Soy optimista, sí. No podemos considerar ningún momento histórico como definitivo.

Lo que hizo Macri con los jueces

Comodoro Py fue un marino de origen catalán que sirvió a Argentina en el siglo XIX, y le dio su nombre a una avenida de solo 600 metros de largo en el barrio de Retiro, que es el acceso a Puerto Nuevo en la CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Allí el primer peronismo construyó un imponente edificio para sede de Vialidad Nacional, que el presidente Carlos Menem en los ’90, con la reforma judicial que llevó a cabo para cortar de raíz las denuncias penales que acosaban a su gobierno, lo transfirió a la justicia nacional, como sede de la Justicia Federal Penal, con jurisdicción en la CABA. La que tiene la notable particularidad de transformar en judiciables a los mandatarios y altos funcionarios que se desempeñan -o mejor dicho como suele suceder en la práctica- se desempeñaron en el Poder Ejecutivo nacional. Y así Comodoro Py, por una transferencia metonímica, ha pasado a ser sinónimo de dicha justicia tan específica para accionar contra el poder político. Con motivo de la polémica por el traslado de los jueces, desarrollada en el marco de una nueva reforma de la justicia de Comodoro Py, Clarín, en base a datos suministrados por el ministro de Justicia del ex presidente Mauricio Macri, Germán Garavano, publicó los nombres de los 65 jueces, que fueron trasladados por los distintos gobiernos que se sucedieron a partir de 1993. Con la evidente intención de demostrar que no había nada anormal ni distinto en los traslados dispuestos por el ex presidente Macri. Pero el análisis cuantitativo y cualitativo de esos traslados que se hacen en esta nota, están lejos de demostrar ello. Y por contrario revelan una voluntad de poder por parte de Macri y su ministro, de manipular la justicia -si se puede llamar así- de Comodoro Py, tal como revela esta nota. A varios d esos traslados el actual Gobierno los cuestionó, lo que derivó en un recurso de per saltum interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia, por parte de los jueces de Cámara, Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia, y German Castelli. Quienes con la intervención del Consejo de la Magistratura y el Senado, fueron removidos de los tribunales federales en Comodoro PY, donde los había trasladado Macri. Y reenviados a los tribunales en los que se desempeñaban previamente, medida que fue congelada por la referida Corte. La cuantía de los traslados de jueces Analizando rápidamente los números, una primera impresión arroja que el ex presidente Macri ejerció evidentemente una intensa actividad traslativa de jueces. Dado que en solo tres años, entre el 2016 y 2018, traslado 22 jueces, a razón de 7,2 promedio por año. Mientras que los cinco gobernantes que le precedieron a lo largo de 22 años, trasladaron 43 jueces, con un promedio de 1,95 por año, y 8,6 por mandatario, contra los 22 de Macri. Un panorama más ajustado de esos traslados lo brinda la siguiente infografía, con una flecha del tiempo donde figura la correspondiente a cada traslado, la cantidad que se va acumulando de ellos, y a qué gobernante corresponde. Pudiéndose observar que el presidente Carlos Menem concretó 16 traslados, con un promedio de 2,4 por año.

Por su parte el presidente Fernando De la Rúa durante la mitad de su mandato, concretó solo 2 traslados, con un promedio de uno por año. Y el continuador parcial de su mandato, el presidente Eduardo Duhalde, concretó otros 2, con un promedio de 1,4 por año. En cuanto su sucesor él presidente Néstor Kirchner, que asumió anticipadamente, concretó 6 traslados, con un promedio de 1,3 por año. Por su parte su sucesora y esposa, Cristina Fernández de Kirchner, a lo largo de 8 años concretó 17 traslados, a razón de 2,1 por año. Apareciendo finalmente Macri, con sus 22 traslados entre el 2016 y el 2018, con un promedio de 7,2 por año. Pudiéndose observar por el aumento de la densidad de las líneas rojas verticales, la intensa actividad traslativa de jueces que llevó a cabo. En el siguiente grafico se precisa como se dieron esos traslados en términos anuales. Menem llegó a un pico de 7 traslados en el año 1995, a la par que trasladaba la justicia federal penal a Comodoro Py. Y en 1998 concretó otros 4. De la Rua concretó sus 2 traslados en el 2001, Mientras que Duhalde hizo los suyos en el 2003, poco antes de dejar su cargo. Kirchner llegó a su pico en el 2005, con 4 traslados. Mientras que su sucesora Fernández de Kirchner tras un pico de 4 traslados en el 2012, llego a un pico máximo de 5 traslados en el 2015, antes de dejar su cargo. Por su parte Macri, distinguiéndose netamente de sus antecesores, partió de 5 traslados en el 2016, subió a 6 traslados en el 2017, y pego un salto a 11 traslados en el 2018. Años en los que se desarrolló una notable actividad en Comodoro Py, teniendo como judiciables a altos funcionarios del anterior Gobierno. Comenzando por la ex mandataria Fernández de Kirchner, que en esos años debió concurrir asiduamente a Comodoro Py. Resultando a esta altura evidente que en relación a sus antecesores, Macri incurrió en un abuso en cuanto al traslado de jueces, que según la jurisprudencia de la Corte Suprema en sus ahora famosas Acordadas 4 y 7 del 2018, solo debe hacer con “marcada excepcionalidad”. Los defectos de esos traslados de jueces No obstante más allá de las cantidades, lo que corresponde es realizar un análisis cualitativo de esos traslados. A los efectos de verificar si existió un sesgamiento en ellos, que hayan vulnerado la sagrada garantía del “juez natural” consagrada por la Constitución Nacional. Quienes supuestamente deberían según ella, deberían ser “designados por la ley antes del hecho de la causa”. A esos efectos la Corte Suprema en las referidas acordadas 4 y 7 del 2018, establecieron que los traslados deben realizarse entre tribunales de igual jerarquía, misma jurisdicción territorial, e igual competencia material o fuero. Tomándose en consecuencia esos premisas para analizar cuantitativamente a continuación los 65 traslados reseñados. Con el agregado de considerar si ellos afectan de algún modo a Comodoro Py, que es un nodo de altísima sensibilidad para el sistema político nacional. En cuanto a la jerarquía, existe la controversia judicializada ante la Corte Suprema, si un juez de tribunal oral es equivalente a un camarista de las Cámaras de Apelaciones. Habiendo en tal sentido decidido la jueza federal en lo Contencioso Administrativo María Biotti, en el amparo que le denegó a los jueces apelantes ante la Corte Bruglia y Bertuzzi, de que no son equiparables, en base a considerar a estos como jueces de 1ra instancia. Pero la cuestión se habría encargado de aclararla el mismo Bruglia, al afirmar que aceptó el traslado dispuesto por Macri, porque “es muy importante para mi carrera. Jubilarse como camarista no es lo mismo que jubilarse como juez.” Aceptando así una diferencia de remuneración, que reflejaría un diferencia de jerarquía. En base a esos parámetros, en el siguiente gráfico se pueden observar los defectos cualitativos de los referidos 65 traspasos de jueces, que vulnerarían los principios establecidos por la Corte Suprema, o impactarían en Comodoro Py. Descollando en primer lugar, no obstante su corto interregno de solo tres años, la performance negativa del presidente Macri, con 27 defectos al respecto. 12 de ellos referidos a Comodoro Py, 7 a cambios de fueros, 5 a cambios de jurisdicción territorial, y 3 a cambios de jerarquías. Le sigue el presidente Menem, con 10 defectos. Referidos 4 de ellos a cambios de fuero y cambio de jurisdicción, y un par a cambios de jerarquía y respecto Comodoro Py. Seguidamente con nueve defectos aparece Fernández de Kirchner, con 3 cambios de jurisdicción, y otras tantas respecto Comodoro Py; 2 cambios de fuero, y un cambio de jerarquía. Apareciendo por último el presidente Duhalde, con un cambio de fuero. Mientras que los traslados de los presidentes De la Rua y Kirchner, no presentan defectos a esos respectos. Estos defectos, que totalizan 47 en los 65 traslados, corresponden en realidad a solo 31 traslados, dado que un traslado puede tener varios defectos, como se puede apreciar en el listado que se encuentra al final de la nota. Correspondiendo de esos 31 traslados defectuosos, 16, o sea un 52 % al ex presidente Macri, no obstante el exiguo plazo en que lo concretó. 7 de ellos, o sea un 23 %, a los ex presidentes Menem y Fernández de Kirchner, respectivamente. Y redondeando, un 1 % al ex presidente Duhalde. Una síntesis de esos 31 traslados defectuosos, se encuentra en la siguiente infografía, donde se han agrupado los mismos en ítems, según los defectos que los aquejan. Donde nuevamente se ve el notable predominio del color amarillo PRO, correspondiente al ex presidente Macri. Y en especial los relacionados con Comodoro Py, como se puede ver en los ítems 2, 7, y 10, y 11 del mismo. Manifestando esto una clara voluntad de tratar de manipular la justicia de Comodoro Py. El ítem 2 corresponde a 5 traslados: el del juez Anzoategui, de un tribunal oral ordinario, a un tribunal oral de Comodoro Py. Los del juez Maiques, primero de la Cámara de Casación ordinaria, a la Cámara de Apelaciones de Comodoro Py; y luego desde esta, a la Cámara de Casación de Comodoro Py. El del juez Yacobucci, de un tribunal oral ordinario de la CABA, a un tribunal oral de Comodoro Py. Y el del juez Basílico, también de un tribunal ordinario de la CABA a un tribunal de Comodoro Py. El ítem 5 corresponde al juez Castelli, otro de los apelantes ante la Corte, que fue trasladado por Macri de juez en el tribunal oral federal de San Martín, a un tribunal oral de Comodoro Py. El ítem 7 corresponde a los traslados de los jueces Basso, Rios, y Machado Pelloni, entre tribunales orales de Comodoro Py. El ítem 10 corresponde al ascenso de los camaristas apelantes ante la Corte, Bruglia y Bertuzzi, de jueces de tribunales orales de Comodoro Py, a la estratégica Cámara de Apelaciones de Comodoro Py.

Habiendo sido estos los que, por ejemplo, le dieron plena validez a las confesiones de los arrepentidos en la causa Cuadernos, no obstante no haberse registrado las negociaciones mantenidas al respecto, por un medio que permitiera reproducirlas, a los efectos de verificar que no son producto de una extorsión o negociación espuria. Y el ítem 11 corresponde a la expulsión del reticente juez Farah de Comodoro Py, degradándolo a un tribunal oral en lo penal económico en la CABA, para pasarlo luego a otro en San Martín. En las restantes intervenciones en relación con Comodoro Py, por parte de los otros ex gobernantes, el ítem 3 corresponde al traslado del juez Gettas en el 2015, por Fernández de Kirchner, desde un tribunal oral de Comodoro Py, a un tribunal ordinario de la CABA. Y el ítem 6 de esta misma ex presidenta, corresponde nada menos a la del apelante Bertuzzi, que fue trasladado en el 2010, de un tribunal oral federal de La Plata, a uno de Comodoro Py. Por su parte en el ítem 7, uno corresponde al traslado que hizo el presidente Menem en 1993, del ahora cuestionado juez Martín Irurzum -autor de la doctrina de las prisiones preventivas para los que dejaron el poder- de una sala a otra sala de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Py. Y el otro corresponde al traslado que hizo la presidente Fernández de Kirchner en el 2012, del mencionado juez Gettas, de un tribunal oral de Comodoro Py, a otro tribunal oral de Comodoro Py. En consecuencia más allá de los otros defectos, no se advierte un esfuerzo sistémico por parte de ninguno de estos ex gobernantes citados últimamente, de tratar de manipular la estratégica justicia de Comodoro Py, por medio de los traslados judiciales. Más allá de la existencia de otras formas subrepticias de tratar de controlar a los jueces, propias de nuestro averiado sistema democrático. Los notables abusos de autoridad de Macri y Garavano Todo lo contrario es lo que se advierte respecto el presidente Macri y su ministro de Justicia Garavano. Quienes han dejado claras evidencias de haber tratado mediante el traslado de los jueces, de violentar la garantía constitucional del “juez natural”. Y hacer de Comodoro Py una “comisión especial”, que podría denominarse Comodoro PRO, expresamente prohibida por la Constitución, para juzgar a sus adversarios políticos.

Acorde con el eslogan atribuido al peronismo, “al enemigo ni justicia”. Razón por la cual el eslogan de que la remoción de los jueces trasladados es para lograr la impunidad de la vicepresidenta Fernández de Kirchner y sus ex funcionarios, debería ser cambiado por el que el traslado de los jueces fue para lograr la condena de la vicepresidenta Fernández de Kirchner y sus ex funcionarios. En un proceso de degradación de la justicia de Comodoro Py que viene de mucho tiempo atrás, y no parece tener límite alguno. En tal sentido resultan evidencias notable, que en un periodo equivalente al 11 % de los gobiernos que hubo ínterin, el del ex presidente Macri haya totalizado el 34 % de los traslados judiciales (22 sobre 65), y el 52 % de los traslados defectuosos (16 sobre 31). Arrojando esto que los traslados que concretó en solo 3 años, un 73 % resultaron defectuosos (16 sobre 22). A ello se suma que apenas asumió el gobierno, intentó nombrar a dos jueces de la Corte Suprema por decreto. Acción que ninguno de los presidentes democráticos que le precedieron a lo largo de más de un siglo se les había ocurrido. Y solo la llevó a cabo el presidente José Figueroa Alcorta en 1910, quien dos años antes también había cerrado el Congreso. Siendo a su vez el nombrado, el único argentino que presidió los tres poderes del estado, dado que antes había presidido el Congreso. Y luego presidió la Corte Suprema que convalidó el golpe militar de 1930, que dio inicio a todos los golpes posteriores. Lo cual a Macri le estaría vedado, por carecer de título de abogado. Posteriormente el ministro Garavano se encargó de acosar judicialmente a la ministra de la Corte Elena Highton de Nolasco, por no haber presentado su renuncia tras cumplir 75 años. Aunque luego desistió de esa acción, al no apelar un fallo adverso en 1ra instancia. De ésa manera habría cooptado su voluntad, para que sumara su voto a los de los flamantes miembros de la Corte, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, para beneficiar a los condenados por crímenes de lesa humanidad con los beneficios de la ley del 2 x 1. Para así tratar de conformar a la “familia militar”, que es parte de la base electoral del PRO, a la par que el Gobierno pensaba suprimir el ministerio de Defensa, y asimilar las fuerzas armadas al ministerio de Seguridad, encabezado por la ex montonera Patricia Bullrich. Rosenkrantz y Rosatti, que inusitadamente habían aceptado ser designados por decreto, habrían así asumido con el compromiso no escrito, de dictar ese controvertido fallo. El que por la reacción de la sociedad luego fue declarado nulo, con el cambio de los votos de Highton de Nolasco y Rosatti. A ello se suma la expulsión que hizo del Procurador del Tesoro Carlos Balbín, cuando este se pronunció con un dictamen adverso a las pretensiones del grupo Macri, propietario de Correo Argentino. Cuyo reemplazante Bernardo Saravia Frías, un abogado del mismo grupo, falsificó burdamente el dictamen confeccionado por Balbín, en forma acorde con las necesidades del mismo. Posteriormente sobrevino la persecución judicial y mediática realizada contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, con la ayuda del grupo Clarín y Comodoro Py, para lograr su renuncia. La que finalmente Macri y Garavano consiguieron, con el procesamiento penal de esta por parte de Comodoro Py, por la compra de un edificio para la procuración mediante una licitación supuestamente direccionada. No obstante que la procuradora estaba facultada de hacerlo en forma directa, sin licitación, conforme las normas entonces vigentes. Macri y su ministro Garavano incurrieron así con ese accionar en un gravísimo abuso de autoridad -que según juristas consiste en burlarse de la ley- en contra el sistema democrático y republicano. Más allá de sus permanentes invocaciones de obrar en su defensa, y rompiendo con principios básicos de convivencia democrática. Metafóricamente, salvando las distancias, los tiempos, y el avance civilizatorio, ese accionar resulta parecido al degollamiento que antes se hacía con los enemigos políticos, para exhibir durante meses en las plazas sus cabezas clavadas en una pica. El que por ello debería tener una severísima pena, acompañada de una inhabilitación absoluta y perpetua para desempeñar cargos públicos.-

N º Nombre Gobierno Fecha Decreto / Resolucion Traslado Cambios 1 GONZÁLEZ PALAZZO, Mariano Armando Menem 29/04/1993 Dec 877/1993 DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE COMODORO RIVADAVIA A LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia jurisdicción y fuero 2 IRURZUN, Martín Menem 12/10/1994 Dec 1759/1994 DE LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL A LA SALA I A LA SALA I A LA SALA III Comodoro PY 3 GALLEGOS FEDRIANI, Pablo Oscar Menem 28/12/1994 Dec 2304/1994 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal (Sala II) a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal (Sala V) Cambia fuero 4 PACILIO, Antonio Menem 19/07/1995 Dec 127/1995 De la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata Cambia jurisdicción y fuero 5 ACUÑA, Héctor Carlos Menem 21/12/1995 Dec 954/1995 DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL Nº 3 EN LO PENAL ECONOMICO DE LA CAPITAL FEDERAL Baja jerarquía 6 BOANO, Hugo Alberto Menem 21/12/1995 Dec 958/1995 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego al Tribunal Oral en lo Criminal de la Capital Federal Cambia jurisdicción y fuero 7 MILLOC, Marta Isabel Menem 29/12/1998 Dec 1569/98 del TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR, al TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE SAN MARTIN (PROVINCIA DE BUENOS AIRES), TRIBUNAL N° 1 Cambia jurisdicción 8 VELAZQUEZ, Enrique Gustavo Duhalde 27/01/2003 Dec 131/2003 del JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL DE INSTRUCCIÓN Nº 36 DE LA CAPITAL FEDERAL al JUZGADO NACIONAL DE MENORES Nº 7 DE LA CAPITAL Cambia fuero 9 BARBERIS, Horacio Ernesto Fernández de Kirchner 06/01/2009 Dec 2231/2008 del TRIBUNAL ORAL DE MENORES Nº3 DE LA CAPITAL FEDERAL al TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Nº 19 DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia fuero 10 BERTUZZI, Pablo Daniel Fernández de Kirchner 29/03/2010 Dec 438/2010 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 1 DE LA PLATA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 4 DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia jurisdicción y pasa a Comodoro PY 11 GETTAS, Jorge Humberto Fernández de Kirchner 10/09/2012 Dec 1654/2012 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 1 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 3 Comodoro PY 12 GONZALEZ MACIAS, Juan Antonio Fernández de Kirchner 13/05/2013 Dec 523/2013 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 1 DE MENDOZA, PROVINCIA DE MENDOZA A LA CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MENDOZA Sube jerarquía 13 NIREMPERGER, Zunilda Fernández de Kirchner 15/04/2015 Dec 620/2015 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA, PROVINCIA DEL CHACO AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA N° 2 DE RESISTENCIA, PROVINCIA DEL CHACO Cambia jurisdicción 14 GETTAS, Jorge Humberto Fernández de Kirchner 29/09/2015 Dec 2046/2015 TRASLADASE DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL N° 9 Cambia fuero y sale de Comodoro PY 15 SKANATA, María Verónica Fernández de Kirchner 29/09/2015 Dec 2047/2015 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE OBERA, PROVINCIA DE MISIONES, AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE POSADAS Cambia jurisdicción 16 BASSO, Andrés Fabián Macri 07/07/2016 Dec 832/2016 TRASLADASE DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 Comodoro PY 17 RIOS, Javier Feliciano Macri 07/07/2016 Dec 833/2016 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 Comodoro PY 18 MACHADO PELLONI, Fernando Marcelo Macri 28/07/2016 Dec 900/2016 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 DE LA MISMA Comodoro PY 19 ANZOATEGUI, Javier Macri 20/04/2017 Res CM 110/2017 del Tribunal Oral en lo Criminal N° 23 de la Capital al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 de la Capital Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 20 MAHIQUES, Carlos Alberto Macri 10/05/2017 Dec 328/2017 DE LA CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE LA CAPITAL FEDERAL, SALA III A LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL SALA II Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 21 YACOBUCCI, Guillermo Jorge Macri 01/06/2017 Res CM 160/2017 Del Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de la Capital Federal al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7 de la Capital Federal Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 22 IGLESIAS, Juan Manuel Macri 30/10/2017 Dec 875/2017 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE CONCEPCION DEL URUGUAY, PROVINCIA DE ENTRE RIOS AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE RESISTENCIA, PROVINCIA DEL CHACO Cambia jurisdicción 23 BRUGLIA, Leopoldo Oscar Macri 09/04/2018 Dec 278/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 4 DE LA CAPITAL FEDERAL A LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, SALA I, DE LA CAPITAL FEDERAL Sube jerarquía en Comodoro PY 24 FARAH, Eduardo Guillermo Macri 09/05/2018 Dec 429/2018 DE LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL, SALA II AL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO N° 1 DE LA MISMA CIUDAD Cambia fuero, baja jerarquía, y sale de Comodoro PY 25 MAHIQUES, Carlos Alberto Macri 06/07/2018 Dec 625/2018 DE LA CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE LA CAPITAL FEDERAL, SALA III, A LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, VOCALIA VII Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 26 BASÍLICO, Ricardo Ángel Macri 18/07/2018 Dec 674/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 8 DE LA CAPITAL FEDERAL, AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 1 DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 27 BERTUZZI, Pablo Daniel Macri 18/09/2018 Dec 835/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 4 DE LA CAPITAL FEDERAL A LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL Sube jerarquía en Comodoro PY 28 CASTELLI, Germán Andrés Macri 09/10/2018 Dec 902/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 DE SAN MARTIN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 Cambia jurisdicción y pasa a Comodoro PY 29 FARAH, Eduardo Guillermo Macri 01/11/2018 Dec 982/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO N° 1 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 2 DE SAN MARTIN Cambia jurisdicción y fuero 30 HANSEN, Esteban Eduardo Macri 21/12/2018 Dec 1167/2018 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN, PROVINCIA DE JUJUY AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA N° 1 DE JUJUY, PROVINCIA DE JUJUY Cambia jurisdicción 31 VILLENA, Federico Hernán Macri 21/12/2018 Dec 1168/2018 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MORENO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 1 DE LOMAS DE ZAMORA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES Cambia jurisdicción

Magnífico Roger Waters sobre Venezuela

"Si a Ud. le interesa mi casa y no me la puede comprar, porque no se la quiero vender, ni tampoco se la quiero alquilar o arrendar, entonces usted me encierra en mi casa y no me deja salir para ir al supermercado, ni a la farmacia, ni al banco, y tampoco dejan que me vendan los repuestos del carro o la moto, y aunado a esto me cancelan las cuentas y tarjetas de crédito y ahorro... Al cabo de un tiempo mis familiares se van a desesperar, algunos escaparán por la ventana... Y Ud. desde afuera empezará a vociferar que soy un inepto para conducir las riendas de mi casa y que soy un dictador que hago sufrir a mi familia... Y entonces van a comenzar a decir que el gobierno de mi casa está en CRISIS y que los vecinos tendrán permiso para INTERVENIR y ECHARME con el propósito de atender la CRISIS HUMANITARIA de mi familia. Eso si... nunca usted dirá que lo que le interesa es quedarse con mi casa. Y que por eso fue que usted me puso a mi en esta situación tan CRÍTICA ante mi familia. Esto es lo que pasa en Venezuela"

Roger Waters

Juan Domingo Perón dijo del Che Guevara

Compañeros: Con profundo dolor he recibido la noticia de una irreparable pérdida para la causa de los pueblos que luchan por su liberación....Hoy ha caído en esa lucha, como un héroe, la figura joven más extraordinaria que ha dado la revolución en Latinoamérica: ha muerto el Comandante Ernesto “Che” Guevara...Su muerte me desgarra el alma porque era uno de los nuestros, quizás el mejor...!!!.

Juan Domingo Perón

La derecha más depravada

América Latina tiene la derecha más depravada, pusilánime, corrupta e iletrada del mundo. Está dispuesta a quemar en la hoguera a un país entero con tal de no ceder ni un céntimo de sus ya monumentales beneficios. Respaldada por Washington, aliada al militarismo golpista y embebida de una ideología involutiva, las derechas continentales actúan como si los países de los cuales extraen sus riquezas fueran para ellas un mero exilio y no la patria original. El destino de golpes y destierros de seis presidentes latinoamericanos de orientación socialdemócrata es un retrato fantasmagórico de la carga destructiva que las castas oligarcas de América Latina están dispuestas a activar”. Eduardo Aliverti

Se acabó la novela

Bancos extranjeros denuncian a Vicentin por estafa

La querella se presenta en Rosario para sumarse a una causa penal abierta en julio, por denuncias sobre el mismo delito. Por Raúl Dellatorre

El Comité Ad Hoc de Acreedores Internacionales de Vicentin SAIC presentará una querella contra la cerealera argentina "para que se investigue el posible delito de estafa". "Hemos solicitado que se investigue si las autoridades de Vicentin presentaron información financiera falsa para obtener créditos por cientos de millones de dólares", informaron voceros del grupo de bancos que tienen créditos impagos por 500 millones de dólares en el concurso preventivo que se tramita en el juezgado criminal y comercial número uno de Reconquista, Santa Fe. La presentación se realizará ante la Fiscalía de delitos económicos de la ciudad de Rosario, entre otras razones dada la desconfianza que el grupo de entidades acreedoras extranjeras tiene respecto del juez Lorenzini, a cargo del concurso preventivo, tal cual lo manifestaran en escritos presentados ante tribunales de Manhattan. El Comité está integrado por la Corporación Financiera Internacional (miembro del grupo Banco Mundial), FMO (banco de desarrollo controlado por el estados holandés), ING, Rabobank, Natixis y Credit Agricole. Se trata, en todos los casos, de grandes corporaciones financieras a nivel global que usualmente participan en la prefinanciación de exportaciones de grandes traders cerealeros de todo el mundo. El caso Vicentin, tal cual lo señalaron ante los tribunales estadounidenses, en caso de comprobarse las sospechas planteadas lo convertiría en "uno de los mayores escándalos financieros mundiales" en décadas. La sospecha hace referencia, entre otros elementos, al informe trimestral al 31 de julio de 2019 que Vicentin presentó a sus acreedores externos --cumpliendo con el compromiso de brindar información periódica sobre la situación financiera y económica de la empresa--, en la que reflejaba una situación óptima, una proyección favorable de exportaciones y ningún signo de dificultades financieras. De ese modo lograba renovar periódicamente los créditos de prefinanciación de ventas de granos a todo el mundo. No existía allí ningun indicio de lo que sucedería en los meses siguientes. En agosto empezó a incumplir sus pagos con el Banco Nación, a partir de septiembre empezó a retirar de la cuenta del mismo banco estatal, sucursal Reconquista, los fondos en dólares que ingresaban por exportación y que constituían la garantía de pago de los créditos. Pero, con autorización de las máximas autoridades del Nación --encabezadas por Javier González Fraga-- sacaba el dinero casi a diario. Sólo semanas después, en los primeros días de diciembre de 2019, Vicentin se declaraba en "estrés financiero", decretaba la cesación de pagos y entraba en el proceso que desembocaría en la convocatoria de acreedores. "El análisis de la información financiera de Vicentin SAIC, incluyendo el balance a octubre de 2019 presentado recientemente, nos convenció de la necesidad de investigar si la empresa habría obtenido créditos de los miembros del Comité Ad Hoc ocultando una multimillonaria deuda con los productores agropecuarios", apuntaron voceros del comité de acreedores. Esa sospecha fue llevada a tribunales de Nueva York por el Comité de bancos acreedores, considerando que Vicentin también operaba y efectuaba pagos a través de esa plaza. El procedimiento que se abrió, llamado "Discovery", intenta descubrir si hubo desvío de fondos por parte del holding argentino para burlar el destino previsto para los créditos obtenidos, pudiendo haber provocado una situación de insolvencia que convirtiera en "incobrable" los créditos. "La información obtenida a través del Discovery en los Estados Unidos abona la hipótesis de que, en lugar de utilizar el financiamiento para comprar granos, Vicentin SAIC habría utilizado el dinero para financiar otros negocios familiares que no forman parte del balance" presentado por la firma, concluyó el comité de bancos. "Los bancos extranjeros eligieron la investigación penal abierta a partir de nuestra denuncia", tuiteó este jueves el abogado Gustavo Feldman, quien presentó meses atrás una denuncia penal por estafa contra los directivos de Vicentin que el fiscal de la Unidad de Delitos Económicos de Rosario Miguel Moreno aceptó abrir en julio de este año. "Se confirmar la trama de conducta asociada de Vicentin para la estafa tanto en Argentina como en el exterior", completa su mensaje Feldman.

Confirmado: Stornelli y Bonadio violaron la ley del arrepentido

Todas las instancias por las que pasó la causa de las Fotocopias de los Cuadernos, incluido Stornelli y el juzgado de Bonadio, reconocieron que no hay registros de las supuestas declaraciones de los arrepentidos como exige la ley. Confirmado: Stornelli y Bonadio violaron la ley del arrepentido El registro que exige la ley de las supuestas declaraciones de los arrepentidos en la causa de las Fotocopias de los Cuadernos no existe. Ya confirmaron que no los tienen el en juzgado que era de Claudio Bonadio, el propio fiscal Carlos Stornelli que fue quien tomó esas declaraciones dice que no las tiene y le tiró el fardo a la fiscala Fabiana León, que a su vez dijo que no existen y esto fue ratificado por el Tribunal Oral Federal 7, a cargo de realizar el juicio oral por esa causa. La inexistencia del registro audiovisual de las supuestas declaraciones de los arrepentidos tendrá consecuencias y todo indica que el caso va camino a la nulidad. Tal como informó El Destape, este chequeo de que en este caso de persecución judicial no se cumplió siquiera lo que dice la ley del Arrepentido, una de las herramientas del lawfare importadas por Mauricio Macri, comenzó a partir de que la Cámara Federal de Casación Penal exigió que se las envíen. El pedido fue al juzgado 11 de Comodoro Py, al que le decían “La Embajada” ya que allí no regía el derecho argentino pero regía el derecho creativo del entonces juez Claudio Bonadio. Ese juzgado ahora está a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que contestó que allí no hay registro de las supuestas declaraciones de los arrepentidos. El juez Martínez de Giorgi, a su vez, le pidió las grabaciones al fiscal Stornelli, que dijo que tampoco las tenía y le remitió todo a su colega León, que trabajó con él en el caso y le toca además se la fiscal del juicio oral. La fiscala León informó que tiene “Dichos legajos/ impresos y también digitalizados”, en referencia a los acuerdos de Stornelli con los arrepentidos rubricados a su vez por Bonadio. Se refiere a las actas donde quedó todo por escrito, pero la ley exige un registro audiovisual. Por último, el TOF 7 remitió las copias digitales de todos los legajos de los arrepentidos, solo documentos, nada audiovisual. Tanto la fiscala León como el juez Enríque Méndez Signori, presidente del TOF 7, remarcaron que todo fue homologado por el fallecido juez Bonadio. La ley del Arrepentido fue el instrumento Made in USA que importaron Macri y Patricia Bullrich con el único objetivo de apuntalar la persecución judicial a opositores. El artículo 6 es claro. Dice, textual: “Actos de colaboración. Registro. Las declaraciones que el imputado arrepentido efectuare en el marco del acuerdo de colaboración deberán registrarse a través de cualquier medio técnico idóneo que garantice su evaluación posterior”. Que esos registros no existían es una sospecha desde el inicio de esta causa. Ahora está confirmado.

Carta a Alberto Fernández por Personalidades de toda América por Venezuela

Más de 500 personalidades del continentes latinoamericano firman una carta dirigida al presidente Alberto Fernández, en la que rechazan la decisión de la cancillería y el gobierno argentino de votar una condena a Venezuela en las Naciones Unidas, junto a los gobiernos del llamado Grupo de Lima y los que bajo la orientación de Estados Unidos promueven el bloqueo económico y la agresión diplomática y militar a ese país, mientras callan las graves vulneraciones a los derechos humanos que ocurren a diario en Bolivia, Chile, Colombia y otros países de la región. El documento, que en las próximas horas será entregado en la Casa Rosada, sede del Ejecutivo, subraya la violación a los principios de autodeterminación de los pueblos y no injerencia en los asuntos internos de otros países, que históricamente Argentina contribuyó a definir e impulsar en el mundo, lo que se ve agravado por la decisión de suspender las relaciones bilaterales con Venezuela a nivel de embajadores. La carta, que en las próximas horas será entregada en la Casa Rosada, sede del Ejecutivo argentino, esta firmada por ex presidentes como Manuel Zelaya Ecuador) y Fernando Lugo (Paraguay), el premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, legisladores y otros dirigentes del continente como la ex senadora y candidata presidencial de Colombia, Piedad Córdoba; Yeidkol Polevnsky. (MORENA, México); Pablo Allende (nieto de Salvador Allende, Chile), Ricardo Canese (Frente Guasu, Paraguay), Blanca Flor Bonilla (diputada por el Frente Farabundo Martí, El Salvador), Xiomara Castro, ex candidata presidencial en Honduras); y los argentinos Atilio Borón, Stela Calloni, Gabriel Mariotto, Francisco “Paco” Olivera… Señor presidente de la República Argentina Compañero Alberto Fernández. Los abajo firmantes intelectuales, políticos y artistas de todo el continente latinoamericano queremos señalar la preocupación por el voto de su gobierno en las Naciones Unidas. Rechazamos enérgicamente la posición de la Cancillería Argentina, que votó junto con el Grupo de Lima de Bolsonaro (Brasil), Piñera (Chile), Duque (Colombia) y Vizcarra (Perú) contra la República Bolivariana de Venezuela. Comprendemos que es un grave error político compartir el posicionamiento junto con países en donde se viola flagrantemente los Derechos Humanos y de los cuales la Alta Comisionada para los DDHH de Naciones Unidas, Michelle Bachelet no dice nada. Son los mismos gobiernos que, de la mano de la presión de la OEA, permitieron el golpe de Estado en Bolivia, que fueron aliados de la gestión antinacional y entreguista de Mauricio Macri y que están dispuestos a permitir cualquier tipo de atropello contra los pueblos, por cumplirle los caprichos a la administración norteamericana de turno, su criminal bloqueo a la patria de Chávez, como durante años lo hizo y mantiene con Cuba. Estimado Presidente todos los aquí firmantes vemos con simpatía su gobierno y lo defenderemos como si fuera nuestro. Los países con quien usted voto, son los mismos que junto a los EEUU están trabajando para que usted fracase y para que vuelva el neoliberalismo a la argentina. Desde el mismo día que usted asumió la CIA trabaja para darle algún tipo de golpe y desplazarlo del poder. No soportan políticas internacionales contradictorias, ni guiños ni actitudes para agradar. El imperio no quiere una Argentina soberana e independiente. Querido presidente creemos que hoy más que nunca hay que recordar y honrar el histórico encuentro y abrazo de los libertadores de América, San Martin y Bolívar. Fue en Guayaquil donde se plasmó la libertad de nuestro continente. Dos siglos después en la ciudad de Mar del Plata en el ALCA, el encuentro y abrazo entre el comandante Hugo Chávez y el presidente Néstor Kirchner hicieron posible una derrota para la pretensión imperial y sus socios nativos de mantenernos como patio trasero de los EEUU. Esta fue la segunda victoria contemporánea de la Patria Grande después de la batalla de Girón. También es necesario, señor Presidente no olvidar la ayuda que facilito el Presidente Hugo Chávez y su país a la Argentina cuando la Argentina lo necesitaba. Con preocupación, pero con esperanza, esperamos que se revea la posición argentina para seguir construyendo un tiempo americano junto a México, Cuba, Venezuela y todos los pueblos que quieran romper con el yugo de sometimiento de EEUU y sus satélites. Le pedimos también que termine con el agravio a este país hermano y reestablezca las normales relaciones diplomáticas a través de sus respectivos embajadores. Le deseamos muchos éxitos en su labor de gobierno y confiamos en su capacidad de rectificar y ser parte de la construcción de la Patria Grande. Firman: Altuna, Asier. Secretario Relaciones Internacionales de Sortu, Navarra. Allende, Pablo. Activista social y político. Nieto de Salvador Allende. Chile. Ancheta, Juanita. Secretaria de Relaciones Internacionales del MAS. Bolivia. Assunson, Laisy. Militante Política social del P.T. Brasil. Avilés, Armando. Secretario de Organización Del Partido Comunista de México Aznarez, Carlos. Director de Resumen Latinoamericano. Argentina. Belloso, Anabel. Diputada en el parlamento del Salvador. Bercum, Andrés. Responsable de Relaciones Internacionales del Movimiento Descamisado Argentina. Bonilla, Blanca Flor. Diputada Parlasen. Frente Farabundo Martí. Borón, Atilio. Politólogo y escritor. Catedrático. Argentina. Brito Sandoval, Sonia. Diputada del MAS de Bolivia Presidenta del Comité de Derechos Humanos e igualdad de Oportunidades de la Cámara de Diputados del Estado Plurinacional de Bolivia Brizuela, Demetrio. Ex diputado del Parlatino por el PSUV, formo parte del equipo técnico de Relaciones Internacionales del PSUV, secretario de la comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional Constituyente Calloni, Stella. Escritora y periodista. Politóloga. Argentina. Campabadal, Jordi. Abogado especializado en derechos humanos. Cataluña Canese, Ricardo. Secretario de Relaciones Internacionales del Frente Guasu. Parlamentario del MERCOSUR por el Frente Guasu. Paraguay Cardo, Edgardo Hernán. Director de Coordinación de Concejos Asesores. Gobierno de Morón. Argentina. Cardoso, Pedro. Director de cine. Militante del PT. Brasil. Castaneda, Carlos. Ex Canciller del Salvador, Secretario de Relaciones Internacionales del Frente Farabundo Martí. Colotti, Geraldina. Internacionalista Italiana, Ex presa política. Italia. Coscia, Jorge. Ex secretario de cultura de la Nación. Cineasta, escritor y poeta. Argentina. D Elías, Luis. Presidente del Partido Miles, preso político. Argentina. Dávila, Amanda. Ex ministra de comunicación del gobierno de Evo Morales Espinoza, Claudia. Ex viceministra de comunicación del Gobierno de Evo Morales. Fernández, Gerardo. Responsable del movimiento Evita la Matanza. Fernández, “Gallego” Héctor. Dirigente de Militancia Peronista. Diputado Nacional, Frente de Todos Argentina. Flores Gauna, Valeria. Vicepresidenta de la Región América del Norte de la COPPPAL Juvenil. Militante del PT Flores, Juan Manuel, “Chino”. Miembro del Consejo Nacional del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional. Fonseca Terán, Carlos. Secretario de Relaciones Internacionales del Frente Sandinista Francisco Olveira. “Padre Paco” Sacerdote Opción por los Pobres. Argentina Franco, Ramón. Publicista y animador socio cultural Venezuela Gadea, Ricardo. Presidente de la coordinadora del Perú. Ex cuñado de Ernesto Guevara. Escritor y político. Gaidolfi, Ernesto. Profesor universitario. Periodista. Dirigente del Partido Compromiso Federal Gambina, Julio. Economista y politólogo. Argentina. García, Mihaíl. Miembro de la Dirección Central de la Fuerza del Pueblo y vicepresidente de la COPPPAL. Delegado al Foro de Sao Paulo. República Dominicana. García, Gustavo. Abogado de derechos Humanos. Islas Canaria. Estado Español. González, Medardo. Conocido como el comandante Milton Méndez fue dirigente estudiantil de la Universidad de El Salvador, llego a ser Secretario General de la Asociación General de Estudiantes Universitarios de la UES- AGEUS. Se Inicio en las Fuerzas Populares de Liberación Nacional Farabundo Martí – FPL. El Salvador González, Oscar. Ex Vice Jefe de Gobierno. Dirigente del Socialismo para la Victoria. Argentina. Guevara, Norma. Licenciada en Ciencias de la Educación. Ex Diputada. Dirigente histórica del FMLN. Ex Candidata a Presidenta de El Salvador. Guerrero Maya. Jannete Elizabeth. Diputada del Partido del Trabajo de México. Gutiérrez, Hugo. Abogado de derechos humanos. Diputado del Partido Comunista de Chile. Haddad, Mauro. Secretario General de la Federación Juvenil Comunista (FJC) Argentina. Hernández Cedeño, Fidel Atanasio. Sociólogo. Activista político. Venezuela. Herrera, Marco. Politólogo y escritor salvadoreño. Residente en República Dominicana Hubieres, Juan. Secretario General de Fuerza Rebelde, Ex diputado. Actualmente es el presidente de la Federación Nacional de Transporte la Nueva Opción (Fenatrano) Republica Dominicana. King, Virginia. Representante de FUNDALATIN. Capitulo argentino. Kot, Víctor. Secretario General del Partido Comunista Argentino. Kreyness, Jorge. Secretario de relaciones internacionales del Partido Comunista Argentino. Lacacta, Julián. Escritor y político. Perú. Lopardo, Ezequiel. Dirigente de la Corriente Nuestra Patria. Argentina Lopardo, Federico. Dirigente Nacional de Quebracho. Argentina López, Norberto. Responsable de Relaciones Internacionales de Compromiso Federal Argentina. López, Gustavo. Presidente del Partido FORJA. Integrante del Frente de Todos. Vicepresidente del Enacom, el Ente Nacional de Comunicaciones. Argentina. Madrazo, Javier. Es ministro del gobierno Vasco. Dirigente del partido La Izquierda. País Vasco. Estado Español. Mancebo, Esmeralda. Periodista, dirigente de la Fuerza del Pueblo. República Dominicana. Mariotto, Gabriel. Ex Vice Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Diputado del Parlasur. Presidente de Compromiso Federal, provincia de Buenos Aires. Márquez Carlos. Periodista y escritor dominicano. EEUU Martínez, Hugo. Ex Candidato a Presidente del Salvador, por el Frente Farabundo Martí. El Salvador. Méndez, Rafael. Periodista. Diputado del Partido de la Liberación Dominicano. Republica Dominicana. Mirabal, Minou, ex vicecanciller República Dominicana. Molinas, Diego. Referente de la Agrupación Cinco de Noviembre Monsanto, Pablo. Ex comandante de las FAR. Secretario General de Convergencia. Guatemala. Montes, Cesar. Presidente Fundación Turcios Lima. Ex comandante de las FAR y EGP. Guatemala Mejía, Miguel. Ex Ministro para Políticas de Integración Regional. Dirigente de Movimiento Izquierda Unida. República Dominicana. Nadra, Alberto. Periodista y Escritor. Ex jefe de redacción de Prensa Latina, en la argentina. Ex miembro del Comité Central del Partido Comunista argentino. Fue director del periódico comunista “Que Pasa”. Argentina. Najeeb, Amado. Secretario General Partido Comunista Paraguayo. Ortega, Saúl. Diputado Nacional y Constituyente. Presidente de la comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Constituyente de Venezuela Ortiz, René. Secretario de Relaciones Internacionales de MORENA México. Parrilli, Marcelo. Abogado de Derechos Humanos. Miembro Fundador del CELS. Diputado de la CABA mandato cumplido. Argentina Patiño, Ricardo. Ex Canciller de Ecuador. Exiliado en México. Ecuador. Paz Sosa, Grimaldi. Diputado del Partido Libre de Honduras. Peredo, Oswaldo. “Chato”. Ex comandante del ELN. Bolivia, cofundador del MAS. Pereira, Sandra. Diputada por el Partido Comunista Portugués en el Parlamento Europeo. Vice presidente de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latino-Americana. Pérez Esquivel, Adolfo. Premio Nobel de la Paz. Pérez Leira, Lois. Coordinador General de la Internacional Guevarista. Escritor y politólogo. Argentina. Pérez Segovia, Isabel Cristina. Secretaria General de la Juventud Comunista Mexicana. Pichardo Manolo. Ex presidente de la COPPPAL. Ex presidente del Parlacen. Miembro de la ejecutiva del partido Fuerza del pueblo Pichardo, Ángel. Medico. Político e intelectual Dominicano. Piedad Córdoba. Ex senadora y ex candidata a presidenta de Colombia. Pinto, Adair. Periodista. Militante del MAS. Refugiado político en la argentina. Pisarello, Gerardo. Diputado. Secretario Primero del Parlamento Español Quevedo, Majo. Secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Comunista Paraguayo. Rallo Gutiérrez, Fátima. Miembro de la Secretaria de RR.II del Frente Guasu. Partido País Solidario. Ramírez, Graciela. Coordinadora Comité Internacional Paz, Justicia y Dignidad a los Pueblos. Cuba Patiño, Ricardo. Ex canciller del Ecuador durante la presidencia de Rafael Correa. Pérez Esquivel, Adolfo. Premio Nobel de la Paz. Rivadeneira Burbano, Gabriela. Asambleísta nacional. Entre 2013 y 2017 se desempeñó como presidenta de la Asamblea Nacional de Ecuador. Rivero María, Jesús. Ex dirigente estudiantil. Socióloga y periodista. Venezuela Rodríguez, Arleén. Directora del Programa Mesa de Noticias de Cuba. Ruiz Díaz Balbuena, Hugo. Ex Ministro de Relaciones Internacionales del Gobierno de Fernando Lugo. Catedrático de Derecho Intencional y Geopolítica Económica Internacional. Paraguay. Rodríguez Restituyo, Juan Dionicio. Diputado Comunista. Frente Amplio de Republica Dominicana. Sala, Milagro. Diputada en el Parlasur. Líder de la organización Tupac. Presa política. Salvatierra Arriaza, Adriana. Politóloga. Senadora. Fue presidenta de la Cámara de Senadores de Bolivia. Santana, Fidel. Presiente del Frente Amplio de Republica Dominicana Segovia, Edgar. Conducción Nacional del Partido País Solidario. Integrante de la secretaria de Relaciones Internacionales del Frente Guasu. Sigal Eduardo. Vicepresidente del Frente Grande de la Argentina. Soto Bringas, María Rosa. Escritora peruana y activista de derechos humanos. Perú. Tavárez Mirabal, Minou. Ex Diputada del Parlamento Dominicano. Ex Viceministra de Relaciones Exteriores. Es Fundadora y presidenta del partido Opción Democrática Torres, Raúl. Cantautor de la Nueva Trova. Diputado de la Asamblea Popular Cuba. Spina, Diego. Secretario de Gobierno Municipalidad de Morón. Dirigente de Nuevo Encuentro. Argentina. Verón, Carlos. Dirigente del Frente Guazú. Paraguay. Verón, Guillermo. Asesor Internacional de la Bancada del Frente Guasu en la Cámara de Senadores. Coordinador de Comunicación del Ex Presidente Fernando Lugo. Secretario Nacional de Comunicación del Partido Popular TEKOJOJA Castro Xiomara. Dirigente del Partido Libre. Ex candidata a presidenta de Honduras. Yeidkol Polevnsky. Secretaria general del CEN de MORENA, Mexico. Zelaya, Manuel. Ex presidente de Honduras. REDH Argentina.