Prontuario de Macri

[http://]

Indicadores económicos del macrismo

Traslado jueces: Macri transformó a Comodoro PY en Comodoro PRO

Comodoro Py fue un marino de origen catalán que sirvió a Argentina en el siglo XIX, y le dio su nombre a una avenida de solo 600 metros de largo en el barrio de Retiro, que es el acceso a Puerto Nuevo en la CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Allí el primer peronismo construyó un imponente edificio para sede de Vialidad Nacional, que el presidente Carlos Menem en los ’90, con la reforma judicial que llevó a cabo para cortar de raíz las denuncias penales que acosaban a su gobierno, lo transfirió a la justicia nacional, como sede de la Justicia Federal Penal, con jurisdicción en la CABA. La que tiene la notable particularidad de transformar en judiciables a los mandatarios y altos funcionarios que se desempeñan -o mejor dicho como suele suceder en la práctica- se desempeñaron en el Poder Ejecutivo nacional. Y así Comodoro Py, por una transferencia metonímica, ha pasado a ser sinónimo de dicha justicia tan específica para accionar contra el poder político. Con motivo de la polémica por el traslado de los jueces, desarrollada en el marco de una nueva reforma de la justicia de Comodoro Py, Clarín, en base a datos suministrados por el ministro de Justicia del ex presidente Mauricio Macri, Germán Garavano, publicó los nombres de los 65 jueces, que fueron trasladados por los distintos gobiernos que se sucedieron a partir de 1993. Con la evidente intención de demostrar que no había nada anormal ni distinto en los traslados dispuestos por el ex presidente Macri. Pero el análisis cuantitativo y cualitativo de esos traslados que se hacen en esta nota, están lejos de demostrar ello. Y por contrario revelan una voluntad de poder por parte de Macri y su ministro, de manipular la justicia -si se puede llamar así- de Comodoro Py, tal como revela esta nota. A varios de esos traslados el actual Gobierno los cuestionó, lo que derivó en un recurso de per saltum interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia, por parte de los jueces de Cámara, Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia, y German Castelli. Quienes con la intervención del Consejo de la Magistratura y el Senado, fueron removidos de los tribunales federales en Comodoro PY, donde los había trasladado Macri. Y reenviados a los tribunales en los que se desempeñaban previamente, medida que fue congelada por la referida Corte.

La cuantía de los traslados de jueces Analizando rápidamente los números, una primera impresión arroja que el ex presidente Macri ejerció evidentemente una intensa actividad traslativa de jueces. Dado que en solo tres años, entre el 2016 y 2018, traslado 22 jueces, a razón de 7,2 promedio por año. Mientras que los cinco gobernantes que le precedieron a lo largo de 22 años, trasladaron 43 jueces, con un promedio de 1,95 por año, y 8,6 por mandatario, contra los 22 de Macri. Un panorama más ajustado de esos traslados lo brinda la siguiente infografía, con una flecha del tiempo donde figura la correspondiente a cada traslado, la cantidad que se va acumulando de ellos, y a qué gobernante corresponde. Pudiéndose observar que el presidente Carlos Menem concretó 16 traslados, con un promedio de 2,4 por año. Por su parte el presidente Fernando De la Rúa durante la mitad de su mandato, concretó solo 2 traslados, con un promedio de uno por año. Y el continuador parcial de su mandato, el presidente Eduardo Duhalde, concretó otros 2, con un promedio de 1,4 por año. En cuanto su sucesor él presidente Néstor Kirchner, que asumió anticipadamente, concretó 6 traslados, con un promedio de 1,3 por año. Por su parte su sucesora y esposa, Cristina Fernández de Kirchner, a lo largo de 8 años concretó 17 traslados, a razón de 2,1 por año. Apareciendo finalmente Macri, con sus 22 traslados entre el 2016 y el 2018, con un promedio de 7,2 por año. Pudiéndose observar por el aumento de la densidad de las líneas rojas verticales, la intensa actividad traslativa de jueces que llevó a cabo. En el siguiente grafico se precisa como se dieron esos traslados en términos anuales. Menem llegó a un pico de 7 traslados en el año 1995, a la par que trasladaba la justicia federal penal a Comodoro Py. Y en 1998 concretó otros 4. De la Rua concretó sus 2 traslados en el 2001, Mientras que Duhalde hizo los suyos en el 2003, poco antes de dejar su cargo. Kirchner llegó a su pico en el 2005, con 4 traslados. Mientras que su sucesora Fernández de Kirchner tras un pico de 4 traslados en el 2012, llego a un pico máximo de 5 traslados en el 2015, antes de dejar su cargo. Por su parte Macri, distinguiéndose netamente de sus antecesores, partió de 5 traslados en el 2016, subió a 6 traslados en el 2017, y pego un salto a 11 traslados en el 2018. Años en los que se desarrolló una notable actividad en Comodoro Py, teniendo como judiciables a altos funcionarios del anterior Gobierno. Comenzando por la ex mandataria Fernández de Kirchner, que en esos años debió concurrir asiduamente a Comodoro Py. Resultando a esta altura evidente que en relación a sus antecesores, Macri incurrió en un abuso en cuanto al traslado de jueces, que según la jurisprudencia de la Corte Suprema en sus ahora famosas Acordadas 4 y 7 del 2018, solo debe hacer con “marcada excepcionalidad”. Los defectos de esos traslados de jueces No obstante más allá de las cantidades, lo que corresponde es realizar un análisis cualitativo de esos traslados. A los efectos de verificar si existió un sesgamiento en ellos, que hayan vulnerado la sagrada garantía del “juez natural” consagrada por la Constitución Nacional. Quienes supuestamente deberían según ella, deberían ser “designados por la ley antes del hecho de la causa”. A esos efectos la Corte Suprema en las referidas acordadas 4 y 7 del 2018, establecieron que los traslados deben realizarse entre tribunales de igual jerarquía, misma jurisdicción territorial, e igual competencia material o fuero. Tomándose en consecuencia esos premisas para analizar cuantitativamente a continuación los 65 traslados reseñados. Con el agregado de considerar si ellos afectan de algún modo a Comodoro Py, que es un nodo de altísima sensibilidad para el sistema político nacional. En cuanto a la jerarquía, existe la controversia judicializada ante la Corte Suprema, si un juez de tribunal oral es equivalente a un camarista de las Cámaras de Apelaciones. Habiendo en tal sentido decidido la jueza federal en lo Contencioso Administrativo María Biotti, en el amparo que le denegó a los jueces apelantes ante la Corte Bruglia y Bertuzzi, de que no son equiparables, en base a considerar a estos como jueces de 1ra instancia. Pero la cuestión se habría encargado de aclararla el mismo Bruglia, al afirmar que aceptó el traslado dispuesto por Macri, porque “es muy importante para mi carrera. Jubilarse como camarista no es lo mismo que jubilarse como juez.” Aceptando así una diferencia de remuneración, que reflejaría un diferencia de jerarquía.

Decálogo de Macri

Mauricio Macri. Gobernó 4 años la Argentina. 1- Aumentó las tarifas en un 2300% 2- Aumentó el transporte en 500% 3- Provocó una ola de despidos y propuso una reforma laboral. 4- Con la reforma previsonal le quito poder adquisitivo a los jubilados. 5- Libero el dólar y provocó una devaluacion impresionante. 6- Volvió a endeudar al país en 57.000 millones de dólares. 7- Eliminó el Ministerio de Salud (hoy tan necesario). 8- Entregó nuestros recursos naturales como garantía de la deuda. 9- Fugaron la plata del país a cuentas de amigos. 10- Desamantelaron el Estado. Estas son algunas de las medidas que tomó. Quería recordarlo por si algún se había olvidado.

Foradori, vicecanciller de Macri, y sus entregas a favor de Chile e Inglaterra

El flamante vicecanciller macrista Carlos Foradori es un ex funcionario menemista. En su curriculum figura la defensa de la fallida “poligonal” en el conflicto con Chile por los Hielos Continentales, para favorecer el proyecto minero de Pascua Lama de Barrick Gold. También el acuerdo de comunicaciones con Malvinas del año 1999, que permitió la reanudación de los suspendidos vuelos desde Chile, para “seducir a los isleños”. Su nombramiento se da en momentos en que poderosas petroleras norteamericanas e inglesas pretenden explotar el petróleo de las islas Malvinas. Por Lázaro Llorens y Javier Llorens A pocas horas de llegar a la Casa Rosada, el presidente Mauricio Macri firmó un decreto designando al diplomático Carlos Foradori, como vicecanciller. Abogado, radical, licenciado en Relaciones Internacionales, master en la universidad de Harvard y Johns Hopkins, será el número dos de la canciller Susana Malcorra -ex IBM y Telecóm- de buenos vínculos con Estados Unidos. Aunque su nombre no diga mucho, Foradori, ex embajador en Zimbawe y Guatemala, es un viejo diplomático de carrera. Desde la Cancillería, bajo el gobierno de Carlos Menem coordinó la “Unidad de Trabajo del Atlántico Sur” con el cual se llegó a un dudoso acuerdo con el Reino Unido para restablecer los interrumpidos vuelos a las islas Malvinas, e intentar controlar la pesca en la zona. A la par que el canciller Guido Di Tella desplegaba su política de seducción, obsequiando peluches a los isleños. Su importancia radica en que este acuerdo fue el primero que se firmó al respecto entre Argentina e Inglaterra, luego de la guerra de Malvinas de 1982. Mediante él se consintió que los argentinos debían portar pasaporte visado para ingresar a Malvinas, y se hizo intervenir en la negociación a los consejeros isleños, posturas que tradicionalmente habían sido rechazadas de plano por Argentina.

Además, en su curriculum el flamante vicecanciller de Macri, marginado en estos últimos años por el kirchnerismo, ostenta como una de sus principales manchas diplomáticas, el haber defendido el controvertido tratado por los Hielos Continentales con Chile de 1991, rotundamente rechazado por el Congreso argentino durante años. El mismo, formalizado también por Di Tella durante el menemismo, consentía en la caprichosa entrega a Chile de miles de kilómetros cuadrados de superficie de hielo que pertenecían a la provincia de Santa Cruz. Con el objeto que a su vez Chile firmara el polémico tratado de “Integración y complementación minera”, para poder hacer factible la explotación del yacimiento aurífero de Pascua Lama (Barrick Gold) y el cuprífero de El Pachón (Xstrata). Curiosamente estas tramas diplomática recién prosperaron tras la detención y juzgamiento del general chileno Augusto Pinochet en Londres. Hielos Continentales A comienzo de los 90, luego del acuerdo del Beagle, Argentina y Chile aún mantenían abierto una veintena de conflictos limítrofes. Ante la necesidad de profundizar la integración entre ambos países, principalmente la económica, donde había grandes intereses mineros de por medio, los presidentes Carlos Menen (Argentina) y Patricio Aylwin (Chile) decidieron ponerles fin a ellos. Comenzaron con los Hielos Continentales y Laguna del Desierto, dos territorios ubicados en la provincia de Santa Cruz. El primero es una gran extensión de 16.800 km² de hielos continentales, la tercera más extensa del mundo después de la Antártida y Groenlandia. Y el mayor de todos los hielos de carácter continental no polar con acceso terrestre. Están situados en los Andes Patagónicos, en la frontera entre Argentina y Chile. El segundo, Laguna del Desierto, era una área de 530 Km2 al sur de Coyhaique, lugar donde en 1965 había muerto por un enfrentamiento entre la gendarmería argentina y los carabineros chilenos, el teniente chileno Hernán Merino. Muerte que en su momento causó gran tensión entre ambos países. ForadoriFF.odt Con este propósito el 2 de agosto de 1991, bajo la gestión del canciller Di Tella, ambos países firmaron sendos tratado para resolver estos dos conflictos limítrofes. Se convino que los Hielos Continentales, se resolverían mediante una polémica y arbitraria “Poligonal” trazada por Chile, cuyo itinerario se puede observar en la siguiente imagen. Mientras que el área de Laguna del Desierto sería mediante un juicio ante un Tribunal Arbitral Latinoamericano. ForadoriFF.odt2 En el caso de los Hielos Continentales, donde el flamante vicecanciller Foradori tuvo un rol protagónico como coordinador del “Grupo de Trabajo sobre Hielos Continentales”, el tratado fue un estrepitoso fracaso. El acuerdo debía aprobarse por los congresos de ambos países, pero la entrega de miles de kilómetros cuadrados a Chile mediante el trazado de una caprichosa “poligonal”, motivó la rebelión de muchos legisladores de la oposición y del oficialismo, quienes argüían que no había ningún fundamento técnico para conceder este territorio al país trasandino. El rechazo fue tal, que el acuerdo de los Hielos Continentales de Di Tella y Foradori, estuvo casi ocho años frenado en el Congreso. Los legisladores de la provincia de Santa Cruz se opusieron abiertamente a él, por lo que fueron apartados por el menemismo de las comisiones correspondientes, en su empeño de aprobar a toda costa el tratado. Incluso, el entonces gobernador de Santa Cruz Néstor Kirchner, hizo un acto y una marcha junto al gobernador de Tierra del Fuego, para oponerse a esta entrega. Estas posiciones anti-acuerdo se vieron ratificadas en 1995 cuando el tribunal arbitral resolvió el área de Laguna del Desierto correspondía a Argentina no a Chile. Muchos legisladores sostenían que este fallo le daba margen a Argentina para negociar con mayor fuerza el área de los Hielos Continentales, incluso ante un tribunal internacional, dado que Chile, donde la derecha pinochetista aún tenía mucha influencia, no tenía margen para otra derrota diplomática. Como la cuestión estaba enquistada en el Congreso argentino, Chile comenzó a presionar amenazando que si el tratado por los Hielos Continentales no era aprobado, no se aprobaría el famoso “Tratado de Integración y Complementación Minera entre Chile y Argentina”. Redactado por la propia Barrick Gold, a los efectos de poder explotar el yacimiento binacional de Pascua Lama, según lo reconocieron en una oportunidad dos de sus ejecutivos chilenos. Por este motivo, uno de los grandes impulsores de este tratado era el actual diputado y ex gobernador de San Juan del FPV José Luis Gioja. Quién como diputado y senador menemista había sido un público y notable defensor de la Barrick Glod, la gran minería a cielo abierto, y él artífice de las leyes que la posibilitaron. “Es imposible que el gobierno chileno apruebe el acuerdo minero antes que los campos de Hielo… Lo lógico es despachar primero Campo de Hielos y después dedicarse al tratamiento del acuerdo minero”, dijo textualmente el canciller chileno Miguel Insulza haciendo explicita las presiones. ForadoriFF.od La gestión de Foradori Para destrabar la cuestión, en 1997, el canciller Di Tella creó el “Grupo de Trabajo de los Hielos Continentales” y puso al frente de él a Foradori. Este grupo realizó una investigación sobre el tema, y participó en congresos, conferencias, seminarios, procurando defender ante la opinión pública y especializada el tratado que exigía Chile, con su polémica y caprichosa “poligonal”. Aun así, de derecha a izquierda, la posición de muchos legisladores se mantuvo inamovible. Finalmente, para poder destrabar la cuestión, ante la presión de los diputados y senadores, Di Tella y Foradori se vieron obligados a olvidarse para siempre de la famosa “poligonal”. “La Poligonal está muerta, hicimos luto y la enterramos” declaro Di Tella en agosto de 1998, siete años después de haberle dado luz. El entredicho se destrabo mediante la gestión de legisladores argentinos y chilenos, que convinieron que debían respetarse los centenarios convenios vigentes con Chile, referidos al trazado de límites cordilleranos. (Ver nota complementaria La trama de los conflictivos límites con Chile y su notable actualidad). De esa manera el 2 de junio de 1999, fue aprobado definitivamente en simultáneo por los congresos de Argentina y Chile, un nuevo tratado de límites que estuvo muy lejos de las posturas de Di Tella y Foradori. Del lado chileno, esta aprobación se vio facilitada, según la detallada investigación de Sergio Eissa, “Hielos Continentales – La política Exterior en los 90” por la detención, a fines del año 1998, del ex dictador Pinochet en Londres por pedido del juez español Baltasar Garzón. Ante la cual, el gobierno menemista se había pronunciado en contra, ya que también, había denegado los pedidos de extradición contra militares argentinos formulados por el mismo juez Garzón. Voces en contra Quién desde un primer momento estuvo en contra de la caprichosa poligonal fue la ex presidente Cristina Fernández de Kirchner, por entonces diputada nacional por Santa Cruz. Por ello el kirchnerismo no cultivaba simpatía alguna por Foradori. No obstante el diario Clarín, tergiversando la cuestión, recientemente afirmó que la antipatía hacia el vicecanciller de Macri provenía porque supuestamente Foradori la había corregido técnicamente en el caso de los Hielos Continentales, cuando en realidad sucedió a la inversa. Mediante un duro informe de 52 páginas, la ex-presidente, hoy socia política de Gioja y defensora de la Barrick, desechó el convenio sosteniendo que “la integración con Chile es algo cotidiano, fundada en la convivencia diaria en nuestra región”, por lo tanto no se justificaba, bajo ningún concepto, la entrega de los Hielos Continentales por motivos económicos. Otro empecinado opositor de ese tratado hasta su instancia final fue el radical Alfredo Avelin, senador de San Juan, luego gobernador de esa provincia, y ferviente opositor del plan minero de Menem y Gioja. Sin pelos en la lengua, Alevín denunció que este acuerdo promovido por Di Tella, Foradori, y Gioja, se había cristalizado para hacer viable el proyecto binacional de Pascual Lama. Incluso, acusó a su coterráneo Gioja de ser un “instrumento de la Barrick”. “Nos encontrábamos en los años ´90 con 23 conflictos no resueltos con Chile. Se resuelven 22 coordinadamente y sin perjuicios para ambos países, pero surge un problema en los Hielos Continentales… En 1990, se reúnen los presidentes Carlos Menem y Patricio Aylwin, y dan instrucciones para la demarcación. Esta se concreta en julio de 1991, donde Argentina decide hacer una poligonal… fue aprobada por mayoría en el Senado (en 1999), en la que uno de los principales expositores fue el actual gobernador de José Luis Gioja”, describió el senador Avelín, autor del libro “Hielos Continentales Patagónicos: la Historia nos Juzgara”. ForadoriFF.odt3

El papelón de Macri frente a Putin

Apareció el Documento de cómo el macrismo apretaba a los Jueces

Sobre Iron Mountain

Saldos y retazos

Le perdonó $70.000.000.000 al padre Le perdonó $3.200.000.000 a las mineras Le perdonó $60.000.000.000 al campo Le perdonó $19.000.000.000 a las empresas eléctricas. Le perdonó $ 4.500.000.000 a las empresas de gas. Más: * U$S 132.000.000.000 de nueva deuda al exterior. * $ 143.000.000.000 de emisión monetaria. (28% mas que 2015) * $ 308.000.000.000 en Lebacs y $ 675.000.000.000 emitidos. * 10.000.000 pares de calzados fabricados menos. * 650.000 nuevos desocupados. * 270.000 puestos de trabajo no generados para evolución laboral. * Mercado interno en caída (-23% actual y cayendo) * Fuerte recesión comercial. * 6.934 empresas cerradas. * 65% de devaluación y se presume atrasada. * Importaciones libres de vinos, zanahorias, dulces, etc. * Deterioro del salario real, más omenos, en un 40% y creciendo (la caída). * Fuertes recortes presupuestarios en Ciencia y Tecnología. * Caída de la actividad industrial 23%. * 5.000.000 de nuevos pobres. * Sub Ejecuciones de partidas presupuestarias, promedio: 45%. * 1.800.000 de nuevos indigentes. * Receso de la construcción : 24,5 % * $ 45.000.000.000.- Adjudicación de obra pública por Decreto a pariente directo (Calcaterra - soterramiento FC Sarmiento). Y los medios se interesan en una cartera Vuitton.

Las veinte metiras de Macri

El camino al infierno está sembrado de pequeños olvidos.

En julio de 2016 Massalin Particulares cerró su fábrica en Tucumán. 🔴 En septiembre Yovilar cerró la planta que producía aceitunas en La Rioja. 🔴 En noviembre cerró la textil Guilford en Comodoro Rivadavia, 200 despidos. 🔴En enero de 2017 Alpargatas decidió cerrar su fábrica de Florencio Varela. En los siguientes dos años y medio se deshizo de ocho de sus nueve plantas, pasando de tener casi 4000 empleados apenas 700. 🔴 También en enero de 2017 Banghó cerró su fábrica de computadoras de Vicente López, la que había inaugurado Cristina en 2011. La empresa pasó de 1000 empleados a 400. 🔴 Ese mismo mes cerró Cerámica San Lorenzo en San Luis. 🔴 En febrero de 2017 Pampero cerró su planta textil en Chaco, 🔴 La Serenísima cerró su planta en Rufino y 🔴 Puma cerró su planta en Sanagasta. 🔴 En marzo Atanor cerró sus plantas de Baradero y Munro. 🔴 En abril la quesera Magnasco en Santa Fe. 🔴 En febrero de 2017 Pampero cerró su planta textil en Chaco. 🔴 En julio de 2017 cerró la fábrica de fideos Manera, de Bahía Blanca, que llevaba 90 años de producción. 🔴 En agosto cerró la autopartista Plascar, de Córdoba, despidiendo a sus 250 trabajadores. 🔴 En septiembre de 2017 el grupo multinacional Aliaxis se va de la Argentina cerrando su fábrica de tubos de plástico Nicoll Eterplast, que se encontraba en La Tablada y empleaba a casi 200 operarios. 🔴 Ese mismo mes Adidas efectuó 124 despidos en su planta de Esteban Echeverría. 🔴 En octubre de 2017 cerró la textil Rolmen. 🔴 En noviembre la química alemana Lanxess cerró su planta en Zárate, 🔴 La Serenísima su planta de Las Varrillas (Córdoba). 🔴 En enero de 2018 cerraron la planta de Ilolay en Santa Fe y 🔴 La fábrica de plásticos Bopp en Campana. 🔴 En febrero de 2018 BGH cerró su planta de Tucumán y 🔴 Dulcor su planta aceitunera en Catamarca. 🔴Ese mismo mes cerró la histórica fábrica de medias Ciudadela, que funcionaba desde 1949, 🔴 y el gobierno nacional cerró Fanazul, la planta de Fabricaciones Militares en Azul. 🔴 En marzo de 2018 la química Room and Haas, de la estadounidense The Dow Chemical Company, cerró su planta en Zárate, mientras que 🔴 en Catamarca cerraba la tradicional fábrica Barbero, con más de tres décadas de historia. 🔴 En abril de 2018 Carrefour inició un proceso que derivó en el cierre de varias sucursales y cientos de despidos en los siguientes meses. 🔴 También en abril cerró la fábrica de electrodomésticos Mabe, en Haedo, dejando caso 200 trabajadores en la calle. 🔴 En mayo de 2018 Mirgor cerró una de sus fábricas de celulares en Tierra del Fuego, mientras que 🔴 En San Luis Cannon Puntana despidió a 100 de sus 130 empleados. 🔴 En junio cerró la panificadora Maitén, de Chacabuco, proveedora de Don Satur. 🔴 En julio de 2018 cerró la fábrica de plásticos Chemton en Moreno. 🔴 En agosto la planta de Adidas en Esteban Echeverría, donde sólo quedaban 47 obreros de los 600 que tenía en 2016. 🔴 También en agosto, el gobierno nacional echó a 101 trabajadores de las fábricas militares de Córdoba. 🔴 En septiembre de 2018 Freddo cerró su fábrica de helados para "reconvertir el negocio". 🔴 En octubre Renault cerró Metalúrgica Tandil y despidió a más de 100 empleados, y 🔴 Canale cerró su planta en Llavallol, que tiempo después sería reabierta por sus trabajadores como cooperativa. 🔴 En noviembre de 2018 Acindar cerró su planta en Rosario, despidiendo a todos los trabajadores que quedaban, 🔴 La brasileña Paquetá cerró su planta en Chivilcoy, donde fabricaba Adidas y trabajaban casi 400 personas, 🔴 Eyelit cerró su planta en Catamarca y 🔴 Sancor en Bahía Blanca. 🔴 En abril de 2019 cerraron la planta de biodisel de Viluco, en Santiago del Estero, 🔴 La fábrica de envases de plástico Consevik, en el Parque Industrial Pilar, y 🔴 Otros 400 de la textil Alter Saic, en Chubut.

De salud

Orígen de los bolsos de López

Cien años de Macri

Lo que hizo Macri con los jueces

Comodoro Py fue un marino de origen catalán que sirvió a Argentina en el siglo XIX, y le dio su nombre a una avenida de solo 600 metros de largo en el barrio de Retiro, que es el acceso a Puerto Nuevo en la CABA (Ciudad Autónoma de Buenos Aires). Allí el primer peronismo construyó un imponente edificio para sede de Vialidad Nacional, que el presidente Carlos Menem en los ’90, con la reforma judicial que llevó a cabo para cortar de raíz las denuncias penales que acosaban a su gobierno, lo transfirió a la justicia nacional, como sede de la Justicia Federal Penal, con jurisdicción en la CABA. La que tiene la notable particularidad de transformar en judiciables a los mandatarios y altos funcionarios que se desempeñan -o mejor dicho como suele suceder en la práctica- se desempeñaron en el Poder Ejecutivo nacional. Y así Comodoro Py, por una transferencia metonímica, ha pasado a ser sinónimo de dicha justicia tan específica para accionar contra el poder político. Con motivo de la polémica por el traslado de los jueces, desarrollada en el marco de una nueva reforma de la justicia de Comodoro Py, Clarín, en base a datos suministrados por el ministro de Justicia del ex presidente Mauricio Macri, Germán Garavano, publicó los nombres de los 65 jueces, que fueron trasladados por los distintos gobiernos que se sucedieron a partir de 1993. Con la evidente intención de demostrar que no había nada anormal ni distinto en los traslados dispuestos por el ex presidente Macri. Pero el análisis cuantitativo y cualitativo de esos traslados que se hacen en esta nota, están lejos de demostrar ello. Y por contrario revelan una voluntad de poder por parte de Macri y su ministro, de manipular la justicia -si se puede llamar así- de Comodoro Py, tal como revela esta nota. A varios d esos traslados el actual Gobierno los cuestionó, lo que derivó en un recurso de per saltum interpuesto ante la Corte Suprema de Justicia, por parte de los jueces de Cámara, Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruglia, y German Castelli. Quienes con la intervención del Consejo de la Magistratura y el Senado, fueron removidos de los tribunales federales en Comodoro PY, donde los había trasladado Macri. Y reenviados a los tribunales en los que se desempeñaban previamente, medida que fue congelada por la referida Corte. La cuantía de los traslados de jueces Analizando rápidamente los números, una primera impresión arroja que el ex presidente Macri ejerció evidentemente una intensa actividad traslativa de jueces. Dado que en solo tres años, entre el 2016 y 2018, traslado 22 jueces, a razón de 7,2 promedio por año. Mientras que los cinco gobernantes que le precedieron a lo largo de 22 años, trasladaron 43 jueces, con un promedio de 1,95 por año, y 8,6 por mandatario, contra los 22 de Macri. Un panorama más ajustado de esos traslados lo brinda la siguiente infografía, con una flecha del tiempo donde figura la correspondiente a cada traslado, la cantidad que se va acumulando de ellos, y a qué gobernante corresponde. Pudiéndose observar que el presidente Carlos Menem concretó 16 traslados, con un promedio de 2,4 por año.

Por su parte el presidente Fernando De la Rúa durante la mitad de su mandato, concretó solo 2 traslados, con un promedio de uno por año. Y el continuador parcial de su mandato, el presidente Eduardo Duhalde, concretó otros 2, con un promedio de 1,4 por año. En cuanto su sucesor él presidente Néstor Kirchner, que asumió anticipadamente, concretó 6 traslados, con un promedio de 1,3 por año. Por su parte su sucesora y esposa, Cristina Fernández de Kirchner, a lo largo de 8 años concretó 17 traslados, a razón de 2,1 por año. Apareciendo finalmente Macri, con sus 22 traslados entre el 2016 y el 2018, con un promedio de 7,2 por año. Pudiéndose observar por el aumento de la densidad de las líneas rojas verticales, la intensa actividad traslativa de jueces que llevó a cabo. En el siguiente grafico se precisa como se dieron esos traslados en términos anuales. Menem llegó a un pico de 7 traslados en el año 1995, a la par que trasladaba la justicia federal penal a Comodoro Py. Y en 1998 concretó otros 4. De la Rua concretó sus 2 traslados en el 2001, Mientras que Duhalde hizo los suyos en el 2003, poco antes de dejar su cargo. Kirchner llegó a su pico en el 2005, con 4 traslados. Mientras que su sucesora Fernández de Kirchner tras un pico de 4 traslados en el 2012, llego a un pico máximo de 5 traslados en el 2015, antes de dejar su cargo. Por su parte Macri, distinguiéndose netamente de sus antecesores, partió de 5 traslados en el 2016, subió a 6 traslados en el 2017, y pego un salto a 11 traslados en el 2018. Años en los que se desarrolló una notable actividad en Comodoro Py, teniendo como judiciables a altos funcionarios del anterior Gobierno. Comenzando por la ex mandataria Fernández de Kirchner, que en esos años debió concurrir asiduamente a Comodoro Py. Resultando a esta altura evidente que en relación a sus antecesores, Macri incurrió en un abuso en cuanto al traslado de jueces, que según la jurisprudencia de la Corte Suprema en sus ahora famosas Acordadas 4 y 7 del 2018, solo debe hacer con “marcada excepcionalidad”. Los defectos de esos traslados de jueces No obstante más allá de las cantidades, lo que corresponde es realizar un análisis cualitativo de esos traslados. A los efectos de verificar si existió un sesgamiento en ellos, que hayan vulnerado la sagrada garantía del “juez natural” consagrada por la Constitución Nacional. Quienes supuestamente deberían según ella, deberían ser “designados por la ley antes del hecho de la causa”. A esos efectos la Corte Suprema en las referidas acordadas 4 y 7 del 2018, establecieron que los traslados deben realizarse entre tribunales de igual jerarquía, misma jurisdicción territorial, e igual competencia material o fuero. Tomándose en consecuencia esos premisas para analizar cuantitativamente a continuación los 65 traslados reseñados. Con el agregado de considerar si ellos afectan de algún modo a Comodoro Py, que es un nodo de altísima sensibilidad para el sistema político nacional. En cuanto a la jerarquía, existe la controversia judicializada ante la Corte Suprema, si un juez de tribunal oral es equivalente a un camarista de las Cámaras de Apelaciones. Habiendo en tal sentido decidido la jueza federal en lo Contencioso Administrativo María Biotti, en el amparo que le denegó a los jueces apelantes ante la Corte Bruglia y Bertuzzi, de que no son equiparables, en base a considerar a estos como jueces de 1ra instancia. Pero la cuestión se habría encargado de aclararla el mismo Bruglia, al afirmar que aceptó el traslado dispuesto por Macri, porque “es muy importante para mi carrera. Jubilarse como camarista no es lo mismo que jubilarse como juez.” Aceptando así una diferencia de remuneración, que reflejaría un diferencia de jerarquía. En base a esos parámetros, en el siguiente gráfico se pueden observar los defectos cualitativos de los referidos 65 traspasos de jueces, que vulnerarían los principios establecidos por la Corte Suprema, o impactarían en Comodoro Py. Descollando en primer lugar, no obstante su corto interregno de solo tres años, la performance negativa del presidente Macri, con 27 defectos al respecto. 12 de ellos referidos a Comodoro Py, 7 a cambios de fueros, 5 a cambios de jurisdicción territorial, y 3 a cambios de jerarquías. Le sigue el presidente Menem, con 10 defectos. Referidos 4 de ellos a cambios de fuero y cambio de jurisdicción, y un par a cambios de jerarquía y respecto Comodoro Py. Seguidamente con nueve defectos aparece Fernández de Kirchner, con 3 cambios de jurisdicción, y otras tantas respecto Comodoro Py; 2 cambios de fuero, y un cambio de jerarquía. Apareciendo por último el presidente Duhalde, con un cambio de fuero. Mientras que los traslados de los presidentes De la Rua y Kirchner, no presentan defectos a esos respectos. Estos defectos, que totalizan 47 en los 65 traslados, corresponden en realidad a solo 31 traslados, dado que un traslado puede tener varios defectos, como se puede apreciar en el listado que se encuentra al final de la nota. Correspondiendo de esos 31 traslados defectuosos, 16, o sea un 52 % al ex presidente Macri, no obstante el exiguo plazo en que lo concretó. 7 de ellos, o sea un 23 %, a los ex presidentes Menem y Fernández de Kirchner, respectivamente. Y redondeando, un 1 % al ex presidente Duhalde. Una síntesis de esos 31 traslados defectuosos, se encuentra en la siguiente infografía, donde se han agrupado los mismos en ítems, según los defectos que los aquejan. Donde nuevamente se ve el notable predominio del color amarillo PRO, correspondiente al ex presidente Macri. Y en especial los relacionados con Comodoro Py, como se puede ver en los ítems 2, 7, y 10, y 11 del mismo. Manifestando esto una clara voluntad de tratar de manipular la justicia de Comodoro Py. El ítem 2 corresponde a 5 traslados: el del juez Anzoategui, de un tribunal oral ordinario, a un tribunal oral de Comodoro Py. Los del juez Maiques, primero de la Cámara de Casación ordinaria, a la Cámara de Apelaciones de Comodoro Py; y luego desde esta, a la Cámara de Casación de Comodoro Py. El del juez Yacobucci, de un tribunal oral ordinario de la CABA, a un tribunal oral de Comodoro Py. Y el del juez Basílico, también de un tribunal ordinario de la CABA a un tribunal de Comodoro Py. El ítem 5 corresponde al juez Castelli, otro de los apelantes ante la Corte, que fue trasladado por Macri de juez en el tribunal oral federal de San Martín, a un tribunal oral de Comodoro Py. El ítem 7 corresponde a los traslados de los jueces Basso, Rios, y Machado Pelloni, entre tribunales orales de Comodoro Py. El ítem 10 corresponde al ascenso de los camaristas apelantes ante la Corte, Bruglia y Bertuzzi, de jueces de tribunales orales de Comodoro Py, a la estratégica Cámara de Apelaciones de Comodoro Py.

Habiendo sido estos los que, por ejemplo, le dieron plena validez a las confesiones de los arrepentidos en la causa Cuadernos, no obstante no haberse registrado las negociaciones mantenidas al respecto, por un medio que permitiera reproducirlas, a los efectos de verificar que no son producto de una extorsión o negociación espuria. Y el ítem 11 corresponde a la expulsión del reticente juez Farah de Comodoro Py, degradándolo a un tribunal oral en lo penal económico en la CABA, para pasarlo luego a otro en San Martín. En las restantes intervenciones en relación con Comodoro Py, por parte de los otros ex gobernantes, el ítem 3 corresponde al traslado del juez Gettas en el 2015, por Fernández de Kirchner, desde un tribunal oral de Comodoro Py, a un tribunal ordinario de la CABA. Y el ítem 6 de esta misma ex presidenta, corresponde nada menos a la del apelante Bertuzzi, que fue trasladado en el 2010, de un tribunal oral federal de La Plata, a uno de Comodoro Py. Por su parte en el ítem 7, uno corresponde al traslado que hizo el presidente Menem en 1993, del ahora cuestionado juez Martín Irurzum -autor de la doctrina de las prisiones preventivas para los que dejaron el poder- de una sala a otra sala de la Cámara de Apelaciones de Comodoro Py. Y el otro corresponde al traslado que hizo la presidente Fernández de Kirchner en el 2012, del mencionado juez Gettas, de un tribunal oral de Comodoro Py, a otro tribunal oral de Comodoro Py. En consecuencia más allá de los otros defectos, no se advierte un esfuerzo sistémico por parte de ninguno de estos ex gobernantes citados últimamente, de tratar de manipular la estratégica justicia de Comodoro Py, por medio de los traslados judiciales. Más allá de la existencia de otras formas subrepticias de tratar de controlar a los jueces, propias de nuestro averiado sistema democrático. Los notables abusos de autoridad de Macri y Garavano Todo lo contrario es lo que se advierte respecto el presidente Macri y su ministro de Justicia Garavano. Quienes han dejado claras evidencias de haber tratado mediante el traslado de los jueces, de violentar la garantía constitucional del “juez natural”. Y hacer de Comodoro Py una “comisión especial”, que podría denominarse Comodoro PRO, expresamente prohibida por la Constitución, para juzgar a sus adversarios políticos.

Acorde con el eslogan atribuido al peronismo, “al enemigo ni justicia”. Razón por la cual el eslogan de que la remoción de los jueces trasladados es para lograr la impunidad de la vicepresidenta Fernández de Kirchner y sus ex funcionarios, debería ser cambiado por el que el traslado de los jueces fue para lograr la condena de la vicepresidenta Fernández de Kirchner y sus ex funcionarios. En un proceso de degradación de la justicia de Comodoro Py que viene de mucho tiempo atrás, y no parece tener límite alguno. En tal sentido resultan evidencias notable, que en un periodo equivalente al 11 % de los gobiernos que hubo ínterin, el del ex presidente Macri haya totalizado el 34 % de los traslados judiciales (22 sobre 65), y el 52 % de los traslados defectuosos (16 sobre 31). Arrojando esto que los traslados que concretó en solo 3 años, un 73 % resultaron defectuosos (16 sobre 22). A ello se suma que apenas asumió el gobierno, intentó nombrar a dos jueces de la Corte Suprema por decreto. Acción que ninguno de los presidentes democráticos que le precedieron a lo largo de más de un siglo se les había ocurrido. Y solo la llevó a cabo el presidente José Figueroa Alcorta en 1910, quien dos años antes también había cerrado el Congreso. Siendo a su vez el nombrado, el único argentino que presidió los tres poderes del estado, dado que antes había presidido el Congreso. Y luego presidió la Corte Suprema que convalidó el golpe militar de 1930, que dio inicio a todos los golpes posteriores. Lo cual a Macri le estaría vedado, por carecer de título de abogado. Posteriormente el ministro Garavano se encargó de acosar judicialmente a la ministra de la Corte Elena Highton de Nolasco, por no haber presentado su renuncia tras cumplir 75 años. Aunque luego desistió de esa acción, al no apelar un fallo adverso en 1ra instancia. De ésa manera habría cooptado su voluntad, para que sumara su voto a los de los flamantes miembros de la Corte, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti, para beneficiar a los condenados por crímenes de lesa humanidad con los beneficios de la ley del 2 x 1. Para así tratar de conformar a la “familia militar”, que es parte de la base electoral del PRO, a la par que el Gobierno pensaba suprimir el ministerio de Defensa, y asimilar las fuerzas armadas al ministerio de Seguridad, encabezado por la ex montonera Patricia Bullrich. Rosenkrantz y Rosatti, que inusitadamente habían aceptado ser designados por decreto, habrían así asumido con el compromiso no escrito, de dictar ese controvertido fallo. El que por la reacción de la sociedad luego fue declarado nulo, con el cambio de los votos de Highton de Nolasco y Rosatti. A ello se suma la expulsión que hizo del Procurador del Tesoro Carlos Balbín, cuando este se pronunció con un dictamen adverso a las pretensiones del grupo Macri, propietario de Correo Argentino. Cuyo reemplazante Bernardo Saravia Frías, un abogado del mismo grupo, falsificó burdamente el dictamen confeccionado por Balbín, en forma acorde con las necesidades del mismo. Posteriormente sobrevino la persecución judicial y mediática realizada contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó, con la ayuda del grupo Clarín y Comodoro Py, para lograr su renuncia. La que finalmente Macri y Garavano consiguieron, con el procesamiento penal de esta por parte de Comodoro Py, por la compra de un edificio para la procuración mediante una licitación supuestamente direccionada. No obstante que la procuradora estaba facultada de hacerlo en forma directa, sin licitación, conforme las normas entonces vigentes. Macri y su ministro Garavano incurrieron así con ese accionar en un gravísimo abuso de autoridad -que según juristas consiste en burlarse de la ley- en contra el sistema democrático y republicano. Más allá de sus permanentes invocaciones de obrar en su defensa, y rompiendo con principios básicos de convivencia democrática. Metafóricamente, salvando las distancias, los tiempos, y el avance civilizatorio, ese accionar resulta parecido al degollamiento que antes se hacía con los enemigos políticos, para exhibir durante meses en las plazas sus cabezas clavadas en una pica. El que por ello debería tener una severísima pena, acompañada de una inhabilitación absoluta y perpetua para desempeñar cargos públicos.-

N º Nombre Gobierno Fecha Decreto / Resolucion Traslado Cambios 1 GONZÁLEZ PALAZZO, Mariano Armando Menem 29/04/1993 Dec 877/1993 DE LA CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE COMODORO RIVADAVIA A LA CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia jurisdicción y fuero 2 IRURZUN, Martín Menem 12/10/1994 Dec 1759/1994 DE LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL A LA SALA I A LA SALA I A LA SALA III Comodoro PY 3 GALLEGOS FEDRIANI, Pablo Oscar Menem 28/12/1994 Dec 2304/1994 de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal de la Capital Federal (Sala II) a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal de la Capital Federal (Sala V) Cambia fuero 4 PACILIO, Antonio Menem 19/07/1995 Dec 127/1995 De la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de la Capital Federal a la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata Cambia jurisdicción y fuero 5 ACUÑA, Héctor Carlos Menem 21/12/1995 Dec 954/1995 DE LA CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL Nº 3 EN LO PENAL ECONOMICO DE LA CAPITAL FEDERAL Baja jerarquía 6 BOANO, Hugo Alberto Menem 21/12/1995 Dec 958/1995 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tierra del Fuego al Tribunal Oral en lo Criminal de la Capital Federal Cambia jurisdicción y fuero 7 MILLOC, Marta Isabel Menem 29/12/1998 Dec 1569/98 del TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE TIERRA DEL FUEGO, ANTARTIDA E ISLAS DEL ATLANTICO SUR, al TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE SAN MARTIN (PROVINCIA DE BUENOS AIRES), TRIBUNAL N° 1 Cambia jurisdicción 8 VELAZQUEZ, Enrique Gustavo Duhalde 27/01/2003 Dec 131/2003 del JUZGADO NACIONAL EN LO CRIMINAL DE INSTRUCCIÓN Nº 36 DE LA CAPITAL FEDERAL al JUZGADO NACIONAL DE MENORES Nº 7 DE LA CAPITAL Cambia fuero 9 BARBERIS, Horacio Ernesto Fernández de Kirchner 06/01/2009 Dec 2231/2008 del TRIBUNAL ORAL DE MENORES Nº3 DE LA CAPITAL FEDERAL al TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Nº 19 DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia fuero 10 BERTUZZI, Pablo Daniel Fernández de Kirchner 29/03/2010 Dec 438/2010 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 1 DE LA PLATA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES, AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 4 DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia jurisdicción y pasa a Comodoro PY 11 GETTAS, Jorge Humberto Fernández de Kirchner 10/09/2012 Dec 1654/2012 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 1 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 3 Comodoro PY 12 GONZALEZ MACIAS, Juan Antonio Fernández de Kirchner 13/05/2013 Dec 523/2013 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL Nº 1 DE MENDOZA, PROVINCIA DE MENDOZA A LA CAMARA FEDERAL DE APELACIONES DE MENDOZA Sube jerarquía 13 NIREMPERGER, Zunilda Fernández de Kirchner 15/04/2015 Dec 620/2015 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PRESIDENCIA ROQUE SAENZ PEÑA, PROVINCIA DEL CHACO AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA N° 2 DE RESISTENCIA, PROVINCIA DEL CHACO Cambia jurisdicción 14 GETTAS, Jorge Humberto Fernández de Kirchner 29/09/2015 Dec 2046/2015 TRASLADASE DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL N° 9 Cambia fuero y sale de Comodoro PY 15 SKANATA, María Verónica Fernández de Kirchner 29/09/2015 Dec 2047/2015 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE OBERA, PROVINCIA DE MISIONES, AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE POSADAS Cambia jurisdicción 16 BASSO, Andrés Fabián Macri 07/07/2016 Dec 832/2016 TRASLADASE DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 Comodoro PY 17 RIOS, Javier Feliciano Macri 07/07/2016 Dec 833/2016 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 Comodoro PY 18 MACHADO PELLONI, Fernando Marcelo Macri 28/07/2016 Dec 900/2016 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 DE LA MISMA Comodoro PY 19 ANZOATEGUI, Javier Macri 20/04/2017 Res CM 110/2017 del Tribunal Oral en lo Criminal N° 23 de la Capital al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 8 de la Capital Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 20 MAHIQUES, Carlos Alberto Macri 10/05/2017 Dec 328/2017 DE LA CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE LA CAPITAL FEDERAL, SALA III A LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL SALA II Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 21 YACOBUCCI, Guillermo Jorge Macri 01/06/2017 Res CM 160/2017 Del Tribunal Oral en lo Criminal N° 6 de la Capital Federal al Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 7 de la Capital Federal Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 22 IGLESIAS, Juan Manuel Macri 30/10/2017 Dec 875/2017 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE CONCEPCION DEL URUGUAY, PROVINCIA DE ENTRE RIOS AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL DE RESISTENCIA, PROVINCIA DEL CHACO Cambia jurisdicción 23 BRUGLIA, Leopoldo Oscar Macri 09/04/2018 Dec 278/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 4 DE LA CAPITAL FEDERAL A LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, SALA I, DE LA CAPITAL FEDERAL Sube jerarquía en Comodoro PY 24 FARAH, Eduardo Guillermo Macri 09/05/2018 Dec 429/2018 DE LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL, SALA II AL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO N° 1 DE LA MISMA CIUDAD Cambia fuero, baja jerarquía, y sale de Comodoro PY 25 MAHIQUES, Carlos Alberto Macri 06/07/2018 Dec 625/2018 DE LA CAMARA NACIONAL DE CASACION EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL DE LA CAPITAL FEDERAL, SALA III, A LA CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL, VOCALIA VII Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 26 BASÍLICO, Ricardo Ángel Macri 18/07/2018 Dec 674/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 8 DE LA CAPITAL FEDERAL, AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 1 DE LA CAPITAL FEDERAL Cambia fuero y pasa a Comodoro PY 27 BERTUZZI, Pablo Daniel Macri 18/09/2018 Dec 835/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 4 DE LA CAPITAL FEDERAL A LA CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL DE LA CAPITAL FEDERAL Sube jerarquía en Comodoro PY 28 CASTELLI, Germán Andrés Macri 09/10/2018 Dec 902/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 3 DE SAN MARTIN, PROVINCIA DE BUENOS AIRES AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 7 Cambia jurisdicción y pasa a Comodoro PY 29 FARAH, Eduardo Guillermo Macri 01/11/2018 Dec 982/2018 DEL TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL ECONOMICO N° 1 DE LA CAPITAL FEDERAL AL TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL N° 2 DE SAN MARTIN Cambia jurisdicción y fuero 30 HANSEN, Esteban Eduardo Macri 21/12/2018 Dec 1167/2018 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE LIBERTADOR GENERAL SAN MARTIN, PROVINCIA DE JUJUY AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA N° 1 DE JUJUY, PROVINCIA DE JUJUY Cambia jurisdicción 31 VILLENA, Federico Hernán Macri 21/12/2018 Dec 1168/2018 DEL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA DE MORENO, PROVINCIA DE BUENOS AIRES AL JUZGADO FEDERAL DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL N° 1 DE LOMAS DE ZAMORA, PROVINCIA DE BUENOS AIRES Cambia jurisdicción

Confirmado: Stornelli y Bonadio violaron la ley del arrepentido

Todas las instancias por las que pasó la causa de las Fotocopias de los Cuadernos, incluido Stornelli y el juzgado de Bonadio, reconocieron que no hay registros de las supuestas declaraciones de los arrepentidos como exige la ley. Confirmado: Stornelli y Bonadio violaron la ley del arrepentido El registro que exige la ley de las supuestas declaraciones de los arrepentidos en la causa de las Fotocopias de los Cuadernos no existe. Ya confirmaron que no los tienen el en juzgado que era de Claudio Bonadio, el propio fiscal Carlos Stornelli que fue quien tomó esas declaraciones dice que no las tiene y le tiró el fardo a la fiscala Fabiana León, que a su vez dijo que no existen y esto fue ratificado por el Tribunal Oral Federal 7, a cargo de realizar el juicio oral por esa causa. La inexistencia del registro audiovisual de las supuestas declaraciones de los arrepentidos tendrá consecuencias y todo indica que el caso va camino a la nulidad. Tal como informó El Destape, este chequeo de que en este caso de persecución judicial no se cumplió siquiera lo que dice la ley del Arrepentido, una de las herramientas del lawfare importadas por Mauricio Macri, comenzó a partir de que la Cámara Federal de Casación Penal exigió que se las envíen. El pedido fue al juzgado 11 de Comodoro Py, al que le decían “La Embajada” ya que allí no regía el derecho argentino pero regía el derecho creativo del entonces juez Claudio Bonadio. Ese juzgado ahora está a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi, que contestó que allí no hay registro de las supuestas declaraciones de los arrepentidos. El juez Martínez de Giorgi, a su vez, le pidió las grabaciones al fiscal Stornelli, que dijo que tampoco las tenía y le remitió todo a su colega León, que trabajó con él en el caso y le toca además se la fiscal del juicio oral. La fiscala León informó que tiene “Dichos legajos/ impresos y también digitalizados”, en referencia a los acuerdos de Stornelli con los arrepentidos rubricados a su vez por Bonadio. Se refiere a las actas donde quedó todo por escrito, pero la ley exige un registro audiovisual. Por último, el TOF 7 remitió las copias digitales de todos los legajos de los arrepentidos, solo documentos, nada audiovisual. Tanto la fiscala León como el juez Enríque Méndez Signori, presidente del TOF 7, remarcaron que todo fue homologado por el fallecido juez Bonadio. La ley del Arrepentido fue el instrumento Made in USA que importaron Macri y Patricia Bullrich con el único objetivo de apuntalar la persecución judicial a opositores. El artículo 6 es claro. Dice, textual: “Actos de colaboración. Registro. Las declaraciones que el imputado arrepentido efectuare en el marco del acuerdo de colaboración deberán registrarse a través de cualquier medio técnico idóneo que garantice su evaluación posterior”. Que esos registros no existían es una sospecha desde el inicio de esta causa. Ahora está confirmado.

La Pereza

Los cierres en el macrismo

En julio de 2016 Massalin Particulares cerró su fábrica en Tucumán. 🔴En septiembre Yovilar cerró la planta que producía aceitunas en La Rioja. 🔴En noviembre cerró la textil Guilford en Comodoro Rivadavia, 200 despidos. 🔴En enero de 2017 Alpargatas decidió cerrar su fábrica de Florencio Varela. En los siguientes dos años y medio se deshizo de ocho de sus nueve plantas, pasando de tener casi 4000 empleados apenas 700. 🔴También en enero de 2017 Banghó cerró su fábrica de computadoras de Vicente López, la que había inaugurado Cristina en 2011. La empresa pasó de 1000 empleados a 400. 🔴Ese mismo mes cerró Cerámica San Lorenzo en San Luis. 🔴En febrero de 2017 Pampero cerró su planta textil en Chaco, 🔴La Serenísima cerró su planta en Rufino y 🔴Puma cerró su planta en Sanagasta. 🔴En marzo Atanor cerró sus plantas de Baradero y Munro. 🔴En abril la quesera Magnasco en Santa Fe. 🔴En febrero de 2017 Pampero cerró su planta textil en Chaco. 🔴En julio de 2017 cerró la fábrica de fideos Manera, de Bahía Blanca, que llevaba 90 años de producción. 🔴En agosto cerró la autopartista Plascar, de Córdoba, despidiendo a sus 250 trabajadores. 🔴En septiembre de 2017 el grupo multinacional Aliaxis se va de la Argentina cerrando su fábrica de tubos de plástico Nicoll Eterplast, que se encontraba en La Tablada y empleaba a casi 200 operarios. 🔴Ese mismo mes Adidas efectuó 124 despidos en su planta de Esteban Echeverría. 🔴En octubre de 2017 cerró la textil Rolmen. 🔴En noviembre la química alemana Lanxess cerró su planta en Zárate, 🔴La Serenísima su planta de Las Varrillas (Córdoba). 🔴En enero de 2018 cerraron la planta de Ilolay en Santa Fe y 🔴la fábrica de plásticos Bopp en Campana. 🔴En febrero de 2018 BGH cerró su planta de Tucumán y 🔴Dulcor su planta aceitunera en Catamarca. 🔴Ese mismo mes cerró la histórica fábrica de medias Ciudadela, que funcionaba desde 1949, 🔴y el gobierno nacional cerró Fanazul, la planta de Fabricaciones Militares en Azul. 🔴En marzo de 2018 la química Room and Haas, de la estadounidense The Dow Chemical Company, cerró su planta en Zárate, mientras que 🔴en Catamarca cerraba la tradicional fábrica Barbero, con más de tres décadas de historia. 🔴En abril de 2018 Carrefour inició un proceso que derivó en el cierre de varias sucursales y cientos de despidos en los siguientes meses. 🔴También en abril cerró la fábrica de electrodomésticos Mabe, en Haedo, dejando caso 200 trabajadores en la calle. 🔴En mayo de 2018 Mirgor cerró una de sus fábricas de celulares en Tierra del Fuego, mientras que 🔴en San Luis Cannon Puntana despidió a 100 de sus 130 empleados. 🔴En junio cerró la panificadora Maitén, de Chacabuco, proveedora de Don Satur. 🔴En julio de 2018 cerró la fábrica de plásticos Chemton en Moreno. 🔴En agosto la planta de Adidas en Esteban Echeverría, donde sólo quedaban 47 obreros de los 600 que tenía en 2016. 🔴También en agosto, el gobierno nacional echó a 101 trabajadores de las fábricas militares de Córdoba. 🔴En septiembre de 2018 Freddo cerró su fábrica de helados para "reconvertir el negocio". 🔴En octubre Renault cerró Metalúrgica Tandil y despidió a más de 100 empleados, y 🔴Canale cerró su planta en Llavallol, que tiempo después sería reabierta por sus trabajadores como cooperativa. 🔴En noviembre de 2018 Acindar cerró su planta en Rosario, despidiendo a todos los trabajadores que quedaban, 🔴la brasileña Paquetá cerró su planta en Chivilcoy, donde fabricaba Adidas y trabajaban casi 400 personas, 🔴Eyelit cerró su planta en Catamarca y 🔴Sancor en Bahía Blanca. 🔴En abril de 2019 cerraron la planta de biodisel de Viluco, en Santiago del Estero, 🔴la fábrica de envases de plástico Consevik, en el Parque Industrial Pilar, y 🔴la textil Alter Saic, en Chubut. Otros 400 despidos en total. 🔴En mayo de 2019 Arcor cerró una de las plantas de La Campagnola en Mendoza, 🔴la italiana Brembo cerró su fábrica de frenos en Barracas. Brembo a su vez le proveía a Ford para el Focus, que dejó de producirse en la planta de Pacheco. Otros 300 despidos. 🔴En junio de 2019 el fabricante de motos Zanella cerró su planta en Mar del Plata, 🔴Puma cerró su planta en Chilecito, y 🔴en Catamarca cerró la planta de Finpak, que producía termotanques para la marca Rheem. Estas son sólo 5️⃣0️⃣ de las empresas que se fueron o cerraron sus puertas durante la larga noche macrista, sin mencionar la infinidad de suspensiones, vacaciones adelantadas, reducciones de turno y otras formas de ajuste. Sería bueno que en vez de dedicarse a agitar fake news la gente de Juntos por el Cambio hiciera algún tipo de autocrítica, porque sin ninguna crisis global ni nada parecido fueron responsables del proceso de destrucción de la producción y el empleo más fulminante de la historia argentina. #Memoria

De familia

El Nación aprobó casi un crédito por día a Vicentin en el último mes de gestión de Macri

En noviembre se otorgaron US$ 86,6 millones de los US$ 300 de deuda. Forman parte de la causa penal contra González Fraga y directivos de la empresa. El endeudamiento de Vicentin en el Banco Nación se duplicó entre 2015 y 2019. Pasó de US$ 150 millones a más de US$ 300 millones. La mayor parte de los créditos se sumó en el último año. Tan sólo en noviembre, recibió US$ 86,6 millones en créditos para prefinanciación de exportaciones, a razón de casi uno por día. Fueron 28 créditos sobre un total de 72 en el año. De esta forma, el 40% se aprobó pocos días antes de que la empresa se declarara en ‘estrés financiero’ el 5 de diciembre. Así se desprende de los datos que analizó el Gobierno para la intervención pero están también en la investigación que se lleva adelante por la gestión del Banco Nación durante el Gobierno de Mauricio Macri en relación a la empresa. A febrero de este año, la deuda de Vicentin con la banca pública llegaba a $ 18.182 millones. Los montos de los créditos oscilaron entre US$ 1 millón a US$ 5 millones. Esa deuda en pesos se calculó con un tipo de cambio de $ 60 por dólar. Mientras espera la expropiación, el kirchnerismo investigará la deuda de Vicentín Durante la gestión de Javier González Fraga en el BNA se autorizó la ampliación de los créditos, que llegaron a $ 18.000 millones. El ex funcionario activó un seguro del Banco para la cobertura de sus gastos de defensa en la causa penal, según publicó Ambito. La imputación estuvo a cargo del fiscal Gerardo Pollicita por "otorgamiento irregular de créditos" e involucra también a los directivos de Vicentin, Alberto Padoán y Gustavo Nardelli. "Los 18.600 millones de pesos que se le dio a Vicentin sin ninguna garantía se terminó de dar después de que (Mauricio) Macri perdiera las PASO y la cesación de pago fue en diciembre de 2019. Por eso van a tener que explicar varias cosas”, advirtió la senadora mendocina Anabel Fernández Sagasti, en referencia a la deuda que se contrajo durante el gobierno anterior. (Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com El directorio de Vicentin tomó contacto con la intervención Al mismo tiempo, el Grupo Vicentin, a través de tres empresas, fue el principal aportante de la campaña presidencial de Juntos por el Cambio en 2019: cada firma aportó $ 4,5 millones, dejando un total de $ 13,5 millones para las PASO. Ya en octubre, agregó otros $ 5,5 millones mediante Friar para las elecciones generales, según datos de la Comisión Nacional Electoral. Para el actual director del BNA, Claudio Lozano, los créditos fueron autorizados por la línea gerencial, no por el directorio. En el entorno de González Fraga relataron cómo llegaban los llamados de Casa Rosada para facilitar los créditos cuando los empresarios iban a quejarse al despacho presidencial. PV (Fuente www.perfil.com). El periodismo profesional es costoso y por eso debemos defender nuestra propiedad intelectual. Robar nuestro contenido es un delito, para compartir nuestras notas por favor utilizar los botones de "share" o directamente comparta la URL. Por cualquier duda por favor escribir a perfilcom@perfil.com