Decálogo de Macri

Mauricio Macri. Gobernó 4 años la Argentina. 1- Aumentó las tarifas en un 2300% 2- Aumentó el transporte en 500% 3- Provocó una ola de despidos y propuso una reforma laboral. 4- Con la reforma previsonal le quito poder adquisitivo a los jubilados. 5- Libero el dólar y provocó una devaluacion impresionante. 6- Volvió a endeudar al país en 57.000 millones de dólares. 7- Eliminó el Ministerio de Salud (hoy tan necesario). 8- Entregó nuestros recursos naturales como garantía de la deuda. 9- Fugaron la plata del país a cuentas de amigos. 10- Desamantelaron el Estado. Estas son algunas de las medidas que tomó. Quería recordarlo por si algún se había olvidado.

Leandro Santoro sobre la realidad

Se fue Guzmán

Martín Guzmán hizo pública su renuncia a través de las redes sociales: "Con la profunda convicción y la confianza en mi visión sobre cuál es el camino que debe seguir la Argentina, seguiré trabajando y actuando por una Patria más justa, libre y soberana"

Anuncios en Olivos Silvina Batakis es la nueva ministra de Economía

Tras más de un día de especulaciones, el Gobierno anunció queSilvina Batakisserá la nueva ministra de Economía en reemplazo de Martín Guzmán que presentó su renuncia el sábado por la tarde por Twitter. La confirmación oficial llegó a través de las redes sociales, un tuit de la vocera presidencial, Gabriela Cerruti: "El Presidente @alferdez designó a Silvina Batakis al frente del Ministerio de Ecomía (sic). Batakis es una reconocida economista que cumplió esa función en la provincia de Buenos Aires entre 2011 y 2015". Batakis es licenciada en Economía y Master en Finanzas Públicas de la Universidad Nacional de La Plata y también tiene un Master en Economía Ambiental de la Universidad de York, Inglaterra. En la actualidad es la secretaria de Provincias en el Ministerio del Interior que conduce Eduardo "Wado" de Pedro y estuvo a cargo de la cartera económica de la provincia de Buenos Aires, cuando Daniel Scioli era gobernador. Tuvo a su cargo las conversaciones políticas con el Gobierno porteño por los fondos de la coparticipación. Antes había sido ministra de Economía de la provincia de Buenos Aires durante el gobierno de Daniel Scioli. Incluso el ahora ministro de Producción la había designado por adelantado como su funcionaria para el Ministerio de Economía si ganaba en 2015. Tras conocerse su nombramiento, Scioli destacó a su ex ministra. "Una persona de gran calidad humana y amplia formación profesional. Una trabajadora incansable con gran sentido de la responsabilidad y destacada experiencia", indicó a través de Twitter. "Desde el Ministerio del Interior también ha trabajado incansablemente y realizado una exitosa gestión articulando políticas públicas con todas las provincias del país", completó quien ahora será su compañero en el Gabinete de Alberto Fernández. Batakis nació en Río Grande, Tierra del Fuego, pero repartió su vida entre Río Gallegos, Rafaela, Taco Pozo (Chaco) y La Plata. Tras conocerse su designación, salió a la luz un viejo elogio de 2018 que realizó Batakis a Martín Guzmán. En su cuenta de Twitter elogió un artículo donde el ahora renunciado ministro criticaba que el gobierno de Cambiemos hubiese recurrido al FMI. "Muy claro @Martin_M_Guzman en 'La salida que se eligió para la corrida profundiza los problemas'", escribía la flamante ministra en su cuenta de Twitter junto al artículo periodístico. La designación se conoció tras una jornada de reuniones en Olivos que comenzaron al mediodía con la presencia de Sergio Massa y los asesores más cercanos a Alberto Fernández como Gustavo Beliz y Julio Vitobello. Massa había dejado la quinta presidencial pasadas las 14 con destino Tigre para consultar con su propia tropa en otra reunión. El Presidente se quedó entonces gran parte del día con su grupo de colaboradores más leales: Santiago Cafiero, Vitobello, Beliz, Gabriela Cerruti, Juan Ross y Claudio Ferreño. Cerca de las 17 Massa regresó a Olivos para consensuar los cambios con Alberto Fernández. Detrás ingresaron el jefe de Gabinete Juan Manzur y la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra. Pasadas las 20 se conoció que Alberto Fernández se comunicó por teléfono con Cristina Kirchner para consensuar la designación. La charla, tras meses de diálogo roto, se dio gracias a la intervención de la presidenta de Abuelas de la Plaza de Mayo, Estela de Carlotto. La renuncia Martín Guzmán al Ministerio de Economía se da tras una gran presión de Cristina Kirchner y el kirchnerismo, que estaban descontentos con su rol en la administración de Fernández. A través de una carta en Twitter, el economista anunció a las 17:47 del sábado su salida del Gobierno justo cuando la vicepresidenta lo criticaba en un acto en Ensenada. El mismo Guzmán reunió a parte de su equipo el domingo por la tarde, mientras en Olivos se debatía quién lo sucedería.

Los desafíos de la ministra de Economía La nueva ministra de Economía tendrá que hacerse cargo de un tablero con buena parte de los indicadores en rojo: dólar bajo presión y sin una referencia clara, reservas al límite, inflación sin techo, stockeo de insumos, trabas a las importaciones, faltante de gasoil, bonos a precio de default, déficit fiscal en ascenso, salarios por detrás de los precios, dudas sobre el financiamiento del FMI y un gobierno cada vez más débil. "Lo primero es contener la crisis política, por más que venga un ministro de Economía fuerte, es importante el perfil del nuevo equipo económico: la reacción va a ser diferente si es de Cristina Kirchner o es pro mercado, más del estilo de Sergio Massa", dijo Fernando Marull, de la consultora FyMA. "Las medidas urgentes deberían venir por el lado de lo que venía haciendo Guzmán en lo cambiario, fiscal y monetario", agregó. El Gobierno no tiene suficientes reservas para equilibrar el mercado cambiario. Después de endurecer las restricciones al pago de importaciones y acumular US$ 1.500 millones en compras en el mercado de cambios, el Banco Central vendió el viernes US$ 190 millones por pagos de importación de energía. En ese contexto, los dólares financieros se mantienen arriba de $ 247 y $ 251, mientras que el blue cerró el viernes al alza, en $239.

La palabra de Cristina

Sobre Putin

Putin hace las preguntas importantes: 1. ¿Existen sanciones contra ISRAEL por el asesinato y la destrucción de mujeres y niños palestinos inocentes? 2. ¿Existen sanciones contra AMÉRICA por matar y destruir vidas de mujeres y niños inocentes en Irak, Siria, Afganistán, Cuba, Vietnam, e incluso robar sus diamantes y oro? 3. ¿Hubo sanciones contra AMÉRICA/FRANCIA por el asesinato de Muammar Gaddaf y la destrucción de Libia? 4. ¿Ha habido alguna vez un soldado estadounidense/OTAN castigado alguna vez por violar y torturar a mujeres/niños inocentes de todos los países antes mencionados? 5. ¿Existen sanciones contra FRANCIA por causar crisis y malestar en varios países africanos? Estos son crímenes de guerra. América y la OTAN deberían ser castigados. Tal vez es hora de que entendamos que la OTAN, EE.UU. y todos sus aliados son los males más peligrosos de nuestro tiempo. Así que tenemos que cambiar el equilibrio de poder en el mundo y asegurar que todos tengan igualdad de derechos y detener a los opresores.

Por qué Gerardo Morales se ensaña con Milagro Sala

El discurso "moderado" del gobernador Morales a nivel nacional contrasta con la imposición de una Corte, jueces y fiscales adictos para encarcelar a Milagro Sala y, con acusaciones falsas, demonizarla para que la sociedad consienta la transgresión de los principios más elementales de la democracia.

Aunque Milagro Sala fuera el diablo en persona, como la pinta el gobernador jujeño, tampoco hubiera sido excusa legítima para imponer una Corte, jueces y fiscales adictos y corromper testigos supuestamente con el único objetivo de perseguirla, encarcelarla en forma irregular y con acusaciones falsas, demonizarla y martirizarla. En esa escena que involucra al partido radical, un partido que se asume como guardián de la República y las instituciones democráticas, está incubado el argumento de las dictaduras para justificarse, así como el respaldo que siempre tuvieron desde un sector de la sociedad. La reacción airada de Gerardo Morales por la visita de Alberto Fernández a la prisionera, la carta donde ironizó sobre el reclamo de carcel común para los que violaron los derechos humanos, la presencia patética frente a la clínica de un grupito de cinco o seis personas que se autodesignaba como “víctimas de Milagro Sala” y la irrupción destemplada de una agente penitenciaria en el cuarto donde la prisionera se repone de su trombosis, para decirle que deberá estar presa hasta 2024 por la causa del “robo de las bombachas”, describen el escenario que protagonizan el gobernador republicano y la dirigente social “terrorista”. Por encima de los colores políticos, en esa escena, el terrorista es el gobernador que la orquestó para contrarrestar el efecto que pudiera tener la visita solidaria del Presidente. Hay ciertos ecos, resplandores y reflejos de la forma como reaccionaba la dictadura cuando la acusaban los organismos de derechos humanos internacionales. Pasa lo mismo con la estructura de la justificación con la que busca la complicidad de los ciudadanos: “Era la única forma de recuperar la paz y poder gobernar”. Una clase media enojada por los cortes de ruta de los movimientos sociales que se referenciaban en Milagro Sala quiere creer esos argumentos y respalda al gobernador, aún cuando sabe que transgredió los principios más elementales de un país democrático. La decisión “oportuna” del juez, la violencia de la agente penitenciaria y el grupito mandado para protestar resultan tan bizarros, tan propios de un tiranuelo, que demuestran que, en vez de ocultarlo, el gobernador incluso se jacta de lo que hizo, porque un sector de la sociedad jujeña lo aplaude, fue su carta más fuerte en las elecciones. La justificación también trae reminiscencias de los argumentos de la dictadura: “para defender a las instituciones, las rompemos”, o “el golpe es para defender la democracia” o “tuvimos que invadir la Corte y designar jueces propios porque era la única forma de detenerla”. Hay un retintín, un regusto familiar no tan lejano. Tiene sentido que esta situación de persecución a una dirigente social y a la organización que dirige (la Túpac Amaru ), y con esos argumentos, despida esas emanaciones. Y también la tiene el respaldo, casi complicidad, que consigue en una parte de la sociedad jujeña, porque en sus primeros años la dictadura tuvo un respaldo similar en cuanto a la complicidad de usurpar las instituciones para disciplinar y poner en caja a la protesta social. Ese voto de respaldo sabe que Morales intrusó con dos de sus diputados a la Corte provincial, sabe que digitó jueces y fiscales y que compró y presionó a testigos. Paradójicamente, es un voto que a nivel nacional es convocado por el discurso de lo opuesto. Lo que revela esa supuesta ambigüedad es que si se trata de alguien propio, puede hacer lo que le dé la gana: cortar rutas con La Rural, manipular a la Justicia y mentir. Porque la otra pata de esa estrategia es la mentira al estilo de las falsas noticias o fake news. No puede justificar ante la sociedad el atropello a la Justicia sólo para meter presa a una dirigente popular. Para explicarlo y que lo acepten, necesita demonizar a su víctima, convertirla en el enemigo público, un criminal peligroso. Cuando reaccionó para criticar la visita de Alberto Fernández a Milagro Sala, Morales mintió, dijo que era responsable de “muertes”, de “acciones terroristas”, “de cientos de víctimas que sufrieron la violación de sus derechos humanos”. Pero ella no está presa por asesinato, ni por acciones terroristas. Y le abrieron trece causas. Ni los represores de la dictadura tienen tantas. Si fuera responsable por alguno de esos delitos graves, estaría presa por esa causa. Pero la causa que un juez sacó de la manga para hostilizar aún más a Milagro Sala cuando se estaba reponiendo de una trombosis venosa profunda fue por el robo de unas bombachas supuestamente tras una pelea entre dos feriantes. Y Milagro ni siquiera estaba en el lugar. Le dijeron que habían sacado mal las cuentas y por eso tenía que cumplir dos años más de condena. Cumple condena porque fue acusada de desviar dinero destinado a la construcción. Con el dinero que le asignaron, la organización de Milagro Sala construyó más casas de las que hubiera construido una empresa privada. No existe forma de que después de construir barrios como los de Alto Comedero, con cuatro mil viviendas, quedara nada para desviar. Solamente podía ser condenada por un tribunal adscripto al gobernador. Ningún gobierno en la historia de Jujuy construyó más casas que la Túpac Amaru y Milagro Sala. Pudo hacerlo porque al mismo tiempo organizó cooperativas de trabajo para la construcción y fábricas de bloques, además de escuelas, salas de salud y gimnasios y piletas de natación en los barrios que construyó. Pero el tribunal local, la Casación provincial y la Suprema Corte de Jujuy la condenaron a trece años por ser “jefa de una asociación ilícita” que se dedicaba a estafar al Estado. El procurador interino, Eduardo Casal, obviamente se sumó a la campaña y ahora deberá resolver la Corte Suprema nacional. Resulta claro que esas obras le confirieron una poderosa convocatoria popular y la convirtieron en un referente de poder importante en Jujuy. Por esa razón el gobernador radical necesitaba destruirla. Si hubiera hecho la mitad de lo que hizo y se hubiera apropiado del dinero, no hubiera sido tan peligrosa para el gobernador radical. Gerardo Morales estuvo el jueves con intendentes radicales de la provincia de Buenos Aires. Junto con Facundo Manes, son los radicales que disputan dentro de Juntos para el Cambio por la candidatura presidencial para el 2023. El gobernador ensaya un discurso moderado, que trata de posicionar al radicalismo frente a Mauricio Macri. En simultáneo, el hombre que habla contra la grieta y los extremos, trae detrás de sí la imagen de Milagro Sala presa y humillada sólo por haber sido una dirigente social con gran poder de convocatoria. Es el moderado que pudo arrasar con el Poder Judicial de su provincia para encarcelar, mortificar y atormentar en forma cruel y persistente a la figura que representa la voz de los excluidos; es el ciudadano civilizado que no tiene piedad con los que ponen en peligro la estabilidad de un sistema injusto que se molesta por las protestas y no escucha los reclamos. El combo del hombre moderado que habla sumado a los hechos autoritarios que lo preceden es más peligroso que el gritón desaforado de los libertarios. Aunque después se arrepintió, la sociedad de a pie que respaldó a las dictaduras y el orden de los cementerios, la que se regodeó con el prejuicio que genera odio y crueldad hacia quienes piensan diferente, constituye la piedra más pesada para arrastrar en el camino a una convivencia democrática en paz. Esa piedra está muy reflejada en la abyecta persecución contra Milagro Sala. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Por Luis Bruchktein