Editorial de Aliverti { Actualidad }

ESTOY AVERGONZADO Y PIDO DISCULPAS

Soy un humilde profesor universitario, y tengo que manifestarles que me causó vergüenza y deseo pedir sinceras disculpas por la situación vivida en la Escuela Técnica Nº 2 de Ciudad Evita, cuyo contenido se viralizó en las redes. Estoy avergonzado y pido disculpas por varias razones. En primer lugar, porque los docentes hemos fracasado en formar alumnos con espíritu crítico. Lamentablemente todavía hay alumnos que repiten como autómatas datos manipulados, desinformaciones y “fake news”. Cuando un alumno habla de 37 años de peronismo y de una vicepresidenta con causas judiciales, solo demuestra una alarmante ignorancia, una capacidad muy limitada de análisis y una superficialidad banal preocupante. Cuando hay que explicarle la diferencia ente un gobierno popular y un gobierno oligárquico y cleptocrático a alumnos de cuarto año del secundario, es reconocer explícitamente las falencias formativas de más de 10 años de educación impartida anteriormente. Cuando hay que explicar la función social de la escuela pública y la importancia de la asistencia alimentaria en la escuela, es que debemos reconocer que dejamos algunos adolescentes viviendo en un tupper, sin preocuparnos por sacarles las anteojeras de generaciones de desinformación y preconceptos ideológicos adquiridos. Cuando un muchachito se dedicó a filmar un video subrepticiamente, sin pedir autorización y en forma clandestina, y lo viralizó con oscuras intenciones, debemos reprocharnos que estamos formando un adulto buchón y delator, que se solazará denunciando compañeros de trabajo o aquellos compañeros estudiantes con ideas raras. Tengo otras vergüenzas. Pero ahora me voy a dedicar a la docente. En primer lugar, tengo que decirle que el fiscal que perforó toda la Patagonia buscando el PBI que Clarín dijo que se robaron, no es un pelotudo. Es un tremendo miserable que evidencia la justicia de cuarta que tenemos que sufrir los argentinos. No es un fiscal. Es una marioneta impúdica de los medios hegemónicos. Cuando dice que para ir a la escuela privada el padre tiene que pagar una cuota de 10 lucas p’arriba, se quedó corta… muy corta… Cuando dice que los amarillos perdieron porque el pueblo los castigó, omitió una información trascendental. NO VUELVEN MAS, PORQUE EL PUEBLO NO ES ESTUPIDO Y LOS REPUDIA PARA SIEMPRE Y POR SIEMPRE. Y, finalmente, a las autoridades educativas les digo que las felicito y apoyo fervientemente que se haga un sumario administrativo. Un sumario a 150 años de formación sarmientina y otros tantos de historia mitrista, que para lo único que sirvieron fue para que todavía haya algunos incrédulos que puedan de buena fé creer que la derecha oligárquica, clasista, antipopular y antinacional pueda alguna vez pensar en el bienestar del país y no en sus mezquinos intereses. NUNCA MAS TIENE QUE HABER UNA LAURA RADETICH. TIENE QUE HABER MILES. QUE GRITEN FUERTE EN TODAS LAS AULAS CON LA VOZ DE LOS DOCENTES MUERTOS EN MORENO POR LA DESIDIA DE VIDAL, CON LA VOZ DE SANTIAGO MALDONADO y RAFAEL NAHUEL QUE MATO LA GENDARMERIA DE BULLRICH, CON LA VOZ DE LOS BOMBEROS ASESINADOS EN IRON MOUNTAIN POR LA CORRUPCION DE MACRI Y RODRIGUEZ LARRETA, Y CON LA VOZ DE TODO EL PUEBLO SUFRIENTE, PARA HACER OIR LA VOZ DEL SUBSUELO DE LA PATRIA SUBLEVADA.

El abogado Maximiliano Rusconi explicó por qué no hubo delito penal en el festejo de Olivos

El abogado habló en La Mañana sobre la implicancia legal de la celebración del cumpleaños de Fabiola Yáñez de la que participó Alberto Fernández. El abogado Maximiliano Rusconi sostuvo en La Mañana de Víctor Hugo que no hubo delito penal en la celebración del cumpleaños de Fabiola Yáñez en la que participó el presidente Alberto Fernández en julio del 2020 cuando regía el DNU que prohibía los encuentros sociales por la pandemia del coronavirus. Según el diario La Nación, el fiscal Ramiro González prepara un escrito para notificarle en las próximas 48 horas al mandatario que está formalmente imputado en la causa judicial en la que se investiga la violación de la cuarentena, pero para el abogado no hay motivos que justifiquen la imputación. "Para imputar al presidente se alude al artículo 205 del Código procesal que se ocupa de los delitos contra la salud pública. En uno de sus capítulos, el articulo establece que lo que se sanciona son acciones que violan la seguridad pública a través de la violación del bien jurídico colectivo y la salud publica a través de aguas potables, alimentos o medicinas", introdujo Rusconi en su explicación. En ese sentido, el abogado explicó que, aún si en las fotos hubiera una infracción normativa o una lesión a la disposición, todavía faltaría determinar si ese acto ha lesionado o puesto en riesgo el bien jurídico que se quiere proteger. Rusconi dijo que es posible que haya una sanción administrativa que no ameritaría una intervención del derecho penal. "El derecho penal interviene solo cuando se viola una norma administrativa pero además se pone en peligro el bien jurídico como la salud o la vida. La foto puede ser perjudicial pero no demuestra una lesión o puesta en peligro de la salud publico. Con lo cual decir acá que hay un delito penal es una barbaridad", expresó. Por último, el abogado sostuvo que estos fundamentos también valen para la foto del cumpleaños de Elisa Carrió en el que estuvieron presentes Horacio Rodríguez Larreta y Diego Santilli, entre otros 70 invitados. "La celebración no debió haberse hecho" Tras la publicación de las fotos del cumpleaños, Alberto Fernández lamentó la reunión realizada el año pasado en la Residencia de Olivos y admitió que "no debió haberse hecho". "El 14 de julio del año pasado, día del cumpleaños de mi querida Fabiola, convocó a una reunión con sus amigos y a un brindis que no debió haberse hecho; definitivamente me doy cuenta que no debió haberse hecho y lamento que haya ocurrido. Claramente lo lamento", expresó el Presidente el 13 de agosto pasado.

La Cumbia del Carpincho

Ramos Padilla acomodó a Novaresio

A no olvidarse

Los Principios de Pato