Covid-19: evalúan considerar positivos a los contactos estrechos con síntomas

La ministra de Salud, Carla Vizzotti, aseguró que "estamos evaluando un cambio de paradigma que tenemos que ir comunicando". Por el momento, no hay fecha de inicio confirmada.

El Ministerio de Salud de la Nación evalúa "un cambio de paradigma" para considerar casos positivos a los contactos estrechos con síntomas de Covid-19 sin necesidad de testearlos. Con el aumento exponencial de casos de coronavirus, el miedo al contagio en la población creció a la par. Una situación que se mostró en las largas colas de los centros de testeos del país, con su epicentro en el AMBA. Frente a esta situación, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, manifestó en declaraciones radiales que desde la cartera que lidera evalúan cambios en los paradigmas actuales con el objetivo de descomprimir el tráfico de las postas sanitarias. "Estamos evaluando un cambio de paradigma que tenemos que ir comunicando", señaló la funcionaria. Y adelantó: "Cuando se llega a un punto donde es importante el número de casos, la indicación de la jurisdicción puede ser que un contacto estrecho de un caso positivo con un síntoma, aunque esté vacunado, se considere positivo sin la necesidad de hacer el test". Al momento, los contactos estrechos debían aislarse durante diez días, con la realización un hisopado al séptimo día del aislamiento. Pero, según los dichos de la ministra, las jurisdicciones tendrán la facultad para considerar a los contactos estrechos como contagiados sin la necesidad de la realización de un PCR. "Un solo síntoma basta", sostuvo Vizzotti. Se trata de un criterio que está vigente en la práctica en algunos distritos del país desde agosto del año pasado y que suele utilizarse ante otras enfermedades, como el dengue. De todas formas, la ministra no dio precisiones acerca de la fecha en la que comenzará a regir este cambio de paradigma, Vizzotti adelantó que se evalúa seriamente la situación. Sus

Con el talento de Argentino Luna

Las caras de Cristina

Fernando Borroni sobre Chile

Canción de la Libertad de los chilenos

Qué fue de la vida de Wang, el chino que sufrió los saqueos del 2001

A 20 años de la crisis económica y social del 2001, qué fue de la vida de Wang, el chino que lloró de manera desconsolada durante los saqueos. Cómo afrontó aquella dramática situación y a qué se dedica actualmente. Wang, el chino que fue saqueado el 20 de diciembre durante la crisis del 2001Wang llora de manera desconsolada tras el saqueo a su local de Ciudadela. No hay escena que, tristemente, describa tan bien el estallido económico y social que la Argentina vivió durante la La crisis del 2001 como la del chino que lloró de manera desconsolada en las afueras de su almacén tras ser saqueado por decenas de personas. Aquel día, Wang Zhao He vivió un verdadero horror y fue captado por las cámaras de televisión, donde su imagen se viralizó hace exactamente 20 años. Pero, ¿qué fue de su vida? En diciembre de 2001, el país protagonizó el peor momento desde la vuelta a la Democracia. Los niveles de desocupación y desigualdad en el territorio eran alarmantes, por lo que el pueblo salió a copar las calles para repudiar al Gobierno de Fernando de la Rúa y el "Corralito" impulsado por el ministro de Economía, Domingo Cavallo. Debido al hambre que había, los saqueos se propagaron por diferentes partes. Y uno de aquellos tantos tuvo lugar en Ciudadela (Provincia de Buenos Aires), precisamente en Avenida Gaona al 4600, donde un comerciante vio en primera persona cómo le robaban todos los productos de su almacén. El llanto de Wang era incontenible. Mientras miraba cómo su local era saqueado, varios reporteros le hacían preguntas. Con la mirada perdida, el hombre alcanzó a mirar la cámara, pero luego volvió a poner la vista en cómo se robaban incluso un árbol de Navidad. Con mucha impotencia, y dificultades para mantenerse en pie, se tomó de una reja y trató de decir algunas palabras con la prensa. Un periodista le preguntó: "¿No hay policías ni nada?". "No hay policía, no", alcanzó a decir.

"¿Se llevaron todo?", le consultó otra periodista que también estaba en el momento del hecho. "Policía, no", expresó Wang, con dificultad. El llanto volvió a invadir al asiático y aquella imagen, como tantas otras más, se emitieron en todos los canales del país. Lo cierto es que, pocas horas después, se pudo conocer que a su comercio no sólo le robaron alimentos o productos del hogar sino también góndolas, heladeras y muebles. Qué fue de la vida de Wang ,el comerciante chino que lloró al ver cómo le saqueaban el local en la crisis del 2001 Wang -más conocido como "Juan" en el barrio- vivía en el local junto a su pareja Vanina (embarazada de 3 meses) y un cuñado de la mujer. Tras el triste episodio del 20 de diciembre de 2001, dos vecinos como Esther y Oscar les dieron hospedaje y un grupo de vecinos los ayudó a limpiar el comercio. En una entrevista que le concedió a TN, Esther relató que, tiempo después del saqueo, ayudó a Vanina con el comercio: “La cuidé dos años, me iba hasta el supermercado porque estaba sola. Lo hacía por amor. Ella preguntaba por qué la ayudaba y yo le decía que tenía la misma edad que mis hijas, y que si alguna de ellas estuviera a 12 mil kilómetros y les pasara esto me gustaría que alguien les diera una mano”. Por otra parte, Wang se fue a Chaco, aunque tiempo después regresó a Buenos Aires porque no logró una estabilidad. Tuvo emprendimientos en Mar del Plata y Bahía Blanca, aunque luego su rastro se perdió por completo. De su pareja, según Esther, se sabe que "se mudó a Canadá". Y agregó: "Cada tanto hablamos, nos saludamos por Facebook o cruzamos algún mensaje. Sí me ha contado que mandó a la hija a China cuando tenía dos años, pero después la volvió a traer. Ellos se separaron y de él nadie supo más nada".

Editorial de Aliverti del 18 de diciembre { Presupuesto 2022 }

Gabriel Boric es el nuevo presidente de Chile: Kast reconoció la derrota

Esta mañana los chilenos comenzaron a elegir el próximo presidente del país en una contienda entre el candidato de izquierda Gabriel Boric y el de ultraderecha José Antonio Kast. Luego de una ardua votación en Chile, el candidato de Izquierda Gabriel Boric derrotó a José Antonio Kast. Con más del 50% de mesas escrutadas, el líder del frente "Apruebo Dignidad" tiene más del 54% de los votos. El líder de ultraderecha, aceptó la derrota y agregó: "Acabo de hablar con Gabriel Boric y lo he felicitado por su gran triunfo. Desde hoy es el presidente electo de Chile y merece todo nuestro respeto".

El elegido por la ciudadanía sucederá al presidente Sebastián Piñera que llevó adelante una gestión atravesada por conflictos sociales y económicos en un país que refundó su constitución tras un estallido social en 2018 que reclamó mayor igualdad y que logró su cometido de empezar a elaborar una nueva Co El candidato de izquierda a la Presidencia de Chile, Gabriel Boric, superó a su rival de derecha José Antonio Kast en las votaciones de los chilenos residentes en Alemania, España, Francia, Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur, según el recuento de las autoridades de mesa. En Alemania, Boric, de la alianza Apruebo Dignidad, consiguió 2.351 votos contra 473 de Kast; en España obtuvo 3.002 contra 844, y en Francia, 1.343 contra 159, según la agencia de noticias Europa Press, que agregó que el postulante de izquierda ganó también "claramente" en el Reino Unido y Suecia, sin detallar los resultados.

Y vos… ¿quién sos?

Por Eduardo de la Serna* Decenas de personas me escribieron preguntando si conocía a “la bestia” luego de que un ignoto cura dijera “¿quién carajo es Kicillof?” y demás linduras en un video que se ha multiplicado con la velocidad de las redes sociales. Obvio que la respuesta a esta pregunta sería “alguien elegido por la inmensa mayoría de los bonaerenses para conducir la provincia… la salud incluida”, pero más obvio aún, es que la bestia no lo entendería. Sin duda que bastaba con buscar un poco y la respuesta al nombre allí estaba, pero como magistralmente dijo Ofelia: nombrarlo sería hacerle un regalo… y sacarlo de su insignificancia. Fuera de esta actitud, parangonable al nene caprichoso que pega un portazo, hay otros elementos para notar: 1. Su apariencia de notable tolerancia. Casi que parecía un modelo absoluto de apertura… acá las puertas están abiertas para todos, los de… y los de… Algo que es un comentario absurdo, porque cuando celebramos una misa no sabemos orientaciones sexuales, políticas u otras de las personas que vienen (aunque, misteriosamente, ciertos de su especie, suelen ser muy atentos a temas sexuales: ¿está casado por Iglesia o no?). Obviamente no lo sabemos, y no es un signo de nuestra tolerancia sino simplemente de la realidad. Claro que aprovechó, al marcar una y otra corriente, para ubicarse “los que se vacunaron y los que no nos vacunamos” ... Simpático, por decir algo… ¿por qué tiene que incluirse? Si está hablando de los que él acoge, incluirse parece algo extraño (¿“yo me recibo”?), y – además – dando “el ejemplo” se integra al grupo de los que no se vacunaron. ¿Por qué? ¿Por qué se integra y por qué no lo hizo? Notable ejemplo…. ¡De estupidez! 2. De allí comenzó una suerte de pobre arenga al auditorio (que aplaudió) invitando a una suerte de resistencia ante el mal. Mal encarnado, por cierto, en el que no sabe quién es: Kicillof. Como suele ocurrir en curas mal formados, o que no se han actualizado (en este caso, por lo que sé, el cura pertenece a la congregación vicentina; Croatto, ¡perdonalo!) dijo una tontería absoluta en lo bíblico. Repitió un versículo de Hechos de los Apóstoles: _“¡hay que obedecer a Dios antes que a los hombres!”_ (por "hombres" se refieren a los seres humanos). Y como todo texto, fuera de su contexto suele ser un pretexto, este también lo fue. Jesús había enviado a anunciar el Reino, las autoridades prohíben que lo hagan: hay un conflicto y, el contraste es evidente. Hay que obedecer a Dios. Ahora ¿qué tiene eso que ver con el tema? ¿Dios le dijo al ignoto que debe combatir el pasaporte sanitario? No me parece. Las autoridades piden que se exija el pasaporte para cuidar a los demás (= al prójimo, al / a la hermano/a) … no me parece muy “desobediente de la ley de Dios” este tema. Es más, si miro atentamente el vómito del no vacunado diría que es él quien está desobedeciendo a Dios y está obedeciendo a seres humanos (quienesquiera que sean los que él haya escuchado y motivado a no vacunarse: Milei, Hotton, Gómez Centurión…). 3. Finalmente, algo que vuelve una y otra vez ante estos engendros… su defensa a ultranza del individualismo, lo cual nada, ¡pero nada!, tiene que ver con el Evangelio, con Jesús, con la Iglesia. Una cosa es el respeto de las personas, de su conciencia, de sus vidas y otra que cada quién pueda hacer y decir lo que quiera. Hay criterios y límites. La Iglesia, a veces con razón, muchas sin ella, ha rechazado a los que lo que sostienen no es conforme a la “sana doctrina” (la Inquisición es un ejemplo, el reconocimiento de herejías es otro). Es que “Iglesia” significa asamblea, es decir un colectivo; es un Pueblo de Dios (¿populista?). Nada que ver con el individualismo libertario. Comunidad implica “otro/a/e”. Otrx a quien hay que amar, cuidar, respetar… O, si se quiere, para no alargarme: “otrx a quien hay que no-contagiar”. ¿Se entiende? Me permito terminar con una cita: “los pobres son nuestros amos y maestros”. Esa frase no es de Carlitos Marx ni de Leonardo Boff, sino de san Vicente de Paul… que, casualmente, es el fundador de los vicentinos.

Primer detenido por el envío de armas del gobierno de Cambiemos a Bolivia

El exdirector de Ceremonial de la Cancillería Renzo A. F. (Renzo Antelo Fernández) fue aprehendido este miércoles por la Policía implicado en el ingreso irregular de material antidisturbios y agentes químicos a Bolivia procedente de Argentina en 2019, en el gobierno de la expresidenta de facto Jeanine Áñez.

Por Carlos Corz /LA RAZON/ La Paz.- El exdirector de Ceremonial de la Cancillería Renzo A. F. fue aprehendido este miércoles por el ingreso de gases lacrimógenos desde Argentina hasta Bolivia en el gobierno de la expresidenta Jeanine Áñez. Se lo acusa de tres delitos, según fuentes del Ministerio Público. Se lo acusa por los delitos de tráfico ilícito de armas, falsedad material y resoluciones contrarias a la Constitución y leyes. Según la investigación falsificó un oficio para habilitar el ingreso a Bolivia, sin ningún descargo, del grupo de élite argentino Alacrán, que llegó con los gases lacrimógenos. El material antidisturbios arribó a Bolivia la madrugada del 13 de noviembre, horas después de que tomara al poder Áñez, la noche del 12 de noviembre. Por este caso es investigado en Argentina el expresidente Mauricio Macri y varios de sus ministros de Estado, ya que envió el material no letal sin cumplir las normas y procedimientos internos. Una vez llegó a la terminal aérea de El Alto, en un avión militar, fue distribuido entre la Fuerza Aérea Boliviana (FAB) y la Policía, según las investigaciones. De hecho, el envío de ese material se descubrió por una carta de agradecimiento enviada por el excomandante de la FAB Gonzalo Terceros, el 13 de noviembre de 2019, al entonces embajador argentina Normando Álvarez. Se detalla, entre otros, 40.000 cartuchos antimotines. El exfuncionario de la Cancillería se encuentra aprehendido a la espera de prestar sus declaraciones informativas ante la Fiscalía. Es uno de los primeros detenidos por este caso que también es investigado en Buenos Aires. Similar caso ocurrió con el gobierno del expresidente de Ecuador Lenin Moreno, quien también envió material antidisturbios a la administración de Áñez.

Editorial de Aliverti del 11 de diciembre { La imagen de la Plaza }

Esmeralda Mitre destrozó a Vidal: "Mala persona y maltratadora"

Tras contar que la Justicia falló en su favor en la disputa por el paquete accionario del medio, la actriz y heredera de La Nación calificó de "chantada" al medio y criticó la cercanía que mantiene con Macri. Duras críticas a la ex gobernadora bonaerense, Larreta y el PRO, y elogios a Aníbal Fernández

Esmeralda Mitre, la actriz hija de Bartolomé Mitre y heredera de su padre en La Nación, se emocionó al contar que la Justicia falló en su favor en la disputa que mantiene por el paquete accionario del medio y criticó con dureza la polémica relación que ese medio mantiene actualmente con el macrismo. "Hay dos fideicomisos por 30 millones de dólares. Mi papá tenía el 38% de las acciones", señaló entrevista por C5N respecto de la situación de la empresa. En ese sentido, criticó duramente la forma de gestionar periodísticamente la empresa que llevan a cabo: "Están haciendo un desastre, el diario es pura corrupción y encima nos quieren robar. Son gente muy ignorante, nadie los conoce. Son muy malas personas, maltratadores". Dijo que en el caso de tener poder decisión en lo que era "tribuna de doctrina" que gestionó su familia desde el origen del diario, Mitre explicó: "Haría un diario más moderno. No puedo creer que se le falta el respeto al Presidente en el diario. A mí me enoja y me da verguenza a pesar de que yo no lo voté". "Dan verguenza los periodistas de La Nación, son unos regalados, no eran así antes de estar ahí. Todo es festejo a Mauricio Macri, son una joda. Con mi padre no hubiera ocurrido", disparó. Asimismo, denunció que tuvo "miedo" pero ahora está "emocionada y agradecida, fue mucho tiempo de pelea". Y añadió: "Agradezco a mis hermanos, mi madre y mis abogados que me acompañan. No es solo una pelea por dinero, yo me crié en ese diario, es como que robaron mi casa. Quiero modernizar el diario, que sea liberal y no conservador. Y que sea una empresa seria y no una chantada". Respecto del ex presidente Mauricio Macri, a quien se señala como quien habría invertido de manera directa o indirecta en La Nación para la creación de LN+ y la llegada de periodistas militantes "estrella", Mitre fue muy crítica, al igual que acerca de todo el arco del PRO. "Macri no me interesa, no me interesa el PRO, no me interesa Horacio Rodríguez Larreta, no me interesa María Eugenia Vidal, que es una ridícula, mala persona y maltratadora, encima se hace la buenita", afirmó sobre los referentes de la oposición. En otro fragmento, Mitre también habló del ministro de Seguridad. "Yo conocí a Aníbal Fernández, ojalá hubiera alguien tan culto y señor como él en el PRO, ellos son la mafia y no el peronismo".

La palabra de Cristina el 10 de diciembre

La dialéctica de Hegel

Editorial de Aliverti del 4 de diciembre { Acuerdo con el Fondo }

La O.N.U reconoció al Gobierno de Maduro

La Asamblea General había rechazado hacerlo en 2019. Este lunes solo 16 de los 193 países volvieron a votar en contra. La Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) reconoció al gobierno de Nicolás Maduro como representante legítimo de Venezuela, informó el embajador de ese país, Samuel Moncada. "Hoy la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó reconocer las credenciales del Gobierno del presidente Nicolás Maduro como representante legítimo de la República Bolivariana de Venezuela. Una victoria del pueblo soberano contra las agresiones coloniales de EEUU", señaló Moncada a través de un mensaje publicado en su cuenta de Twitter. Según el funcionario venezolano, solo 16 de 193 países se negaron a reconocer a Maduro. "En 2019 el esclavo colonial creado por EEUU para saquear a Venezuela tuvo apoyo de 60 países. Hoy en la Asamblea General de la ONU solo 16 de 193 países se negaron a reconocer al presidente Maduro, es la victoria del derecho internacional y la autodeterminación de los pueblos", señaló en un segundo mensaje. Luego de la reelección conseguida por Nicolás Maduro en 2018 algunos países resolvieron desconocer al mandatario venezolano tras considerar que los comicios carecían de legitimidad y transparencia. La avanzada de los países de América Latina que entonces eran gobernados por ideas de derecha incluyó que esas naciones respaldaran la embestida del exdiputado y militante antichavista Juan Guaidó, quien en enero de 2019 se autoproclamó "presidente encargado", en un acto en una plaza en el este de Caracas y con el apoyo, además de la derecha latinoamericana, de Washington. En tanto, Caracas exigió en ese momento "respeto a la soberanía nacional, el derecho a la autodeterminación de los pueblos, a la integridad territorial y a la no injerencia en asuntos internos, así como a la obligación de no amenazar la paz y la seguridad". La administración de Maduro acusó a Estados Unidos de impulsar planes de desestabilización en esa nación sudamericana y estar detrás del denominado "Gobierno interino" de Guaidó, a quien acusa del robo de las empresas del Estado en el exterior.

Lo que dijeron de Cristina

Mauricio Macri, procesado: las pruebas del espionaje ilegal en la causa ARA San Juan

El juez Martín Bava ordenó el procesamiento de Mauricio Macri en la causa ARA San Juan. Para el juez, existen pruebas suficientes para demostrar que existieron maniobras de espionaje ilegal. Las reveladoras pruebas del expediente. El expresidente Mauricio Macri fue procesado formalmente este miércoles por orden del juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, quien instruye en la causa por el presunto espionaje ilegal a los familiares de las víctimas del submarino ARA San Juan. Los hechos ocurrieron entre finales de 2017 y mediados de 2018. Según el juez, durante el gobierno de Macri, la Agencia Federal de Inteligencia siguió, fotografió y hasta se infiltró en el grupo de familiares de los 44 submarinistas del ARA San Juan. Las tareas clandestinas, prohibidas por la ley de Inteligencia, se realizaron entre diciembre de 2017 y mediados de 2018. La reconstrucción del juez, además, precisa que el plan que perseguían los agentes de inteligencia era anticiparle a Macri qué iban a plantear y los ejes del reclamo. El procesamiento surge un mes después de la indagatoria al expresidente, donde Macri se dedicó a rechazar las acusaciones a través de un escrito y se negó a responder preguntas. Además, buscó dilatar la causa e intentó en varias ocasiones, sin éxito, apartar al juez Bava. En la causa ya había once procesados por el espionaje ilegal a las familias, entre ellos el exdirector general de la AFI Gustavo Arribas, el exdirector de Reunión Interior Eduardo Winkler, el exjefe de la base Mar del Plata Nicolás Iuspa Benítez, otros altos mandos y cinco agentes que estaban bajo sus órdenes. El martes, Bava procesó también a los dos directores operacionales de Contrainteligencia del macrismo, Diego Dalmau Pereyra y Martín Coste, por no haber controlado lo que pasaba en la base Mar del Plata. Para el juez, la omisión no fue un error sino que obedeció a un plan pergeñado desde lo más alto del Poder Ejecutivo para tener en la mira a los familiares de los tripulantes. Las reveladoras pruebas del espionaje ilegal "Macri vino a jugar al golf. Con dos personas me acerqué, entramos, hablamos con los de seguridad. Estuvimos a un metro de él, nos dijo que nos iba a atender. En medio de la cancha, pidió el helicóptero, subió y se fue".

La frase forma parte de la declaración testimonial de Malvina Vallejos, hermana de Celso Vallejos, uno de los 44 submarinistas del ARA San Juan, y fue incluida en la resolución en la que el juez federal subrogante de Dolores, Martín Bava, ordenó el llamado a indagatoria a Mauricio Macri por el espionaje ilegal, que se habría producido al menos hasta mediados de 2018. Tras dos faltazos, finalmente este jueves Mauricio Macri se presentará a declarar ante el juez Bava en la causa que investiga la supuesta red de espionaje que operó desde el seno del Poder Ejecutivo sobre los familiares de las víctimas del hundimiento del submarino.https://cdn.jwplayer.com/players/XY4eqoFS-WywucZbs.html En la resolución de Bava del 1 de octubre, el juez apunta con dureza al expresidente y lo señala no sólo por ordenar “la realización constante de acciones ilegales sobre los familiares”, sino que “recibió el análisis de esa información efectuado por la Agencia Federal de Inteligencia (AFI)” e “impartió directivas” para el desarrollo de conductas ilegales y “destinó recursos económicos, técnicos, tecnológicos, humanos y logísticos para llevar adelante tareas ilícitas”. Macri debe presentarse a las 12, aunque en la ciudad de Dolores Juntos por el Cambio montará un show político, con dirigentes y un grupo de militantes que apoyarán al expresidente. La defensa judicial de Macri girará en torno al rechazo de las acusaciones. Se estima que se limitará a presentar un escrito elaborado por su abogado, el exfiscal Pablo Lanusse, y evitará responder preguntas. Una vez afuera del juzgado de la avenida Buenos Aires al 100, hará una defensa "política": dirá que la causa fue armada por el kirchnerismo, que busca perseguirlo, a pesar de las reveladoras pruebas que forman parte del expediente. La causa fue iniciada en septiembre de 2020 a raíz de una denuncia presentada por la interventora de la AFI, Cristina Caamaño. El expediente primero estuvo en manos del juez Alejo Ramos Padilla, quien ahora es titular del Juzgado Federal N.º 1 de La Plata. Bava, subrogante en Dolores, continuó la investigación y este viernes procesó a Gustavo Arribas, exjefe de la AFI durante el gobierno de Cambiemos.

Excelente definición

Argentina Preside

A Tribunales

La derecha en América Latina