Editorial de Aliverti del 28 de abril { Corrida del dólar y tarifazos }

Es así

Envenenados de mentiras

Lo peor sos vos

Se esfumaron todo

Comparación de paritaria docente

Paradojas

Falsedades

“El cianuro se puede beber”, asegura el subsecretario de Minería de Macri

"La insólita declaración, que provocaría carcajadas si no fuera trágica, se produjo quince días después de que la empresa canadiense Barrick Gold perpetrase dos nuevos derrames de agua cianurada", escribe Miguel Bonasso. “El cianuro es una sal. Lo puede consumir el ser humano, los animales, absolutamente todos”, declaró textualmente al Diario de Cuyo, el Subsecretario de Minería de Argentina, Mario Capello. Y agregó: “No hay que asustarse, ni asustar a la gente”. La insólita declaración, que provocaría carcajadas si no fuera trágica, se produjo quince días después de que la empresa canadiense Barrick Gold perpetrase dos nuevos derrames de agua cianurada, que mantuvo en secreto desde hace varios meses, hasta que el siniestro fue denunciado por la Asamblea Vecinal “Jáchal no se toca”, que lucha para evitar la contaminación de los ríos y las napas subterráneas, en la provincia andina de San Juan. Desde 2015, ya van -que se sepa- cinco derrames, uno de ellos superior al millón de metros cúbicos de agua con cianuro. Por un solo derrame de 100 mil metros cúbicos sobre el Danubio, Europa prohibió la megaminería del cianuro en todo su territorio. La Barrick Gold, nacida como empresa de fachada de la CIA en tiempos del escándalo Irán-Contras (en los 80), ya había producido otros tres derrames de agua cianurada en su mina de Veladero, ubicada a 4 mil metros de altura, en la Cordillera de los Andes. Igual que ahora, la empresa mantuvo los desastres en riguroso secreto hasta que un trabajador de la mina, en un mensaje de texto, les avisó a sus familiares que no bebieran agua del río cercano porque estaba envenenada con cianuro y otros metales pesados. Violando expresamente la Ley de Ambiente y la Ley de Glaciares, el gobierno de Mauricio Macri no expulsó de la Argentina a la Barrick Gold, medida que sí tomó recientemente el gobierno de Chile a raíz de un incidente similar en la zona de Pascua, donde se iba a construir una gigantesca mina al aire libre, chileno-argentina (Pascua-Lama). Por el contrario, el gobierno Macri ha salido a promocionar el cianuro como bebida refrescante. Es que la Barrick reina en San Juan y en toda la Argentina, desde los tiempos de Cristina Fernández de Kirchner, que tuvo fluida relación con el fallecido Peter Munk, ex capo de la megaminera y socio del expresidente George Herbert Walker Bush y del conocido traficante de armas saudita, Adnan Kashoggi. Por eso el presidente municipal de Jáchal, Miguel Vega, se negó inicialmente a ordenar un examen minucioso en la cuenca del río Jáchal y recién lo pidió 15 días después de que se denunciara el derrame, presionado por la lucha de los vecinos. El alcalde Vega pertenece al partido peronista, igual que la ex Presidenta, el ex gobernador de San Juan José Luis Gioja y el actual mandatario provincial Sergio Uñac. Todos de estrecha relación con la peligrosa corporación. En cambio, el subsecretario de Minería que propone un coctel de cianuro, es radical y macrista, lo cual prueba que el encanto aurífero de las megamineras es transpartidario. Mientras tanto, un estudio de la Universidad Nacional de Cuyo, realizado el 27 de diciembre de 2017, detectó valores de mercurio 53 veces superiores al máximo tolerable para la vida acuática. Pero la alarma crecería de manera exponencial en febrero de este año, cuando un nuevo estudio en aguas del río Jáchal constató 1.992 milímetros de aluminio por litro de agua, amén de altísimos niveles de otros minerales como mercurio, manganeso, bario, cadmio, cobalto, cobre, cromo, níquel, plata, plomo, zinc y arsénico. Todo en proporciones muy superiores a los valores establecidos para el riego y el consumo del ganado. Diga lo que diga el Subsecretario de Minería. El resultado de los análisis ha trascendido el ámbito universitario, alimentando la creciente indignación de los jachaleros, hacia esa megaminería que les prometía instalarse en la región para crear empleo y bienestar y les está envenenando el agua y diseminando el cáncer. Su lucha ha encontrado un eco penal en el ámbito nacional, con la causa sobre los derrames de cianuro que lleva adelante el juez federal Sebastián Casanello. Para el propio presidente Macri esa causa judicial y la Ley de Protección de los Glaciares, impulsada como diputado nacional por el autor de este artículo, constituyen dos serios escollos a salvar para concretar en los Andes 44 nuevos proyectos de megaminería a cielo abierto. Para el poder, un maná del cielo que rondaría los 18 mil millones de dólares de inversiones extranjeras; para los ciudadanos argentinos una pérdida total de soberanía en el tema decisivo del agua.

Duras palabras de Agustín Rossi para con Macri

Bomba económica: Cavallo es el nuevo asesor de Macri y ya le dio su receta sobre el dólar

En una decisión escandalosa, el Presidente se reunió con el autor del Corralito. La crisis que se avecina. Domingo Felipe Cavallo es el nuevo asesor de Mauricio Macri y ya le dio su receta sobre el dólar. El ex ministro de Economía de Carlos Menem y Fernando De la Rúa se reunió con el mandatario y le trazó el plan a seguir sobre la disparada de la divisa norteamericana, según confirmaron fuentes del Gobierno a El Destape. El país se encuentra en plena crisis con una inflación descontrolada y una devaluación sin freno que toca su techo histórico. El autor del "Corralito" le ofreció a Macri su visión sobre el rumbo de la economía, en medio del caos económico en el país en un momento en que el problema inflacionario vuelve a tomar una temperatura que preocupa. Cavallo le recomendó a Macri echar a Nicolás Dujovne y Luis Caputo y poner al frente al titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, con quien ya mantuvo reuniones privadas. Además, Cavallo le pidió al Presidente que deje desatar la devaluación y que el dólar llegue a 30 pesos.

Las razones de Navarro

Porqué no vuelvo a C5N Hace pocos días en una investigación de Juan Amorín mostramos los mails del gobierno de Gerardo Morales que prueban el armado de una licitación trucha en la que se robaron 5 millones de pesos. Al otro día fue la noticia política más buscada en Google. El martes la justicia allanó el gobierno jujeño. Mandamos esas pruebas a todos los medios. A excepción de Santiago Cuneo en Crónica HD, ningún canal de televisión los mostró. Tampoco C5N. Este domingo mostramos las pruebas de que la misma empresa realizó una estafa idéntica con el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. La televisión volvió a ignorar el tema. Desde la vuelta a la democracia todos los gobiernos tuvieron hechos de corrupción. Este es el primer gobierno con corrupción estructural: transfiere recursos de la clase trabajadora al capital todos los días. En los medios tradicionales no se pueden mostrar hechos de corrupción de Vidal, Larreta, Gerardo Morales y de otros gobernadores e intendentes de Cambiemos, para no perder la pauta. Es un hecho. Simplemente, no pueden hacerlo. Es el chantaje de Cambiemos. Tampoco se puede denunciar a Carrió o Lorenzetti, por miedo a que metan presos a los dueños de los medios críticos, perseguidos por la justicia. Yo quiero seguir investigando sin limitaciones. En noviembre de 2015, a la semana del triunfo de Macri, C5N me despidió. Estuve una semana sin trabajo. Salió en todos los medios. Luego volví y en dos años realicé investigaciones que derivaron en 22 imputaciones al gobierno de Cambiemos. En setiembre de 2017, a poco del nuevo triunfo de Cambiemos, C5N me volvió a despedir. Ahora me ofrecen volver. En el contexto actual el camino que recorre C5N es muy valorable. La actitud de los dueños de mantener una línea crítica es valiente. El trabajo de los periodistas Gustavo Sylvestre, los queridos Iván Schargrodsky y Darío Gannio, que se formaron al lado mío, y tantos otros es encomiable. La actitud de los trabajadores, que se mantiene aún cobrando en cuotas y sin sus aportes al día, es impactante. Son un soplo de aire fresco, un alivio, y nos salvan de la locura. Pero es necesario avanzar en la creación de medios sustentables financiados directamente por el publico, que puedan investigar y mostrar a diario la corrupción del “Plan de negocios de Cambiemos”. He tenido tres reuniones con Fabián de Sousa en la que hablamos de la posibilidad de volver a trabajar juntos. No es posible un acuerdo. Estar censurado no refiere solo a estar en TV o no estar; tiene que ver con las cosas que es posible o no es posible decir y mostrar en la TV. En la Argentina de Macri están censurados los que fueron despedidos, pero también los que están en el aire, porque no pueden revelar todo lo que saben. Lo que hacen mis compañeros en C5N es muy importante, pero es necesario que, además, haya otro espacio en el que decir lo que ellos no pueden porque el sistema no se los permite. Hoy elijo seguir trabajando con total libertad en El Destape a trabajar en televisión y no poder denunciar a Vidal, Larreta, Morales, Carrió, y otros intocables para los medios tradicionales. Resigno la posibilidad de volver a la TV mientras no pueda investigar a todos los estamentos de un poder corrupto que empobrece al pueblo. La información veraz es la materia prima fundamental de la democracia. Hemos iniciado un camino que es el de crear el primer medio de los trabajadores, financiado por los trabajadores. Sin los compromisos políticos ni empresariales que se generan en los medios tradicionales financiados por el estado y las empresas, con los ingresos de nuestro público que se suscribe, iniciamos un camino editorial inédito en Argentina: respondemos al pueblo que es socio del proyecto y no a los poderosos. Hoy el 70 % de nuestros ingresos resulta de las suscripciones. Publicamos más de 70 notas diarias en el portal. Tenemos un noticiero diario a las 19 hs. Tenemos El Destape TV los domingos a las 21 hs. Comenzamos en abril con documentales. Y el primero de agosto lanzamos El Destape Radio. En esos medios pueden encontrarme. Mientras haya censura en los medios tradicionales, seguiré trabajando solo en El Destape.

¿Quién es Marcelo Mindlin? El amigo de Macri que estaría detrás de la compra de C5N

Pérfil del dueño de Pampa Energía, uno de los empresarios que más se ha enriquecido desde la asunción de Cambiemos. Hace unos días mediante un comunicado de prensa el fondo de inversiones OP Investments reconoció públicamente haber adquirido el 100% del grupo Indalo, al que pertenece el canal de televisión C5N. El grupo, propiedad de los empresarios Cristóbal López y Fabián De Sousa, abarca varios medios de comunicación -CN23, Radio 10, Pop, Mega, Vale, Vorterix, Ámbito Financiero, entre otros- y empresas dedicadas a otros rubros como la construcción, servicios petroleros, mineros, financieros y hasta empresas alimenticias, entre otros. Públicamente la cara visible de la transacción comercial por parte de OP Investments fue Jorge Ignacio Rosner, un financista del entorno de Mauricio Macri, egresado, al igual que el presidente y otros de sus poderosos amigos como Nicolás Caputo, del exclusivo y paquete colegio Cardenal Newman. Sin embargo, en las últimas horas crecen las versiones de que el comprador en las sombras del grupo mediático vinculado al kirchnerismo es Marcelo Mindlin, un hombre también cercano a Macri, pero sobre todo un empresario que ha sido fuertemente favorecido económicamente por la gestión de Cambiemos en estos casi dos años de mandato de Macri. ¿Quién es Mindlin? Mindlin, de 53 años, es un poderoso empresario que ha tenido un poquito más que buena suerte desde la asunción de Cambiemos en diciembre de 2015. Es accionista de Pampa Energía, grupo dueño de Edenor, Transener -la mayor transportadora eléctrica- y TGS -la segunda transportadora de gas-. Fue uno de los grupos más feneficiado por los reiterados tarifazos. Tal es así que Pampa Energía pasó de estar en el puesto 103 en el ranking de las empresas que más facturaran en Argentina, en el 2015, al puesto 10 según la revista Forbes, en octubre de este año. Mindlin también es dueño de Iecsa, una de las empresas que formó parte del grupo Macri, vendida por Franco a su sobrino a Ángelo Calcaterra, y que, a su vez, este vendió a Mindlin a comienzos de este año. Iecsa es una de las empresas constructoras que más dinero recibió de parte de Julio De Vido, a cargo del ministerio de Planificación Federal durante los mandatos presidenciales de Néstor y Cristina Kirchner. En el 2015, un comunicado oficial de ese mismo ministerio informaba en su web que Iecsa ocupaba el 3° puesto en el ranking de las empresas que más licitaciones había recibido. Se estima que recibió desde el 2003 más de 1.800 millones de dólares para obras de todo tipo. Calcaterra tomó esta decisión luego de haber sido involucrado en el pago de coimas, junto con Iecsa y Ghella (también del grupo Macri), en el soterramiento del ferrocarril Sarmiento. Mindlin consiguió un enorme favor de parte del gobierno Nacional, una “ayudita” para comprar Petrobras Argentina. En 2016, el 51% de las acciones de YPF que pertenece al Estado le prestó a Pampa Energía unos 140 millones de dólares para financiar dicha compra. Pero el apoyo oficial obtenido por Mindlin no termina ahí. Según la denunciada realizada por el periodista de Página 12 Horacio Verbitsky, fue uno de los blanqueadores amigos de Macri. Según la información, revelada en agosto del 2017, blanqueo 770 millones de pesos (o sea 44 millones de dólares). Las versiones que vinculan a Mindlin con esta compra llegaron a oídos de OP Investments, que mediante un comunicado expresó que “no tiene relación económica alguna ni de inversión con Marcelo Mindlin, ni con ninguna de sus empresas vinculadas”. Sea o no sea Mindlin el nuevo comprador del grupo Indalo dos cosas quedan claras. Por un lado, la explícita voluntad del gobierno Nacional de avanzar en el control del terreno mediático y lograr así una prensa totalmente a su favor, que se convierta casi en su vocera, como lo hicieron Clarín y La Nación con la cobertura del caso Maldonado. Y por el otro, que su intento de querer aparentar ser un gobierno que lucha contra la corrupción es una absoluta farsa. Los negociados que enriquecieron a su familia, sus amigos y hasta sus funcionarios lo comprueban.

El Dream Team del Espanto

La pregunta del millón

Lo que ocurre

MACRI EXPONE LA ARGENTINA A SER POSIBLE “BLANCO” DE ATENTADOS TERRORISTAS

No hace falta observar las banderas españolas que portaban los granaderos a caballos, para advertir la claudicación del gobierno macrista en todas las esferas. Esta vez y de acuerdo a como era previsible, contra la voluntad de muchos argentinos entre los cuales habrá quien los defienda, de forma inconsciente e irresponsable, Macri anunció públicamente el respaldo a la intervención norteamericana en Siria, poniendo al país en la boca del huracán. El propio presidente había dicho en el pasado que una eventual recuperación de las islas Malvinas, constituiría un “gasto innecesario” para la Nación si se tienen en cuenta los poco más de dos millones ochocientos mil kilómetros cuadrados de su extensión. Quizás allí sea posible entender la naturaleza “desprendida” del presidente, entregando cientos de hectáreas que incluyen lagos o paisajes a sus amigos ingleses y norteamericanos. Pero al oír acerca de una intervención argentina en el exterior, se pierden las pistas de las prioridades de Macri a la hora de administrar, así como queda al descubierto el rumbo de su gobierno. Entrega Toda claudicación tiene su precio al margen de la maldición histórica sobre la cabeza de los dirigentes proclives a enrumbar a la Argentina en el marco de la dependencia histórica. A menudo, Estado Unidos suele soltar la mano de los dictadorzuelos o en el mejor de los casos, de títeres “democráticos” del estilo del actual ocupante de la Casa Rosada, muy a pesar de que les basta salir del país con un par de valijas y cuentas “off shore”. Pero el estigma del vaciamiento lo carga la ciudadanía sobre los hombres, sin distinguir entre kirchneristas o partidarios del “cambio”. Retomar las “relaciones carnales”, lleva implícito el eventual riesgo de sufrir atentados. No importa cuánto puedan servir los hechos para mantener distraída a la opinión pública de los delitos cometidos por la pandilla instalada en el poder. En la década de los años noventa, la respuesta a la alineación fueron los atentados a Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) y la Embajada de Israel, con su consecuente saldo de víctimas. Desde luego, si algo quedó lo suficientemente claro es que a Macri no le interesan los argentinos en lo más mínimo. Ni siquiera los muertos, sean los treinta mil desaparecidos durante la última dictadura militar, los caídos bajo la represión de la gendarmería rabiosa o los cuarenta y cuatro submarinistas del ARA San Juan, torpedeado al ignorar haber entrado en la zona de exclusión impuesta por Gran Bretaña en las Malvinas. Esas mismas islas que Macri habló incluso de venderles. Los responsables de los dos primeros, fueron indultados o sobreseídos. En cuanto al crimen de guerra, fue omitido, silenciado y se ocultaron la totalidad de las pruebas que podían implicar al gobierno. ¿Conscriptos en Siria? Se desnudan las verdaderas intenciones del macrismo para satisfacer sus necesidades de “carne de cañón”, de “disciplinar a la sociedad” de manera drástica, cuando a nombre del incremento de la inseguridad instalada a través de los medios adictos y la carestía económica promovida desde el gobierno neoliberal, pretende volver a imponer el servicio militar obligatorio. Los falsos argumentos pegados con saliva sobre la justificación ignorante o premeditada, sucumben como en este caso, porque nadie debería suponer la preservación de los valores ético – morales garantizada, dejando la juventud argentina “al cuidado” de quienes lejos de arrepentirse de sus crímenes aberrantes, siguen saliendo a las calles a reprimir y matar ciudadanos de a pie. Pese al actual envío de contingentes militares argentinos a varias partes del globo, los cuales pretenden blindarse a la vista de la opinión pública, con tal de congraciarse con sus aliados en el exterior, el macrismo no descartaría enviar conscriptos a Siria, Irak, Afganistán u otro destino determinado. A diferencia de mil novecientos ochenta y dos, en lugar de defender la soberanía nacional viajarían a proteger los intereses de las distintas potencias mundiales sedientas de petróleo. Peligro A nivel geopolítico, la Argentina no sólo se expone al riesgo de pérdidas humanas en el exterior, sino al de sufrir atentados a objetivos militares, económicos y civiles extranjeros que afectarán a la población. Pero lo peor resulta de imaginar con repugnancia el beneplácito de ciertos sectores de la población, festejando el “viraje” político de “no pagar ganancias”, “dejar de mantener vagos”, aunque ahora les cueste más mantener a los beneficiados de un gobierno deshonesto y junto a los costes futuros que esto demanda, quizás hasta el de las lágrimas de cocodrilo para llorar a las eventuales víctimas de su familia. Escribe: CARLOS ALBERTO RICCHETTI (DNI: 20573717)

Editorial de Aliveri del 21 de abril { Las cuentas }

Aclarar cuentas

Que no te haga el verso

Cuando la Justicia es corrupta

¿ Y ahora qué hacemos ?

Leandro Santoro y Nicolás Del Caño

Las mentiras del INDEC (II): cómo el Gobierno hizo desaparecer 2,7 millones de pobres

Acorde con su impronta financiera, el Gobierno ha logrado fugazmente bajar el índice de pobreza, mediante los generosos préstamos por 48 mil millones de pesos que otorgó la ANSES a lo largo del segundo semestre de 2017, dirigidos principalmente a los beneficiados de la AUH y pensiones graciables, donde está el núcleo de la pobreza dura. Los que también le permitieron hacer una notable cosecha de votos en los humildes bastiones del voto peronista, en las elecciones legislativas de ese año. Ante lo efímero de este resultado, que se vuelve ahora en contra con el repago de los créditos, el Gobierno se propone cambiar la metodología de medir la pobreza, ante la imposibilidad de reducirla realmente. Esta burda mentira estadística, evidencia la incapacidad de mirar la realidad tal cual es que tiene la dirigencia polítPor Javier Llorens – 23/4/2017 Mark Twain, achacándoselo a Benjamin Disraeli, popularizó el dicho: “Hay tres clases de mentiras: las mentiras, las grandes mentiras, y las estadísticas”. Y esto sucede cabalmente respecto la supuesta reducción de la pobreza que anuncio con bombos y platillos el Gobierno, con el evidente empeño de mostrar que si bien no vamos hacía el Primer Mundo como en la década de los 90, vamos al menos hacia la prometida “pobreza cero”. Al haber supuestamente reducido las personas bajo la línea la pobreza en un año y medio según el INDEC, desde un 32,2 % en el 2do trimestre del 2016, a un 25,7 % en el 2do semestre del 2017. O sea una baja de 6,5 puntos en solo tres semestres, que le permitió al presidente Mauricio Macri jactarse de haber reducido la pobreza de un tercio a un cuarto de la población.ica e intelectual de Argentina, atrapada desde hace mucho tiempo en las apariencias. En consecuencia sarcásticamente se podría hacer una proyección, de cuando en Argentina se cumplirá la “pobreza cero”, prometida en sus campañas electorales por la alianza gobernante, cuyos resultados se puede ver en el siguiente gráfico. Donde la línea de tendencia, que efectúa un quiebre en el 2do semestre de 2017 respecto el anterior, hace que ella describa una notable curva descendente. De tal manera en base la informacióndel INDEC, se podría predecir que la prometida “pobreza cero” se cumplirá definitivamente en el 2do semestre del 2021, por lo que sin dudar habría que votar a Macri como presidente en las próximas elecciones del 2019, para poder llegar a ello. Aunque incongruentemente los hogares llegarían a pobreza cero el semestre anterior, anticipándose inexplicablemente a las personas. Mientras que por su parte las personas y hogares en situación de indigencia, ya en el año que viene habrían caído a cero, antes de que Macri finalice su primer mandato. Las engañifas de este nuevo “relato” Los engaños en este nuevo “relato” comenzaron tempranamente en septiembre del 2016, cuando el INDEC anunció que en el “2do Trimestre” de 2016 se había registrado una pobreza que alcanzaba casi a un tercio de la población. Ante lo cual el presidente Macri en conferencia de prensa, flanqueada por la ministra de Bienestar Social Carolina Stanley (hija de un CEO del Citibank que en los 80 conducía el “Comité de Acreedores” de la deuda externa, a la par que la pobreza explotaba internamente) expresó: No obstante ni el Gobierno ni el INDEC se esmeraron en aclarar al público, que este último había modificado y reforzado notablemente la integración de la Canasta Básica Familiar, Total y Alimentaria. Cuyos costos se emplean para medir la pobreza y la indigencia respectivamente, ponderando los sectores de la población que no logran ingresos monetarios suficientes para poder acceder íntegramente a ellas. Ni tampoco brindaron una información retroactiva que pudiera poner en evidencia el cambio de la Canasta Básica y sus efectos, a la que omiten brindarla con el cuento de la “emergencia estadística”. Inaugurando así la era Macri o “dm”, como si se tratara de un nuevo cristo a partir del cual empieza la historia. Con lo cual intencionalmente el actual Gobierno se puso una vara notablemente más alta para calcular la denominada por el INDEC, Linea de Pobreza (LP), y Línea de Indigencia (LI). Con el evidente objetivo de sobreactuar el punto de partida, cosa que como se vio, el presidente Macri se encargó de plantearlo claramente. Y de escrachar al anterior Gobierno, que casi en el borde del delirio, se ufanaba de tener menos pobres que Alemania. El sociólogo Daniel Schteingart investigador del IET (Instituto de Estadística de los Trabajadores) y docente de la Universidad Nacional de Quilmes, en un reportaje efectuado por el diario La Capital de Rosario, en ese entonces expresó: “La canasta actual es mucho más exigente, un poco desde lo alimentario y en particular del gasto no alimentario. La canasta anterior tenía 45 kilos de comida y la actual tiene 50, antes había más peso de fideos y ahora de frutas y verduras, se incorporaron ítems como vino y cerveza. La actual canasta del Indec es 40% más cara que la tradicional: está en 12.500 pesos para una familia tipo. Con la canasta anterior estaríamos en 9.100. El 32% de pobres es gente que no accede a la canasta de 12.500 pesos. Con la canasta vieja tendríamos ahora 23 puntos de pobreza.” “El Indec tendría que haber aclarado que se hizo un cambio metodológico y que esta medida de pobreza no es comparable con ninguna anterior. Eso sembró mucho la confusión, porque mucha gente dice que hoy tenemos la misma pobreza que en 2001 o más que en 2006, que fue la última medición confiable del Indec, que había dado 26%. Está mal, porque estás comparando peras con manzanas. “Si se homogeiniza eso, tenés otra película: tenés que efectivamente la pobreza subió en 2016, que en 2015 bajó un poquito, que en 2014 había subido porque hubo devaluación, pero estás muy por debajo de los niveles de 2006 y 2001. Con la actual medición en 2001 en vez de 33% hubiéramos tenido 45% de pobres, en 2002 en lugar de 55% hubiéramos tenido 67% y en 2006, en lugar de 26%, habríamos tenido 36%”.

INTERVENCIÓN DEL PARTIDO PERONISTA, INTENTO DE MACRI PARA REFUNDAR UN PAIS DE HAMBRE Y MISERIA

Todas las acusaciones de los medios de comunicación hegemónicos y de la oposición a los gobiernos kirchneristas que los financiaban, ocurrió en sentido inverso cuando Mauricio Macri llegó al poder. La diferencia de unos pocos puntos en las pasada elecciones de renovación parlamentaria a favor del gobierno, ni la represión de las crecientes oleadas de protesta contra su pésima gestión a lo largo del territorio nacional, fueron suficientes para complacer las ansias del gobierno por perpetuar un modelo de miseria generalizada. En comparación de las pasadas administraciones neoliberales, la actual pretende imponer un verdadero “proceso de reorganización nacional” irreversible, sin vuelta atrás, donde la apariencia formal de un estado democrático no puede disimular la real, consistente en una verdadera recreación de aspectos fundamentales de los pasados gobiernos de facto, hermanados por el mismo modelo social, político y económico. Resistencia Aunque paradójicamente el macrismo ganó a través de las urnas el derecho que los distintos regímenes dictatoriales pudieron obtener de forma transitoria por la fuerza, es necesario reconocer que muy probablemente hubiera contado con mayores chances de cumplir su propósito, de no haberse avanzado en el empoderamiento de los derechos adquiridos. En la actualidad, después de muchos años el pueblo argentino tiene mayor conciencia que nunca de cuanto le corresponde. Pudo conocer el significado de contar con una buena calidad de vida alcanzado beneficios materiales antes impensados, accediendo al trabajo, la salud, la educación, el crédito, por medio de un sistema capitalista de orientación nacional y tres gobiernos legislando en favor del interés de las mayorías argentinas. Al reflorecimiento del sentido de pertenencia; del descubrimiento del verdadero significado de democracia no solamente a partir de la participación popular, sino de la distribución equitativa de la renta y la igualdad de oportunidades, tuvo lugar el surgimiento de organizaciones sociales viniendo a reforzar esos conceptos. Esto provocó que frente al dramático descenso de la calidad de vida y ante la inminencia de un muy probable descalabro electoral en las elecciones presidenciales del año entrante, el gobierno macrista tomara la desesperada decisión de intervenir al Partido Justicialista, a fin de neutralizar la efectiva estructura del principal movimiento político opositor. Una imitación perfecta en plena democracia, de lo hecho por las dictaduras de los represores Pedro Eugenio Aramburu, Juan Carlos Onganía, Alejandro Agustín Lannusse y Jorge Rafael Videla. “Un socio ideal” La jugada macrista no da puntada sin hilo. Cuando las relaciones del gobierno con la burocracia sindical no se encuentran en su mejor momento, el designado interventor resulta ser el polémico dirigente sindical, Hugo Barrionuevo. Este gastronómico, ex presidente del Club Atlético Chacarita Juniors, creador de la inolvidable frase “hay que dejar de robar por dos años” e iniciador de una auténtica asonada tras perder las elecciones a la gobernación de Catamarca, por citar algunos de los escándalos que protagonizó, constituye una pieza más en el engranaje de Macri, como antes lo era de Carlos Menen. El claro objetivo: Construir una alianza de cara a las presidenciales de dos mil diecinueve, dividir el apoyo del movimiento sindical, impedir el entendimiento al menos de una gran parte con sectores afines al peronismo y “de yapa”, contribuir al divorcio de las principales organizaciones obreras con los trabajadores, mediante la compra “en efectivo” de conciencias. Los antecedentes de Barrionuevo lo convierten en uno de los más idóneos para el cargo. Sobreviviente a los extintos José Rodríguez, Víctor de Genaro o Lorenzo Miguel, puede afirmarse que fue otro de los encargados de “vender” los derechos laborales a las grandes empresas durante la década menemista. En cambio, hasta la llegada del macrismo se mantuvo desempeñando un rol opositor entre las sombras, saboteando a los gobiernos que más los beneficiaron a nombre de la “defensa de sus derechos”, cuando en realidad era porque no lo habían otorgado la “acostumbrada paga”. Propósito, intransigencia y movilización permanente La máxima aspiración del macrismo es devolver a fojas ceros los avances alcanzados en materia de desarrollo, autonomía, independencia económica, derechos humanos o los avances en materia de educación, salud y justicia social. Dichos logros, gracias al manejo responsable de las finanzas, posibilitaron a la vez el desendeudamiento del país a gran escala, llegando a la posibilidad de asumir el pago de los compromisos a través de un porcentaje relativamente bajo, sin acudir a los usuales créditos otorgados por organismos financieros internacionales. Aunque resulte contradictorio, esa situación privilegiada fue la que le permitió al macrismo tomar deuda de forma compulsiva para destruirla, a fin de redireccionar el país hacia un modelo dependiente de la exportación de materias primas, bienes o servicios, con la variable de ajuste fijada en los costos de producción incluyendo bajos salarios. La medida unilateral, arbitraria e inconsulta obedece a la creciente necesidad de dominar al hasta ahora máximo movimiento político, capaz de agrupar a amplios sectores sociales en la enconada defensa de sus intereses y derechos inalienables. Despojados de la herramienta del aparato partidario tanto dirigentes como militantes, la organización se torna precaria e insuficiente. No alcanza con fundar nuevos espacios políticos ni trabajar a destajo por la recuperación del poder. Hace falta la estructura, el mecanismo adecuado para trabajar desde las bases a la organización de las altas esferas. Como se mencionó anteriormente, aunque la organización política pudo haber sido intervenida en otras ocasiones, aún tomada con fines electorales por representantes de la antítesis de los postulados peronistas de inclusión social, la historia demostró no sólo la recuperación de la esencia ideológica, sino la fusión de la misma con la conciencia reivindicatoria y el sentimiento popular. El único camino posible para lograrlo, es la completa intransigencia frente al accionar macrista, el constante señalamiento de sus secuaces, el pregón en las calles o redes, la concientización de los ciudadanos, la movilización permanente indispensable. Recuperar el partido, después la Nación y por último, una vez devueltos a sus cloacas asquerosas, tomar los debidos recaudos sin prescindir ni ahorrar métodos para asegurar que esta escoria no vuelva jamás a gobernar la Argentina. Escribe: CARLOS ALBERTO RICCHETTI (DNI: 20573717)

De puño de Evo Morales

Verguenza

Fue aquí

Si San Martín se levantara ...

La tenía clara

Reacciones internacionales y árabes ante la triple agresión contra Siria

Los ministros de Relaciones Exteriores de Rusia, Irán y Cuba condenaron la agresión tripartita dirigida por Estados Unidos contra Siria. Funcionarios estadounidenses estimaron que Trump arrastrará a Washington al borde de una tercera guerra mundial y culpará al Congreso. Hizbulah reafirma su posición al lado del pueblo sirio, su liderazgo y su ejército. Algunos países occidentales ignoraron cínicamente la misión de la investigación del ataque químico en Duma y tomaron medidas sin esperar el resultado del estudio. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia acusó a los medios de comunicación occidentales de cierta responsabilidad por la tripartita agresión contra Siria y la consideró basada en los informes de esos medios. “El bombardeo de Damasco llegó en un momento en que el país tenía la oportunidad de un futuro pacífico”, dijo la Cancillería rusa. Añadió que el ataque tuvo como objetivo la capital de un país soberano que ha estado luchando contra el terrorismo durante años. El presidente ruso, Vladimir Putin, condenó enérgicamente la agresión e hizo hincapié en que “golpear a Damasco es una clara agresión contra un estado soberano y una violación de la Carta de las Naciones Unidas”. Señaló que algunos países occidentales ignoraron cínicamente la misión de la investigación del ataque químico en Duma y tomaron medidas sin esperar el resultado del estudio. Por su parte, el embajador ruso en Washington dijo que “todas las consecuencias serán en Washington, Londres y París después de los ataques militares contra Siria”. Khamenei: El ataque a Siria es un crimen y los presidentes de EE.UU., Francia y la primera ministra británica son criminales El líder Supremo iraní, Ayatollah Ali Khamenei, dijo que la resistencia frente a Estados Unidos y sus agentes ha podido salvar a Siria e Irak y también los salvará después de eso. Señaló que los perpetradores de la agresión hoy y los que cometieron crímenes en Siria, Irak y Afganistán no ganarán nada. El líder Supremo iraní, Ayatollah Ali Khamenei. Khamenei vio el ataque a Siria como un crimen y dijo que los presidentes de Estados Unidos, Francia y la primera ministro británico eran criminales. Dijo que Trump era un mentiroso al sostener que el ataque obedecía al uso por Siria de armas químicas. Por su parte, el presidente iraní, Hassan Rouhani, durante su reunión con funcionarios y representantes de las misiones diplomáticas acreditadas en Teherán, dijo que “el resultado de los ataques estadounidenses en la región es la destrucción y la destrucción”. Señaló que los países que lanzaron la agresión contra Siria están buscando justificación para su presencia militar en el área. Rouhani dijo que “Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña no han aprendido las lecciones que aprendieron en años anteriores”. También reiteró el apoyo de Irán a los gobiernos regionales que han solicitado asistencia frente al terrorismo. A su vez, la Cancillería persa pidió a las instituciones internacionales, organizaciones y estados independientes que “condenen la acción unilateral de Estados Unidos contra la integridad territorial y la soberanía de Siria” y enfatizó que debe “trabajar para enfrentar este caótico comportamiento internacional”. Agregó en un comunicado que “la agresión debilitará sin duda la estructura de la paz y la seguridad internacionales y conducirá a una mayor desestabilización en la región y fortalecerá el terrorismo y el extremismo”. También consideró que esta agresión fue “para compensar el fracaso de los terroristas y su derrota en el este de Ghouta”. Señaló que “la agresión ilustra el doble estándar y las políticas sesgadas de los EE.UU. ante el mundo más que antes, especialmente porque hace unos días impidió incluso la condena de Israel, que causó la sangre derramada a miles de palestinos en Gaza en las últimas semanas. Por su parte, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) consideró que este comportamiento no debilitaría la resistencia, sino que la fortalecería y aumentaría las posibilidades de abordar las intervenciones. El Cuerpo de Guardianes de la Revolución de Irán. El asistente político de la Guardia Revolucionaria Iraní, Jadwa, dijo que la agresión no cambiaría la situación, pero la haría más complicada. Agregó que si los estadounidenses piensan que están reduciendo sus pérdidas con dinero saudita, ciertamente están equivocados. Señaló que las experiencias de los últimos años demostraron que las intervenciones y agresiones de Estados Unidos e Israel e incluso las guerras indirectas a través de los grupos de takfiríes y el terrorismo, han fortalecido al eje de resistencia. El jefe del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior de Irán, Alaeddin Boroujerdi, dijo que el ataque contra Siria tenía como objetivo “preservar la dignidad perdida de Washington”. “La continuación de este juego hará que Estados Unidos tenga una reacción”, dijo Boroujerdi. El consejero del Ministro de Industrias de Defensa iraní, Hussein Dehqan, llamó delincuentes a Macron y Trump”, y enfatizó que “la resistencia está viva y mientras exista la agresión y la ocupación y el asesinato de personas inocentes y responderá en tiempo y forma apropiados para atacarlos”. En ese contexto, el asistente especial del presidente del Parlamento iraní para Asuntos Internacionales, Hussein Amir Abdullahian, dijo que “Damasco permanece fuerte en el eje de la resistencia”. Dijo que las operaciones militares de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia en Siria son una clara violación de la Carta de las Naciones Unidas y, por lo tanto, movimientos que anteriormente llevaron a la expansión del terrorismo en Libia, Irak y Afganistán. “El triángulo del terrorismo, Tel Aviv y Riad son el medio de la intervención de Estados Unidos en la región”, agregó Abdellahian General Michel Aoun, presidente de El Líbano. El presidente libanés: Rechazamos la agresión a cualquier país árabe El presidente libanés, General Michel Aoun, expresó la negativa de El Líbano de atacar a cualquier país árabe por ataques extranjeros en forma aislada. Aoun consideró los últimos acontecimientos como “un engaño para promover la participación de las principales potencias en la crisis siria”. El Ministerio de Relaciones Exteriores libanés dijo que “el bombardeo de Siria es un ataque flagrante contra la soberanía de un país árabe hermano”. Hizbulah: La agresión es una finalización clara del ataque sionista en Siria Por su parte, Hizbulah dijo que la agresión tripartita contra Siria es una flagrante violación de la soberanía y la dignidad del pueblo sirios y de los pueblos de la región. Asimismo, declaró su posición franca y firme con el pueblo sirio, su liderazgo y su valiente ejército . Señaló que “la agresión representa un apoyo claro y directo para las bandas de crimen y asesinato y terrorismo, que durante mucho tiempo han patrocinado y financiado”, y agregó que “se completó claramente el reciente ataque sionista contra Siria”. Enfatizó que los pretextos y justificaciones sobre los que se basaron los agresores son pretextos ilusorios que no resisten la razón y la lógica y se basan en obras cómicas fallidas. Apuntó que estos pretextos representan la mayor indiferencia hacia el resto de los Estados Unidos. El “movimiento Amal” dijo en un comunicado que las repercusiones de la agresión llegarán a Medio Oriente, e indicó que llega en un momento sospechoso. La declaración también consideró que la agresión constituye una violación flagrante del derecho internacional y un ataque contra el estado sirio. Dirigencia del Movimiento de Resistencia Palestina Hamas. Facciones palestinas solidaridad con Siria frente a la agresión El Movimiento de Resistencia Palestina “Hamas” condenó el ataque de Estados Unidos y sus aliados en territorio sirio. Según el portavoz Fawzi Barhoum, el movimiento acusó a EE.UU. de apoyar los crímenes de la ocupación israelí y sus violaciones y el asesinato de civiles palestinos desarmados. El movimiento llamó a terminar con las diferencias y los conflictos árabes y unificar los rangos “para fortalecer los factores y elementos de la firmeza de sus pueblos e inyectar su sangre y respetar su voluntad como piedra angular frente a cualquier agresión. Por su parte, el movimiento Fatah emitió una declaración sobre la agresión en la que decía: “Respaldamos sin reservas la unidad del territorio sirio y rechazamos los esfuerzos destinados a destruirlo y tocar su unidad”. También hizo hincapié en que la única solución al conflicto en Siria radica en la elección política de todas las partes en el conflicto, lejos de la interferencia y la presión externa. El movimiento también pidió una protesta pro-siria para rechazar la agresión y levantar su voz ante la brutal agresión tripartita. Exigió que Munir Jagoub, jefe de la oficina de medios de comunicación de la Organización Mundial para la Movilización y Organización del Mundo, respalde a los niños de Palestina que están siendo asesinados diariamente por el ocupante israelí, ya que afirma apoyar a los niños de Siria. Señaló que es hora de detener las masacres israelíes contra el pueblo palestino, desafiando la fabricación de crisis y la violación de la soberanía de los Estados y trabajando para destruirlos. El movimiento Jihad Islámica condenó la agresión tripartita contra Siria, rechazando “cualquier coherencia con esta peligrosa agresión”. Jihad considera que el objetivo real de la agresión era proporcionar más apoyo a Israel y alentar sus políticas terroristas para vencer al pueblo palestino. El movimiento dijo que a través de sus políticas, Estados Unidos busca “perpetuar el caos y desmantelar la región”. El Frente Democrático condenó el ataque y afirmó que fue contra la unidad y la cohesión de Siria. Señaló que la agresión es una respuesta a las posiciones de la extrema derecha dentro de la administración de los Estados Unidos. “El movimiento de lucha en la Palestina ocupada” condenó enérgicamente la “agresión sionista, y la consideró como un nuevo capítulo de esta guerra con falsos pretextos y que no tiene sentido. El movimiento también condenó lo que llamó “la desgracia del papel árabe oficial del jeque del Golfo y Qatar, y el papel que no se ha detenido un día desde el estallido de la crisis siria, ni los medios ni financieros ni políticos”. El jefe del Comité Supremo Revolucionario en Yemen, Mohammed Ali al-Houthi. Sadr anuncia una manifestación que condena la agresión contra Siria El líder del movimiento sadrista, Moqtada al-Sadr, anunció una manifestación que saldrá mañana en Irak, condenando la triple agresión y el apoyo al pueblo sirio. Dijo que las repercusiones de la agresión en Siria son “desastrosas no solo para Siria sino para Irak y la región”. Ansar Allah: la agresión es un apoyo explícito para Israel El jefe del Comité Supremo Revolucionario en Yemen, Mohammed Ali al-Houthi, condenó la agresión, señaló que muestra una falta de respeto por el derecho internacional y representa una violación flagrante del mismo. Al-Houthi dijo que la falta de adhesión al derecho internacional y el respeto a la soberanía se ha convertido en una característica estadounidense, que es el sufrimiento del pueblo yemenita durante la actual agresión en su contra. El Buró Político del Movimiento de Ansar Allah condenó la triple agresión, y dijo que era “un apoyo explícito para la entidad sionista y un claro apoyo para las organizaciones criminales”. Por su parte, el viceministro de Relaciones Exteriores en el Gobierno de Salvación Nacional, Hussein al-Azzi, dijo que Sanaa siguió con tristeza e ira, a lo que fue expuesta a su hermana Damasco por la agresión sin ninguna justificación legal. Considera que las acciones de los tres Estados son ilegales y constituyen una flagrante violación de las normas establecidas en la Carta de las Naciones Unidas. Al-Azzi hizo un llamamiento a todos los liberales para que condenen este cobarde acto de barbarie, y afirmó que Siria tiene un gran liderazgo, la gente y un ejército absoluto tienen el derecho de elegir los medios apropiados para responder a la agresión.

El megatarifazo del gas natural es una consecuencia del arreglo con los buitres

La condición secreta impuesto al gobierno de Mauricio Macri por parte del megabanco JP Morgan para financiar el pago a los fondos buitres, fue llevar el precio de boca de pozo del gas natural a 7 dólares el millón de BTU. Razón por la que la ley de pago a los buitres y la resolución del megatarifazo de gas, fueron tramitados sincronizadamente y publicadas en el mismo día en el Boletín Oficial. Para así aumentar sustancialmente las ganancias de las multinacionales petroleras, Pan American, CNOOC, y TOTAL, las que después de YPF son las principales productores de gas natural en Argentina. De las que a su vez el JP Morgan es su sponsor, y colocadora mundial de sus ADRs. Esto explica el obstinado empecinamiento por parte de Macri, de sostener el megatarifazo a toda costa, para cumplir el pacto secreto con JP Morgan. Después de haber sido embocado por sus funcionarios ex JP Morgan, con la salida apresurada del cepo cambiario, que lo obligó a concretar a un apresurado arreglo con los fondos buitres, quedando así en manos del JP Morgan. Y a su vez este incumplimiento del pacto por parte del Macri, impidió que viniera la “lluvia de dólares” que había prometido. Razón por la cual para cumplir con dicho pacto, procura ahora “institucionalizar” un sendero de precios, para gradualmente llevar el precio del gas natural al nivel exigido por el JP Morgan. Esto pone nuevamente en evidencia, las nefastas “condicionalidades” que aparejan las deudas externas, que aquejan a Argentina desde su nacimiento. Sin que en 200 años, a pesar del desastroso final de la pasada década de los ’90, hayamos sabido aprender nada de las aciagas experiencias que ellas dejan. En las qué, lo que no se va en lágrimas, se va en suspiros. Lo que no se va en pago de intereses, se va en tarifas, o precios. Y lo que no se va en importaciones, se va en giro de dividendos al exterior, y despilfarro de nuestras riquezas. Configurando en este caso un doble vaciamiento: el de la pérdida del recurso natural no renovable, y el de la rentas giradas al exterior. “Macri, igual que Kirchner: a todo o nada”, con ese título el columnista de CLARIN, Eduardo van der Kooy, publicó una nota a mediados de agosto pasado (14/8/16) mientras el Gobierno se desgastaba por la reacción de la sociedad ante el megatarifazo del gas natural con el que se había despachado. En su comienzo decía textualmente: ““Esto es a todo a nada”. Mauricio Macri repitió esa consigna, casi de guerra, ante cada funcionario que se le acercó para sugerirle una salida política a fin de superar el conflicto por las tarifas. El Gobierno hace más de un mes y medio que convive con ese martirio que lo condena a un desgaste popular. El Presidente es en estas semanas un hombre diferente al que muchos conocieron en los primeros meses de ejercicio del poder. Ante el problema del tarifazo elude las conciliaciones. En el resto sigue más o menos igual.” “A un funcionario que lo escuchó hablar sobre la “madre de todas las batallas” se le erizó la piel y congeló la sangre. Quizás porque esa combinación de palabras remitió a otro ex presidente, a otro pleito traumático y a una derivación que terminó marcando toda una época. Néstor Kirchner bautizó de ese modo la pelea con el campo detonada en 2008 por la resolución 125. Esa batalla la perdió finalmente en el Congreso, pero le sirvió para inaugurar un ciclo de hostilidades permanentes que se acentuaron con su muerte repentina.” Ese mismo diario había informado previamente, que el megatarifazo había sido decidido personalmente por el mismo Mauricio Macri, y sus dos edecanes de estado mayor, Mario Quintana y Gustavo Lopetegui. Quienes habían rechazado la propuesta gradualista llevada por el ministro de Energía, Juan José Aranguren, ordenándole que procediera con el salvaje megatarifazo. Al que el ex presidente Carlos Menem habría denominado “cirugía mayor sin anestesia”. Aranguren, ex presidente de la SHELL local y regional, es un hombre que proviene del negocio de vender las naftas lo más caras posibles. Y por ello sabe muy bien que la esencia de ese negocio es el gradualismo, consistente en calentar el agua para cocinar las ranas poco a poco, para que estas, o sea el consumidor, no se percate de ello. No obstante acepto hacer de chivo expiatorio y cargar con las iras populares, como pararrayos de una decisión tomada en lo más alto del Gobierno. La confluencia astral de buitres, JP Morgan Chase, y megatarifazos El porqué de esa abrupta decisión, que tanta secuela trajo seguidamente, empieza a develarse si uno consulta el Boletín Oficial, y se encuentra que el 17 de febrero se publicó el decreto 367/16, firmado el día anterior por Macri, Marcos Peña, Alfonso de Prat Gay, y Juan José Aranguren. Con el cual, basándose en la ley de Emergencia dictada 14 años atrás sucesivamente prorrogada, se autorizó al ministerio de Energía y Minería a la implementación de nuevas tarifas provisorias de gas natural. Sin concretar previamente las audiencias públicas exigidas en la ley, hasta tanto se produzca una renegociación tarifaria integral de ellas. En consecuencia se dispuso un aumento del orden del 3.000 %, o sea treinta veces más, en el precio al productor de gas, si se compara con las tarifas más bajas vigentes hasta ese momento. Y un porcentaje de aumento de entre el 500 % y más del 1.500 %, en la tarifa acordada a la distribuidora. Sumada a un parejo aumento de 500 %, en la tarifa para la transportadora de gas. Lo cual reportaba aumentos totales en el precio final del metro cúbico de gas, de entre 1.250 % y 2.250 %, que se vieron reflejados en innumerables facturas. Y ante la reacción de los consumidores, el Gobierno en lugar de recobrar la racionalidad, aconsejado por los gobernadores de provincia que están dispuestos para cualquier aventura, puso un tope de 500 % a los aumentos respecto la facturación anterior. Dando así vía libre a cualquier consumo, contradiciendo así su declamada intención de fomentar el ahorro, para rebajar la demanda de gas natural. Incrementos que la Corte Suprema, al anular ese megatarifazo, dijo que eran irracionales, y además los tachó de inconstitucionales e ilegales, al no haberse cumplido con las audiencias públicas, que según la Constitución y la ley deben preceder a cualquier modificación tarifaria. Diciéndole además claramente al presidente Macri, que si creía que podía fijar por su cuenta precios al productor de gas natural (PIST, boca de pozo) sin la intervención de la libre interacción de la oferta y la demanda, en tal caso se trataba de un mercado regulado, que también requiere de audiencias públicas. Razón por la cual con el dictado de ese decreto, Macri y sus ministros habrían incurrido formalmente en el delito de abuso de autoridad. Y con lo que seguidamente se va a exponer, en cualquier país serio daría lugar a un juicio político en contra de todos ellos. Por haber ido mucho más lejos que eso, al haber concretado una negociación espuria altamente perjudicial para los intereses de los argentinos. Ya que casualmente ese mismo día 17 de febrero, el ministro de Hacienda y Finanzas Prat Gay, y el secretario de Finanzas Nicolás Caputo, anunciaron formalmente la publicación de las instrucciones para concretar un arreglo definitivo con los fondos buitres. Que con sucesivos viajes a Nueva York, había venido negociando el secretario Caputo. el-megatarifazo-del-gas-natural-es-la-consecuencia-del-arreglo-con-los-buitres-docx1

Los Estados de Un solo Partido

resumen parcial del libro de David Icke Y LA VERDAD OS HARÁ LIBRES (pag. 310/311) Vi un programa de televisión hace unos años sobre la investigación del comportamiento animal, un experimento en el que se colocó a un ratón en una red de tubos de vidrio. Cada pocos segundos llegaba a un cruce y tenía la opción de ir hacia la izquierda o la derecha. El ratón pensó que era libre de ir donde quisiera, pero en realidad las opciones eran estrictamente controladas. Su libertad era una ilusión. A la raza humana hoy en día se le ha permitido ser como el ratón en los tubos. Los manipuladores multidimensionales son muy inteligentes en el uso de palabras de moda. Las unen para crear un significado aceptado, que a menudo es lo contrario de la situación real. Si usted dice algo con suficiente frecuencia, la gente va a creerlo. La palabra "libertad" ha sido equiparada con "democracia", y la democracia es identificada con los sistemas de gobierno en el "mundo libre". Estamos programados para ver los tres elementos de libertad - democracia – congreso como la misma cosa. No lo son. Los sistemas 'democráticos' forman parte de la cortina de humo diseñada para engañarnos. Si usted sabe que vivimos en un régimen autoritario que controla nuestros pensamientos y comportamientos, los medios de comunicación, y los altibajos económicos, el deseo de libertad en el corazón humano eventualmente se va a rebelar en contra de esto. Las personas son mucho más fáciles de controlar y suprimir, si esto se hace mientras siguen pensando que son libres. Tal es la naturaleza de nuestra "democracia". En los Estados Unidos, tengo entendido, todavía hay algunas personas que creen que el público elige al presidente. Si tan solo fuera verdad. Dos cosas seleccionan al presidente: el dinero y los medios de comunicación. La Élite controla ambos. Usted necesita fantásticas cantidades de dinero para correr por la nominación presidencial dentro de su propio partido, ya no se diga la presidencia misma. Sólo el establecimiento bancario/empresarial tiene esos recursos y su dinero se destina a quien ellos quieren. A veces también se destina a un candidato que saben que no tiene ninguna posibilidad de ganar debido a que se asegura de que su rival - que es el realmente quieren - será el próximo inquilino de la Casa Blanca. Añádase a esto la cobertura de los medios de comunicación que apoyan a un candidato y socavan al otro, y usted tiene una elección fraudulenta promovida como proceso democrático. Una vez que el candidato es elegido, es tiempo de devolver el favor. Los que pagan llevan la voz cantante. Algunas legislaciones y el acuerdo para seleccionar a ciertas personas en las principales posiciones dentro de la administración son arregladas antes de que los fondos para las elecciones comiencen a fluir. Hágale una llamada a Rockefeller y pregúntele quien va a ser el próximo presidente. Él lo sabrá. El y otros son mucho más poderoso que un primer ministro o presidente. Ellos no tienen que ser populares porque el público no sabe que existe ni lo que hacen. Pero los políticos sí tienen que cortejar la popularidad, sobre todo en época de elecciones. Esto los convierte en presa fácil para el poder oculto. Los políticos y los medios de comunicación perpetúan una ilusión y así desvían la atención de aquellos que realmente manejan el mundo. Los políticos dan la impresión de que ellos tienen el poder y los medios de comunicación apoyan este gigantesco fraude reportando sobre los eventos y decisiones, como si los políticos fueran la última sanción. Hora tras hora tenemos a los presidentes, primeros ministros, y sus subordinados, retratados y citados. Se les ve reunidos en las ‘cumbres’ y haciendo declaraciones acerca de eventos sobre los cuales tienen poco o ningún poder. Pero el público tiene que ser persuadido por los medios de comunicación de que los políticos elegidos son los que toman las decisiones globales. Si no aceptamos esa ilusión, empezamos a hacer preguntas acerca de quién realmente controla los eventos. Los medios de comunicación reportan al mundo como si los políticos estuvieran en la cima de la pirámide, cuando son sólo títeres, lacayos obedientes para aquellos que están realmente en la cumbre. Como resultado, aquellos que controlan nuestras vidas pueden permanecer en las sombras mientras que aquellos que sólo parecen estar en el poder están constantemente enfocados. El desvío está brillantemente orquestado. Es de vital importancia para aquellos de nosotros que viven en las 'democracias' darnos cuenta de que lo que hacemos, en realidad, es vivir en un Estado de Un solo Partido. Cuando seremos conscientes de que vamos a dejar de ver a los políticos para que éstos nos digan qué hacer, y empezar a pensar y actuar por nosotros mismos? Vamos a dejar de creer que al votar por un partido diferente en tiempo de elecciones vamos a cambiar algo sustancial. Los políticos de cualquier partido no van a cambiar el mundo porque no son más que peones. Todos tenemos que asumir esa responsabilidad y dejar de entregar nuestro poder a "ellos", los políticos, economistas, y todo aquel que lo quiere tener. La ilusión de que tenemos una "elección" de quien nos gobierna nos seguirá persuadiendo a entregar nuestra responsabilidad a menos que estemos atentos a que no tenemos esa opción. Todos los movimientos políticos son controlados por la misma fuerza, no hay ninguna "opción” para el elector. Este es el caso con los Partidos Republicano y Democrático en los Estados Unidos, sede de la "libertad", como nos están diciendo constantemente, en realidad es un Estado de Un solo Partido. Así es también el Reino Unido. No hay ninguna diferencia fundamental entre los Partidos Laborista y Conservador. Es imposible votar por un partido en Gran Bretaña que tenga alguna posibilidad de formar un gobierno que no esté a favor de una mayor centralización del poder en Europa, con una moneda y un banco central. Estoy seguro de que usted encontrará los mismos problemas en todo el mundo. Cuando la gente vota a otros partidos más pequeños, que ofrecen una alternativa, está perdiendo el tiempo. Si los partidos que tienen alguna posibilidad de ganar no se ponen de acuerdo sobre los principios fundamentales, las elecciones se convierten en algo irrelevante, una farsa.

LA FALSA DEMOCRACIA CAPITALISTA

El gobierno de los muchos por los pocos es un arte oscuro que implica gran habilidad y destreza. La estrategia de control mental empleada por la elite de Matrix en las las falsas democracias capitalistas esta compuesta por el doble lenguaje, la complacencia forzada y la tecnica de los Falsos Opuestos. Ningun sistema capitalista es democratico. El pobre jamas tendra los mismos derechos en la realidad que el rico. Nunca me referire a estos gobiernos como democraticos ya que esto es parte del doble lenguaje ya advertido por George Orwell en 1984. La guerra no es entre democracia contra terrorismo, ni democracia contra comunismo sino democracia contra capitalismo. El llamado espectro politico izquierda-derecha es nuestra creacion. En realidad refleja exactamente nuestra cuidadosa polarizacion artificial de la poblacion en asuntos falsos que previenen que la cuestion de nuestro poder aparezca en sus mentes. La Tecnocracia Oculta del Poder En una revista llamada "El Foro" en 1929, Norman Thomas escribio un articulo llamado "Oligarquia al Mando" sobre el dominio de las corporaciones sobre el gobierno y llamo al sistema de los dos partidos los cantores fascistas (PP) y los cantores socialistas (PSOE). Tambien dijo sobre este sistema de dos partidos en los bolsillos de las grandes empresas: Esto es inmensamente mejor que tener un dictador que podria ser disparado o un solo partido que podria provocar que se creara una organizacion rival real basada en principios. Dos partidos que ofrezcan un buen espectaculo y un circo de risas cada cuatro años para entretener al pueblo, ¿que podria ser mejor? Un devoto y razonablemente astuto "capitan de la industria" que no le de diariamente las gracias a Dios por este gran regalo de los dos partidos, ambos suyos gracias a las contribuciones de sus campañas, es un ingrato... Estos nuevos lideres mas sofisticados saben que es mucho mejor enseñar a las personas a leer y despues darles lo que tienen que leer, dejarlos votar pero controlar los partidos que votan que como el estupido Zar de Rusia intentar mantener a las masas analfabetas y sin derecho a voto. La estrategia empleada en la "democracia" es la operacion psicologica de los Falsos Opuestos que consiste en la creacion de dos grupos rivales aparentemente enemigos que captan la atencion del publico logrando controlar y delimitar un campo de la realidad determinado con objeto de mantener la verdad fundamental oculta. Los participantes de estos dos grupos la mayoria de las veces son simples marionetas inconscientes de lo que estan haciendo. La operacion psicologica de los Falsos Opuestos es similar a tener dos perros pastores ladrando a las ovejas, si hay uno a cada lado, uno a la derecha y otro a la izquierda los pastores saben perfectamente a donde se dirigira la manada pero si solo hay un solo perro pastor las ovejas podran escapar por todos los lados. Yo no quiero a la corona, no quiero que existan ejercitos y armas, no quiero destruir la Tierra ni esclavizar al resto de seres vivos, odio el sistema economico capitalista y quiero un trabajo y vivienda de calidad, que las drogas sean legales y poder divertirme, sin embargo Matrix ha sido impuesta sobre mi igual que al resto de vosotros, esto no es una democracia, esto es una dictadura. Una democracia no puede ser a la vez ignorante y libre. Thomas Jefferson Democracia significa gobierno por el pueblo y esto no es lo que tenemos ahora. Si tuvieramos una verdadera democracia se empezarian a solucionar inmediatamente los graves problemas que sufrimos los ciudadanos en vez de arrastrar los mismos problemas durante siglos. El gobierno no puede funcionar sin la complacencia del pueblo. Los tiranos y las corporaciones nos estan explotando porque nosotros lo permitimos. El unico poder que tienen los hechiceros, reyes, curas, presidentes, corporaciones, alcaldes y demas parasitos es el poder que nosotros les entregamos. Mientras mas personas creen en estos fantoches mas poder aparentan tener, la realidad es que todo es un juego de proyeccion de poder. Debajo de la armadura de pomposidad de Mercedes, alfombras rojas, joyas, vestidos y trajes de diseñadores, guardaespaldas, periodistas, capas de maquillaje y demas basura superficial estos jefes de estado son de carne y hueso igual que nosotros. Para conseguir complacencia crean las votaciones de esta forma quieren hacernos creer que nuestra palabra cuenta para algo. Lo unico que hacemos en las votaciones es elegir al menos malo de dos demonios. Realmente no estamos eligiendo nada, el status quo siempre se mantiene, lo unico que cambia es el estilo de ataud elegido para el pueblo. Como dice Bernard Lietaer crear politicas y actividades sociales con el sistema economico actual es como pintar con destornillador, algun tipo de dibujo sale pero no es nada comparado con lo que podriamos hacer usando pintura (las Horas Cosmicas). Como dice Jim Marrs los presidentes capitalistas son tortugas posteadas, en una zona de los Estados Unidos, los jovenes especistas cuando estan aburridos suben a tortugas en postes de forma que no se pueden bajar y lo unico que hacen es mover las extremidades en el aire. Lo mismo les pasa a los presidentes, el gobierno en la sombra los ha colocado en esas posiciones, no han subido por sus propios medios por lo que son completamente inutiles. Alan Watt tiene la definicion exacta de politico: ¿Que es un buen politico? Un buen politico es un pastor que no muestra la navaja delante de las ovejas, que les muestra mucho cariño, nunca les grita, solo les dice palabras dulces y no deja de acariciarlas y decirles cuanto las quiere hasta el momento en las agarra solas y les da una puñalada en el cuello sin que las demas se den cuenta. Koom-Posh es el termino que usan los Vril-ya para referirse a las falsas democracias capitalistas significa superficialidad estupida. Todos los Koom-Posh degeneran en Glek-Nas que significa lucha y decadencia global. Los presidentes que tenemos en las Koom-Posh no son lideres son simples marionetas o actores, para ser un lider hay que tener el corazon de Cristo, la fuerza de Conan, las artes shamanicas de Timothy Leary y los conocimientos cientificos de Nikola Tesla. Los presidentes de las democracias capitalistas no reunen ninguna de las anteriores cualidades, son simplemente vendedores de ilusiones, vendedores de coches de segunda mano. Los "ciudadanos" capitalistas son simples consumidores cuya unica cultura es la de Gran Hermano, Operacion Triunfo y los deportes no saben ni siquiera que es el dinero y mucho menos como funciona el sistema economico global. Piensan que la pobreza es algo normal y que los que no trabajan es porque son unos vagos o gamberros que deberian estar en la carcel. Con esta mentalidad es muy facil mantener sometido al pueblo; si queremos ser libres tenemos que terminar de una vez por todas con nuestra ignorancia. El capitalismo es dirigido por un gobierno secreto o elite que manipula a un gobierno marioneta. Se basa en la conspiracion y ocultacion de informacion. Los ciudadanos no tienen ni idea del funcionamiento de la sociedad en la que viven, no saben ni siquiera que es el dinero que tanto ansian y como funciona el sistema economico del cual sus vidas dependen. El trabajo del presidente no es ejercer el poder el mismo, sino alejar la atencion de el. Douglas Adams El capitalismo es un sistema autoritario ya que esta dominado por un grupo dictatorial escondido en la sombra que controla la cantidad de dinero en circulacion y totalitario ya que este grupo al controlar la creacion del dinero controla todas las actividades de todas las personas. Este grupo jamas sera removido del poder mediante las votaciones ya que los grupos que entran en votacion son en realidad gobiernos marioneta de los primeros. Como dijo Henry Ford: Es bueno que la gente de la nacion no entienda nuestro sistema bancario y economico, ya que si lo hicieran, creo que se originaria una revolucion antes de mañana por la mañana. La elite controla la cantidad de dinero en circulacion, los medios de comunicacion y todas las industrias fundamentales, esto repercute en la vida y actividades de todas las personas. La esclavitud no es directa con el latigo sino de guante blanco con sufrimiento psicologico, se fomenta que los esclavos luchen a muerte entre si por los recursos. La elite no tiene rivales porque los compra o hace desaparecer. Suprimen cualquier invencion tecnologica que suponga mayor independencia de las personas del poder. Crean ilusion de competencia entre empresas pero en realidad tienen el monopolio en todas las areas. Las empresas "rivales" que venden u ofrecen productos y servicios equivalentes hacen pactos en la sombra para fijar y mantener los precios altos y repartirse las ganancias. La elite emplea la tecnica de los Falsos Opuestos con los partidos politicos y el espectaculo de las elecciones. Siempre hay 2 partidos principales uno de derecha y otro de centro o izquierda, los partidos minoritarios no cuentan ya que las personas votaran siempre a los principales para que gane el menos malo. El nombre que tengan los partidos es lo de menos, en Estados Unidos son los democratas contra los republicanos y en España el PSOE contra el PP. En realidad las diferencias entre ambos es solo superficial y su trabajo es mas de interpretacion teatral que politica ya que son marionetas de la elite. De esta forma crean una falsa ilusion de opcion para los votantes, ninguno de los dos partidos los sacarán de la esclavitud capitalista. Si de verdad existiera una democracia existirian miles de partidos con opcion a ganar las elecciones. Los dos partidos rivales de cada pais crean un espectaculo teatral de conflicto continuo intercambiando comentarios, atacandose constantemente para tener algo que contar a los esclavos en los telediarios y periodicos. La television es fundamental para la elite ya que es el enchufe principal que nos tiene conectados a Matrix, el enchufe secundario es la prensa, y el terciario es la radio. Gracias a internet estan apareciendo programas de radio y paginas virtuales de informacion libres que no actuan bajo el filtro de Matrix. No sabemos el tiempo que podremos mantenerlas. La funcion de las votaciones no es la creemos, en realidad se usan para comprobar como esta funcionando el programa de control mental. Lo importante para la elite es la cantidad de personas que no votan ya que estas personas no se creen el cuento de Matrix convirtiendose en rebeldes potenciales. Estos son clasificados directamente por Matrix como anti sistema, terroristas, insurgentes y gamberros. En Iberia antes de las elecciones de mayo de 2004 reinaba el Partido Popular, los "modernos" seguidores de Franco. Aznar participo en la colonizacion de Iraq ademas de permitir la burbuja inmobiliaria ridiculizando el articulo de la constitucion española del derecho a la vivienda digna. Todos los jovenes españoles tuvieron que firmar sus hipotecas de esclavitud por periodos de hasta 40 años para disfrutar de un derecho supuestamente garantizado por la constitucion firmada por el rey, jefe de la monarquia española. Cuando entró el nuevo presidente "socialista" simplemente tomó las tropas españolas de Iraq y las trasladó a Afganistan, los precios de la vivienda por supuesto siguieron aumentando. A pesar de llamarse el Partido Socialista Obrero Español la privatizacion y la extension de la globalizacion capitalista han sido incluso mas fuerte que cuando gobernaba el dictador Aznar constituyendo otro ejemplo mas del empleo de doble lenguaje para el control de las masas. ¿Como un partido politico que se hace llamar socialista se arrodilla ante una monarquia de la Edad Media? Nunca podemos olvidar el pasado y el significado infernal de la monarquia. Iberia fue convertida en un Imperio del Mal conquistando y aniquilando culturas muchos mas avanzadas que la nuestra por culpa de estos parasitos reales. Estando el Partido "Socialista" en el poder en los campos de la energia, telecomunicaciones, motor, centros comerciales y los bancos infernales empezaron a entrar los monstruos europeos y americanos arrasando el mercado español, comprando las pocas empresas nacionales que quedaban con el Partido Popular. Los cambios que trajeron los socialistas solo fueron superficiales y espiritualmente degradantes permitiendo el matrimonio civil de homosexuales. El PSOE continuó activamente con la politica belicista del Nuevo Orden Mundial Capitalista manteniendo plenamente operativas las bases militares de Skynet de la OTAN y DoD americano en Moron de la Frontera (Sevilla) y Rota (Cadiz) las cuales han sido y son fundamentales en la colonizaciones de Iraq y Afganistan. Mr. Bean fue tan habil de hacer creer a los españoles que se oponia a la guerra de Iraq cuando seguia permitiendo que los americanos usaran el suelo español como puente logistico para repostar todos los bombarderos y proveer descanso y alimento a las tropas de la muerte que seguian bombardeando Iraq y Afganistan. Esta es la pantomima de "democracia" que vivimos, toda llena de cortinas de humo. En el Comunismo Cosmico cada persona es su propio partido politico y todas las personas son parte del gobierno de su genopersona, es la verdadera democracia directa. El capitalismo intenta sacar beneficios de todos los productos naturales e infinitos de Gaia que en realidad deberian ser gratuitos para todos como la energia, telecomunicaciones, agua etc. Esclaviza a las personas mediante el arte de la magia oscura del dinero, creando dinero de la nada y despues cobrando interes. El ideal de la elite capitalista es disfrutar la vida sin trabajar, dejando el trabajo a los esclavos. Si tratan a las personas de su propio pais como esclavos no existe palabra para definir como tratan a los paises del Tercer Mundo. Mediante el control de los valores de las monedas de cada pais, devaluan la moneda de los mismos de forma que las empresas capitalistas compran el pais entero incluidas a las personas a las cuales explotan fabricando productos de pesima calidad y limitado periodo de vida por lo que el trabajo es interminable. Ademas de explotar a la poblacion fabricando basura capitalista, explotan a los niños sexualmente. Patentan los medicamentos de forma que pueden cobrar lo que quieran por ellos, de manera que solo los ricos tienen derecho a la salud. La elite se intenta esconder bajo el manto de la religion aparentando ser morales, sin decir nunca picardias y siempre vestidos de chaqueta, aunque tiren una bomba nuclear matando a millones de personas son buenos porque creen en Dios y matan con estilo y ropa de marca. El capitalismo presenta un problema apocaliptico, no esta preparado para soportar ninguna catastrofe, en caso de cambio climatico radical, choque con asteroide o epidemia la concepcion capitalista de la vida basada en el egoismo es incompatible con la supervivencia de la especie. El sistema economico se derrumbaria al momento y estariamos viviendo en una sociedad tipo Mad Max donde reinaria la ley del mas fuerte. La consciencia colectiva retrocederia en el tiempo a la Edad Media ya que todo el conocimento se perderia por culpa de las leyes de copia. ¿Por que se llama nuestra religion Comunismo y no Democracia? La razon es que las actuales supuestas democracias en realidad son dictaduras del capital. Por lo tanto para expresar un sistema diferente al actual, empleamos mejor comunismo el cual es el rival por excelencia del capitalismo. Solo por votar en el espectaculo de las elecciones no se tiene una democracia como pretende el capitalismo.

Lawfare: Persecución y guerras jurídicas en América Latina

Cúneo muestra cuando Feinmann era K

Editorial de Aliverti del 14 de abril { La Justicia }

La verdad sobre Siria

La Importancia de Siria en la geopolítica mundial. Ejemplo numero. 1. En Siria no existe Banco Central Rothschild. 2. Siria ha prohibido los alimentos transgénicos y el cultivo e importación de los mismos. 3. Siria es el único país árabe que no tiene deudas con el Fondo Monetario Internacional ni con el Banco Mundial ni con nadie más. . 4.La familia Al Assad pertenece a la tolerante orientación Alawí del Islam. 5. Las mujeres sirias tienen los mismos derechos que los hombres al estudio, salud y educación. 6.En Siria las mujeres NO tienen la obligación de llevar el burka. La Sharia (ley Islámica) es inconstitucional. 7. Siria es el único país árabe con una Constitución Laica y no tolera los movimientos extremistas islamistas. 8. Alrededor del 10% de la población siria pertenece a alguna de las muchas ramas cristianas presentes desde siempre en la vida política y social. 9. En otros países árabes la población cristiana no llega al 1% debido al hostigamiento sufrido. 10. Siria es el único país del Mediterráneo que sigue siendo propietario de su empresa petrolera, que no la ha querido privatizar. 11. Siria tiene una apertura hacia la sociedad y cultura occidental como ningún otro país árabe. 12. A lo largo de la historia 5 Papas fueron de origen sirio. La tolerancia religiosa es única en la zona. 13. Antes de la Conspiración Mundial, Siria era el único país pacífico en la zona sin guerras ni conflictos internos. 14.Siria es el único país del mundo que ha admitido refugiados iraquíes sin ninguna discriminación social, política o religiosa. 15. Bashar Al Assad tiene una aprobación extremadamente popular. 16. Sabías qué Siria posee unas reservas de petróleo de 2.500 millones de barriles, cuya explotación está reservada a las empresas estatales. 17. Siria se opone al Sionismo y al criminal apartheid israelí. 18. La población está bien informada y discute con frecuencia el establecimiento del Nuevo Orden Mundial. 19. Siria es el último obstáculo que impide la esclavitud de la Humanidad y la creación del Estado Talmúdico Gran Israel. Tal vez ahora puedas comprender porque Estados Unidos tiene tanto intere$$$ en Siria…

El show del mercenario

¿ Te imaginás ?

Ironías

Caputoffshores : Un día después del escándalo por la offshore de “Toto”, su primo el cónsul “Nicky” abrió otra en Florida

Fue el 6 de noviembre del 2017, en el Estado de Florida, un paraíso fiscal, donde también estaba registrada la de Luis Caputo. La compañía fantasma se llama BOCA 36 LLC. Su titular es Nicky Caputo, el “hermano del alma” del presidente Macri, y tiene como socia a su esposa, Agustina Lehz. Fue justo un día después que se hiciera público que su primo Luis Caputo habría mentido en relación a las offshore de su propiedad destapada con los Paradise Papers. Y al mismo momento en que el Congreso comenzó a tratar los pliegos para nombrar a “Nicky” Caputo, como “cónsul honorario” de Singapur en Buenos Aires. Nombramiento que Diputados está por aprobar en estos días. Por @LeandroRoss 13-4-18 Tenemos a dos Caputos. Uno es Luis “Toto” Caputo, el actual ministro de Finanzas de la Nación, involucrado en el escándalo de los Paradise Papers, y quien soportó una exposición de casi cuatro horas en el Congreso para dar explicación respecto la propiedad de su empresa offshore Noctua Partners LLC. El otro es su primo-hermano Nicolás “Nicky” Caputo. El empresario y “hermano del alma” del presidente Mauricio Macri, quien ganó licitaciones en obra pública, tanto durante su actual gestión como presidente, como en su gestión como jefe de Gobierno de la CABA. Como todos saben Mauricio Macri y los Caputo se conocieron en el Colegio Newman, y desde entonces no han abandonado su amistad. En 1983 Mauricio y Niky crearon la empresa Mirgor, una empresa dedicada al ensamble de aires acondicionados electrodomésticos, celulares, y LCD en Tierra del Fuego. Luego, las empresas constructoras, Caputo SA y SES S.A. de Niky, se beneficiaron con la obra pública de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, durante la gestión de Macri como jefe de gobierno con contratos por 1.200 millones de pesos, como lo reveló este medio en el 2015. Por su parte “Toto” Caputo, el primo hermano de “Nicky”, ex ejecutivo del JP Morgan Chase y ex presidente la filial local del Deutsche Bank, debutó en la función pública en diciembre de 2015, cuando Macri lo designó como secretario de Finanzas. Luego con la salida del ministro de Hacienda y Finanzas Alfonso Prat Gay, y la reforma de ese ministerio, Toto subió al escalón de ministro. Siendo una pieza clave en la política de endeudamiento externo continuo y creciente, para afrontar el déficit fiscal, que curiosamente aumenta al compás de ese endeudamiento. Recientemente tuvo que exponer sobre la revelación de que omitió declarar la propiedad que detentaba sobre un entramado de compañías fantasmas en el exterior. administradas por Noctua Partners LLC. Las que a su vez son propietarias de otras offshore, que incluso aparecen como tenedoras de bonos argentinos colocados por el mismo ministro. Incubándose así la vehemente sospecha que esto podría ser un retorno por los altos servicios prestados a favor de los bancos acreedores internacionales. La revelación sobre estos fondos de inversiones fue revelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) y publicado, en los respectivos medios de comunicación argentinos, el 5 de noviembre de 2017. Cómo tremenda casualidad, un día después, el 6 de noviembre de 2017, su primo “Nicky” Caputo, la persona de mayor confianza del presidente, creó una sociedad offshore en Florida, Miami, un paraíso fiscal, cuya finalidad es la administración de fondos financieros como lo que hacía su primo Toto Caputo. Se llama BOCA 36 LLC y tiene como socia a su esposa Agustina Lehz. En el documento de abajo se encuentra el registro de BOCA 36 LLC, con los nombres que conforman el directorio, en el hasta ahora único reporte anual que han presentado al distrito de Florida, con la asistencia de la consultora Guzman & Guzman. La pareja Nicky Caputo y Agustina Lhez ya tenían experiencia en la creación de sociedades offshore en el estado de Florida. En enero 2014, crearon otra empresa de nombre “robótico” denominado MB 2014 LLC, también con la asesoría de Guzman & Guzman. Fue descubierta por primera vez en abril de 2016 en el sitio web El Destape, una semana después de que su director, Roberto Navarro, aseguró que el canal de televisión C5N le prohibió pasar el aire sus informes sobre Nicky Caputo titulado “El socio del Presidente”. Al respecto, parte de las sociedades que lo involucran a Luis Caputo en el marco de los Paradise Papers, como Noctua Partners LLC y Noctua Asset, también tienen sus registros oficiales en Florida. El mismo donde Nicky registró las suyas, como se puede visualizar en la infografía que subió el diario La Nación. Niky Caputo, cónsul con privilegios Estos enjuagues financieros internacionales entre los dos primos hermanos, se dieron en el mismo momento en que el Senado de la Nación, a fines del año pasado, aprobó el nombramiento de Nicky Caputo como cónsul honorario de Singapur en Buenos Aires. Puesto que le permite al “amigo del alma” del presidente Macri y primo del Toto Caputo, tener importantes privilegios, pudiendo transportar, por ejemplo, las famosas valijas diplomáticas sin rendir cuentas a nadie. “Los representantes consulares gozan de ventajas fiscales e inmunidades. Creemos que no es correcto que un ‘amigo del alma’ del Presidente, un empresario que supo ser contratista del Estado y que tiene llegada directa a la Casa Rosada, tenga esos privilegios. Por eso vamos a rechazar esa designación”, señaló el diputado kirchnerista Guillermo Carmona ante la Comisión de Relaciones Internacionales. “Designar a Caputo como cónsul honorario es una decisión insensata”, acicateó Carmona ante los diputados oficialistas, que se aprestan a sancionar la ley para designar a 32 cónsules honorarios de otros países en Argentina. Entre los que además de Caputo en el puesto 21, se encuentran otros apellidos vinculados con el oficialismo, como Lawson, Garrido, Schiavone, etc.