Cínica la Heidi

Una nueva forma de golpismo

No es de buena madera

Te hacen odiar

Lo que tapa Clarín

Felicitaciones por el Profe Romero

FELICITACIONES "Quiero felicitar a todos y cada uno de mis amigos conocidos y desconocidos que votaron por el "Cambio". Quiero decirles que los voy a envidiar muchísimo, ya que gracias a todo el empeño que pusieron, desde el 10 de diciembre del 2015 están viviendo en el maravilloso país que les prometieron, en que reina la alegría, la felicidad tan anunciada y donde además son testigos del inmenso crecimiento social, industrial, tecnológico y por supuesto, económico. Un país libre de droga y delincuencia y con pobreza 0 (cero). Qué bueno es que puedan ir a comprar dólares, los que quieran hasta 5 millones, y cuando quieran y al precio real y justo que fije el mercado, así como también que adquieran todo lo importado que había sido suplantado por lo nacional, y de ese modo, salgan del aislamiento del mundo en donde los habían metido. Es un enorme placer y alegría para mí, ver a todos esos amigos, conocidos y desconocidos progresar y disfrutar como nunca lo hicieron, libres al fin del impuesto a las ganancias y de tantos otros abusos que debieron soportar. Alégrense aquellos que trabajan en relación de dependencia, ya que tienen un sueldo más acorde a sus esfuerzos y sumado a que además no hay inflación, pueden ahorrar y hasta vacacionar como corresponde. Veo como reservan con anticipación el hotel, porque compiten por él. También percibo cómo los jubilados disfrutan de una suba en su jubilación, más los nuevos jubilados que son incorporados. Claramente el descanso es mutuo; ya que ni ustedes ni yo escuchamos más quejas sobre el gobierno, porque Clarín, La Nación, TN, el 13, América y varios canales más, informan objetivamente y reflejan con total transparencia e imparcialidad las bondades de este nuevo gobierno. Se vino la gran revolución de la alegría en todos los ámbitos y por ello los países del primer mundo están viendo con buenos ojos este gran acontecimiento. Por gracia del abrumador endeudamiento, es un orgullo sentir nuevamente el apoyo de EEUU y que el FMI nos elogie y audite, y merced a esa confianza que genera este nuevo gobierno, nos ofrezcan varios millones de dólares que son volcados obviamente al desarrollo de este nuevo país que comienza. Y es destacable oír al nuevo presidente brindando sus discursos en la ONU con la realeza, presidentes, cancilleres, primeros ministros, embajadores y representantes mundiales, fijando posiciones en el mundo, demostrando firmeza y capacidad oratoria con las que sienta las bases y precedentes que serán adoptados por sus pares. Así mismo es su postura frente a los llamados buitres lo que alegra, defendiendo los intereses de los argentinos en el tribunal de Griesa, junto a su ministro Dujovne, y en el cuál primero arrancó el patriota y defensor del orgullo patrio Prat Gay. Sin olvidarme reconocer el ejemplo del trato que merecen los empleados que nos dio el ministro Triaca. Por mi parte voy a permanecer al margen de esa alegría ya que no hice ningún aporte para que todo lo que por ustedes me alegra suceda y por lo tanto, no me siento merecedor de participar en esta honorable fiesta. Nuevamente felicitaciones. Sin ustedes, esto jamás habría sido posible. AHORA SÍ VIVIMOS EN EL PAÍS SOÑADO...." El Profe Romero.

Las mentiras de Macri

ESTO ES LO QUE AFIRMABA MAURICIO MACRI EN EL DEBATE CON MASSA , SCIOLI Y DEL CAÑO, ANTES DE SU ELECCIÓN :

Movimiento Revolucionario de Trabajadores (MRT)

Tres jueces de segunda instancia del Tribunal Federal Regional 4, con jurisdicción en la región sur de Brasil, le dan continuidad al golpe institucional perpetrado en 2016 con la destitución de Dilma Rousseff. En una votación unánime (3 a 0), aprobaron la arbitraria condena de Lula, basada en fundamentos jurídicos mucho más frágiles que los que pesan sobre las figuras políticas del golpismo. Interfieren así en el derecho democrático de millones de trabajadores de votar a quienes consideren. Enalteciendo al juez de primera instancia Sérgio Moro, quien encabeza la operación judicial Lava Jato que investiga los entramados de corrupción en Petrobras, los jueces João Pedro Gebran Neto (miembro informante del caso), Leandro Paulsen y Victor Luiz dos Santos Laus profirieron la aplicación de la condena en forma unánime. El resultado ya había sido “anticipado” por la red Band, uno de los medios golpistas que dejó translucir su alineamiento con el golpismo antes de tener comienzo el juicio. Según la opinión de Gebran, la pena de Lula debería subir respecto de la estipulada por Moro, de 9 a 12 años de cárcel. Los mecanismos utilizados fueron los importados del sistema judicial estadounidense: inversión de la carga de la prueba y condena por un hecho que no consta de la denuncia, lo que permite a los jueces formar su “convicción por la libre interpretación de la prueba”, como dijo Victor Laus. Estos votos y esa continuidad del golpe buscan impedir el derecho del voto para intentar, preventivamente, el mismo objetivo que tuvo la destitución de Dilma Rousseff, aplicar ataques más duro que los que aplicaba el PT o ahora promete aplicar, como hizo su presidenta Gleisi Hoffman, promocionando una reforma previsional “light”. Mientras tanto, Temer está en Suiza, en el Foro de Davos, prometiendo aprobar la reforma previsional el 20 de febrero, aprovechándose del nuevo impulso en la bonapartización del régimen. Si en abril de 2016 los diputados de la Cámara justificaron su voto a favor del golpe institucional en el nombre “de Dios, de la familia, de los torturadores y de las Fuerzas Armadas”, ahora los jueces del TRF4 en Porto Alegre y los revisores del voto usaron a Winston Churchill, Aristóteles y Dostoievski para darle continuidad al golpe reaccionario y aumentar la arbitrariedad del poder judicial. Como dijimos en nuestra declaración previa al juicio, este creciente autoritarismo judicial y el cercenamiento de los derechos democráticos por un régimen político cada vez más restrictivo tiene efectos reaccionarios sobre la población, en primer lugar sobre los trabajadores. Procesos armados sobre declaraciones de testigos con prisiones preventivas arbitrarias, filtración de pruebas y testimonios, filtración de escuchas telefónicas, y ahora la condena arbitraria de un expresidente será también un precedente para fortalecer aun más esos procesos –que ya nos son usuales en los morros y favelas contra la población negra- contra los trabajadores, el pueblo pobre y la izquierda, que no cuentan con la protección de la popularidad de Lula, en una llamada democracia que mantiene presas a casi 300.000 personas sin condena, en su mayoría negras. Siempre luchamos contra la derecha y los golpistas de manera independiente de la política de conciliación de clases de Lula y del PT. Pero damos esta batalla por construir una alternativa anticapitalista de los trabajadores a la vez que repudiamos el avance del autoritarismo estatal, que busca restringir el derecho democrático elemental de la población a votar a quien quiera, incluso a Lula. Este ataque al derecho del pueblo a elegir a quién votar es prueba de la degradación de esta democracia de los ricos, en la que jueces y fiscales a los que nadie votó tiran abajo presidentes y definen los rumbos de las elecciones. Frente a este ataque del poder judicial, las centrales sindicales, en primer lugar la CUT y la CTB, deberían convocar inmediatamente a una huelga general contra las reformas y los ataques a los derechos democráticos. Es urgente que los trabajadores puedan unir sus filas para luchar contra las reaccionarias reformas de Temer (para abolir la reforma laboral y frenar la previsional) y en defensa de los derechos democráticos de toda la población, en primer lugar contra la restricción del derecho a votar a quienes quieran. Ese combate por los derechos democráticos atacados lleva a un choque con el conjunto del régimen político. El juez Moro, la operación Lava Jato y el conjunto del poder judicial no tiene ningún interés en “combatir la corrupción y la impunidad”. Una Asamblea Constituyente Libre y Soberana impuesta con la lucha, que instituya a jueces y jurados elegidos y revocables por el pueblo y que reciban lo mismo que una docente (que a su vez debería ganar como mínimo el valor del salario mínimo calculado por el Dieese) y que anule las reformas y privatizaciones de Temer, podría realmente comenzar a atacar a la corrupción y enfrentar seriamente los ataques de la derecha golpista. Una Constituyente en la que todo político sea revocable y cobre como una docente, que revise toda la estructura económica de Brasil (incluso sus acuerdos internacionales) poniendo los recursos del país al servicio de los trabajadores y del pueblo pobre, realizando una reforma agraria radical y estatizando sin indemnización y bajo control de los trabajadores a las grandes empresas involucradas en corrupción, como Odebrecht y JBS. Es urgente que las centrales sindicales pongan en práctica un plan serio de luchas que incluya los aspectos económico-políticos y democráticos para combatir la ofensiva autoritaria del Estado.

Clarísimo Francisco

Radical de primera

Raquel Holway: Durísimo testimonio contra Macri y Awada

Las cosas por su nombre

Lilita les reza

Opina con el bolsillo

Del Negro Olmedo

Mentiroso serial

Crónica de una estafa

Primo de Marcos Peña amenaza a Greenpeace por denunciar deforestación ilegal

Alejandro Braun Peña quiere desmontar nueve mil hectáreas para plantar soja. La zona, ubicada en Salta, está protegida por la Ley de Bosques y de Tierras Indígenas. En ella viven diez familias wichi. El empresario Alejandro Jaime Braun Peña, primo del jefe de Gabinete de la Nación Marcos Peña, amenazó a la Fundación Greenpeace con “acciones judiciales” por las “innumerables falacias que han venido publicando últimamente contra mi persona en distintos medios publicitarios”. Esto se debe a las múltiples denuncias que ha venido realizando la ONG sobre el desmonte de casi 9 mil hectáreas protegidas por la Ley Nacional de Bosques en la provincia de Salta, un área equivalente a media Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Alejandro Braun Peña es propietario de la finca Cuchuy, ubicada en Corralito, en el departamento salteño de San Martín. La zona contiene bosque nativo de la región del Chaco Seco. El Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos clasificó esa zona en la Categoría I-Rojo y II-Amarillo, lo que implica que no se permiten desmontes. Sin embargo, Braun Peña tiene planificado sembrar soja, y en la zona ya se han desmontado cinco mil hectáreas de bosque nativo. La deforestación afecta en forma directa a cuatro comunidades wichi, cuyas diez familias quedaron encerradas entre varias fincas que fueron desmontadas en los últimos años. “Fueron arrinconadas en el último lote alrededor de un mar de soja”, declaró la ONG. Para esta acción el empresario ha contado con la bendición del gobernador de la provincia, el macrista Juan Manuel Urtubey (PJ), quien habilitó la rezonificación del área protegida de la finca Cuchuy a pedido de la familia Braun Peña. Esto es, una reformulación del mapa de bosques protegidos eliminando de este la zona en discusión. Urtubey ya había autorizado el desmonte de casi 145 mil hectáreas de bosques protegidos. La acción de Urtubey le ha permitido a Alejandro Braun Peña amenazar a los ecologistas: “Exhorto a Greenpeace a que en el plazo único y perentorio de 48 horas de recibida la presente rectifiquen dichas mendaces publicaciones, bajo apercibimiento de promover de inmediato las acciones judiciales”. “No nos vamos a callar” Greenpeace ya había denunciado el caso en el año 2014 y frenado el desmonte hasta que sus activistas fueron detenidos. El mes pasado las topadoras volvieron a desmontar 400 hectáreas más de bosques nativos. Ahora la ONG rechazó la carta documento enviada por Braun Peña por contar con “argumentos falsos e improcedentes” y ratificó la información relativa a la deforestación ilegal que se está realizando en la finca Cuchuy. “En el marco de la campaña de bosques, que lleva más de 20 años en el país, Greenpeace denuncia la deforestación y destrucción de los bosques nativos realizada de manera ilegal que incumplen los preceptos de la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de Bosques Nativos Nro. 26.331, y otras leyes nacionales y provinciales”, señalaron. Hernán Giardini, coordinador de la campaña de Bosques afirmó que “en lugar de detener las topadoras que están destruyendo los bosques, Braun Peña nos amenaza con acciones legales. No nos vamos a callar. Seguiremos denunciando y exponiendo a todos los que atentan contra la vida y el bosque”. Alejandro Jaime Braun Peña integra el directorio de Finca Cuchy S.A. junto a Pablo Clusellas, Secretario de Legal y Técnica de la Nación. Según rastrearon los miembros de Greenpeace, Braun Peña y Clusellas forman parte, además, de los directorios de las empresas Salta Cotton, Latin Bio, Cremer y Asociados, Hierros S.A. y Sideco Americana, empresas vinculadas al Grupo Socma, de la familia Macri. En 1997 Braun Peña compró la finca El Yuto, cercana a Cuchuy, para la empresa Yuto S.A., también de la familia Macri.

Victor Hugo sobre Nisman

Hoy hace tres años un hombre de autoestima elevada, asediado por sus culpas, devastado por su miedo, despreciado por su mujer, usado por los medios, arrastando una mentira insostenible, se pega un tiro en el baño de su casa. Decían: "¿Cómo se va a pegar un tiro un hombre que lo tiene todo?". ¿Qué tenía? ¿Qué había en la vida de Nisman? ¿Cuál era el éxito que podía proclamar? ¿Cómo describir a una elite de este país que es capaz de cometer este crimen contra la #Justicia? Todos los que participaron de la #OperaciónNisman son una mafia. Una mafia que se roba un país. Una mafia conducida por Héctor Magnetto. Una #justicia mentirosa y servil. Con un títere como Gerente de este Gobierno de las corporaciones: Mauricio Macri. Convirtieron un suicidio en un crimen. Y se lo achacaron a un Gobierno para poner otro.

LA MENTIRA COMO POLÍTICA DE ESTADO PARA ENMASCARAR LA TORPEZA MACRISTA, EL EMPOBRECIMIENTO DE LOS MÁS DÉBILES Y EL FOMENTO DE LA INMORALIDAD

En este nuevo artículo el Licenciado Giuliano denuncia la mentira del fingido éxito de la gestión macrista y cómo los que pagan "los platos rotos" son los que viven de sus sueldos y de sus magros ahorros en dólares, que están en esa moneda por la constante desconfianza que todos los gobiernos han creado en torno a la estabilidad del valor del peso. Los jubilados, por supuesto, deberían agregarse a esa lista de víctimas sino fuera que hace rato que están por debajo de la pobreza o francamente en la miseria, con excepción de los "jubilados de privilegio" como lo son los políticos y los ex-funcionarios de los tres poderes. Nadie puede decir que el ex-ministro de la Corte Suprema Zaffaroni, con su jubilación mensual de $380.000, más su sueldo de miembro de la Corte Interamericana y la renta de sus 10 departamentos prostibularios está en la miseria... La última frase del artículo del Licenciado Giuliano resume todo el contenido de esta gravísima denuncia: "Este mal cuadro de situación económico-financiera del gobierno Macri, derivado de la nueva Crisis de Deuda que vive la Argentina, se viene enmascarando con la complicidad del gobierno, la oposición política y los medios de comunicación mientras la gravedad del problema crece día a día." Sin embargo, el sistema de mentir continuamente como política de gobierno es más grave que el fracaso de la economía, porque impide que la gente tenga información veraz y suficiente como para defenderse de las iniquidades actuales y del desastre que se aproxima. Y desde luego, es menos grave que la adhesión del macrismo a la política asesina del "poder global" que, como vimos en el artículo del número anterior de este periódico (Nro. 1533), consiste en legalizar el aborto, propiciar el homosexualismo y el amor libre, corromper a la juventud mediante una nueva "ética sustentable" contraria a la moral cristiana, ratificar la falsa política de "derechos humanos" que está matando lentamente mediante encarcelamientos inicuos a cientos de inocentes, de los cuales ya mataron a 430, víctimas de la prevaricación de los jueces que siguen en sus cargos y del odio izquierdista. A lo cual debe agregarse que el actual gobierno aumenta la intervención del Estado en la vida privada de los habitantes y en el usos de sus bienes legítimamente adquiridos, con la excusa, también recibida del "poder global" de empobrecer a todos para tiranizar a todos. Los 21 ministerios más las 87 secretarías de Estado, 207 subsecretarías y 687 direcciones ("La Nación", 17 de abril de 2017) son un peso muerto sobre el país y una canonjía para miles de los desvergonzados integrantes del oficialismo. Finalmente, el "mega-decreto" tan celebrado por el macrismo (DNU dec.27/18, del 10/1/18) es una mentira más. No lo he leído por entero pero sus interminables "considerandos" son suficientes para darse cuenta de que lejos de aliviar el peso de la burocracia, lo justifica, lo fundamenta con filosofía barata y no cambia en nada el temor que inspira tanto poder en manos de tantos sinvergüenzas... Cosme Beccar Varela * * * DEUDA PÚBLICA, METAS DE INFLACIÓN Y SALARIOS REALES Por Héctor GIULIANO (13.1.2018) En el marco de su política institucional de gobernar con Deuda el gobierno Macri – desde el comienzo de su mandato presidencial - viene utilizando en la práctica la Inflación como principal variable de ajuste de los Salarios Reales de la población laboral argentina. Tal ajuste – que se da tanto en materia fiscal como económico-financiera y social - se instrumenta a través de una política combinada: a) aumentos de precios superiores a los aumentos de salarios y otros ingresos fijos de la gente, b) retraso cambiario como producto del hecho que la devaluación del Peso es menor que la Inflación, lo que provoca una valorización aparente de las remuneraciones – medidas en dólares – frente a su desvalorización real en pesos, dada la inflación existente (lo que explica la inquietud de las autoridades por reducir también los Salarios Nominales), y c) efecto financiero del desfasaje entre las correcciones parciales de sueldos - que se realizan siempre a posteriori e implican una pérdida sistemática del poder adquisitivo en los sueldos, jubilaciones y otras pasividades – y las variaciones de la Inflación general. Paradójicamente, es una administración de línea neoliberal como la de Macri la que usa así el denostado y regresivo Impuesto Inflacionario como forma de sostén de la recaudación fiscal, como mecanismo distorsivo en la formación de los precios relativos que motorizan la Inflación y como modo de ajuste a la baja de los sectores con ingresos fijos por fuera de las llamadas leyes de Mercado. FRACASO DE LAS METAS DE INFLACION La conferencia de prensa cuatripartita del 28.12 pasado – Peña, Sturzenegger, Dujovne y Caputo – ha sido, de hecho, un reconocimiento del fracaso de las Metas de Inflación de la actual administración macrista: a) La Inflación de 2015 habría sido del 26 %, cuando la administración kirchnerista decía que era del 12 %. b) La proyección presupuestaria ajustada para el 2016 – Prat Gay dixit – era del 25 % y resultó ser del 41 %. c) La Inflación prevista para el 2017 era del 12-17 % y resultó ser del 25 % (24.8). Y d) Las metas para el corriente año 2018 eran originalmente del 8-12 % (un 10 %) y ahora pasan a ser del 15 %. Burlescamente, esta modificación sustancial a los fines de cálculo en lo tocante a Gastos, Ingresos y Resultado Fiscal del Ejercicio fue informada a la opinión pública al día siguiente de la aprobación y conversión en Ley 27.431 del Presupuesto 2018, lo que implica que – en los hechos – el Congreso le votó entonces un cheque en blanco al Ejecutivo dado que se aprobaron cifras ya inmediatamente irreales y que los verdaderos importes no se conocen en valores absolutos (irregularidad ésta que pudiera significar incluso la nulidad de la Ley). Estas condiciones anómalas de aprobación parlamentaria dilatan no sólo la toma de conocimiento público de la principal información sobre las Finanzas del Estado sino que además dejan abierta la puerta – que el presidente ya está utilizando en modo asiduo – de manejar provisoriamente la Hacienda Pública a través de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU). CAIDA DE LOS SALARIOS REALES La administración Macri – siguiendo con ello una tradición neoliberal ya aplicada otras veces en la Argentina – es contraria a las regulaciones de precios de bienes y servicios pero simultáneamente es intervencionista (en el sentido de sus decisiones proactivas) en materia financiera (por la positiva, es decir, a favor de los negocios especulativos) y en materia laboral (por la negativa, esto es en sentido restrictivo de los aumentos salariales y previsionales). Esto deriva en que la misma administración que permite las remarcaciones sistemáticas y discrecionales de los precios de Mercado es la que fija techos (que son precios máximos) a las negociaciones salariales y que paralelamente garantiza pisos de gran rentabilidad a los capitales financieros por medio de la fijación de altas Tasas de Interés. Se cumple así una suerte de regla neoliberal de Mercado: liberación de precios, con apertura económica y libre movimiento de capitales financieros versus control de salarios, retraso cambiario (para garantizar los pagos de servicios de la deuda externa) y subsidio estructural al Sistema especulativo-financiero, que va en detrimento de la Inversión Directa. La técnica de baja de los salarios reales se da por tres vías concurrentes: 1. Por el citado punto básico de aumento de los Precios superior a los aumentos de los Ingresos Fijos. 2. Por la falta de recupero de la Inflación pasada – que, dicho en buen romance, significa que la gente se tiene que tragar la Inflación producida – frente a compensaciones porcentuales futuras y administradas en cuotas. Téngase presente que la fijación de una Meta Inflacionaria del 15 % para el corriente año implica que este porcentaje se usará como tope de referencia en las próximas negociaciones paritarias (entre Gobierno, Empresas y Sindicatos), en las que el gobierno aspira negociar pautas de aumentos salariales según el criterio de Inflación Futura – es decir, sin recupero alguno de la Inflación Pasada – y también sin cláusulas gatillo frente a las variaciones de precios. 3.Por el hecho que la Inflación carcome el poder adquisitivo de los Salarios día a día mientras que los aumentos de precios corren con la ventaja sustancial de sus actualizaciones cotidianas (el citado efecto financiero por desfase entre Inflación y ajustes salariales). Peor aún, gracias a este desfasaje financiero existente entre los momentos de incidencia de la Inflación y los de las posteriores y parciales actualizaciones salariales muchas empresas quedan en condiciones de amortiguar preventivamente, con esta variante, parte de tales ajustes vía colocaciones financieras de corto plazo durante el período. Así, el factor inflacionario que determina la pérdida del poder adquisitivo de los salarios reales es el mismo que favorece la mayor ganancia financiera de los especuladores por la vía de tasas de interés positivas, que les reditúan cada día que pasa. ÉXITO EN LA POLÍTICA DE ENDEUDAMIENTO La contracara de la política macrista de mantener alta Inflación como forma de bajar el nivel de los salarios reales de los trabajadores y de los sectores sociales pasivos, de sobrellevar niveles indexados de recaudación fiscal (medidos en moneda constante) y de favorecer los negocios especulativo-financieros es la Política de Endeudamiento Público en que se sostiene el gobierno Macri. En función de sus objetivos sectoriales propios y específicos – que no son coincidentes con los intereses financieros nacionales – esta política macrista sí estaría teniendo “éxito”. Nuestro país se sigue endeudando en gran escala, a ritmo acelerado y con total irresponsabilidad financiera fiscal debido a la falta de capacidad demostrada de repago de las obligaciones que se toman. La Deuda y sus Intereses constituyen hoy el mayor rubro de aumento del Gasto Público y, como tal, el principal factor determinante del Déficit Fiscal. Y ese déficit se cubre con más Deuda. Dicha Deuda – Interna y Externa – es, a la vez, el determinante de la vuelta de la Argentina al problema de los Déficits Gemelos: Fiscal y Externo. El problema de la Deuda Pública es un problema financiero insoluble por la falta de liquidez y solvencia fiscal para poder atender sus servicios crecientes, como no sea contrayendo permanentemente más deuda que se usa para refinanciar los vencimientos, pagar intereses (que parcialmente se capitalizan por anatocismo) y asumir Deuda Nueva adicional. La actual administración no tiene capacidad de pago demostrada frente a los compromisos crecientes de la Deuda Pública y su programa de endeudamiento está totalmente condicionado por los grupos financieros prestamistas y tomadores de títulos, que son los que fijan en la realidad el cronograma y los montos de re-endeudamiento del Tesoro, del Banco Central (BCRA), de las Provincias/Municipios y de los Organismos Nacionales. Frente al problema de este costo financiero, rápidamente creciente, el gobierno Macri se encuentra cada vez más bajo mayor presión de los Acreedores directos en particular y del llamado Club de la Deuda en general (Bancos/Entidades Financieras, Consultoras, Calificadoras de Riesgo, etc.; locales y externas), entidades éstas con los que sus principales funcionarios interactúan bajo conflicto de intereses. Esta situación se agrava con prisa y sin pausa porque hasta el último centavo de capital o principal se refinancia a su vencimiento por novaciones sistemáticas de Deuda, la cuenta de intereses a pagar aumenta más que proporcionalmente en relación al stock de la Deuda y ya un tercio de esos intereses no se abona sino que se capitaliza por anatocismo. La presión de los acreedores y fondos de capitales especulativos aumenta y consecuentemente se le exigen a la administración Macri mayores garantías de pago y medidas adicionales de servidumbre financiera frente a un panorama objetivamente muy preocupante; y el presidente responde a través de un mayor endurecimiento de su política financiera fiscal: a)Aumento de las colocaciones de Deuda – en montos y frecuencias – tanto en el Mercado Local como Internacional. b)Mantenimiento de la Política de retraso cambiario con altas tasas de interés locales y libre movimiento de entrada y salida de capitales especulativos, para garantizar el pago de los servicios de intereses de la Deuda Externa y los niveles extra-ordinarios de ganancia en los negocios financieros por arbitraje entre Tasas de Interés y Tipos de Cambio. c)Baja de los Gastos Fiscales Primarios – fundamentalmente Sueldos, Jubilaciones y Asignaciones Sociales – para compensar el fuerte aumento de los Intereses a Pagar. El uso de la Inflación en estas condiciones configura, como siempre, una forma de redistribución de los ingresos sociales; y como tal es un clásico en materia Económico-Financiera, en la Argentina y en el Mundo. Y su operatoria es bastante directa como arma de doble propósito a favor de las Empresas y del propio Estado: - Por el lado de las Empresas, porque les abarata el Costo Laboral compensándoles parcialmente los altos Costos Financieros, Tributarios y Logísticos. - Por el lado del Estado, porque la Inflación no sólo le representa más ingresos monetarios sino que simultáneamente le disminuye por licuación el monto real de los gastos por Remuneraciones a pagar. Y además, combinada con la política de ajustes de Precios y Tarifas de Servicios Públicos en curso – que se transmiten en forma violenta a la Inflación ya existente – cumple el doble propósito de aumentar los recursos fiscales por el elevado componente impositivo de las Tarifas y de disminuir los costos de Personal y Pasividades por Gasto Público Social. Es muy probable que en este último punto resida una de las claves no declaradas de la gestión Macri, ya que el aumento de los precios que permite y provoca el propio gobierno a través de la falta de controles de precios, los fuertes incrementos tarifarios y el alto costo financiero generalizado son los principales factores que retro-alimentan el proceso inflacionario. Y esa misma Inflación es la que sirve de excusa al BCRA para mantener altas las tasas de interés – con el argumento de la lucha anti-inflacionaria – pese a que tal aumento de las tasas se ha demostrado inoperante, después de dos largos años de persistente gestión, para reducir el aumento de los precios; y que esas elevadas tasas han resultado dañinas para el crecimiento de la actividad económica productiva mientras, en cambio, han favorecido y siguen favoreciendo los negocios récord de la especulación financiera. En este sentido, dada la falta de coherencia en su política anti-inflacionaria y el agravamiento de la situación económico-financiera por falta de resultados prácticos, la administración Macri pareciera embarcada sólo en ganar tiempo frente al problema de la Inflación y el Crecimiento de la Economía Física o Real. De hecho, varias de las proyecciones más optimistas se han venido difiriendo (incluso a fechas posteriores a su mandato) – como el caso de la Inflación o el Crecimiento - y el gobierno sigue vendiendo expectativas a la opinión pública a falta de poder mostrar realidades. Mientras tanto, el valor de los Salarios Reales sigue cayendo, lo mismo que las Jubilaciones y las asignaciones sociales. Este mal cuadro de situación económico-financiera del gobierno Macri, derivado de la nueva Crisis de Deuda que vive la Argentina, se viene enmascarando con la complicidad del gobierno, la oposición política y los medios de comunicación mientras la gravedad del problema crece día a día.- Lic. Héctor L. GIULIANO

El robo del siglo

Macri Gato

La historia vuelve a repetirse

El Papa no vino

Muy irónico

Una ministra carga con dos muertes en sus espaldas y no renuncia. Otro, insulta a una empleada y no renuncia. El de economía confiesa tener sus ahorros en el exterior, y no renuncia. Al de Defensa se le pierde un submarino y mueren 44 personas, y no renuncia. El Presidente se autoperdona una deuda, y no pasa nada. Pero al kirchnerismo le falta autocrítica

Los aumentos del colectivo

El más corrupto

Un pedido que asoma

Parece pero no es chiste

Hasta las fotos lo condenan

La verdadera historia

Diferencias

De esta sociedad

Después de medio siglo fue así

Mienten sin ponerse colorados

No se le perdona

Así actúan

¿ Son o se hacen ?

Importante comunicado

Comunicado del Sindicato Argentino de Autores, SADA. Un nuevo golpe a la cultura argentina. "Un país se construye paso a paso. Este no parece ser el axioma que guia a las actuales autoridades en el área de Cultura. La construcción del ballet clásico de danza, nacido hace 5 años de la experiencia de Iñaki Urlezaga, e integrado por 60 bailarines de las provincias y de países vecinos, fue dado de baja por el Ministro de Cultura de la Nación, Pablo Avelluto. Había sido creado por el gobierno anterior en el ámbito del Ministerio de Desarrollo Social. La discontinuidad basada en "estos momentos tan complejos de la economía", según las palabras del ministro, llevan una vez más a la desacertada labor de cumplimentar directivas presidenciales de achicar el "gasto" para paliar el déficit. La desaparición de la Compañía de Danza Clásica Danza por la Inclusión bajo la dirección artística del multipremiado Iñaki Urlezaga y en el marco de un convenio con la Universidad Nacional de San Martín, deja sin trabajo a coreografos, bailarines, técnicos, maestros y músicos, entre otros. Nos preguntamos, al igual que su director, porqué se suprime en vez de apostar al crecimiento de una compañía joven y diferente en un país que tiene un vacío enorme en la danza clásica nacional. El arte y la cultura de un país se aprecian y se viven. Se construyen paso a paso con políticas de estado, diametralmente opuestas a las actuales. Estos parecen ser tiempos de exclusión y no de inclusión, vértice en la construcción de un pueblo que tiene futuro, si se la aplica. Desde SADA, el Sindicato de Autores de Argentina expresamos el repudio a la medida y nuestra profunda solidaridad con los compañeros bailarines, músicos y coreografos quienes hoy sufren las mismas arbitrariedades que otros trabajadores de la cultura. Algo tenemos en claro: La cultura de un país es parte indubitable del Ser Nacional. Y ésta, no se negocia." Comisión Directiva SADA

El medio pelo argento y neoliberal

El medio pelo argento y neoliberal. — Hola, doctor. — Buenos días, caballero, ¿qué lo trae por acá? — No me ando sintiendo bien últimamente. — ¿Qué le ocurre? — Pues… estoy harto de sentirme pobre. Quiero sentirme rico y poderoso. — Bueno, en ese caso puedo recetarle que trabaje duro por conquistar sus sueños, que nunca renuncie a sus metas, porque sólo quienes se obstinan en lograr sus objetivos en la vida, serán capaces de progresar día a día, paso a paso, convirtiendo cada escollo en una nueva oportunidad… — No me boludee, doctor. Eso es autoayuda falopa para adiestrar y disciplinar socialmente a gente más pelotuda que el promedio. Yo busco otra cosa. — Tiene razón, disculpe. En ese caso, si lo que usted quiere es riqueza y poder, deberá estafar a mucha gente, explotar a otro tanto, evadir impuestos, aliarse con personas y organizaciones siniestras, sacar ventaja de quien sea y cada vez que pueda, a cualquier costo y sin que medie ningún tipo de escrúpulo. Debe convertirse en una persona total, absoluta y amoralmente corrupta. No existe en todo el planeta nadie que sea realmente rico y poderoso que no haya recorrido este camino. — Sí doctor, eso yo ya lo sé. Ocurre que, y para serle sincero, no tengo ni el talento ni la voluntad para embarcarme en semejante cuestión. Necesito algo más rápido, más inmediato, ¿me entiende? — Mmm… sí, desde luego. Lo que usted quiere es algo así como un placebo, digamos. — Algo así, sí. — Bien, tengo algo que puede ayudarle. Tenga. — ¿Qué es esto? — Es un libro titulado 1000 frases para experimentar durante 5 o 6 segundos la euforia de ser un garca hijo de puta. — ¿Y cómo funciona? — Muy simple: primero, usted elige una frase del libro, y luego la dice en voz alta. El efecto es inmediato. Haga la prueba. — A ver… deme un segundo que busco… Ya está, acá encontré una. — Bien, dígala con voz fuerte y decidida. — “Las negras se embarazan para cobrar planes del Estado”. — ¿Y? ¿Qué tal? — Pues… ¡Sí, funciona! — ¿Qué sintió? — Sentí durante unos segundos que yo era el dueño de una empresa que explotaba a sus obreros y que los sometía a jornadas largas y extenuantes y a condiciones laborales subhumanas, todo a cambio de un salario de mierda. — Perfecto. Pruebe con otra. — A ver… ésta: “El populismo es el cáncer de la democracia”. — ¿Y bien? — ¡Wow! ¡Me sentí como un economista liberal, de esos que le cobran una torta de guita a un grupo de empresarios imbéciles, a cambio de dictarles conferencias en las que básicamente les dice todas las forradas que quieren escuchar! — Excelente. Vamos con una más. — Ok… ésta de aquí: “A éste país hay que sacarlo adelante tra-ba-jan-do”. — ¿Y funcionó? — ¡Desde ya! Sentí durante un instante que era el dueño de miles de hectáreas de soja, y que les gritaba a mis peones, varios de ellos menores de edad y con los pulmones llenos de glifosato, para que trabajen más y más rápido. ¡Hasta me dieron ganas de blandir un látigo! Gracias doctor, era justo lo que buscaba. — Pues me alegro. — Ahora, tengo una duda… ¿Esto tiene alguna contraindicación, alguna clase de efecto colateral? — Bueno, pues sí. Se recomienda llevar este tratamiento con suma cautela, ya que puede producir cierto grado de adicción en el paciente, y con ello el riesgo de que sufra delirios y alucinaciones. — ¿Cómo es eso? — El paciente, al proferir estas frases más veces de las que se recomienda por día, puede llegar a creer que realmente es un magnate millonario e inescrupuloso por un período más largo que el aconsejable. Luego, pasada la euforia y el frenesí, el retorno a la realidad suele ser un golpe demasiado duro para quien no está lo suficientemente preparado, ya que cae en la cuenta de que sigue siendo el mismo piojo resucitado de siempre, pero que se odia a sí mismo y a su clase social, o sea, a toda la gente que lo rodea a diario. Inclusive, hubo casos en los que el paciente quedó tildado para siempre, digamos. — ¿Tildado? — Claro. Hemos tenido casos de trabajadores humildes que terminaron hablando como si fuesen sus propios patrones de forma permanente. Imagínese, un simple empleado pidiendo que se flexibilicen las leyes laborales que lo protegen para “facilitar la llegada de inversiones extranjeras”, o un obrero fabril reclamando que se abran las importaciones “para que el mercado se vuelva más dinámico y creativo” … Una locura. — Entiendo. Bien doctor, muchas gracias. — No hay de qué. Y recuerde: vaya despacio con este tratamiento. No queremos que usted se termine convirtiendo en un fascista hijo de puta a tiempo completo. — Mire doctor, yo la verdad que le agradezco sus consejos, pero si hay algo que no voy a tolerar es que un empleaducho estatal como usted, que vive del dinero de mis impuestos, me diga lo que tengo que hacer. Hasta nunca, negro de mierda.

De Vladimir Putin

Mentira, mentira yo quise decirle

Robin Hood

Con mucha claridad

Foto elocuente

Los ritmos de la naturaleza y el saqueo a los jubilados

CUANDO LA JUBILACIÓN ES UNA MALA NOTICIA En Argentina acaba de aprobarse una reforma previsional, diseñada para ahorrar dinero en el pago de las jubilaciones. Para justificarla, dijeron que el Estado gastaría menos pero que los jubilados ganarían más. Cuando la contradicción fue demasiado evidente, agregaron que no había dinero porque los Gobiernos anteriores se habían robado todo. Suponiendo que eso sea cierto, lo que correspondería era aumentar los impuestos a los que realmente pueden pagarlos para compensar el dinero que faltaba. Sin embargo, hicieron exactamente lo contrario: una reforma tributaria para que el Estado cobre menos impuestos a las empresas y más a las personas que trabajan. Como va a haber menos dinero, necesitan reducir las jubilaciones. La reforma se hace de este modo: - Bajan impuesto a las ganancias y otros impuestos a las empresas. - Reducen los aportes patronales a la seguridad social. - Cobran impuesto a las ganancias a los trabajadores por las indemnizaciones por despido. - Se agrega un impuesto a la renta financiera, pero solamente para los bonos en dólares que estén bajo legislación argentina. "De la norma quedarían exceptuados los títulos públicos emitidos por el Estado nacional bajo legislación extranjera". Como los bonos del Estado emitidos bajo legislación argentina van a pagar impuestos pero los que se emitan bajo legislación extranjera no van a pagar nada, los inversores van a elegir los bonos del Gobierno argentino que se emitan bajo legislación norteamericana o de otros países. Parece que una forma de "ingresar al mundo" es someter la política financiera a las leyes de los centros financieros internacionales. ¿Alguien me puede recordar qué significaba la palabra "soberanía", que me olvidé? Presten atención a las cifras: en la misma Cámara de Diputados y con pocas horas de diferencia los mismos Diputados aprueban la reforma previsional con 128 votos y la reforma tributaria con 147 votos. Sin embargo, son dos caras de la misma moneda: en la reforma tributaria se les bajan los impuestos a las empresas. Eso hace que el Estado tenga menos dinero para pagar las jubilaciones. ¿Por qué esa diferencia de votos ante lo mismo? Porque todo el mundo sabe que bajar las jubilaciones es antipopular, pero hay menos gente que sabe que si se quitan impuestos a las empresas habrá menos dinero para pagar a los jubilados. Ya había un par de aspectos anteriores para mencionar: se redujeron las retenciones a las exportaciones mineras y las de soja y además se autorizó a que los exportadores no liquidaran las divisas en el país, lo que es una invitación a invertir en el exterior. Tal vez en los mismos paraísos fiscales en los que el Presidente y varios de sus Ministros tienen su dinero. No imagino a ningún inversor del mundo dispuesto a poner dinero en un país cuyo Presidente y su gabinete tienen sus fortunas en el exterior. A esta altura es anecdótico decir que las empresas de juegos de azar (como los bingos) no pagan impuestos, mientras que los alimentos de primera necesidad sí lo hacen. Este año la Argentina va a pagar 406.500 millones de pesos, lo que significa casi 21.000 millones de dólares solamente de intereses. Como somos unos 44 millones, este año vos (y cada persona que conocés, incluyendo los bebés que van a nacer este año) vas a pagar más de 9 mil pesos solamente de intereses a los bancos internacionales y sus especuladores. ¿Cómo lo pagás? Con menores jubilaciones, sueldos que aumenten por debajo de la inflación, menos servicios públicos, mayores impuestos, mayores tarifazos, etc. ESTO SE INVENTÓ CUANDO SE CREÓ LA GLOBALIZACIÓN Lamentablemente, no se trata de un invento argentino. La escritora Naomí Klein documentó innumerables situaciones en todo el mundo, en las que se aprovechan situaciones de emergencia, inundaciones, terremotos, episodios de violencia o ingenuidad electoral para imponer reformas privatizadoras, que concentran la riqueza y perjudican a quienes tienen menos. Estas reformas en todos los casos empeoran las situaciones que dicen corregir. El libro de Klein se llama “La doctrina del shock” y muestra una estrategia coherente que se aplica en todo el mundo para empobrecer a los pobres y enriquecer a los ricos. Más abajo tienen un artículo que lo sintetiza y un enlace para bajar la obra completa en forma gratuita. LOS RITMOS DE LA NATURALEZA DE LA QUE SOMOS PARTE Ese conjunto de medidas suelen ir asociadas a una presión cultural para olvidar nuestra pertenencia a la naturaleza. Los mismos sectores económicos interesados en reducir salarios, jubilaciones y, en general, eliminar derechos laborales, son los que lucran con la destrucción del medio natural que nos sustenta. La misma economía que convirtió a los ecosistemas en "recursos naturales", transformó a las personas en "recursos humanos". Y trató a ambos como descartables. Por eso mi insistencia en recordar los ritmos de la naturaleza, que están en la base de todas las culturas humanas, menos las dominadas por los grandes capitales. Lo hago cada cambio de estación, con una obra de arte y un texto literario. En esta entrega, ustedes reciben: Un fragmento de la novela “Los ríos profundos”, del gran escritor peruano José María Arguedas. Es un recuerdo infantil. Él es un niño que acompaña a su padre a principios del siglo XX a la ciudad de Cuzco, mucho antes de que el turismo internacional empezara a quemarle el alma. Allí ve por primera vez en su vida un muro incaico y siente que esas piedras se mueven con una fuerza semejante a la de los profundos torrentes del deshielo de verano que dan nombre a la obra. Un artículo académico en el que se comenta el mencionado libro de Naomi Klein, para que no vuelvan a engañarnos con el argumento de que lo mejor que se puede hacer es seguir enriqueciendo a los ricos. Los que tengan interés en el texto completo de Klein, pueden bajar gratuitamente el libro de este enlace: https://www.dropbox.com/s/b65gozdkqvs8h44/La%20doctrina%20del%20shock.pdf?dl=0 La obra de arte que acompaña esta entrega es: “Regatta”, un óleo del norteamericano Edward Cucuel, del año 1920. La concepción implícita de la mujer refleja la etapa de decadencia de la llamada Belle Époque, que se derrumbaría brutalmente con la crisis de la década de 1930 y el ascenso de los fascismos. El recordatorio de mi libro "La Guerra contra el Planeta", publicado por la editorial Capital Intelectual y el contacto con el editor para quienes tengan interés en el mismo. Quiero saludarlos en el comienzo del verano. Y del invierno para los amigos del Hemisferio Norte. Un gran abrazo a todos. Antonio Elio Brailovsky

Naomi Klein. La Doctrina del Shock. El auge del capitalismo del desastre

¿Qué tienen en común experiencias tan traumáticas como la invasión y posterior ocupación de Irak realizada por las tropas estadounidenses y sus aliados desde principios del 2003, el devastador tsunami que azotó las costas de Sri Lanka el año 2004 o la destrucción de Nueva Orleáns por el Huracán Katrina en 2005? En su libro La Doctrina del Shock. El Auge del Capitalismo del Desastre, la periodista canadiense Naomi Klein postula que estas “traumáticas” experiencias, así como también otras durante los últimos 30 años, han sido aprovechadas para instaurar lo que ha denominado como el “capitalismo del desastre”, una doctrina formada bajo los presupuestos políticos, económicos y sociales desarrollados por el padre de la Escuela de Chicago, Milton Friedman, y cuyo principal objetivo es desmantelar los restos del Estado de Bienestar y promover a nivel global el modelo de desarrollo neoliberal. A juicio de la autora, para los seguidores de Friedman, caracterizados por su marcado carácter neoconservador, las fuerzas económicas del mercado como la oferta y la demanda, la inflación y el desempleo, constituyen fuerzas naturales, fijas e inmutables, a las cuales es necesario volver borrando todo rastro de intervención estatal que impida la consecución del libre mercado, entendido como “utopía de los emprendedores”. En este sentido, el “capitalismo del desastre” postula que detrás de toda “tragedia” es posible ver una “oportunidad”, como es la de aprovechar el trauma colectivo para promover e implementar reformas económicas y sociales de carácter radical sustentadas en los principios básicos del corporativismo como son la eliminación del rol público del Estado, la absoluta libertad de movimientos de las empresas privadas y un gasto social prácticamente nulo. La implementación de este modelo debe su éxito a una estrategia política denominada como “la doctrina del shock”, la cual orienta los procesos de reconstrucción implementados como respuesta tanto a los efectos de intervenciones militares como a desastres naturales de distinto tipo, abriendo “apetitosas oportunidades de negocio” a los agentes, defensores y promotores del “capitalismo del desastre”. Más que un estudio estrictamente académico, el libro de Klein constituye una documentada investigación periodística que recrea de manera detallada el largo e intrincado itinerario de maduración y reproducción del modelo propuesto por Friedman con posterioridad a la Gran Depresión del año ’29, constituyéndose como una reacción crítica al éxito alcanzado por las propuestas keynesianas en EEUU, las propuestas socialdemócratas en Europa y las teorías desarrollistas en América Latina. Derivado de lo anterior, el libro analiza también la conformación de una clase política y empresarial formada bajo su ideario y agrupada en torno a la Escuela de Chicago, desde donde ha desarrollado una importante expansión hacia distintas regiones del mundo desde mediados del siglo XX hasta hoy. Junto con lo anterior, la autora da cuenta pormenorizada de la manera como “la doctrina del shock” ha sido aplicada en distintos momentos históricos y en distintas regiones del mundo, con el objeto de imponer sus postulados de libre mercado. Dentro de dichas experiencias destaca, por ejemplo, el decisivo papel jugado por el gobierno estadounidense y la CIA en la desestabilización del gobierno socialista de Salvador Allende y el activo papel que los “Chicago Boys” jugaron para convertir a Chile en el laboratorio de su modelo político y económico, amparados bajo el terror y la coerción impuestas por la dictadura militar de Augusto Pinochet. Asimismo, la autora da cuenta también de las experiencias de shock desarrolladas bajo los gobiernos de Margareth Thatcher en el Reino Unido y de Ronald Reagan en el mismo EEUU durante la década de los ‘80s, de las transformaciones implementadas en Polonia, Rusia y Sudáfrica durante la década de los ‘90s, o la misma experiencia desarrollada en Irak tras la invasión del año 2003, y que tan ventajosa ha resultado en términos económicos para las empresas de servicios que han logrado adjudicarse las concesiones contempladas bajo el proceso de “reconstrucción” de dicho país. No obstante su amplia y profusa distribución mundial desde su fecha de publicación original hasta nuestros días, el libro de Klein no pierde relevancia ni actualidad. Por una parte, permite comprender el proceso histórico de formación de una nueva clase dirigente, los denominados “neoconservadores”, y la evolución de los postulados ideológicos que sustentan su conformación, así como también sus estrategias de expansión e implementación en distintas regiones del mundo. Por otra, constituye una invitación para observar de manera atenta, abierta y crítica los efectos de los planes y programas de reconstrucción actualmente en ejecución en sociedades afectadas por conflictos bélicos o desastres naturales, como son actualmente los casos de Haití, Chile y China, afectados por sendos terremotos, o Pakistán, India y Brasil, afectados por sendas inundaciones, entre otros. En el caso de nuestro país adquiere incluso una relevancia particular considerando su reconocimiento como laboratorio y “modelo exitoso” de las propuestas de Friedman, la profundidad con que ellas han sido implementadas por las élites políticas y económicas, y las transformaciones sociales y culturales que han generado en la sociedad chilena durante los últimos 30 años. Por último, el libro de Klein constituye también un aporte interesante para comprender las complejidades que atraviesan los procesos de producción y construcción social del hábitat, principalmente aquellos caracterizados por altos niveles de pobreza y vulnerabilidad que afectan a su población y que son experimentados cotidianamente por sus habitantes. Bajo el entendido que pobreza y vulnerabilidad no constituyen realidades naturales, del trabajo de Klein se desprende la importancia fundamental que los actores y agentes económicos juegan en dicho proceso, de los postulados ideológicos que sustentan sus propuestas y de las herramientas que utilizan para dichos fines, enmarcándose fundamentalmente en políticas, programas y proyectos cuyos alcances no son fácilmente identificables para el conjunto de la población.