Innombrables

Forster como Storani

La culpa es de los pobres

Economía matadora

Lo sabe hasta Larguirucho

Con Macri creció la indigencia

Según la UCA, desde que asumió Macri la indigencia aumentó un 30% El informe de la Universidad Católica Argentina muestra que entre 2011 y 2015, durante el segundo mandato de Cristina, la tasa de indigencia bajó un 15 por ciento, mientras que en el primer trimestre de la gestión de Mauricio Macri ya subió un 30 por ciento. De acuerdo al informe de la Universidad Católica Argentina (UCA), una institución que nadie podría tildar de kirchnerista, entre 2011 y 2015 la pobreza por ingresos aumentó en 4,3 puntos porcentuales, pasando del 24,7 al 29,0 por ciento de la población. Sin embargo, en solo un trimestre, de enero a marzo de 2016, el incremento fue de 29,0 al 34,5 por ciento. O sea, en los primeros tres meses de Muricio Macri, la pobreza ya subió 5,5 puntos. Es decir que el nuevo gobierno superó en apenas tres meses toda la pobreza generada en los cuatro años anteriores, cuando, según el propio macrismo, todo era un desastre. Según consigna Página 12, en términos porcentuales, entre 2011 y 2015 la tasa de personas pobres se elevó un 17,4. Con Macri, en cambio, en su primer trimestre la pobreza ya subió 18,9 por ciento. La UCA también señala que entre los años 2011 y 2015 la indigencia por ingresos cayó del 6,1 al 5,3 por ciento de la población. El descenso fue de 0,8 puntos porcentuales. Sin embargo, en este caso el panorama es aún más desolador. Entre enero y marzo de 2016 la indigencia cambió la tendencia a la baja y pasó del 5,3 al 6,9 por ciento, una suba de 1,6 puntos.

El derrape de Michetti

Michetti también derrapó: "Le dijeron a la gente que podía vivir de esta forma eternamente" En consonancia con las polémicas declaraciones del economista PRO y expresidente del Banco Central, González Fraga, la vicepresidenta de la Nación dice que el bienestar económico que vivían los argentinos era "una fantasía" y adelantó que recién se verá una mejora en 2017. La vicepresidenta de la Nación, Gabriela Michetti, se unió a las nefastas declaraciones del titular del BCNA, González Fraga, quien había afirmado que a los trabajadores les hicieron creer que podían viajar al exterior o comprarse un auto y agregó que eso "no era normal" En ese sentido, Michetti expresó que la gente estaba presa de "una mentira" de una "fantasía" y que no se podía vivir así. En medio de tarifazos, quita de subsidios y derechos para el pueblo, Michetti pateó la pelota de la 'Revolución de la Alegría' para 2017. Pero, ¿no era para el segundo semestre?

Panamá Papers: los medios del mundo durísimos con Macri

Los medios de todo el mundo incluyeron al presidente Mauricio Macri entre las principales sorpresas de los Panamá Papers La investigación de más de un centenar de medios reveló el domingo que 140 responsables políticos o personalidades de primer plano a escala mundial habían colocado dinero en paraísos fiscales. Los medios internacionales dieron a conocer todas las sorpresas que reveló el informe. Una de ellas fue el presidente argentino Mauricio Macri. Por su parte, el presidente Mauricio Macri aseguró estar "tranquilo" a dos días de que trascendiera el escándalo por los documentos de Panamá Papers que prueban que era director de una empresa off shore. Durante un discurso ante 400 dirigentes radicales en la provincia de Córdoba, Macri explicó que su situación está "muy lejos de un ilícito" y afirmó que "se acabó la impunidad" en el país.

Impresentable Bayer

"No creamos medicamentos para indios, sino para quienes pueden pagarlos": Bayer Las "francas" declaraciones las dio Marijn Dekkers, consejero delegado de la farmacéutica alemana. "Nosotros no desarrollamos este medicamento para el mercado indio, lo hemos desarrollado para los pacientes occidentales que pueden pagarlos". Estas fueron las declaraciones del consejero delegado de la farmacéutica alemana Bayer, Marijn Dekkers, que han provocado indignación mundial. Los medicamentos a los que se refiere Marijn Dekkers son tratamientos contra el cáncer, VIH y la diabetes. En el sector farmacéutico -desde hace un tiempo- existe una polémica por las nuevas licencias que la India está aplicando sobre la propiedad de las patentes y que beneficiará a las empresas locales para que fabriquen medicamentos genéricos más baratos y, por tanto, más asequibles para la población. “En nuestro caso, el gobierno indio nos dijo: su patente para este tratamiento de cáncer de hígado y riñón es válida, pero cuesta demasiado. Por eso tienen que firmar una licencia a una compañía de genéricos en India, que lo va a fabricar y a vender. Bajo ese precio tendríamos el 6% de las ganancias”, manifestó Marijn Dekkers. A pesar de que la farmacéutica sea propietaria de las patentes, por decisión de algunos gobiernos y para no quedarse sin ‘clientes’, Bayer se ha visto en la obligación de autorizar la fabricación del producto genérico porque -en el caso indio- “no hay suficiente acceso a él para los indios pobres (…) No sé si han estado en la India, pero hay muchos pobres, obviamente, y los hospitales no están cerca de donde ellos viven”. Para Dekkers la presión a las grandes farmacéuticas para que bajen los precios no ha funcionado. “¿esto va a tener un gran impacto sobre nuestro modelo de negocios? No”, precisó el consejero argumentando su respuesta en que “nosotros no desarrollamos esos fármacos para el mercado indio, seamos honestos, los desarrollamos para los pacientes occidentales que lo pueden comprar. Es un producto caro”. Sin embargo, señaló que el único riesgo que tiene esta situación para Bayer es que ahora estas compañías indias vendan estos productos en Sudáfrica y Nueva Zelanda. “Nunca sabes cómo se va a extender todo esto. Y eso puede poner en riesgo todo el sistema de patentes de la industria farmacéutica”

Magnetto, Mitre y Herrera de Noble, los verdugos de Papel Prensa

Son los dueños del país. Llevan décadas sacando y poniendo presidentes. Una perversa maquinaria mediática. Una mujer los enfrentó y dejó al descubierto todo. Las dos caras de la dictadura. En este video se cuenta el pacto más siniestro de la historia argentina: La apropiación ilegal de Papel Prensa. Papel Prensa era una sociedad fundada por el financista David Graiver, que murió en 1976 en un accidente aéreo en México, y tras lo cual el paquete accionario de la firma pasó a manos de su esposa, Lidia Papaleo, y de Rafael Ianover, querellantes en la causa. Tanto Papaleo como Ianover fueron secuestrados por agentes de la dictadura y denunciaron que fueron obligados a ceder bajo torturas y amenazas la titularidad de Papel Prensa a una sociedad mixta formada por el Estado y los diarios Clarín, la Nación y la Razón, promovida por el presidente de facto Jorge Rafael Videla. La investigación por la apropiación ilegal de Papel Prensa se inició en 2010 en el Juzgado Federal 3 de la Plata luego de que la presidenta Cristina Kirchner encomendara a la Secretaría de Derechos Humanos que se constituyera como parte querellante, días después de que presentara el Informe Papel Prensa elaborado por la Secretaría de Comercio. El expediente tiene como imputados a Magnetto, Herrera de Noble, Mitre, Marcos Peralta Ramos y a los hermanos Patricio y Hugo Peralta Ramos, de La Razón, ambos fallecidos después de abrirse la causa. Durante mi desaparición con detención -denunció Lidia Papaleo- fui objeto de torturas que me provocaron graves quemaduras en mis genitales, abdomen y pechos, y los golpes recibidos provocaron un tumor cerebral, el cual se me operó en la cárcel. Todo el horror que fue mi vida después de mi secuestro es indescriptible en la serie de perversiones, vejaciones y tormentos a la que fui sometida, no obstante deseo concluir con la presente reiterando que prefiero ver los ojos y la cara de mis torturadores, antes que ver los ojos de Magnetto en el momento en que me amenazaba para que firmara. En el expediente, caratulado “Papel Prensa sobre presuntas irregularidades en su constitución, administración y transferencia de acciones” también están imputados el ex secretario de Estado Raymundo Juan Pío Podestá, Marcos Peralta Ramos, y el ex secretario de redacción de Clarín, Reinaldo Bandini, y Bernardo Sofovich apoderado de Herrera de Noble. De los imputados, tres emblemas de la dictadura cívico militar que usurpó el poder el 24 de marzo de 1976 también fallecieron antes de responder a la justicia: Jorge Rafael Videla, el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz y Emilio Eduardo Massera.

Editorial de Roberto Navarro del 29 de mayo

Clase de Gandhi

Cuando Gandhi estudiaba Derecho en Londres, un profesor de apellido Peters le tenía mala voluntad; pero, el alumno Gandhi nunca le bajó la cabeza y eran muy comunes sus encuentros: Un día Peters estaba almorzando en el comedor de la Universidad y el alumno viene con su bandeja y se sienta a su lado; el profesor, altanero, le dice: "Joven Gandhi, Ud. no entiende! Un puerco y un pájaro, no se sientan a comer juntos"; a lo que Gandhi le contesta: " Esté Ud. tranquilo profesor, yo me voy volando" y, se cambió de mesa... El Señor Peters verde de rabia, decide vengarse en el próximo examen; pero, el alumno responde con brillantez a todas las preguntas... Entonces, le hace la siguiente interpelación: "Gandhi, Ud. va caminando por la calle y se encuentra con una bolsa, dentro de ella está la sabiduría y mucho dinero, ¿cuál de los dos se lleva? "... Gandhi responde sin titubear: "¡Claro que el dinero, profesor!" El profesor sonriendo le dice " Yo, en su lugar, hubiera agarrado la sabiduría, ¿no le parece?"... Gandhi responde: " Cada uno toma lo que no tiene profesor"... El profesor Peters, histérico ya, escribe en la hoja del examen: "IDIOTA" y se la devuelve al joven Gandhi... Gandhi toma la hoja y se sienta... Al cabo de unos minutos se dirge al profesor y le dice: "Profesor Peters, Ud. me ha firmado la hoja, pero no me puso la nota..."

El fin del sueño del empleado medio

El economista, mentor intelectual del ministro Prat-Gay, criticó al kirchnerismo porque le hizo creer a un empleado con sueldo medio que podía comprar celulares, plasmas, autos e irse al exterior. “Eso no era normal”, sentenció. Desde el FpV salieron a responderle. Los “empleados medios” con “sueldo medio” no deberían poder comprar celulares, plasmas, autos, motos o viajes al exterior según las macrinomics, se desprende del sincericidio acometido ayer por el economista Javier González Fraga al salir en supuesta defensa de las políticas económicas del PRO. “Le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo medio servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior. Eso era una ilusión. Eso no era normal”, dijo el ex candidato a vicepresidente de la Unión Cívica Radical en 2011 y ex presidente del Banco Central durante los primeros años de menemismo, culpando, desde ya, al “populismo” por esa distorsión que el gobierno de Mauricio Macri está dedicada en enmendar. “Las cosas no se pueden hacer como uno querría, y menos después de 12 años donde se ha invertido mal, se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y se atrasó el tipo de cambio”, dijo Fraga en una entrevista radial que rápidamente se viralizó en las redes, despertando ironías y críticas por igual. “No digo que si era bueno o malo. Por supuesto que era bueno, pero no era normal. No era sostenible”, quiso aclarar. González Fraga fue profesor en la universidad del ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, y un poco su padrino en su carrera política. Aunque no ocupar ningún cargo en la administración PRO, González Fraga usó la primera persona al hablar sobre la actualidad económica. “Estamos sincerando la economía para que en lugar de tener una burbuja de crecimiento que alimente proyectos populistas tengamos décadas de crecimiento”, dijo. Las respuestas desde el peronismo no tardaron en llegar: “Si lo que dijo González Fraga armó tanto revuelo no fue porque sea una expresión aislada sino porque expresa de manera descarnada el proyecto político del macrismo”, dijo el titular del Congreso del PJ porteño, Mariano Recalde. “Cuando leímos las declaraciones hoy a la mañana, comentamos por mensaje con varios compañeros, medio en chiste medio en serio, que en definitiva estamos de acuerdo con lo que dijo González Fraga”, agregó el ex titular de Aerolíneas Argentinas. “Efectivamente, nuestro proyecto político le hizo creer a un montón de personas que tenían derecho a poder comprarse un auto. Pareciera que ya no alcanza con insultar a quienes formamos parte del gobierno anterior, y ahora atacan directamente a la gente que creyó que podía vivir todos los días un poco mejor. Algo tan simple, como la movilidad social ascendente, pareciera imperdonable para González Fraga”, concluye el texto publicado por Recalde en las redes sociales. Desde Corrientes, el diputado y ex ministro de Economía, Axel Kicillof, reflexionó: “Ahora se entiende mejor la inclusión social de la que hablaban Néstor y Cristina, la inclusión a los que menos tienen era una política de demanda interna y desarrollo industrial. La inclusión social viene de abajo para arriba e incluye a todos los sectores”. Hasta el intendente de Lomas de Zamora, Martín Insaurralde, que suele cultivar una mesura discursiva casi zen, cuestionó en duros términos las declaraciones del economista. “Es triste, lo mandan a defender un ajuste sin precedentes. Tienen que ser cínicos o miserables para negarle la posibilidad de consumo y progreso a los trabajadores. Si la ‘burbuja de crecimiento populista’ es que un ‘empleado medio’ pueda comprarse un celular o viajar, estoy absolutamente a favor –dijo el jefe comunal–. Me da mucha tristeza ver a un tipo con nula sensibilidad social dar cátedra de cómo debe ser un país. Hay muchas cosas por mejorar pero no puede ser nunca a costa del retroceso de las familias trabajadoras”.

Editorial de Aliverti del 28 de mayo

Periodista Corrupto

Sí lo dijera Clarín

Cada veinte años

Por Plan Cóndor condenan a quince represores

En ese sentido, prosiguieron: "Actuó de buena fe, y muchos medios afines al gobierno lo están demonizando, porque en su entrevista al presidente del CONICET en su programa "Científicos Industria Argentina" dijo que "se enteraba" de que no se estaba pagando a tiempo una línea de subsidios particular". "En todo caso pecó de honestidad intelectual. El Ministerio, había acordado con las autoridades de CONICET postergar dichos pagos para priorizar obras de infraestructura llevadas a cabo en decenas de institutos del CONICET de todo el país", aseguraron mientras afirmaron: "Además,algunos periodistas confunden a la población dando a entender que en la administración del gobierno anterior no se pagaban los sueldos, lo cual es una mentira flagrante".

Los científicos con Paenza

Los científicos defienden a Adrián Paenza: "En todo caso pecó de honestidad intelectual" "Actuó de buena fe, y muchos medios afines al gobierno lo están demonizando", añadió El Grupo "Ciencia y Técnica Argentina (CyTA) difundió un comunicado donde defienden a Adrián Paenza "ante los ataques y mentiras". "Adrián Paenza es un gran divulgador de la ciencia, de gran prestigio internacional, ganador del premio Leelavati como mejor divulgador de matemática del mundo. Adrián Paenza no es, ni pretende aparecer, como un científico en actividad y no tiene por qué conocer la letra chica de los distintos tipos de subsidios para la investigación", explicaron. En ese sentido, prosiguieron: "Actuó de buena fe, y muchos medios afines al gobierno lo están demonizando, porque en su entrevista al presidente del CONICET en su programa "Científicos Industria Argentina" dijo que "se enteraba" de que no se estaba pagando a tiempo una línea de subsidios particular". "En todo caso pecó de honestidad intelectual. El Ministerio, había acordado con las autoridades de CONICET postergar dichos pagos para priorizar obras de infraestructura llevadas a cabo en decenas de institutos del CONICET de todo el país", aseguraron mientras afirmaron: "Además,algunos periodistas confunden a la población dando a entender que en la administración del gobierno anterior no se pagaban los sueldos, lo cual es una mentira flagrante".

Mauricio y el blanqueo

Blanqueo de capitales: Macri, no aclares que oscurece En un mismo día Macri anunció un pago a jubilados de juicios ganados al Estado, una reforma previsional engañosa y una “amnistía fiscal” para quienes fugaron fortunas. Zanahorias y negociados. A confesión de parte... El presidente Mauricio Macri dijo ayer que “hay miles de millones de dólares de argentinos que están en el exterior y se los llevaron porque no confiaron en el Estado”. Un gran conocedor de la materia, Mauricio. No sólo sabe que son fortunas las que fuga y ha fugado la burguesía argentina, sino que, como vivió en carne propia, “la tecnología avanza y ya no hay lugar para esconder cosas”. Leé también Jubilaciones: ¿reparación histórica o reducción de la mínima? Quizás el reciente episodio de los Panama Papers, que lo implica directamente con cuentas no declaradas en paraísos fiscales, haya sido demasiado “ruido” para la imagen de transparencia con la que intentó presentarse. Auditorio equivocado El verdadero auditorio al que le hablaba Macri cuando hacía los anuncios no eran las decenas de jubilados del barrio de San Cristóbal a quienes les presentaba un proyecto de “punto final” para los juicios al Estado por haberes mal liquidados. Ante el fracaso de la “lluvia de inversiones” su mensaje iba dirigido a sus amigos, al puñado de empresarios locales que en los últimos 12 años ha sacado del país más de U$S 82.000 millones, y a partir de su presidencia lo sigue haciendo a una tasa de U$S 1.000 millones por mes. Para ello, el Ejecutivo enviará al Congreso Nacional el martes próximo un proyecto de ley de blanqueo de capitales denominado “Ley de Amnistía Fiscal”. Pero, curiosamente, para lograr su aprobación el proyecto estará “atado” a una reforma previsional con algunos puntos favorables para los jubilados pero con varios aspectos dudosos y una propuesta de jubilación mínima de miseria que quedará intacta en $ 4.959, lejos, muy lejos de la canasta básica. Millonarios en fuga No satisfecho con responder a las exigencias patronales de vetar la ley antidespidos, el gobierno necesita respaldar sus medidas con mayores premios para los especuladores y evasores. Así, la zanahoria para “repatriar los fondos” será la eximición de impuestos nacionales, multas e intereses desde su devengamiento hasta el 31 de diciembre de 2015, un plan de pagos de la AFIP de hasta 60 cuotas y una progresiva reducción y eliminación del impuesto a los bienes personales hacia el 2019. Si bien no hay especificaciones sobre los montos que el gobierno espera captar con esta medida, fuentes cercanas estiman que los cálculos de blanqueo alcanzarán los U$S 20.000 millones. El blanqueo o “sinceramiento fiscal” se podrá hacer dejando la plata en el exterior o registrándola en una entidad local, por medio de dos vías: suscribiendo bonos del Tesoro por el monto declarado -en cuyo caso en el cuarto año tendrán un rendimiento del 5 % anual- o con el pago de un impuesto especial cuyas alícuotas serán hasta $ 305.000, del 5 % hasta $ 800.000 y, por encima de esa cifra, del 10 % este año y del 15 % desde el 1° de enero al 31 de marzo del 2017. En el caso del blanqueo para propiedades, la tasa será del 5 %. Pero hay más premios. No solo los anticipos de ganancias podrían financiarse con el pago en cuatro cuotas, habría un premio para “los cumplidores”, eximiéndose también del pago a los bienes personales entre 2016 y 2018. Todo a pedir del puñado de capitalistas que desangran al país desde hace décadas. Y después dicen que este no es un gobierno de los ricos... Como era de esperar, la casta política no podía quedarse afuera. El proyecto de Macri plantea también que funcionarios y exfuncionarios públicos podrían ingresar fondos que hayan expatriado, aunque ellos tendrán que declararlos en la respectiva Oficina Anticorrupción. Lo único que se blanquea es la estafa al pueblo trabajador De esta manera el gobierno de Cambiemos busca dar señales amistosas a los grandes empresarios, financistas y especuladores. La idea del blanqueo de capitales no es nueva. El gobierno de Cristina Fernández tuvo varias iniciativas similares, buscando que los millonarios fugadores de divisas tuvieran un poco de sensibilidad con el país y trajeran sus fortunas para ayudar a “levantar” la economía nacional.

El perro que destesta a Macri

Cerrutti y el kioskito de Mauricio

Cerruti detrás del kiosquito presidencial: Ahora te cuenta como Macri se autoexceptuó de impuestos y ABL por 20 años en CABA Gabriela Cerruti sigue exponiendo los negocios de Macri. ahora a través de su última declaración jurada se conocieron varios detalles nunca antes mencionados, como su campito en Salta por 2 pizzas la hectárea, 18 millones en Bahamas o su participación en el Fideicomiso Caminito, propietario del emprendimiento Molina Ciudad.. que casualmente está exceptuado del pago de impuesto y ABL por los próximos 20 años gracias a la gestión de la legislatura del entonces Jefe de Gobierno porteño, el mismo Macri claro! El dueño del Sur Mauricio Macri admite en su declaración jurada ser dueño de los mayores emprendimientos inmobiliarios del sur de la ciudad. Aquellos para los que la legislatura votó eximición de impuesto a los ingresos brutos y de ABL. El Fideicomiso Caminito, que figura en la Declaración Jurada del presidente Mauricio Macri, es el propietario de uno de los mayores emprendimientos inmobiliarios de la zona sur de la Ciudad de Buenos Aires: la remodelación de la ex fábrica de Alpargatas sobre la calle Patricios al 1000 y su transformación en Molina Ciudad, un edificio de lofts y estudios de diseño y arte. LEER: Macri compró un campito en Salta a 2 pizzas la hectárea El emprendimiento inmobiliario del Presidente se encuentra en el centro de las principales obras de desarrollo que su gobierno llevó a cabo cuando estuvo a cargo del ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires y en un área en que se votaron privilegios y exenciones impositivas a lo largo de los ochos años en que gestionó. La empresa se acogió a los beneficios impositivos de la ley de creación del Distrito del Arte, impulsada por el gobierno de Macri unos meses después de que el jefe de gobierno conformara el Fideicomiso y emprendieran las obras en el lugar. No paga, por lo tanto, ingresos brutos ni ABL. En el año 2012, el edificio que ahora se sabe que es del jefe de gobierno fue sede de la exposición de Casa FOA, impulsada por el Gobierno de la Ciudad para la promoción de la zona sur. Y el mismo jefe de gobierno estuvo en el lugar entregando premios a los emprendedores. Un enorme cartel en la puerta aclara que la comercialización está a cargo de Achával-Cornejo. El presidente de esta inmobiliaria es Iván Achával, íntimo amigo de Mauricio Macri y uno los pocos con quienes compartió su cumpleaños en febrero pasado junto a su esposa Juliana y su hija Antonia. Macri declara como parte de su patrimonio su participación en Caminito, creado para la “construcción, reforma y reparación de edificios residenciales” sin mencionar que el fideicomiso fue creado para el proyecto Alpargatas/Molina. Al final del período, valúa su participación en 19.613.505,00. Un monto absurdo para un emprendimiento cuyo capital es un edificio de 65.000 metros cuadrados. - See more at: http://www.resistiendoconaguante.info/sociedad/gabi-cerruti-detras-del-kiosquito-presidencial-ahora-te-cuenta-como-macri-se-autoexceptuo-de-impuestos-y-abl-por-20-anos-en-caba/#sthash.7iC9DB9Y.lr8YXWv8.dpuf

Jorge Macri gastador

Escándalo en el norte: Jorge Macri le pagó 220 mil pesos a Jorge Rial por tuitear El llamativo dato surge de la rendición de cuentas que presentó el intendente de Vicente López. La oposición sospecha que el primo de Macri financió su campaña con fondos del municipio. Cuánto gastó en publicidad. Pese al reclamo de la oposición, el PRO aprobó la rendición de cuentas 2015 que presentó Jorge Macri. La principal cuestión que desata la polémica es la presunción de que el alcalde desvió fondos del municipio para hacer campaña proselitista. El concejal del Frente para la Victoria, Joaquín Noya, le explicó al portal Notas que Jorge Macri presentó un plazo fijo en "Banco Galicia y 220 mil pesos a Jorge Rial para retuitear". Son algunos de los datos que sustentan la hipótesis de que el partido de gobierno financió así parte de su campaña electoral 2015. Al respecto, los concejales denunciaron que hubo "incremento de las partidas de propaganda y publicidad del 75%". Los ediles de los bloques FpV, PJ, FR, GEN y Vivilo enviaron un extenso comunicado en el que enumeraron una serie de irregularidades por las que no aprobaron la presentación. Entre los mismos señalaron el "escaso tiempo para el control e información pública parcial". Pero además, indicaron que "no pudimos acceder a controlar todos los gastos efectuados por el Ejecutivo y tampoco acceder al sistema informático RAFAM", que contiene los datos. Además, cuestionaron que hubo "reasignaciones presupuestarias discrecionales y unilateralmente decididas por el órgano ejecutivo guiados por un criterio carente de razonabilidad". "Crecimiento no equitativo de las distintas partidas. Incremento de las partidas de propaganda y publicidad (+75%). Mientras la inversión en el Hospital Houssay y la Maternidad Santa Rosa se incrementó en un 0.3%, los gastos en publicidad se incrementaron en un 75%", compararon. Sobre la publicidad, detectaron que "que bajo la denominación de 'proveedores de servicios básicos' se disimulan gastos publicitarios por un millón de pesos a la empresa de medios Telepiu (C5N, MinutoUno TV y Radio 10) y otro por un millón de pesos a la empresa Artear dependiente del Grupo Clarín". Además consideraron que hubo "publicidad irrazonable e inoportuna": "Erogaciones de 80 mil pesos a FM Brisas y 140 mil pesos al Diario La Capital, ambos de la ciudad de Mar del Plata del Partido de la Costa. Advertimos llamativos pagos a comunicadores y periodistas por la suma de 220 mil pesos para la Consultora de Jorge Rial por el servicio de difusión en Twitter y de 60 mil pesos al periodista Alfredo Leuco." Además, mencionaron que "la proveedora María Constanza Rivas Godio a la cual se le destinó 140 mil pesos por servicios de asesoramiento de dirección y gestión empresarial, casualmente concejal electa 2015 por Cambiemos en Bahía Blanca". Entre otros puntos se denuncia que se "registra un plazo fijo de 423 millones de pesos sin identificar la radicación de la cuenta; presupuesto que podría haber sido utilizado para resolver problemas de los vecinos".

Victor Hugo sobre los Panamá Papers de Macri

Cristina se defiende

No acostumbro a estar desmintiendo cada una de las barbaridades que cotidianamente se publican… No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar “los que le hicimos creer” a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a vivir mejor. Ante la publicación en algunos medios de difusión sobre: “reuniones secretas” realizadas, durante mi gestión, en la residencia de Olivos con algún miembro del Poder Judicial, considero un deber y por lo tanto una responsabilidad institucional comunicar que: 1.- Nunca hubo “reuniones secretas” durante mi gestión con miembros del Poder Judicial, ni en la residencia de Olivos, ni en ninguna otra parte. 2.- Las únicas reuniones que mantuve en la Jefatura de Gabinete de Olivos, con miembros del Poder Judicial no fueron secretas (por otra parte algo casi imposible en la Argentina), y se realizaron, únicamente, con miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Y con los Dres. Sesin y Sarrabayrouse. 3.- En efecto, por obvias razones de carácter institucional, he mantenido reuniones con el Dr. Lorenzetti, con la Dra. Highton de Nolasco y los Dres. Zaffaroni y Petracchi. La llevada a cabo con los otros dos magistrados fue con motivo del envío, oportunamente, de sus pliegos al Senado de la Nación, para completar la integración de la Corte. 4.- No acostumbro a estar desmintiendo cada una de las barbaridades que cotidianamente se publican, o dicen distintos personajes ante un micrófono o una cámara de televisión. Fue y es una conducta que observe durante mis dos mandatos. Y ante las denuncias más inverosímiles, como por ejemplo: la de que no soy abogada, que ya va por el cuarto expediente judicial, el último se inició hace pocos días. Tal vez deba solicitar que el titulo me lo otorgue la facultad de Comodoro Py. Por qué dicen algunos que ahí, sí saben. 5.- Pero que alguien o algunos letrados, como estrategia de defensa judicial, pretendan vincularme con un juez de Comodoro Py, es absolutamente inaceptable. Sobre todo cuando el juez es, nada menos que el Dr Casanello. Sí, el mismo que absolvió a Mauricio Macri en la causa de las escuchas ilegales, al día siguiente que asumiera como Presidente, sin que a nadie se le moviera un pelo. Francamente tragicómico, si no estuviéramos hablando de las principales instituciones de la Republica, de las que tanto les gusta hablar a algunos, para después aporrearlas. 6.- El Dr. Casanello a quien no conozco, ni nunca vi en mi vida, es el juez que tiene a su cargo la investigación del mayor escándalo de corrupción internacional de los últimos tiempos: los mundialmente conocidos como “Panamá Papers”. Que tiene como protagonista principal en la Argentina al Presidente de la Republica Mauricio Macri, sus familiares, sus funcionarios y sus amigos. Este escándalo que a nivel internacional ha provocado la renuncia de primeros Ministros y distintos funcionarios en otros Países, no ha movido en la Argentina el amperímetro judicial, ni tampoco el del Parlamento. ¿Alguien puede siquiera imaginar que hubiera ocurrido en el Congreso Nacional, si “Panamá Papers” hubiera ocurrido durante mi gestión. Y los protagonistas hubiéramos sido mi gobierno, mi familia y mis amigos? Lo que vimos en Brasil con la compañera Dilma Rousseff, hubiera sido apenas una película para niños. 7.- Ni que hablar de cómo se está desarrollando la causa “Panamá Papers” en el otro Poder: el Judicial. Si cualquier ciudadano compara la actividad, literalmente espectacular y cinematográfica del Dr. Casanello, en alguna otra causa: con centenares de allanamientos televisados, casas fotografiadas y hasta perforaciones “en tiempo real” en medio de la estepa Patagónica, le resultara muy difícil entender la opacidad y secretismo en la causa “Panamá Papers”. Pero más difícil le resultara aún vincularlo con mí persona. Aunque en “el planeta” Comodoro Py, todo es posible. 8.- He sido, soy y seguiré siendo objeto de la más feroz campaña de persecución política mediática y judicial, de la que se tenga memoria en las últimas décadas. Solo comparable a la que sufrieron otros Presidentes, comprometidos con el bienestar del pueblo y los intereses de la Nación. Que, desafortunadamente, fueron muy pocos. No me quejo. Sé que es el precio que tenemos que pagar “los que le hicimos creer” a la gran mayoría de los argentinos que tenían derecho a vivir mejor.

Franco y Mauricio

Navarro en la semana

Besarse menos

La ministra de Salud de Vidal tiene la solución a la gripe A: Besarse menos Zulma Ortiz, titular de la cartera sanitaria de la provincia de Buenos Aires, hizo público su posicionamiento ante el combate contra la Gripe A, que ya causó 26 muertes: “Hay que vacunarse más y besarse menos”. La ministra de Salud de la provincia de Buenos Aires, Zulma Ortiz, confirmó este jueves, que en la provincia que conduce María Eugenia Vidal, ya son nueve los muertos por el avance de la Gripe A, y agregó que se confirmaron 97 casos y la cifra va en aumento. En ese marco, la funcionaria macrista evadió la responsabilidad política que erradicó áreas destinadas a ayudar a la población y esgrimió una nueva propuesta para combatir la enfermedad. Ortiz, subrayó que “se deben tomar medidas de prevención, sobre todo el lavado de manos frecuentes”, no conforme con semejante visión, apuntó el principal ítem en la lucha de Cambiemos contra la Gripe A y disparó: “hay que besarse menos”. La lucha contra la enfermedad que causó 26 muertes en el país, según la funcionaria de Vidal, se resolvería si la sociedad deja de besarse. Además, Ortiz sostuvo que “desde el punto de vista de la salud pública es irresponsable inducir a la gente a que salga a buscar una vacuna antigripal por las suyas, porque inclusive puede dejar sin ella al que realmente la necesita”. Y recomendó que los ciudadanos incorporen en la cultura diaria “mantener distancia con las personas que puedan estar experimentando síntomas gripales”, y redobló la apuesta para volver a afirmar: “en invierno hay que vacunarse más y besarse menos”. Por último Ortíz manifestó que “si notamos que una persona tiene catarro, está visiblemente resfriada o engripada, aunque parezca una recomendación poco agradable o poco feliz, no debemos darle la mano ni un beso, ni tampoco compartir el mate, porque este contacto puede favorecer la transmisión de los virus respiratorios”, concluyó.

González Fraga sectario y elitista

González Fraga: "Le hicieron creer a un empleado medio que podía comprarse celulares e irse al exterior" El economista defendió el proyecto económico de Mauricio Macri en contraposición con "la burbuja de crecimiento populista" que a su entender impulsó el kirchnerismo González Fraga apeló este viernes a una crudeza brutal para explicar el rumbo económico adoptado por el gobierno de Cambiemos y contraponerlo con el proyecto que gestionó el país durante los últimos 12 años. De acuerdo con su visión, el presidente Mauricio Macri está trabajando en una plataforma que generará el desarrollo sustentable de la Argentina, pero las bondades del modelo tardarán en cosechar sus frutos para la clase trabajadora que vivió una "ilusión" durante el kirchnerismo. "Venimos de 12 años en donde las cosas se hicieron mal. Se alentó el sobreconsumo, se atrasaron las tarifas y el tipo de cambio... Donde le hiciste creer a un empleado medio que su sueldo servía para comprar celulares, plasmas, autos, motos e irse al exterior", aseguró en diálogo con Luis Novaresio en radio La Red. El ex presidente del Banco Central del menemismo y compañero de fórmula de Ricardo Alfonsín en las presidenciales de 2011 aseguró que el consumo desmedido de la clase media durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner respondió a una "burbuja de crecimiento" pensada en alimentar "proyectos populistas". "Ahora eso tiene que basarse en más productividad, en exportaciones. Es algo que va a llevar tiempo porque estamos sincerando la economía para que la Argentina regrese a niveles que nunca debería haber abandonado en los rankings internacionales", detalló.

Hebe y el Papa

Hebe de Bonafini: "El Papa estaba triste y me dijo que la situación de Argentina le hace acordar al 55" La presidenta de Madres de Plaza de Mayo contó los detalles de su reunión con Francisco. Los temas de los que hablaron, las críticas al gobierno de Macri, la situación de Cristina Kirchner y la posibilidad de una visita papal. Audio. Hebe de Bonafini se reunió con el Papa Francisco en la residencia del Sumo Pontífice en Santa Marta, en un encuentro que duró casi 2 horas y donde, según la presidenta de Madres de Plaza de Mayo dialogaron sobre la situación de nuestro país. "El Papa estaba triste y me djo que la situación de la Argentina lo hace acordar al 55", contó, en referencia a 1955 cuando fue derrocado Juan Domingo Perón. Bonafini dialogó en exclusiva con el programa "Secreto de Sumario" de Radio Del Plata y remarcó que Francisco "quedó muy preocupado" tras el detalle que ella le dio sobre la situación de la República Argentina. "Yo le conté que tenemos las mejores naranjas y tenemos que tirar las nuestras, tenemos pescados de maravilla y hubo que tirarlos de nuevo al río porque le compramos a Chile y que tenemos 10 fábricas de heladera y ahora le compramos a China", detalló. La referente de Derechos Humanos también le expresó al Papa que "Macri genera violencia con los desocupados y que necesitamos que él venga y que hable porque nos sentimos desprotegidos". "Para nosotros es fundamental que no se pierda lo que nos queda, destruyeron todo en 6 meses, no entienden nada del arte ni de la ciencia", relató Bonafini. "El Papa algunas cosas las sabía y otras no, estaba muy interesado en que le cuenta porque él sabe lo macro, pero cuando le contas lo micro se sorprende". "Él se quedaba muy mortificado con lo que yo le contaba, porque le hablé del lugar de las Madres", subrayó. Sobre la situación procesal de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, Bonafini señaló que le explicó al Papa que "la justicia quiere poner presa a Cristina sin fundamentos", y que Francisco le respondió que "estaba muy triste y le hace acordar al 55,

Condenan a Moyano en una causa derivada de la Triple A

El líder de la CGT deberá indemnizar a su denunciante, quien lo había vinculado con la banda liderada por López Rega en los ‘70. G Plus Facebook Twitter Por José Luis Cutello | 15/06/2014 | 05:40 Mar del Plata en los 70. Moyano era el jefe de la CGT local, asociada a la derecha peronista. Mar del Plata en los 70. Moyano era el jefe de la CGT local, asociada a la derecha peronista. | Foto: Cedoc Si el juez Norberto Oyarbide “descajoneara” la causa que investiga los crímenes de la Alianza Anticomunista Argentina (Triple A) en los años 70, algunos políticos y sindicalistas podrían entrar en pánico. Pero hay uno en particular al que los expedientes conexos ya perturban: es Hugo Moyano. El juez civil de Mar del Plata Juan Pablo Rodríguez ordenó que el titular de la CGT, la Federación de Camioneros y el abogado del gremio Daniel Llermanos indemnicen con 70 mil pesos más intereses ($ 140 mil en total) a un hombre que vinculó a Moyano con la banda parapolicial capitaneada por José López Rega, ministro de Bienestar Social de los presidentes Juan Perón e Isabel Perón. Carlos Petroni es un ex militante del PST que fue aceptado como querellante en la causa que investiga a la Triple A por haber sufrido un atentado. La víctima contó a PERFIL que “a principios de 2007 acusé de intento de asesinato a los miembros de la Concentración Nacional Universitaria (ligada a la Triple A en Mar del Plata) y vinculé a Moyano y a la Juventud Sindical Peronista (JSP), así como a la CGT-Mar del Plata, que él dirigía, como partícipes de la asociación con esa banda terrorista”. Petroni enfatizó que existía una “íntima relación de los integrantes de la CNU” con Moyano. Sus afirmaciones fueron incorporadas por la Cámara Federal de Mar del Plata al Juicio por la Verdad desarrollado en la ciudad balnearia y ratificadas ante Oyarbide, que sustancia la causa madre. La víctima sostuvo en el expediente que “en los 70, Moyano mantuvo estrechos lazos operativos, políticos, sindicales y hasta económicos con los integrantes de esa banda, particularmente sus jefes operativos, los doctores Ernesto Piantoni (ex líder de la CNU ya fallecido) y (el ex fiscal) Gustavo Demarchi”. Para desacreditar ese testimonio, Moyano y la Federación de Camioneros pagaron una solicitada, que apareció el 21 de abril de 2007 en Clarín firmada por el hermano de la víctima, Fernando Petroni, también condenado por Rodríguez. Allí se acusó a Carlos Petroni de “mitómano” y se afirmó que vivía en Estados Unidos al momento de los hechos denunciados. Por eso, el testigo les inició una querella penal, que ya prescribió, y otra civil por “calumnias e injurias”. En el fallo, al que tuvo acceso PERFIL, Rodríguez aclaró que “las expresiones utilizadas por los demandados para referirse al actor en la solicitada, como la palabra ‘mitómano’, así como el calificativo de ‘enfermo’ empleado por Moyano (…) o el de ‘enfermito’ al que se refiere una testigo, son disvaliosas tanto en el ámbito privado como en el social”. Como si fuera poco, se encuentran en trámite otros dos juicios contra Moyano por la aparición de solicitadas contra Petroni en diarios de Mar del Plata. El pasado setentista parece perseguir al líder de la CGT

Macri compra mucho y barato

Hoy nos enteramos que Macri compró un campo en Salta por 257 pesos la hectárea. Lo que para PratGay son 2 pizzas, en la provincia de Urtubey equivalen a una hectárea. Te contamos que se esconde detrás del campito presidencial. La nueva declaración jurada oscurece más de lo que aclara Macri volvió a presentar su declaración jurada, esta vez como presidente, y aparecieron algunos datos que no dejan de llamar la atención. Por primera vez declara 18 millones en Bahamas sea el paraíso fiscal donde operó.. pero no operó.. pero si operó FlegTrading LTD una de las empresas OffShore que involucran al presidente argentino con el escándalo de #PanamáPapers ya es completamente anecdótico. LEER: #MilitandoLaOffshore: Desde Télam te cuentan los beneficios de abrir tu propia Offshore Hablemos del campito en la triple frontera del señor presidente Durante 2015 Macri adquirió cuatro inmuebles: 3 terrenos en la localidad bonaerense de Pilar 1 terreno de 1300 hectáreas en la provincia de Salta El valor asignado a la compra de las 1300 hectáreas en Salta es de 334.364 pesos. De esta manera, Macri consiguió un precio sublime.. pagó $257 la hectárea, 2 pizzas!!! Porque en el Departamento de Rivadavia, que es donde adquirió el terreno el señor presidente, el valor de la hectárea está entre 350 y 500 dólares (siendo lo más económico a la venta un campo de 1000 hectáreas por USD 350 mil). Según los datos de su declaración jurada: Tipo: LOTE DE TERRENO Localidad: DPTO RIVADAVIA Provincia: SALTA Fecha de ingreso al patrimonio: 15/05/2015 Superficie: 3736131 m2 VENTA ACTIVOS 18,69% 334.364,10 Nótese que la superficie declarada no coincide con el terreno declarado, porque al menos en Argentina 1300 hectáreas no son 3.736.131 m2 Precio Irrisorio o Precio Vil? Desconociendo la situación exacta en la que el campo de 1300 hectáreas fue adquirido es imposible responder la pregunta. Lo que no quedan dudas es que una de las dos opciones aplica, y que ambas son nefastas.. sobre todo viniendo de un presidente. La Triple Frontera El lugar donde Macri adquirió sus 1300 hectáreas está en la triple frontera entre Bolivia, Paraguay y Argentina. La zona enfrente un grave problema: la deforestación por tala indiscriminada, y los dos decretos del gobernador Juan Manuel Urtubey que brindan la posibilidad de rezonificar a simple solicitud del titular del terreno para obtener un permiso de desmonte que se tramita en 10/15 días, abiertamente violan la Ley de Bosques. El Tata Martino y las hectáreas que el y “su/s socio/s” adquirieron en el mismo lugar que Macri! En 2010 Martino y sus socios compraron dos de los catorce lotes de la finca “El Totoral”en el departamento Rivadavia, en Salta. Son 5 mil hectáreas de pastoreo donde viven desde hace 120 años la familia Rea junto a 30 familias más. Habitantes originarios y criollos, los legítimos propietarios de las tierras, aunque nunca reclamaron judicialmente su titularidad. Pero Martino explicó que el y “su/s socio/s” adquirieron los terrenos de buena fé para hacer un “negocio inmobiliario” y consiguieron que el Ministerio de Ambiente de Salta (Gracias Urtubey!) les otorgue un permiso de desmonte sobre 1.700 hectáreas. Querés saber que día compró las 1300 hectáreas Macri en Salta? El 15 de Mayo de 2015, casualmente cuenta La Nación que Macri viajo a Jujuy para intentar arreglar su relación con Morales que se encontraba en un punto de casi no retorno según sus allegados (pero que se nota que luego de ese viaje, se arregló perfectamente) y aprovechó la ocasión para cenar en un hotel de Huacalera junto a Santilli, Bullrich, Collado y dirigentes locales como Balut, Gronda, Pubzolu y el empresario Osmar Monaldi. Para que te acuerdes quién es Collado, es ese dirigente PRO que en noviembre de 2014 cuando le preguntaron: “¿Qué propuestas tiene para el colectivo LGBT en Salta?” contestó que: “No sólo los estudiantes se transportan en el servicio público”

Recalde acusó a Macri

Recalde acusó a Macri de evadir impuestos y ocultar su patrimonio “Con el dinero que Mauricio Macri habría evadido toda su vida, se podrían hacer muchas cosas para la gente: casas, rutas, invertir en salud y seguridad. Si quiere dar un ejemplo de confianza en el país, el Presidente tiene que explicar con claridad su participación en sociedades offshore, y traer ya esa plata que hasta ayer tenía oculta en un paraíso fiscal” Héctor Recalde, presidente del bloque de diputados nacionales FPV-PJ, escribió una dura carta contra el presidente Mauricio Macri, titulada “La historia ocultista del ingeniero” ,luego de que el mandatario presentara su última declaración jurada. “No hay que olvidar que estuvo procesado por contrabando y evasión fiscal”, dijo el funcionario. “La revelación de que el presidente Mauricio Macri posee más de 18 millones de pesos en Bahamas, uno de los paraísos fiscales más importantes del mundo, confirma lo que ya se sospechaba por su participación como director de sociedades offshore en Panamá: que toda su vida habría evadido impuestos y ocultado su patrimonio”, expresa Recalde en el texto. “En su anterior declaración jurada, a inicios del año pasado, Macri había declarado $ 52.962.332. Aparentemente, con la pueril justificación de haber valuado en la declaración anterior acciones de diversas empresas con un valor simbólico, ahora confiesa tener más del doble, $ 110.278.620, y con $ 18.719.094 en las Bahamas. De un día para otro, le aparecen millones en un paraíso fiscal. Una confesión que implica que desde hace años estaría evadiendo al fisco argentino”, agrega. “Esa actitud de nuestro actual presidente se remonta al menos a 1981, hace 35 años, cuando formó parte de una sociedad offshore, Kagemusha SA. Los Panamá Papers también revelaron que actuó como director en la sociedad Fleg Trading Ltd, registrada en las islas Bahamas desde 1998 y por la cual está imputado en una causa que investiga el juez federal Sebastián Casanello. Y no hay que olvidar que Macri estuvo procesado por contrabando y evasión fiscal en una operación de importación de automóviles que se remonta a 1993. En esa causa, fue absuelto por la mayoría automática de la Corte menemista”, prosigue el diputado.

No queda otra

Verdad sin vueltas

Alfredo Palacios, un grande del siglo XX

El nuevo libro

Se viene el estreno

Patético

Un mamarracho

Para vos si, para otros no

Intendente de Cambiemos cobra 32 veces un sueldo municipal

En Intendente de Campana Sebastián Abella cobra $272.418,04, mientras despidió a más de 250 trabajadores por falta de fondos. En medio de las acusaciones entre el Frente para la Victoria y Cambiemos por el presupuesto municipal, el FPV dice haber dejado el municipio con superávit fiscal mientras que Cambiemos dice encontrar el municipio en crisis lo que le sirvió para justificar el ajuste y despidos. Pero en medio de la disputa el FPV se viene olvidando de que le dio más de 100 días para que Abella y compañía despidieran a diestra y siniestra, dejando a más de 250 personas en la calle. Mientras pasaba esto, el sindicado municipal hacia la vista gorda justificando que los trabajadores tenían menos de un año, que el contrato laboral se había terminado, pero ocultando que en muchos casos era simplemente fraude laboral que venía siendo sostenido por el FPV durante 20 años, con contratos renovados durante años, o como fue el caso de algunos profesores de los talleres municipales, que tenían contratos de marzo a diciembre y todos los años se los renovaban. En estos días entre tantas acusaciones cruzas salieron diversas notas en los medios de Campana donde se daban a conocer el sueldo del intendente es de $272.000 y sus secretarios de $80.000, tengamos en cuenta que el salario mínimo de un trabajador municipal es de $8.500, esto es lo que más bronca genera en los empleados municipales que viene aguantando la pérdida del sueldo con la inflación y los tarifazos, todavía no han recibido ningún tipo de aumentos y de las paritarias no hay señales que se vayan a discutir. El 1° de Enero entró en vigencia el nuevo convenio de trabajadores municipales, en el cual se blanqueaba una situación de irregularidades pero que significó en muchos casos la baja de los salarios, hasta el 2015 el básico era de $4500, pero como ningún trabajador podía sobrevivir con ese sueldo se llegaba a fin de meses haciendo horas extras, el convenio lo que hizo fue regularizar lo que ya se cobraba, pero bajando las bonificaciones que existían. Mientras a la planta de empleados se le quita y reducen las bonificaciones el Intendente y sus funcionarios cobran el 100% de las bonificaciones que tienen a su alcance, si tenemos en cuenta que el salario del intendente es de $136.209,04 con un plus por gastos de representación por el 100% del sueldo (tiene un plus por cumplir por lo que fue puesto en su cargo, es decir representar “al pueblo”), es como si un trabajador municipal cobrara el 100% más de su sueldo, por ser trabajador municipal, con este plus su sueldo llega a los $272.418,04. Los secretarios perciben un sueldo cerca de los $30.000 pero tienen tres bonificaciones de 40%, 45% y otra que supera el 100% respectivamente, lo que sumando todo rondarían los $80.000, esto sin contemplar la carga de combustible que reciben sin tope limite y sin control alguno, debido a que ningún funcionario vive en Campana. Solo el sueldo del intendente alcanza los $3.269.016,96 al año y si no recibiera ningún aumento en toda su gestión alcanzaría los $13.076.067,84, lo cual no sería cierto porque su sueldo está sujeto a los aumentos que reciban los trabajadores municipales. Si tomamos en cuenta la relación del sueldo percibido por el intendente y los trabajadores, se podría pagar el sueldo de 32 empleados, es decir que si no percibiera esta abultada suma se podrían haber evitado 32 despidos solo con el sueldo de una sola persona, sin tener en cuenta el sueldo de los secretarios, subsecretarios y directores, que son todos cargos políticos y los cuales superan los $50.000. Tengamos en cuenta que no solo ocuparon en todos los cargos disponibles políticos en el organigrama municipal, sino que han creado nuevos cargos. Si sumamos estos abultados sueldos y además agregamos el sueldo de los 20 concejales (cada uno $38.309,04 equivalente a 4,5 sueldos mínimos), se podría decir que no solo se hubiera evitado dejar a más de 250 familias en la calle, sino que además no tendrían ningún problema en dar aumentos de sueldos, tan necesarios para los trabajadores cuando la inflación nos va consumiendo día a día nuestros salarios. Durante la campaña electoral desde el PTS en el Frente de Izquierda una de las principales consignas que levantamos fue que “todo funcionario público cobre como un docente” como remarcó en varias oportunidades el candidato a Intendente Guillermo Bentancourt obrero de Siderca hoy suspendido como cientos de sus compañeros. En un momento que la situación laboral de la ciudad se encuentra atravesando una de las situaciones más difíciles, con miles de suspensiones en la industria, despidos, tarifazos y un fuerte aumento inflacionario, que se confirme los abultados sueldos que reciben los funcionarios, demuestra que esta casta de políticos solo representa los intereses de los patrones, que entran en la función pública para enriquecerse y se encuentran muy lejos de las necesidades del pueblo trabajador.

Funcionarios de Cambiemos coimeando

ESCANDALO EN LA PLATA: FILMAN A FUNCIONARIOS DE CAMBIEMOS COBRANDO COIMAS Piden a los trabajadores un “vuelto” a cambio de pagar horas extra Una cámara oculta muestra a funcionarios del gobierno de La Plata, que conduce el intendente de Cambiemos Julio Garro, cobrando coimas a los trabajadores a cambio de pagar horas extra, un derecho de los trabajadores. De acuerdo al portal Denuncia 24, el escándalo de corrupción debería afectar la imagen del director de Cooperativas de la Municipalidad de La Plata, Kalil Ampo, quien es responsable del área. A continuación, la conversación completa: Pro.- “¿… Y quién firmó?”. Trabajadora.- “¿Vos no leés lo que firmás?“. Trabajadora.- “¿Qué dice?”. Pro.- “Estás entregando el alma al diablo…”. Trabajadora.- “Es lo mismo de la otra vez. Si yo lo leí…”. Una trabajadora lee una carta redactada a mano. Y entrega un dinero. Trabajadora.- “¿Lo contás, por favor?”. Pro.- “A partir de ahora tenés que trabajar de toda la misma hora por…”. Trabajadora.- “¿Esto dice lo que cada uno tiene que devolver?. Sí…”. Trabajadora.- “Sí, es lo que te sobra, sacá 400 y lo que te sobra…”. Pro.- “¿Cuánto tenías que devolver vos?”. Trabajadora.- “Eh… 1.690”. Un hombre comienza a contar dinero. Pro.- “Firmá, boluda…”. Trabajadora.- “Sí, soy media tonta, por ahí conté de menos…”. Pro.- “Está bien”. La misma persona que agarró el primer fajo de billetes, levanta un segundo montón de la mesa. Pro.- “¿Esto de quién es?”. Trabajadora: “Mío…” Pro.- “¿Cuánto es lo tuyo?”. Trabajadora.- “1.270”. Pro.- “Está bien…”.

Victor Hugo sobre el Premio a Magnetto

VÍCTOR HUGO SOBRE EL PREMIO A MAGNETTO EN EEUU: "TIENE LAS MANOS ENSANGRENTADAS POR PAPEL PRENSA" "El diablo se ríe de nosotros" sentenció el periodista crítico sobre el CEO del oscuro multimedio conocido como Grupo Clarín. En una iniciativa que se trasluce como un guiño de complicidad, la organización Freedom House buscará destacar la figura del CEO de Clarín por "el ejercicio y la defensa de la libertad de prensa en la Argentina durante la última década”. La ONG valoró la decisión del empresario argentino de “resistir y mantener la independencia editorial frente al intento oficial de avanzar contra las voces críticas”, durante los últimos doce años. Lo que la organización apunta como ''voces críticas'' se puede resumir en una sola, la voz dominante impuesta por Clarín con el discurso que pierde de foco a los más pobres y que se preocupa de defender al empresariado. Y ahí no hay ninguna pluralidad de voces, a simple vista. Fuente: Diario Registrado

Dolina sobre Lanata

Aerolíneas Argentinas contrata al hotel de la familia de Marcos Peña y Miguel Braun

Cuando la tripulación de Aerolíneas Argentinas llegue a El Calafate, pasará de largo el hotel Alto Calafate, ubicado en el ingreso a la ciudad y buscarán el hotel Esplendor, a cinco cuadras del centro. El diario La Nación dice textual: "Después de nueve años los pilotos y azafatas no se alojaran más en uno de los hoteles del los Kirchner". Así lo resolvió la nueva administración de la aerolínea de bandera: El Alto Calafate, pese a haber presentado la mejor tarifa en el concurso de precios convocado por la empresa que hoy dirige Isela Constantini, no ganó. Es decir, ganó, pero perdió. Cuando la Aerolíneas Argentinas convocó a los hoteles al concurso de precios solicitó proveer a la tripulación de habitaciones de alto nivel, lejos de fuentes emisoras de ruidos como ascensores o máquinas de hielo, con televisores, control de temperatura, sistema de oscurecimiento (black out) y caja de seguridad. Además, se pidieron adicionales como cortesía. El primero, el alojamiento para un adulto y un niño de hasta 12 años en la habitación del tripulante sin cargo. Según datos del expediente, Alto Calafate había presentado el precio más barato: $ 1049 por habitación, muy lejos de los $ 1298 que cotizó el segundo (Esplendor) y los $ 1471 del tercero (Xelena). Se les pidió a los escoltas que mejoraran la oferta. Aun así, ninguno pudo mejorar el precio del Alto Calafate. Aun así la decisión fue otorgarle a los que ofertaron en segundo y tercer lugar. El hotel Esplendor (que perdió la licitación y la obtuvo igual) esta dentro de la cadena Fën, que ofrece servicios integrales de fanquicia y gerenciamiento hotelero y pertenece a la sociedad DOSS S.A. que es de la familia del Secretario de Comercio Miguel Braun, la misma familia que la de su primo, el Jefe de Gabinete Marcos Peña. Marquitos Peña es primo por parte de su madre, Clara Braun Cantilo, del Secretario de Comercio Miguel Braun

Diga Maestro, diga Jauretche

Escandaloso

Hasta la Bandera le pegó

¿ Y Papel Prensa , Ercolini ?

Cristina en Comodoro Py

La oligarquía pobre

Tarde me dí cuenta

El pueblo unido jamás ser+a vencido

Averigualo Lanata

Sentencia del Papa

Editorial de Aliverti del 21 de mayo

Crecen las Lebac

Preocupación oficial por el crecimiento explosivo de las Lebac Están en poder de bancos, exportadores y capitales golondrina, y suman casi 50 mil millones de pesos. En 2016, el Banco Central deberá pagar por intereses unos 200 mil millones de pesos. Es mucho más que el ajuste por la reducción de subsidios a la energía y los masivos despidos en el Estado. AddThis Sharing Buttons Los más de 15 mil millones de pesos gastados por el Banco Central en lo que va de mayo para evitar un descenso en el valor del dólar, cosa que no pudo impedir por otro lado, marca los límites de algunas definiciones que son lanzadas como principios inamovibles. En este caso, que a partir de la nueva administración, el dólar flotaría sin prácticamente intervención oficial. La tendencia a la baja en el dólar está íntimamente ligada a una oferta de divisas en la plaza local muy superior a la demanda. Esa oferta está impulsada, en primer lugar, por el ingreso de capital especulativo. La evolución del mercado único de cambios indica que mientras en enero la enorme mayoría de las liquidaciones de divisas provenía de inversión extranjera directa (IED) con muy poco producto de las inversiones especulativas y capital golondrina, en abril se dio vuelta esa relación y estos últimos superan con creces a los primeros, unos 230 millones de dólares contra no más de 160 millones. El problema de Sturzenegger es que si siguen ingresando dólares deberá seguir emitiendo pesos para comprarlos. En segundo lugar, aporta a la sobreoferta de divisas el cada vez mayor ingreso de liquidaciones por exportaciones de granos, que sumó casi 700 millones de dólares en la segunda semana de mayo. Los dólares ingresados por estas dos vías se transforman en pesos. Los pesos en manos de estos inversores, más los que tienen los bancos, están siendo ubicados en un producto que es inflacionario: las Lebac. Se trata de un instrumento financiero emitido por el Banco Central, que en su gran mayoría cotiza en pesos y que remunera a su poseedor con una tasa de interés del 37% anual, una enormidad si se lo compara con las tasas cercanas a cero en las principales plazas financieras del mundo y a las que tienen acceso tanto los especuladores como las grandes empresas con fuertes capitales globales. Las Lebac han llegado a un nivel que muchos economistas liberales consideran insostenible: el stock acumulado es cercano a los 500 mil millones de pesos, con más del 90% de ese monto con vencimiento en los próximos 90 días. Además, el pago de intereses a lo largo de 2016 a las actuales tasas podría acumular otros 200 mil millones. La cifra es absurda por donde se la mire. Es mayor al ahorro que podría lograr el gobierno con la quita de subsidios a los consumos de energía; es superior al ajuste logrado por el despido de los miles de trabajadores del Estado nacional, estimado en poco más de 30 mil millones de pesos. El titular del Banco Central, Federico Sturzenegger, dijo en una presentación en el Senado, la semana que pasó, que mientras la inflación se mantenga elevada la autoridad monetaria mantendrá las altas tasas de interés, y agregó que la emisión de Lebac que viene realizando durante su gestión "no fue graciosa ni se dio alegremente. Se hizo para que la presión (monetaria) no se fuera a los precios. Pero no estamos contentos con el stock" actual. El problema de Sturzenegger es que si el BCRA sigue comprando divisas al ritmo actual, la emisión de pesos se mantendrá elevada y a menos que cambie el libreto, las Lebac seguirán siendo el mecanismo para absorber esos pesos.