Archivo del blog

martes, 26 de junio de 2018

Para ellos los tarifazos no existen


Lo dice la BBC


Catering caro


Ocultar


No va en tren


País Emergente


Que el deporte no nos distraiga de la realidad


Mauricio Macri. Fue el puntapié de las investigaciones. A través de la filtración de los Panamá Papers de documentos del estudio Mossack Fonseca se supo que figuraba como vicepresidente de Fleg Trading en las Islas Bahamas. Además, en el Registro Público de Panamá aparecía una segunda offshore, Kagemusha, que también lo tenía como vicepresidente. Macri fue denunciado penalmente y sobreseído con velocidad y sin investigar en profundidad las derivaciones de la primera offshore en Brasil. Iguacel. El flamante titular de Energía también forma parte del club de las offshores. Como reveló este diario, está vinculado Pluspetrol Angola Corporation de Islas Caimán. No es director ni accionista sino que estuvo encargado de operarlas a través de una serie de poderes de abogado. Aranguren. El ex ministro de Energía fue director de al menos dos empresas radicadas en una jurisdicción secreta: Shell Western Supply and Trading Limited, en Barbados, y Sol Antilles y Guianas Limited, todas filiales de Shell. La primera fue beneficiada en 2016 con compras de cargamentos de gasoil por CAMESSA . Nicolás Caputo. El empresario, que en los últimos tiempos volvió a formar parte del círculo aúlico de Macri, tiene (por lo menos) una empresa offshore, llamada MB 2014 LLC en Florida, Estados Unidos. Jorge Macri. El intendente de Vicente López y primo del presidente fue embargado por ocho millones de pesos, en una causa en la que se investigan las operaciones en la compra de un departamento en Miami por 403 mil dólares. La offshore con la que se canalizó se llama Icon Unit 1704 LLC y fue denunciada por la PROCELAC, luego de que la AFIP determinara que el intendente “no detenta en cabeza propia ni por medio de las sociedades involucradas, la capacidad financiera que pueda justificar el origen de los fondos para la adquisición del inmueble en el exterior”. Grindetti. Al intendente de Lanús le encontraron una offshore llamada Mercier International y una cuenta en Suiza, en el Banco Clariden Leu Ag. Claudio Avruj. El secretario de Derechos Humanos figuraba en una offshore llamada Kalushy SA, radicada en Panamá. Él sostuvo que la crearon para pagarle mientras trabajaba en Panamá para la organización B’nai B’rith en ese país. No obstante, B’nai B’rith Internacional lo desmintió. Díaz Gilligan. El diario El País reveló que el entonces subsecretario general de la Presidencia tenía una cuenta en un banco de Andorra por 1,2 millones de dólares y no la había declarado. El funcionario admitió que era prestanombre de un empresario del fútbol uruguayo: “No era mío ni gané un centavo con esa plata”. Debió renunciar y fue denunciado penalmente. Dujovne. El ministro de Hacienda declaró que tiene 74 millones de pesos radicados en el exterior, buena parte en la empresa Florentine Global. Santiago Baulisi. El ex número dos de Finanzas cobró millonarios bonos por los servicios prestados en el Deutsche Bank y luego abrió una empresa radicada en el paraíso fiscal Delaware. Miguel Ángel Gutiérrez. El presidente de YPF figura como parte de una sociedad en Islas Vírgenes Británicas. Luis Caputo. el ahora titular del Central apareció como parte de un entramado de offshores, entre las cuales está Noctua Partners. Pese a que lo negó en reiteradas oportunidades, los documentos de la Comisión de Valores estadounidense (SEC) que presentó la propia empresa lo señalan como el “dueño indirecto”. En el Congreso, antes de retirarse intempestivamente, Caputo dijo que era “un tenedor fiduciario”. Arribas. El titular de la AFI figura con la empresa La Veneziana Corp. en registros del Departamento de Estado de Nueva York. Cuccioli. El titular de la AFIP tiene acciones en dos fondos de inversión en Islas Caimán y dirigió una compañía inscripta en Bermudas. Declaró la mayoría de su patrimonio fuera del país. El periódico alemán Süddeutsche Zeitung recibió 1,2 millones de documentos que mostraban cuáles fueron los movimientos de las personas que habían estado en la mira de la investigación, como el entorno del presidente Mauricio Macri y el futbolista Lionel Messi , tras la publicación de la primera entrega de los Panama Papers.

miércoles, 20 de junio de 2018

El fallecimiento de Dante Caputo


Fernando Borroni " Día de la Bandera "


" Gracias a Macri me volví peronista "


" Que el macrista no se olvide " Murga Esa Te La Debo


" La Querida Oligarquía " Murga Esa Te La Debo


Una perla: " A los oligarcas " por Alberto Marino


Riñon macrista


El nuevo Santo


Todo crece, todo crece


Biografía no autorizada de Mindlin (II): de testaferro Lewis a Cristóbal López de Macri


En la primera parte de esta biografía no autorizada de Marcelo Mindlin, contamos los pingues negocios que hizo el dueño de Pampa Energía con los gobierno de Carlos Menem, Fernando de La Rúa y Néstor Kirchner. En esta segunda parte, adentraremos con lujos y detalles en los profusos negocios que este empresario, operador de Joe Lewis en Argentina, también llevó adelante con Cristina Fernández de Kirchner y Mauricio Macri. A punto tal de ser considerado hoy como “El Cristóbal López de Macri”, comprándole al familia del presidente la mítica constructora IECSA, vinculada al Lava Jato y ser el empresario que más ganó con el gobierno de Cambiemos. Como era previsible, luego de hacer negocios con Carlos Menem, Fernando De la Rúa y Néstor Kirchner, Mindlin continuó haciéndolos con Cristina Fernández de Kirchner a partir del 2007. Según una crónica de Página/12, la primera vez que se conocieron fue en el año 2004, en la ciudad de Nueva York, cuando Cristina era senadora nacional y primera dama. Estando allí, el empresario logró el contacto gracias a su primo Javier Timerman, hermano de Jacobo, que trabajaba en un banco de inversión neoyorkino. Ambos compartieron una cena, mientras ella preparaba una charla en la Sociedad de las Américas. Una entidad de lobby privada fundad por David Rockefeller y donde participan todas las grandes multinacionales de américa, entre ellas las del magnate Soros. Mindlin, Carlos Menem, Joe Lewis , Fernando de La Rúa, Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri, Cristóbal López, IECSA, Lava Jato, Cambiemos Pero ya como presidenta, la buena relación entablada por Mindlin con el gobierno de Néstor Kirchner empezó a enfriarse. Los chispazos comenzaron el 2007, cuando CFK asumió como presidenta por la demora en la aprobación en los aumentos de tarifas. Ese año, Mindlin compró el 45% del Grupo ST (Servicios y Transacciones) especializado en asesoramiento financiero, que incluía el banco Banco ST. En ese entonces, la prensa señalaba que la intención de Mindlin era “entrar en el negocio del consumo”, a partir del otorgamiento de servicios crediticios a los clientes de Edenor, mediante la emisión de tarjetas de crédito. No obstante a principios del 2011 Pampa Energía SA anunció ayer que compraba los negocios de Transportadora Gas del Sur (TGS), y la toma del control de Ashmore Energía Internacional (AEI), por lo que pasó a manejar la distribución eléctrica en el norte y centro bonaerense, en San Luis, La Rioja y Salta. Afirmando Mindlin en esa ocasión que la compra de los activos reafirma la “confianza” del holding en el país y su “convencimiento de la importancia de que empresarios nacionales inviertan en empresas que tiene valor estratégico para el desarrollo de la economía”. Pero tras cartón, a la par en la demora a finales de abril de 2011, el gobierno de Cristina logró imponer un representante más de la ANSES dentro del directorio de Transportadora Gas del Sur (TGS), empresa donde Mindlin poseía el 23,10% de las acciones. Cosa que no le cayó en agrado al dueño de Pampa Energía. Otro de los principales accionistas de TGS era el fondo BLACK RIVER ASSET MANAGEMENT LLC, sindicado de ser uno de los fondos buitres, encabezados por Paul Singer, que litigó contra la Argentina. Y ya como primera muestra de ruptura en marzo de 2012, Mindlin presentó una denuncia contra el Estado Nacional, por una supuesta deuda de más de 100 millones de pesos por Transener. En ella, el hombre de Lewis aseguró que el gobierno de Cristina Kirchner no había cumplido durante el período 2005-2010 con el contrato de concesión, en lo referido a las re negociaciones tarifarias ni previsto mecanismos de ajustes. Como respuesta, al año siguiente, en el 2013, la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), a cargo en ese entonces del fiscal Carlos Gonella, con buena sintonía con el kirchnerismo, inició una causa contra el dueño de Pampa Energía por lavado de activos referidas a esa compra. Según la denuncia, basada en distintos Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) enviados por diferentes entidades bancarias a la UIF (Unidad de Información Financiera) entre 2009 y 2010, se inyectaron “más de 100 millones de pesos a través de aportes de capital canalizados desde sociedades interpuestas y controladas por los grupos financieros Dolphin y Abus Las Americas. Estos dos grupos económicos utilizaron los aportes para comprar el paquete mayoritario del Grupo ST y del banco del grupo, sin que esas operaciones contasen con la debida justificación documental sobre el origen de los fondos empleados”. “Apenas dos años después de que se perfeccionase la operación de compra del paquete accionario del Banco ST, y luego de haber logrado introducir en el mercado financiero más de 100 millones de pesos de origen desconocido, Dolphin Créditos SA se retiró del negocio vendiendo su participación accionaria a sus anteriores dueños. Esta operación aún no ha sido autorizada por el BCRA“, sostuvo el fiscal Gonella en su denuncia, señalando con el dedo al dueño de Dolphin, o sea, a Mindlin. Iron Mountain No obstante, a fines del 2014, los imputados fueron sigilosamente absueltos por el juez Ariel Lijo, justo el mismo año en que se produjo el incendio intencional –así lo determinó el peritaje- de Iron Mountain, donde murieron 10 bomberos y se quemó todos los papeles del investigado Banco ST del dueño de Pampa Energía. En un principio, Pampa Energía, en un balance otorgado a la CNV, estimó que con el incendio de Iron Mountain se perdieron entre el 20% y el 30% de los documentos depositados a su nombre. Siendo esta exactamente la misma respuesta que le dio poco después Edenor, controlad por Pampa Energía, a la PROCELAC. Mindlin, Carlos Menem, Joe Lewis , Fernando de La Rúa, Néstor Kirchner, Cristina Kirchner y Mauricio Macri, Cristóbal López, IECSA, Lava Jato, Cambiemos Sin embargo, cuando la PROCELAC le exigió una respuesta más precisa, la empresa de Mindlin, detalló: 6.287 cajas con documentos en total. De los cuales, 2.399 se encontraron en los sectores 7 y 8, donde se originó el fuego intencional. Es decir, un 38% del total de la documentación guardada en Iron Mountain. Porcentaje superior a la estimación dada a la CNV y la PROSELAC. De esas 2.399 cajas con documentos, 2.071 estaban caratuladas bajo el nombre genérico de “Master Division”; 56 como “Abastecimiento y Logística”; 9 como “Procesos Comerciales”; y los 9 restantes “Compras Energía”. Se salvaron del incendio, unas 18 cajas “con documentación sin especificar”, retiradas entre diciembre de 2013 y febrero de 2014, antes del siniestro. Por todas estas “casualidades” y otras, es que existe la fundada sospecha que el incendio de Iron Mountain fue provocado para ocultar información confidencial que tenían guardada grandes compañías locales e internacionales. Entre ellos Edenor de Mindlin, el operador de Lewis. Así incluso lo entendió el Área Operativa de Fraudes Económicos y Bancarios de la PROCELAC que informó que el incendio Mountain estaría relacionado con la causa por “Evasión Tributaria de Marcos Marcelo Mindlin” (legajo PROCELAC Nro. 142, ref. Pampa Energía SA) y de “Grupo Dolphin S.A./Pampa Holding S.A.” (legajo PROCELAC Nro. 140) donde se investigaba la compra del Grupo y Banco ST por parte de Mindlin. Sin embargo, a pesar de estos señalamientos, cinco meses después, el juez Lijo absolvió a Mindlin del caso. Finalmente, el polémico Banco ST del dueño de Pampa Energía, es otro de los lazos que unen a Mindlin con Macri. Dado que esta entidad financiera fue determinante para la aprobación fraudulenta del acuerdo preventivo en el concurso de Correo Argentino, propiedad del Grupo Macri, según consta en los dictámenes del 2017 de la fiscal Graciela Boquín. Pues, los accionistas de Correo Argentino, Banco Río y Banco Galicia, habían cedido sus acreencias al Banco ST de Mindlin, que así pasó a ser uno de los principales acreedores de la ex empresa de la familia del presidente. Y gracias a sus votos, el grupo Macri, consiguió aprobar el polémico acuerdo preventivo que implicó una condonación del 99% de la deuda que la empresa Correo Argentino tenía con el Estado. Y que ahora quiere pagar con un edificio que es propiedad del propio Estado.

jueves, 14 de junio de 2018

Precursor


Tras la disparada del dólar, renuncia Sturzenegger y asume Caputo


Luego de la fuerte sub Federico Sturzenegger, quien fue hasta el día de hoy, presidente del Banco Central de la República Argentina, presentó su renuncia, y según informaron desde Casa Rosada, su reemplazante será Luis Caputo, hasta hace horas ministro de Finanzas. De este modo, se concreta también la unificación del Ministerio de Finanzas con el de Hacienda. La renuncia de Sturzenegger se habría producido en una reunión llevada a cabo en el día de hoy en la quinta de Olivos con el presidente Mauricio Macri. a del dólar, el presidente del Banco Central presentó su renuncia.

Espectaculares testimonios por el tema aborto


Rescatamos estos dos testimonios en Diputados sobre la DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO. Son ellos los de Alejandra Rodenas y Silvia Lospennato.

Histórico: El 14 de junio de 2018 se aprobó en Diputados la despalización del aborto


El FMI le puso un blindaje al Banco Central para acometer una devaluación que baje el costo argentino


El gobierno anunció la concesión de un crédito de 50 mil millones de dólares por parte del FMI que le impone un brutal ajuste en sus cuentas, con la finalidad de fortalecer al Banco Central. Lo cual tendría por objetivo que este lleve adelante una devaluación gradual o progresiva del Peso, bajo medidas recesivas que contengan el traslado de dicha devaluación a los Precios. De modo de ir logrando una baja generalizada de los salarios reales en dólares y del llamado Costo Argentino en general. Lo cual explica la aparentemente errática política del Banco Central respecto la paridad del peso con el dólar en continuo crecimiento, en busca de ese objetivo. El gobierno anunció recientemente un acuerdo con el FMI por un préstamo “stand by” de 50 mil millones de dólares. Su anuncio estuvo a cargo del ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, y el titular del Banco Central de la República Argentina, Federico Sturzenegger. Este último, abriendo la conferencia, anunció como sus principales puntos que el Banco Central dejaría de transferir fondos al Gobierno, el que por ello debe encarar un brutal ajuste. Y además se obliga a hacer pagos anticipados al Banco Central por 25 mil millones de dólares de “Letras Intransferibles” (deuda en dólares que el Tesoro tenía con el BCRA) a lo largo de tres años, que serán destinados a reducir el stock de las LEBAC. O sea que en lugar de que el Banco Central asista al Tesoro, el Tesoro mediante un formidable ajuste en su Presupuesto a soportar por todos los argentinos, será el que asista al Banco Central. Y en verdad, la bomba de las Lebacs del BCRA, es un tema capital. Pues si bien el “supermartes” del 15 de mayo pasado el gobierno Macri logró renovar 616.000 millones de pesos de Lebac y emitir otras 5.000 millones, esto fue gracias a la oferta de interés récord en Argentina y el mundo, de hasta el 40% anual. Tasa que provocó un fortísimo aumento del pago de intereses por estas letras que hoy son el principal pasivo del BCRA alcanzado los ¡1,2 billones de pesos! Unos 48 mil millones de dólares como se puede ver en el último balance publicado que se expone abajo. Veamos: el BCRA paga anualmente unos 350.000 millones de pesos por año en intereses por las Lebac. Pero ahora en más, de mantenerse el brutal aumento de las tasas del 40 % anual, podría pasar a 450.000 millones. Es decir, unos 100.000 millones más. Prorrateado por 12 meses, esto significa que de aquí a la próxima licitación mensual de Lebac, sus tenedores que en conjunto cobran unos 25.000 millones de pesos por mes de intereses. Un adicional de 8.000 millones en sólo 30 días. Claro que semejante niveles de endeudamiento a través del BCRA son absolutamente insostenibles para cualquier administración normal del Estado. Y sobre todo para pedir créditos en el exterior. Por esta razón, la peculiaridad del urgente pedido de ayuda del gobierno Macri al FMI pareció explicada más por la necesidad de salvataje al BCRA que al propio Tesoro Nacional. Dado que éste último, desde que asumió el poder en diciembre de 2015, ya viene llevando a cabo un programa gradual de ajuste fiscal –explícito y/o encubierto- y no necesitaba una asistencia financiera urgente para cerrar sus metas fiscales. El BCRA, en cambio, se encuentra en la encrucijada de no poder hacer frente a la concentración de vencimientos de sus impresionantes deudas a corto y cortísimo plazo. En tales condiciones, el BCRA necesitaría paliar el estrangulamiento financiero absoluto que tiene por sus pasivos en letras y pases pasivos. Dado que hoy más de la mitad del stock está colocado a 30 días. Por ello es coherente que la asistencia financiera de 50 mil millones de dólares pedidos de urgencia por el presidente Macri para obtener un préstamo stand-by (que es un crédito contingente) de “alto acceso” o trámite rápido, no sea en la práctica para destinarlo al Tesoro sino al BCRA. A los fines que éste pueda cancelar la llamada “bomba de las LEBAC”. Y de esa manera seguir sosteniendo artificialmente su desequilibrio financiero estructural. En otras palabras, la ayuda financiera de emergencia al FMI es más para salvar de la quiebra técnica al BCRA que para auxiliar hoy al Tesoro. Y el plan de ajuste fiscal que se impone es para que el Tesoro sostenga al BCRA y no a la inversa. Mientras tanto, el BCRA afronta la angustia del próximo mega-vencimiento de Lebac del martes 19 de junio por un monto de 660.300 millones de pesos, sobre un stock de 1.11 billones, que equivalen hoy a 26.800 millones de dólares. Cifras tan conflictivas como inmanejables. Sin embargo, una ayuda del FMI de este tipo, puede salvar las apariencias del BCRA frente a su crisis estructural por iliquidez e insolvencia, y pude servir para emparchar su situación financiero-contable afianzando la idea de independencia del Banco Central con respecto al gobierno. Así la ayuda financiera de emergencia al FMI sería más para salvar de la quiebra técnica al BCRA que para auxiliar hoy al Tesoro. Y el Plan de Ajuste Fiscal que se impone es para que el Tesoro sostenga al BCRA y no a la inversa. Es coherente pensar que uno de los objetivos clave subyacente en todo este proceso sea una Devaluación gradual o progresiva del Peso bajo medidas recesivas que contengan el traslado de dicha devaluación a los Precios, de modo de ir logrando una baja generalizada de los salarios reales en dólares y del llamado Costo Argentino en general, a los fines de terminar garantizando una futura nueva Tablita Cambiaria – por convergencia entre incrementos del tipo de cambio e Inflación y aumento de Salarios por debajo de la Inflación.

lunes, 11 de junio de 2018

MACRISMO, ACUERDO SOLAPADO PARA HACER DE LA MENTIRA UNA VERDAD


asta con entrar a redes sociales como Twitter o Facebook para advertir los vaivenes de una sintomatología social escalofriante, donde la frivolidad y el entusiasmo destructivo hace su agosto mientras justifica desde el despojo, pasando por las más variadas formas de injusticia social, hasta la derogación sistemática de los derechos esenciales de las mayorías. En plena etapa neoliberal, cuando el culto al egoísmo, a la insolidaridad, al materialismo, a la exaltación grosera de la iniciativa individualista busca suprimir la conciencia colectiva como complemento, además del abuso de los distintos gobiernos que la estimulan, es factible comprobar el paulatino florecimiento de esa pedagogía dañina y mentirosa, a través de la retroalimentación social al interior de un sistema ajeno a los valores. Nada podría resultar extraño de concebir en un sistema donde se fomenta la burla, la desacreditación de lo auténtico con sustento objetivo sobre la realidad, la falta de respeto permanente, el desprecio de los principios; la sacralización de la violencia, de la intolerancia, de instalar la la discordia para generar diferencias insalvables, favoreciendo la dominación de quienes no contentos con ser improductivos, existen para nutrirse del esfuerzo de los que generan la riqueza. El colmo resulta al advertir la forma en la cual una muy buena parte del conjunto de la sociedad, prefiere contradecir, oponerse a sus necesidades más básicas y esenciales, con tal de seguir alimentando la farsa que lo tiene a mal vivir. Renegar del espíritu colectivo, del apoyo a sus conciudadanos, los llevó a ser complacientes con los acaparadores del poder. El pretexto, un espíritu de sacrificio inculcado por aquellos que no trabajaron nunca, manteniéndose a la cabeza de la pirámide social quejándose del robo de quienes menos tienen, a fin de usufructuar cada día más con la anuencia de sus propias víctimas. Evidencias Partiendo de esa premisa, puede demostrarse con absoluta certeza la equivocación de Juan Domingo Perón, al decir que el pueblo argentino preferiría cualquier cosa antes de aguantar hambre. Aunque haya podido tener razón en tiempo pasado, la modernidad demostró su impasible tolerancia a la pobreza, la desigualdad, la falta de oportunidades, la explotación, el consecuente desfalco en la propia cara, con tal de no resignar el lamentable hecho de convivir con la miseria espiritual del chisme y la mentira como norma. En la vida real o virtual, numerosos testimonios pudieron percibir el soberano placer de transformar las más viles hipocresías, en monumentales verdades sagradas y de esa manera, delatar una crisis de valores, superior a la de cultura o de educación, al incurrir en una suerte de estafa “auto consentida”, donde además de aceptarse el exabrupto de manera resignada, se tiende a señalar a quienes por lógica se rehúsan. ¿Habría algo de cierto en aquella cita bíblica, donde se hablaba del “666” o de la “marca de la Bestia” para comerciar, relacionarse, sobrevivir, asegurando el exterminio, la persecución de los remisos a sucumbir bajo el amparo de su engañosa luz? Descripción y escenario Craso error se comete subestimando al apodado “gorila”, “macrista”, “cipayo”, “vende patria”. Lejos de ser ignorantes, estúpidos, de desconocer la situación, saben exactamente cuánto están haciendo. Tienen conocimiento de las minorías privilegiadas para las cuales trabajan, favorecen y son capaces hasta de hacerlo de manera gratuita, aunque la reconozcan, porque encuentran mayor placer en la sumisión ajena que en la propia y poseen como ideal de superación emular, transformarse, ser iguales a los responsables de prostituir sus vidas. El instinto perverso, alentado por una llamativa pobreza espiritual e intelectual, le exige poner maldad donde puede o suele habitar la armonía, lo perfilan como al máximo enemigo del bien común al que califica peyorativamente como “populismo” cuando en realidad es “popular”, con tal de ver impuesta su concepción distorsionada de la libertad, la democracia, la dignidad humana en el más amplio sentido. Se considera superior, dueño de una dogmática “autoridad tácita de hecho”, llevándolo a forzar “el cumplimiento de “lo que corresponde”, porque “toda la vida fue así”, “debe hacerse de esa manera” e injusticias, pobres, “siempre existieron por ser esta una condición imposible de solucionar”. De forma inversamente proporcional a su individualismo exacerbado, al odio contra ideologías, organizaciones o referentes en la búsqueda de las distintas reivindicaciones, pondera el establecimiento a las personas que lo conforman. Opuesto por completo a cualquier modificación sustancial, disfruta rendir pleitesía a la tradición de la dependencia, el desconocimiento de los hechos reales, de la historia, al contribuir tanto a la ignorancia y a la cultura de la decadencia, al punto de ser proclive a inventar, recrear, dar por cierta una falacia o trampa, cuando en realidad le resulta imposible encontrarla. Aunque parezca mentira, esta clase de personas no nacen ni tienen arraigada una naturaleza malvada. Al decir de Karl Marx, son el producto genuino de la formación dentro de una sociedad pervertida, déspota, autoritaria, inquisidora, dictatorial, excluyente hasta los cimientos e injusta, destinada a darle rango de conquista a un simple logro por el alto precio de su coste. Esto ocurre con el único objeto de condenar al sacrificio constante a miles de seres humanos a obtener apenas lo fundamental para vivir, en vez de destinarlo al desarrollo integral de diferentes potencialidades al servicio individual y del colectivo. Mientras tanto, se tilda de “asistencialismo” en lugar de “justicia social” a toda clase de apoyos u oportunidades, sobre todo cuando provienen del mismo Estado ansioso de recaudar en concepto de impuestos, pero displicente a la hora de traducir en contribuciones lo obtenido con el arduo esfuerzo de los ciudadanos. Desenmascaramiento De haber un estado ausente, incapaz de generar empleo, oportunidades, de brindar salud, educación, infraestructura, desarrollo y además, beneficia a una minoría enriquecida históricamente con la usurpación o la especulación, si el valor de los artículos de primera necesidad es siempre superior a la ganancia obtenida por lo producido, el acceso al bienestar material, espiritual estará tan vedado como la riqueza que lo hace posible. De nada servirá la voluntad, la complexión laboral, la perseverancia, la responsabilidad demostrada, el empeño, cuando la única forma de alcanzar ganancias reales, a través del trabajo, hace parte de una de las mayores estafas para contribuir al sostenimiento de la desigualdad, la vulneración del conjunto, la condenación a la incertidumbre crónica, como sostén de un imperio macabro de injusticias donde a modo de una dictadura perfecta, los esclavos exaltan a sus propietarios. Es comprensible que los conocedores del significado verdadero del sacrificio, quienes padecieron en carne propia fuertes carencias, consideren arbitraria la colaboración del gobierno con los sectores sociales más sensibles, aunque seguramente no habría nadie mejor para enseñar, dar testimonio de las lecciones del pasado, otorgar nuevo valor al sentido del esfuerzo de un presente acariciando la posibilidad de acceder a todo, cuando antes no se tenía nada. Pero es incorporando a amplios sectores, facilitándoles derechos para volverlos rentables y puedan asumir sus responsabilidades económicas, la forma de construir un sólido tejido social sostenible. De por sí, el capital es antidemocrático. En su mayor parte, lo concentran las minorías que la postre, hacen cuanto les venga en gana porque el poder adquisitivo les abre puertas a numerosas posibilidades. No precisan de la esclavitud, ni de la supresión directa de la libertad, al someter a las mayorías al filtro del poder adquisitivo que la limita en sus posibilidades o aspiraciones sin colocarle una sola cadena. La inclusión, la equidad, la garantía del trabajo como deber y obligación a la vez, ligada a una clara orientación encaminada a evitar el desequilibrio económico, son las herramientas indispensables para alcanzar la prosperidad. De otra manera, el resultado será el de la típica sociedad dependiente, sometida al embrutecimiento, la estupidización, el ridículo, fácil de "comprar", de cooptar e ignorante por completo de sus derechos, condenada a la mendicancia y como ahora, justificando complaciente al servicio de los responsables de vaciarles los bolsillos. Escribe: CARLOS ALBERTO RICCHETTI (DNI: 20.573.717)

Sin hipocresia


Al revés


Cobrar impuestos


Cuentan que en los tiempos de los últimos Reyes de Francia, antes de la Revolución Francesa, y durante el "Despotismo", donde el Rey era "El Estado", un súbdito que era el Recaudador de Impuestos, se acercó a su Rey con la nueva propuesta para aumentar la recaudación de impuestos. En esta propuesta el Recaudador proponía cobrar más impuestos ahora a los RICOS del Reino. Entonces el rey, muy complaciente y viendo la ingenuidad de su subordinado le dijo: "NO, mi querido súbdito. A los RICOS ya no........ Son mis amigos casi todos, y si los hacemos enojar ya no me van a invitar a sus fiesta, francachelas, guateques, bautizos, bodorrios, etc. Y ya no me van a sacar fotos en las revistas: CARAS, QUIÉN, HOLA, TVNOTAS, etc. Todos ellos y nosotros somos "gente bonita", y no les podemos hacer eso. Además ¿Cuántos RICOS hay en el Reino? ¿Cuánto más podríamos recaudar? No, no , no. Eso ni pensarlo. Pero te lo agradezco y perdono, no tienes el conocimiento que yo tengo". Se fue el Recaudador, todo agitado a hacer una nueva propuesta. Y cuando se la presentó al Rey éste dijo: "¿A LOS POBRES? NOOOO mi querido súbdito, tampoco. A esos de dónde les podemos sacar impuestos?. No tienen ni para comer. Además muchos de ellos son POBRES por flojos, por ignorantes, por viciosos, etc. No con ellos no te metas. Déjalos como están. Así viven contentos o tranquilos, sin ambiciones. Ni hay que alborotarlos. Además..., son los que votan." Entonces el subordinado ya todo desorientado le preguntó al Rey: "Entonces, su majestad, oriénteme ¿Qué me sugiere usted para poder recaudar más impuestos para la Corona?" Y el Rey le dijo: "Cóbrales más a los de la CLASE MEDIA, a los que son burgueses, a los profesionistas, a los comerciantes, a los académicos, a los científicos, a los músicos, a la mediana burocracia, etc., etc., etc., a esos si" Y el Recaudador contestó: "Pero su majestad, a ellos ya les estamos cobrando impuestos. A ellos son a los que siempre les aumentamos los impuestos. Se nos van a enojar". Y el Rey le contestó: "Es posible, pero la CLASE MEDIA tiene algo que las otras clases no tienen, o que muy pocos en ellas tienen. Tienen sueños y ambiciones. Y su mayor sueño es ser RICOS algún día. Y por lo mismo estudian y estudian y estudian; trabajan, y trabajan, y trabajan. Y sí, se van a molestar por tener que pagar más impuestos, pero su sueño va a estar por sobre su enojo, y por lo mismo van a seguir estudiando y estudiando y estudiando; trabajando y trabajando y trabajando con la ilusión de llegar a ser RICOS un día. Pero tampoco nos conviene que lleguen a ser RICOS porque luego ¿Quién pagaría impuestos? Por esas razones a ellos es a los que hay que cobrarles más impuestos. Recuerda, los POBRES votan, la CLASE MEDIA paga impuestos y los RICOS nos celebran y nos invitan a sus fiestas". El recaudador se quedó impresionado de la sabiduría y agudeza mental de su majestad, y se fue a cobrar más impuestos a los de la CLASE MEDIA.

Macri sucumbe a los mercados y entrega a Argentina a su máxima pesadilla: el FMI


El presidente ha lanzado un mensaje de confianza a los mercados enarbolando el apoyo del Fondo Monetario Internacional, pero las siglas del FMI suponen para los argentinos un retorno a los peores capítulos de su historia Macri se enfrenta a la mayor derrota política de sus más de dos años de gobierno, al que llegó prometiendo un nuevo rumbo económico En una sala de reuniones de la Casa Rosada, el círculo de poder más cercano a Mauricio Macri puso este martes dos cartas sobre la mesa: hacía falta un mensaje contundente a los mercados para frenar la desconfianza y una veloz depreciación del peso. La solución, sin embargo, suponía un gran coste político para un Gobierno empeñado en insuflar optimismo de cara a las elecciones de 2019. Poco después, el presidente hacía un anuncio que recorrería rápidamente el mundo: Argentina volvía a pedir un rescate al Fondo Monetario Internacional. Los entre 20 y 30.000 millones que el FMI está dispuesto a entregar a Argentina pueden dejar zanjada la peor parte de esta turbulencia económica, pero supone una derrota política para Macri. La sola mención de esas siglas remite a los argentinos a los peores capítulos de su historia. Sobre todo, a aquel de la crisis de 2001, con más de la mitad de la población sumida en la pobreza y una devaluación de la moneda del 400%. "Calmar a los mercados era lo más importante. El Gobierno ha dado una señal de autoridad", opina Dante Sica, presidente de la consultora económica ABCB. El asunto estará, en todo caso, en el coste de esa tila financiera. "Nadie presta semejante cantidad de dinero por nada", recuerda la economista Marina dal Poggetto, del Estudio Bein. "Implica ajuste, por supuesto. Y estas correcciones son siempre retractivas económicamente". El gobierno ha lanzado desde el principio la idea de que este FMI no es como el de Rodrigo Rato. Y no es un detalle menor en un país en el que el rechazo a la institución roza el 70%. Para Sica, "no va a haber grandes exigencias, porque en los grandes trazos de la política económica no hay diferencias". La titular del FMI, Christine Lagarde, escenificó esa sintonía en su visita a Buenos Aires en marzo, la primera de un titular del fondo en 11 años. "Los dos primeros años del gobierno han sido asombrosos", sentenció la francesa. Mariano Rajoy mostró su acuerdo con Lagarde para elogiar públicamente la política económica de Macri, que se erigía como el rostro de una nueva ola de gobiernos latinoamericanos "confiables" –en palabras del presidente español– con los que Europa podía recuperar una relación cercana tras décadas de ruptura con los "populismos". La mejora de la economía española y argentina se consolida. Nuestros países son actores internacionales relevantes y confiables. pic.twitter.com/weP6zm62WB — Mariano Rajoy Brey (@marianorajoy) 11 de abril de 2018 Una economía débil y dependiente del capital externo En la campaña presidencial que le llevó a la Casa Rosada en diciembre de 2015, Mauricio Macri enarboló la promesa de una nueva etapa económica frente a un modelo proteccionista del kirchnerismo que mostraba signos de agotamiento. En 2006 Néstor Kirchner canceló en un solo pago la deuda con el FMI e izó la bandera de la "independencia" de los organismos de crédito. Entonces, el precio al alza de las materias primas llenaba las arcas del país y permitía un alto nivel de gasto, que llegó a rozar el 40% del PIB. En un contexto internacional muy diferente, Macri prometió una reducción del gasto paulatina para paliar la "herencia recibida". Para ello, entre otras cosas, puso en marcha un plan de aumento de las tarifas y un intento de contener la inflación, la segunda más alta del mundo, solo detrás de Venezuela. Se arrió la bandera contra el endeudamiento y "se financió ese gasto excesivo con crédito", resume Dal Poggetto. El "gradualismo" defendido por Macri ha multiplicado la deuda en un 60%, pero no ha conseguido mejorar la debilidad estructural de la economía argentina, la que más ha sufrido, de momento, el nubarrón que supone el encarecimiento del crédito por la subida de los tipos en Estados Unidos. "Todas las monedas se movieron respecto al dólar, pero el peso es la que más lo ha sufrido", puntualiza Sica. "Argentina es una economía en transición y es frágil por su alto déficit, por lo que estos movimientos repercuten con más fuerza en el riesgo país", sostiene. Los vaivenes, está claro, vuelven a los mercados más exigentes. "Ahora están mirando los fundamentos: el déficit externo y que el país estuviera consumiendo por encima de sus posibilidades", apunta Dal Poggetto. La economista recuerda que el FMI, en su carácter de organismo internacional, presionará para acelerar esas reformas de "competitividad", con su consecuente coste social. Para Sica, Macri tiene "margen de acción" porque los indicadores económicos "no son malos". Dal Poggetto recuerda que el panorama no es como en 2001 "cuando la devaluación implicaba el default y el quiebre de los bancos", pero destaca que Macri tendrá que lidiar con una oposición que rechazará el ajuste y con una sensación de derrota general. Para muchos argentinos, la vuelta del FMI resucita los peores fantasmas de su historia. Y otro duelo ante el fin de una ilusión de recuperación que sucumbe, cíclicamente, a una economía que solo parece ser fiel a su propia fragilidad. CONCLUSION MACRI CON SU POLITICA NEOLIBERAL A ULTRANZA LLEVA A ARGENTINA A LA RUINA....YA SE PREVEIA : HA ACTUADO CON PREMEDITACIÓN AL SERVICIO DE LOS GRANDES CAPITALISTAS .... QUE ESPERAN LOS ARGENTINOS PARA ECHARLO DEL PODER ?

sábado, 9 de junio de 2018

Editorial de Aliverti del 9 de junio { Acuerdo con el FMI }


No tienen perdón


Marca la diferencia


Triste récord


Magistral síntesis


La prueba concluyente de que Nisman se suicidó con ambas manos, y la explicación de la ausencia de pólvora en ellas


Este informe exclusivo fue presentado por el diputado (MC) Mario Cafiero ante la fiscal Viviana Fein en la causa de la muerte de Nisman. En él se revela que el cadáver de Nisman tenía en su mano izquierda una herida de “mordedura de corredera” proveniente del disparo que se efectuó sosteniendo la pistola con ambas manos, lo que prueba palmariamente su suicidio. Explica también porqué las pericias para detectar rastros de pólvora en las manos de Nisman dieron resultados negativos. Y además señala las gravísimas e inaceptables contradicciones en las que ha incurrido la querella encabezada por la jueza Sandra Arroyo Salgado. Oscar Raffo, el perito forense de la querella en la causa de la muerte del fiscal Nisman, es el autor de un libro clásico en la materia, titulado “La muerte violenta”. En él, en contra de lo que sostiene en sus dictámenes en la causa, arriba a conclusiones y pistas que avalan definitivamente la tesis del suicidio y no la del homicidio que a toda costa pretende afianzar la querella. Tanto en aspectos generales, como en dos factores específicos que serían pruebas concluyentes del suicidio. Uno es la herida de “mordedura de corredera” provocada por la pistola que mató a Nisman, que quedó registrada en el dedo índice de su mano izquierda. El otro está relacionado con la cuestión de la aparente ausencia de rastros de pólvora en las manos del fiscal fallecido, que según la querella encabezada por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado, sería una prueba indubitable de su asesinato. Pese a que -contradictoriamente al mismo tiempo- sus peritos encabezados por Raffo, afirman que Nisman empuñaba el arma que le quitó la vida, solo que asistido por otra persona, por lo que en ella deberían haber quedado rastros del disparo. Consideraciones generales de Raffo que avalan el suicidio En la Parte Tercera, Sección C de su libro, bajó el título “Lugar del hecho y muerte por armas de fuego”, Raffo realiza una serie de consideraciones generales que avalan la existencia de suicidio. Como por ejemplo (pág. 171) “… el suicida puede desplazarse y arrojar el arma más allá del punto en que ha tenido lugar el disparo” (pág. 169). Controvirtiendo así las afirmaciones realizadas por la querella, referidas a que el arma se encontraba en un lugar extraño. También dice que “el suicida se ubica, por lo general, cómodamente, acostado o sentado y, veces, frente a un espejo, como ocurre en el degüello”. En este caso no fue un degüello, pero la posición frente al espejo habría sido a los fines de asegurar el disparo en el lugar adecuado, sin apoyar el arma contra la cabeza, con el objeto de dotar de mayor velocidad y poder letal a la pequeña pistola que Nisman usó. (pág. 171). En tal sentido más adelante afirma: “En todos los casos, sin excepciones, para que un disparo sea considerado suicida debe haber sido hecho a boca de jarro, a quemarropa, o al menos a corta distancia. Nunca una distancia superior a la longitud del brazo de la víctima, según dicen los clásicos; yo opino que nadie puede dispararse con precisión, si la intención es eliminarse, a más de 30 cm de distancia.” (pág 173). Afirmación que echa por tierra la de quienes afirman que un suicida se dispara siempre apoyando firmemente el arma contra el cuerpo. Para más adelante agregar: “Para el médico forense tiene gran importancia la localización y los caracteres del orificio de entrada. La mayoría de ellos se ubican en la cabeza, especialmente en la región temporal derecha (para los diestros), ligeramente por delante y arriba del pabellón auricular.” (pág. 172). O sea en la zona aproximada en la que se habría disparado Nisman, aunque quizás un poco más atrás, como consecuencia del giro de la cabeza que habría efectuado para poder dispararse con ambas manos, mirando simultáneamente al espejo. Motivo por el cual la trayectoria de la bala fue hacia adelante y levemente ascendente. Además previamente expresa: “En la mano opuesta del suicida pueden encontrarse rastros de pólvora, y hasta quemaduras y contusiones cuando con ella sostiene el cañón apuntando hacia la zona elegida con el objeto de asegurar la puntería” (pág. 172). Dando así pábulo a que Nisman empleó ambas manos para quitarse la vida, que también es objetada por extraña. Y a la tesis que seguidamente se plantea, de la existencia de una “mordedura de corredera” en la mano opuesta de Nisman. La “mordedura de corredera” en la mano izquierda de Nisman Un punto de enorme importancia, que da pie a este informe es cuando Raffo afirma en su libro: “Debe examinarse también el espacio interdigital comprendido entre el pulgar y el índice, especialmente cuando se trata de armas semiautomáticas; la prehensión inadecuada, ya sea por nerviosismo o por falta de experiencia en el manejo, expone los tegumentos de esa zona a la atrición que el retroceso del martillo, o el reborde inferior de la corredera producen contra la armadura. En ocasiones puede observarse en el lugar una impronta excoriativa muy característica; los tiradores deportivos llaman a esa lesión “mordedura de corredera”. Lo que Raffo afirma en definitiva, es que si bien la bala sale para adelante produciendo daños letales, la corredera sale también violentamente hacía atrás, y puede producir daños en las manos de quién la empuña, si este lo hace inadecuadamente, o de manera atípica, tal como le habría sucedido a Nisman. Siendo estos rastros en consecuencia, una prueba determinante que empuñó y disparó el arma, conforme la siguiente reconstrucción, que explica la peculiar mancha de sangre que quedó en su mano derecha.En las siguientes dos imágenes se pueden ver claramente los daños que habría producido la “mordedura de corredera” en la mano izquierda de Nisman, al haber empuñado la pistola con la que se quitó la vida con la mano derecha, asistiéndola con la mano izquierda. De forma que se ajuste a la mancha de sangre triangular que quedó en su mano derecha. Siendo esta “mordedura” no exactamente la prevista por Raffo en su libro, dado que está en su mano opuesta, pero que aporta conclusiones exactamente iguales.En ellas se puede ver que la “mordedura de corredera” al desplazarse esta violentamente hacía atrás, habría afectado el nudillo o articulación entre la falange y la falangeta (proximal y media) del dedo índice de la mano izquierda de Nisman. Quedando la parte superior del mismo, encerrada entre el espacio vacío que dejan entre sí las guías de la corredera de la pistola BERSA calibre 22. Por lo que presuntivamente esas guías deberían haber dejado pequeñas heridas, contusiones, excoriaciones, o tumefacciones en esa zona del dedo índice. La existencia de estas heridas se pueden verificar en la siguiente imagen, tomada del video forense hecho público en el programa PPT de Jorge Lanata, que habría sido suministrado por la querella encabezada por la ex esposa de Nisman, Arroyo Salgado. Estando claramente empecinados ambos en sostener a ultranza la hipótesis del homicidio, sin contar con prueba directa alguna que lo avale.La prueba concluyente que Nisman se suicidó.odtEn la imagen se ve claramente -lo cual seguramente será mejorado con las imágenes de alta resolución que obran en la causa- que la articulación o nudillo de la falange y falangeta del dedo índice de la mano izquierda, tiene una apariencia enteramente distinta a la de los restantes nudillos de esa mano. Observándose en él una atrición, con rastros de erosión, excoriación, equimosis, y sangre a ambos lados del nudillo. Como si las guía de la corredera hubiesen pasado por allí causando lesiones, siendo más notable las del lado derecho que el izquierdo. Dejando además pequeñas contusiones a ambos lados del nudillo, haciendo que la piel y tegumento de ambos se eleven lados hacía arriba, cosa que no se observa para nada en los restantes nudillos. Por su parte la siguiente imagen tomada de la misma fuente, muestra que existía sangre por debajo del nudillo en cuestión, que no se observa ni en las falanges del mismo, ni en los restantes nudillos. Lo cual no tiene otra explicación de que proviene de la herida dejada en el mismo por el impacto de la corredera. Palma mano izquierdaSe verifica así nuevamente la enorme importancia que tienen los pequeños detalles, como aseguraba el personaje de ficción creado por el novelista inglés G. K. Chesterton, el modesto, insignificante, y compasivo Padre J. Brown. Quién parece ser la antítesis de muchos argentinos que se pavonean en la televisión, desplegando su cola intelectual de pavos reales, y lanzando impunemente hipótesis temerarias. Ante audiencias movilizadas emocionalmente, predispuestas a creer cualquier cosa que denosté al adversario. La explicación de la falta de rastros químicos del disparo en las manos de Nisman La pista de la “mordedura de corredera” del perito de la querella Raffo, aporta así una prueba indubitable de que era la mano izquierda de Nisman, la que estaba sobre su mano derecha con la que empuñaba la pistola BERSA 22. Desplomando así absolutamente la hipótesis de la querella sostenida por el mismo Raffo, que se trataba de la mano de un tercero, que cubría parcialmente la mano de Nisman. Para asistirlo en el disparo de la pistola, a los efectos de supuestamente tratar de simular la existencia de un suicidio, después de haberlo atontado con un supuesto golpe en la cabeza. No obstante esta fallida hipótesis de la querella, lleva también a la conclusión que deberían existir rastros de explosivos en la mano derecha de Nisman, al haber sido obligado a empuñar y disparar la pistola con ella. Sin embargo, sin advertir en la gravísima contradicción que incurre en relación a esa hipótesis edificada por la misma querella, el nuevo abogado de esta, que irrumpió abruptamente en la causa con el claro fin de ensuciarla, Ricardo Casal, se despachó públicamente con una nota en el diario CLARIN (“Fein y la obstinada vocación de direccionar la prueba”, 13/10/15) diciendo: “A partir de un estudio reciente de altísima precisión científica (realizado por el laboratorio más prestigioso y equipado del país para estos análisis) se demostró que el arma que dio muerte a Nisman deja en todos los casos residuos de disparo en las manos de quién la acciona. Esta prueba es importante porque no habiéndose encontrado esos residuos en las manos del fiscal fallecido, es incontrastable que no fue el quién disparó el arma que lo mato”. (En negrita en el original). La pericia a la que se refiere Casal, fue solicitada por la querella y denegada por la fiscal Viviana Fein, por considerar que era irrelevante, al no poderse replicar exactamente las mismas condiciones en las que se efectuó el disparo que costó la vida de Nisman. Comenzando por el hecho de que este fue un primer disparo, de una pistola que no se había disparado en mucho tiempo; efectuado con manos que resultaron manchadas con sangre; y concretado en un baño cerrado con condiciones de humedad irreproducibles. Factores todos que podrían haber incidido en forma determinante en el resultado de la prueba. No obstante ante la insistencia de la querella, la jueza Fabiana Palmaghini autorizó la pericia, remarcándose no obstante en ella que, “el resultado de los análisis solo permitirán contar con un marco referencial atento que las condiciones de ese entonces son diferentes a la del estudio que se solicita. El estudio por sí solo no arrojará certezas, sino que generará un marco teórico de referencia que permitirá analizar posibilidades. El estudio por sí solo no podrá determinar a qué circunstancia está ligado el caso.” Sin embargo Casal descaradamente, en su nota en CLARIN presentó a la pericia como si hubiese sido la prueba científica suprema, trasuntando así que es la querella la que tiene “la obstinada vocación de direccionar la prueba”. Convirtiendo a partir de allí a su nota, en una retahíla de reproches a la labor de la fiscal Fein. Con la particularidad qué, como si estuviera “proyectando” en la fiscal su propio accionar, los mismos reproches le cabrían a él y la querellante Arroyo Salgado. Que parecen estar empecinados a toda costa y de cualquier manera, en sostener que se trata de un magnicidio, y no de un suicidio. En consecuencia Casal remató su furibunda nota en CLARIN, diciendo que la investigación de Fein “se empeña en negar la verdad de un homicidio científicamente acreditado” (en negrita en el original) usando así lo “científicamente acreditado”, como un mantra para la superchería. De la misma manera que el marxismo sostenía que estaba “científicamente acreditado”, el determinismo histórico y el triunfo final del comunismo. Además, como si en la vida todo fuera pantomima y aspaviento, recientemente anunció que han hecho una presentación informal ante la CIDH (Comisión Interamericana de Derechos Humanos) en Washington, por la denegación de Justicia en que estaría incurriendo la fiscal Fein y la administración de justicia argentina. Cambiando así el legendario lema de Leonardo Da Vinci de “obstinado rigor”, por el de “obstinada obstrucción” sin rigor alguno. Por su parte Arroyo Salgado, perdiendo ya directamente la compostura que le cabe mantener como jueza federal, llegó a afirmar en sintonía con Casal que, “para la fiscal, Nisman se disparó con guantes, después de muerto se los sacó y los tiró por la ventana”. Lo que fue festejado ampliamente por una prensa, que hace mucho tiempo evidencia haber perdido el indispensable rigor periodístico, y no solo respecto este asunto. Y que no ha atinado reparar la enorme y grosera contradicción en que incurre la querella, al sostener por un lado en sus escandalosos informes hechos públicos con bombos y platillos, que Nisman habría sido obligado a disparar la pistola asistido por la mano de un tercero. Y al sostener por otro lado con esta pericia, que en manera alguna Nisman habría tocado la pistola, o irónicamente lo habría hecho con guantes. Incongruencia que resulta inadmisible, dada la importancia del caso y la envergadura de los intervinientes, pero que es muy propia de una Argentina surrealista, en donde hace mucho tiempo parece haberse perdido la rigurosidad, la seriedad, y la coherencia. Pero a este respecto su mismo perito Raffo llega en su mencionado libro a conclusiones que contradicen totalmente la postura de Casal y Arroyo Salgado. Afirmando respecto los rastros de explosivos. “En los últimos años, muchos investigadores han restado validez a la prueba, debido a sus resultados discontinuos; pero es necesario señalar los factores ajenos a su fidelidad, puesto que, cualquiera sea el tipo de arma empleada, siempre hay un depósito de pólvora (lo cual no significa incrustación) sobre la mano del tirador. Se comprende, entonces, que toda manipulación innecesaria sobre las manos del cadáver desplazará las partículas; negativizando la prueba, del mismo modo que una huella digital se borra por simple frotamiento.” “Hay también errores, es decir, prueba positiva, cuando no hubo disparo, determinada por otras sustancias oxidantes, las cuales reaccionan en forma similar a la pólvora. Esta cuestión tendrá o no validez en la individualización de los victimarios, pero no está emparentada estrictamente en casos de suicidio. De todos modos, para aceptar la contaminación con otros productos nitrados (fertilizantes, cenizas de cigarrillos, etc), la prueba resultará positiva en ambas manos, incluyendo las palmas, pero no exclusivamente en el dorso de la mano activa.” “Concluyendo: a) en caso de positividad de la prueba, no se podrá rechazar la posibilidad del disparo; b) las tendencias actuales no aportan absoluta certeza, porque la pólvora no posee constituyentes que le sean estrictamente particulares; c) en el caso de negatividad, no se puede excluir el borrado eventual de la huella; las fallas dependen, en gran parte, del insuficiente entrenamiento del personal que acude al lugar del hecho”. Estas afirmaciones de Raffo respecto la fragilidad de los rastros de pólvora, conjugadas con el empleo de ambas manos por parte de Nisman para concretar su suicidio, acreditada por la “mordedura de corredera” antes expuesta, aportan una explicación convincente de porque no se constataron rastros químicos de pólvora en las muestras obtenidas de las manos de Nisman, pese haberse empleado los métodos más modernos al respecto. Un aspecto esencial para dilucidar la cuestión, es cual fue el área realmente expuesta a la deflagración de la pólvora. La que por efecto del empleo de ambas manos para empuñar el arma, nada tiene ver con el área clásica de recolección de muestras que señalan los manuales (Ver Figura 1 adjunta). Al verse seriamente restringida esta área en la mano derecha, por efecto de la cobertura que efectúa sobre ella la mano izquierda. Y al quedar dispuesta la mano izquierda, en un plano enteramente diferente al previsto teóricamente para ambas manos. Que como se puede apreciar en la mencionada Figura 1, se centraliza en el área delimitada entre el dedo pulgar y el dedo índice, que es el que jala del gatillo. En la Figura 2 adjunta a la 1, se expone comparativamente, cual fue el área realmente afectada por la deflagración, según la posición adoptada por ambas manos al momento de efectuar el disparo. Observándose al respecto una notable disminución del área correspondiente en ambas manos, si se coteja esta figura con la Figura 1, respectivamente.Con el agregado que en la mano izquierda, el área de deflagración de la pólvora ha desaparecido enteramente del dedo pulgar, y del dorso y la palma de la mano, para quedar concentrada en el dedo índice, dañado por la “mordedura de corredera”. Y en los restantes dedos, el corazón, anular y eventualmente meñique, coloreados en la Figura 2 de rojo, al ser esta un área de deflagración que no está prevista en la Figura 1. O sea en resumen, se tomaron muestras conforme al manual, que no se correspondían estrictamente con la peculiar disposición de las manos con las que Nisman se efectuó el disparo. Buscando así rastros de pólvora, donde no debía haberlas, y no buscando donde debía haberlas. Dando razón a la antedicha conclusión de Raffo, que achaca los principales problemas que suscita esta pericia, a la defectuosa toma de lábiles muestras, en este caso proveniente de la forma en que empuñó el arma el fiscal fallecido. Y a esta cuestión esencial, se le agrega otra proveniente de las características con la que se hacen esos exámenes de cromatografía o barrido electrónico, que también resulta decisiva. Ya que lo que se busca en ellos, es detectar la existencia de tres elementos en las muestras: plomo, bario, y antimonio. Y no en cualquier proporción, sino en un rango especifico que asegure que provendrían de un explosivo. De contrario la prueba se considera negativa. Existiendo además otra complicación, consistente en que esos elementos suelen aparecer a distintas distancias del centro del disparo, según del cual se trate. Y en tal sentido, la negatividad de los exámenes realizados en las muestras tomadas en las manos de Nisman, no es que no hayan encontrado rastro alguno de esos elementos, como da a entender toscamente la querella, y los medios afines a ella. Sino que tal como atestiguó el perito químico salteño José Luis Manzano, a cargo de esos exámenes en el Cuerpo de Investigaciones Fiscales de Salta (que cuenta con el aparato de barrido electrónico más moderno del país) en una mano dio positivo en 69 partículas de plomo, bario y antimonio, y en la otra mano en 17 partículas. No obstante no se pudo considerar positivo el análisis, porque no estaban en las proporciones y formas requeridas, que se consideran características de la existencia de un disparo. Resultado al que quizás se pueda arribar, si en lugar de considerar independientes a las muestras de cada mano, se las considera en conjunto, ya que ambas fueron afectadas por el mismo disparo, concretado mediante un entrelazamiento de ellas. De todas maneras, no se trata en este caso de determinar si las muestras tomadas de las manos de Nisman son las de un asesino o “victimario”, como expresa Raffo, al que es necesario condenar con pruebas fehacientes e indubitables, con grado de certeza. Sino de alguien que se quitó la vida, y en tal sentido la existencia de la “mordedura de corredera” en el dedo índice de su mano izquierda; sumada a la existencia de los elementos químicos señalados en sus dos manos, que son propios de provenir de un disparo; resultan pruebas ciertas, junto a otras muchas reunidas en la causa, de que Nisman lo hizo por su cuenta, empleando para ello ambas manos. Acreditándose así claramente la existencia de un suicidio. Cuya resbalosa y casi incomprobable variante de haber sido inducido, lo único que hace es desacreditar aun más de lo que está al fiscal muerto. Ya que esta hipótesis resulta moralmente inadmisible para quien ejercía un cargo de fiscal de la Nación, recibiendo altísimas remuneraciones para asegurar su probidad, dedicación, imparcialidad, e independencia. Salvo que lo hubiese hecho con gravísimas defecciones en el cumplimiento de su deber, que lo hayan hecho desmerecedor al mismo.

lunes, 4 de junio de 2018

Palabras de Aliverti despidiendo al Padre Farinello


Luis Farinello fue una de las mejores personas que conocí en mi vida. Nunca pude engancharle un doblez, ni buscándoselo. Como muchísimo, reducía casi avergonzadamente el volumen de su voz cuando me contaba de las andanzas corruptas de una Iglesia alejada del pueblo y del evangelio. No lo hacía por saber que yo no tengo creencias religiosas. Siempre lo entendí como su forma de confesar que él daría la pelea por abajo, frente al sinsentido de poder afectar por arriba a una institución intrínsecamente reaccionaria. Jamás dejé de asombrarme por su militancia de vivir como se piensa, desde una naturalidad que también conocí pocas veces. Permaneció invicto en no exagerar su sencillez. Los pobres a quienes dedicó su vida, en las barriadas pesadas donde hacía su trabajo silencioso, eran para él una exigencia de ayuda que no terminaba en los consuelos del sermón. Laburaba con ellos en la construcción de la casita, en el comedor de la zona, en acercarles ideas cooperativas. Un hombre para quien los oprimidos eternos no fueron un objeto de estudio, sino aquellos a quienes acompañar con un compromiso físico que le trajera paz con su Dios. En el 2001, cuando un linfoma me dejó a milímetros de la muerte, se apareció por sorpresa en la clínica donde estaba internado. No recuerdo nada de lo que me dijo, pero sí que me provocó una emoción contundente porque, de sólo verlo acompañándome, sentí que si un tipo como ése estaba a mi lado significaba que uno había hecho bastante bien algunas cosas de las que valen la pena. Ayer a la tarde me agarró una tristeza particular al enterarme de su muerte, pero no pude procesarla. Hoy, en cambio, me vino lo mismo que ese día en que fue a visitarme. Eso de agradecer que puede estarse más tranquilo si se tiene el afecto de gente como Farinello. Detesto los obituarios que terminan hablando más de uno en relación con el muerto que sobre lo que el muerto era. Y reparo en que acabo de hacer casi exactamente lo mismo pero necesitaba decírtelo, Luis. Abrazo. Eduardo.

Algo espiritual


Fijarse cómo se vota


Pura dialéctica


Derrape de Heidi


viernes, 1 de junio de 2018

La genial nota de Fernando Borroni sobre Vidal


Ironía


Memorias de un oligarca


No pega una


Contundente


Los aliados de Macri


Ahorrando


De un Premio Nobel


Macri y las universidades


Como Africa: en Salta, el gobernador Urtubey le tira comida a la gente que se pelea por la mercadería


En Salta, el gobierno de Juan Manuel Urtubey utiliza un helicóptero para arrojar alimentos que son disputados por distintos integrantes de pueblos originarios. En un video grabado por el cacique Timoteo Ñato de la comunidad wichi que vive en Las Vertientes, se puede apreciar el trato inhumano que sufren los integrantes de la comunidad, cuando se ven obligados a entrar en una feroz disputa a la hora de poder acceder a un alimento. La comunidad vive en Las Vertientes en Santa Victoria, zona recientemente afectada por las inundaciones. En declaraciones a la prensa, el propio gobernador Urtubey había afirmado “perdieron todo y a la vez no perdieron casi nada, porque no tenían casi nada”. Desbordados por la desesperación, los ciudadanos se ven obligados a luchar por la mercadería que es lanzada por el helicóptero provincial. Néstor Ruiz de los Llanos, secretario de Protección Civil del gobierno de Salta, admitió el triste episodio y lo catalogó como una “excepción”. “Desde el 30 de enero se están llevando a cabo los vuelos de forma interrumpida. Cuando se sale se aprovecha cada lugar despejado para que no se acerquen. En el caso del piloto se deja la asistencia para que alguien colabore”, explicó. “Se solicita a algún referente para que colabore para eficientizar los vuelos, teniendo en cuenta el peso que pueden llevar porque a los parajes en donde vive mucha gente el piloto viaja solo para llevar más carga, agregó. Añadió que cuando el piloto viaja solo, se avisa previamente para que los caciques o referentes estén preparados para que la distribución se haga de manera organizada. “El piloto contó que cuando llegó, preguntó por algún cacique, allí hay tres, pero no estaban y la gente comenzó a acercarse demasiado y era peligroso por las aspas, entonces, por seguridad, pidió que se retiraran, bajó las cosas y se fue; el video muestra cuando el piloto se va”, dijo Ruiz de los Llanos.

Borroni y la entrada al FMI


El adios a una ilusión de los vecinos de Vicente López


El portón de la quinta de Ader ya no está entre nosotros. Se lo llevaron a Estados Unidos Los vecinos del partido de Vicente López, en especial los del oeste (Villa Adelina y Carapachay)estábamos entusiasmados con la ilusión de recuperar parte de la historia de este Municipio, con la vuelta a la Torre de Ader del portón de la quinta que estuvo hace varios años en la entrada de ese predio. Se hicieron gestiones oficiales y estábamos a la espera que en algún momento este deseo se haga realidad, pero lamentablemente nos enteramos que el corralón de antigüedades que lo tenía en consignación, vendió ese portón y ahora esta en Atlanta, la capital del estado de Georgia de los Estados Unidos de América. GESTIONES PRIMARIAS REALIZADAS Providencialmente habíamos tomado conocimiento que los portones de la quinta de Don Bernardo Ader, donde se encuentra la emblemática Torre de la Independencia (Torre de Ader), estaban en un corralón de antigüedades del barrio El Triángulo del partido de Malvinas Argentinas. Después de este hallazgo, la Fundación Marambio, una ONG con Personería Jurídica, hizo averiguaciones al respecto y lo informó formalmente por nota a mediados del año 2014 a las autoridades de la municipales de Vicente López, facilitándole imágenes, detalles del portón y lugar donde se encontraba, y al no recibir respuesta, se reiteró a principios del año 2016 lo solicitado, con los mismos resultados. Se había pensado que esta adquisición sería para el municipio de Vicente López de gran valor al hacer realidad la vuelta a su lugar de emplazamiento original del artístico portón, ya que su costo material se compensaría con los beneficios que aporta a la salud afectiva de los vecinos que sentirían valorizado el paisaje cotidiano que está tan arraigado a sus afectos. Durante el tiempo transcurrido desde el proceso de averiguación de estos datos, recibimos innumerables adhesiones y entusiasmo en las reuniones que se llevaron a cabo con vecinos e integrantes de entidades de la zona, entre ellos de la Junta de Historiadores del Camino del Bajo, de la Confederación de Entidades Patrióticas y de la Federación de Entidades de Estudios Históricos de la Provincia de Buenos Aires, y más recientemente de Amigos de la Historia de Carapachay. Pensábamos que hubiera resultado muy beneficioso para nuestros barrios recuperar una obra histórica y artística tan singular que sería motivo de atracción cultural y turística, además de orgullo para los vecinos que pueden mostrar un testimonio de la época de gran crecimiento de su barrio. Estos barrios necesitan revitalizar sus sitios históricos y culturales porque ayudan para que la convivencia de las familias perdure armoniosamente a través de los tiempos. Habíamos considerado que corresponde compartir este rescate con las entidades y vecinos de la zona, con esa construcción original que formó parte de una extensa quinta cuyo dueño ejerció gran influencia en la zona oeste de nuestro municipio, al punto tal que es el característico emblema de estos barrios y del Partido de Vicente López. Se mencionó en nuestro petitorio que éramos concientes que en estos momentos de crisis y de recuperación de Vicente López, es alta cualquier suma de dinero que no haya sido presupuestada, pero el Municipio tiene contactos y relaciones con comercios y empresas que pueden colaborar con la recuperación de este pedazo de nuestra historia, quienes con esta ayuda quedarían perpetuados sus nombres en el cartel explicativo del contenido de esa obra. Pensábamos también que el oeste de Vicente López necesita de este aporte, similar a los que se puede ver en otros puntos del partido. ULTIMOS INTENTOS Y DESENCANTO Dado el tiempo pasado y al no tener respuesta oficial, recibimos la inquietud y presión de muchos vecinos que preguntan por este proyecto, muchos deseaban levantar firmas para lograr el objetivo, pero nos propusimos no hacerlo, porque estábamos a la espera que de alguna manera u otra éstos sería una realidad, a través de nuestros representantes. Constantemente los vecinos preguntaban sobre las gestiones y nada podíamos responderle y a partir del momento que la Licenciada Alicia Irene Rebollarpresentó hace pocos meses el libro "La Torre Ader erguida entre fábricas y chalecitos", donde nos narra historias de esta emblemática torre y de las transformaciones socio-espaciales en Vicente López Oeste entre los año 1850 y 2015; aumentó el deseo a conseguir ese objetivo. Muchos lo notaron cuando leyeron en dicho libro el titulo “Apareció el tesoro de la Torre: el portón de la Quinta de Ader”, la narración de la autora que casi cincuenta años después se encontró el tesoro de los vecinos, el portón de ingreso a la Quinta de Ader y a partir de ese momento fueron incesantes las consultas y la propuestas de unirnos para conseguir cumplir ese sueño. Este hallazgo despertó el sentimiento de los vecinos, quienes se entusiasmaron con ver nuevamente el portón frente a la Torre Ader, como lo hizo la vecina Alicia Kedinger, al dedicarle un hermoso poema que movió sentimientos, titulado “Viajero Portón de Ader”, cuyo texto puede ver lo AQUÍ. Comenzamos a recibir más presión de los vecinos y cuando estábamos iniciando una campaña para lograr que el Portón de Rejas, vuelva al barrio que hace unos años engalanó, al concurrir al Corralón de Antigüedades, para que nos actualicen el precio, nos enteramos que lo vendieron y esta en los EEUU; fue cuando nos dimos cuenta que perdimos algo muy valioso para nuestros sentimientos. Ahora solo nos queda vivir con el recuerdo de ese emblemático portón, que lo llevaron al norte de América, muy lejos para pensar que vuelva y agradecemos a quienes nos ayudaron en este proyecto y también a los que nos hicieron vivir cuatro años de ilusión y esperanza, ahora pérdida.

¿Quién está detrás de los bloqueos de rutas en Brasil?


La crisis que está viviendo Brasil causó en muchas personas desconfianza e incertidumbre. La pregunta es, ¿Quiénes son los que realmente paralizan los camiones? ¿Quién está detrás de los bloqueos de rutas? ¿Quién está detrás de los bloqueos de rutas en Brasil? Esta pregunta está en el aire en Brasil, hay un clima de tensión, y mucha confusión alimentada por las fake news y los grupos de Whatsapp. Esto nos exige encarar la realidad de frente, porque no siempre es fácil ver al conductor real detrás del volante. En primer lugar, hay que buscar qué es lo que está en juego en este conflicto. Las primeras preguntas que nos podemos hacer para entender la cuestión son: ¿Qué defienden? ¿Cuál es el programa de los bloqueos? Esto quedó bien claro con el correr de los días: no se trata de una petición de reducción del precio de los combustibles en general (incluyendo el gas de cocina y nafta, lo que favorecería a la población). La principal demanda del movimiento es la reducción del precio del diesel, con un paquete que incluye, entre otras cosas, el costo de los peajes. ¿Esa es una demanda popular? No, no es ni obrera ni popular: favorece particular y principalmente a un sector importante de los empresarios del país, que es el de las compañías de transporte y también a un sector pequeñoburgués de camioneros autónomos (entre los cuales una parte tiene otros camiones y actúan como pequeños empresarios). ¿Y de dónde saldrá el dinero para cumplir sus demandas? De la creación de nuevos impuestos y la quita de fondos públicos a través de recortes en los servicios para la población, como la salud y la educación. En resumen, lo que está en juego es la transferencia de dinero público en beneficio de las grandes transportistas. ¿Qué sectores están detrás de los bloqueos? Entender la clave de las demandas en disputa nos lleva a pensar ¿qué sectores quieren modificar el precio del combustible y quieren más subsidios, al punto de conseguir hacer una dura pulseada con gobierno? Las empresas de logística… que están ligadas, sobre todo, al agronegocio. Para poner solo un ejemplo: el grupo Bom Futuro, del “rey” de la soja Erai Maggi, uno de los mayores exportadores de soja de Brasil, tiene una inmensa flota de transporte propia, según relatan el sitio web de la empresa: "El aumento significativo en los volúmenes de producción, exigió del Grupo Bom Futuro la inversión en logística: nació así en el año 2012 la División Transportes, con cerca de 400 camiones, siendo 320 de gran porte, a cada cosecha de la compañía la flota del Grupo Bom Futuro transporta toneladas de pluma de algodón beneficiada, de las algodoneras de la misma empresa a los puertos de Santos y Paranaguá, a la vuelta se transportan insumos que se utilizan en las labranzas del Grupo Bom Futuro, lo que es planificación logística al servicio de la productividad”. Otro ejemplo es la empresa liderada por el primo de Erai, André Maggi, llamada AMAGGI Commodities, que ya en 2013 estaba entre las 20 mayores exportadoras de Brasil, teniendo instalaciones propias para almacenar 2,5 millones de toneladas de granos y que sin duda es parte interesada en los gastos de transporte de esas millones de toneladas por Brasil y también hacia el exterior. O el grupo Scheffer, que según su página web "tiene su propia flota, completa y estandarizada. Compuesta principalmente por 40 rodotrenes graneleros tirados por Volvos FH540, que garantizan la distribución de los productos cultivados con seguridad y optimización del proceso de producción. Y 69 camiones más entre Ford / Volvo / Mercedes que hacen el transporte interno entre las Unidades de Producción". Estos sectores, uno de los más fuertes del capital nacional, del agronegocio tiene más que un interés especial en bajar el precio del diesel, porque influye directamente sobre sus ganancias. Estos son sólo algunos de los grupos del agronegocio, pensemos en una escala ampliada teniendo en cuenta todos los sectores, para ver la influencia que tienen sobre los camiones de transporte. Con el desmantelamiento de la ilusión del gobierno de Lula, que unificaba los intereses de Petrobras, los contratistas, el sector de la industria, el financiero y parte de las empresas agropecuarias - todos sectores golpeados por la investigación Lava Jato - además de los enormes flujos de capital imperialista (en el contexto de crisis económica internacional), la tendencia es que el peso del agronegocio en el PIB aumente aún más, gane más fuerza la bancada ruralista y, por consiguiente, sus intereses en el conjunto del país. Es más que evidente que detrás de los transportistas existe un fortísimo sector burgués. Una disputa interburguesa: entre el agronegocio, las finanzas y los monopolios petroleros Partiendo de que los sectores burgueses en juego tienen el mismo interés de avanzar en la privatización la Petrobras, existe una disputa interburguesa, que en rasgos generales expresa el conflicto, entre por un lado los sectores del agronegocio que quieren subsidios para el transporte (por lo tanto, aumentar su ganancia pagando el Diesel más barato), y sectores financieros y monopolios petroleros transnacionales que quieren los combustibles más caros, porque se beneficiarán más en la medida en que ya se han "liberalizado" los precios, dejándolos flotantes de acuerdo con el mercado internacional. En general, los sectores industriales apoyan el segundo bloque, pero no quieren pagar más gastos de transporte. A partir de eso, cuando se busca comprender mejor los sectores que están detrás del lock out transportista, no se puede ver que el movimiento existió sólo por un interés económico inmediato. Tienen un interés más estructural: es necesario imponer ajustes fiscales mucho más brutales de lo que logró implementar Temer, empezando por la reforma de la seguridad social. La solución hasta ahora de las distintas fracciones burguesas estaban mayoritariamente vinculadas a apostar a un candidato de "centro-derecha", particularmente Geraldo Alckmin (PSDB), por tener experiencia en San Pablo, y haber enfrentado muchas huelgas importantes, ser de un partido fuerte del régimen político, en suma, un cuadro político burgués para ser la cara de los ajustes. Pero en los últimos días el nombre del derechista Jair Bolsonaro empezó a resonar entre las paredes de algunas de las entidades empresariales, entre ellas las ligadas al campo y las que ven que se necesita una figura "fuerte" para llevar adelante cambios estructurales.