Archivo del blog

lunes, 27 de febrero de 2017

DEMOLEDORA CARTA ABIERTA DE LEOPOLDO MOREAU A LOS RADICALES QUE TRAICIONARON LA HISTORIA DE LA UCR


Trece meses del gobierno de Cambiemos ha sido tiempo suficiente para entender su naturaleza. La gestión que encabeza Mauricio Macri puso en crisis el trabajo, la producción, la industria, el comercio y el consumo. 14708267_895927957218935_4217968807661625287_n - copia (2) Este recorrido hizo descender dramáticamente los ingresos de los argentinos y fulminó el corazón productivo de nuestra patria. Paralelamente, estas políticas se acompañan con una deliberada criminalización de la pobreza, de los jóvenes, de los inmigrantes y, por último, del adversario político. Y esto pone en riesgo el equilibrio institucional a punto tal que hoy sería una desmesura decir que vivimos en las mismas condiciones de una dictadura como igualmente desmesurado sostener que vivimos en un estado de derecho pleno. A esta altura hay que, definitivamente, entender que el problema no es la “pesada herencia” sino los herederos. Ustedes no pueden seguir manteniendo la ficción de una coalición política que no gobierna, sencillamente porque, en realidad, la que gobierna es una coalición corporativa. Y particularmente en el centro de ese dispositivo, las empresas del presidente y sus asociados que, como en el caso del correo, la política aerocomercial y la obra pública, revelan que en lugar de un plan de gobierno hay un plan de negocios. Nuestro espacio político no se conforma, frente a este escenario, sólo con decir que teníamos razón cuando nos oponíamos tenazmente a que una cultura y una tradición política, como la del radicalismo, terminara siendo furgón de cola de un proyecto de restauración conservadora. Todavía tenemos la esperanza –fundada o no– de que muchos radicales retomen los ejemplos de gobiernos como los de Hipólito Yrigoyen, Arturo Illia o Raúl Alfonsín. Están ante una instancia decisiva que, indudablemente, los pone frente a un dilema: o se deciden a recuperar el contenido nacional, popular, progresista y democrático del radicalismo o se destruye la identidad histórica de una sigla que transitó décadas de la historia de nuestra patria. No hay lugar para medias tintas. Es ingenuo, o al menos contradictorio, suponer que se puede ser el ala progresista de una fuerza de derecha empeñada en reponer la exclusión social, la concentración económica y el sometimiento de la política a esos objetivos.

EL SOCIALISMO SERÁ UNA REALIDAD EN LATINOAMÉRICA.


EL SOCIALISMO Y EL COMUNISMO ES UNA TRASCENDENCIA HISTÓRICA DE LOS REGÍMENES ECONÓMICOS, POR LO TANTO, TARDE O TEMPRANO TENDREMOS QUE LLEGAR A ALGUNO DE ELLOS. PERO ANTES, DEBEMOS ELEVAR EL NIVEL EDUCATIVO DE LOS PUEBLOS HASTA ADQUIRIR IDENTIDAD DE CLASE Y CONSCIENCIA SOCIAL y, EXTIRPARLE TANTO PERSONALISMO, INSOLIDADERIDAD, DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD o IGNORANCIA Y FALTA DE HUMANISMO QUE GENERA EL DEPREDADOR RÉGIMEN CAPITALISTA. EL CAPITALISMO NO ES LA EXCEPCIÓN A ESTA REGLA, ASÍ COMO TUVO SU COMIENZO TENDRÁ SU FINAL, AFORTUNADAMENTE. HAY LA NECESIDAD DE UN CAMBIO DE MODELO DE DESARROLLO (ECONÓMICO) EN LATINOAMÉRICA PORQUE EL QUE TENEMOS (EL CAPITALISTA), ADEMÁS DE INJUSTO, ES CORRUPTO Y CRIMINAL, CREA MUCHA DESIGUALDAD, DISCRIMINACIÓN, IGNORANCIA Y OBSTINACIÓN EN LOS INCONSCIENTES Y MÁS, SI SON IRRACIONALES POR UTILIZAR LA FE COMO SU CRITERIO POR TANTO ADOCTRINAMIENTO RELIGIOSO QUE NO PERMITE PENSAR DEBIDAMENTE. DE AHÍ QUE LA FALTA DE UNA BUENA EDUCACIÓN CONSCIENTIZADORA EN AMÉRICA LATINA Y MUY ESPECIALMENTE EN NUESTRO PAÍS (COLOMBIA), ES DE SUMA URGENCIA PARA QUE SE MEJORE; TENEMOS COMO HACERLO. PERSONALMENTE, TENGO UNA INTERESANTE PROPUESTA EDUCATIVA QUE PUEDO PONER A CONSIDERACIÓN DE AUTORIDADES ACADÉMICAS Y DE LA OPINIÓN PÚBLICA EN CUALQUIER MOMENTO, PROPUESTA QUE HA SIDO SUBESTIMADA POR EL GOBIERNO. Si llegáramos al Socialismo, estaríamos adelantándonos en el tiempo, ya que para llegar a él (al que de todas maneras llegaremos por ser un proceso histórico de los regímenes económicos) se necesita pasar por una depuración de las instituciones y de la población para elevar su nivel cultural y educativo lo mismo que frenarle tanto ímpetu egoísta y criminal; convenzámonos que todavía somos pueblos atrasados por la insulsa educación dogmática religiosa en la que nos han mantenido, transitando todavía en el oscurantismo. Atte., jrvelezjr@yahoo.es

domingo, 26 de febrero de 2017

Sobre la miseria humana


CARTA ABIERTA AL CONTADOR GERARDO MORALES Esta es una Carta Abierta, escrita con la indignación fresca por las nuevas iniquidades perpetradas por su gobierno contra Milagro Sala, cuya destrucción física y psicológica procura. Pierda la esperanza de verla de rodillas a sus pies y advierta que en ese empeño ruin ha colocado a la UCR a la derecha del PRO, lo cual no es poco decir. Ella sufre, pero usted y sus cómplices se degradan. Por Horacio Verbitsky 1 La mano en el bolsillo El jueves fue uno de esos días que empiezan mal. Cerca de mi casa una mujer grande vive en la calle. Se sienta, se acuesta, come, se rasca o dormita, siempre en silencio, sin molestar ni hablar con nadie. Nunca la vi pedir, ni quejarse. Uno de sus zaguanes preferidos era el de un instituto de belleza femenina. Le pusieron una reja que subsiste ahora que quebró, a pesar de los méritos propios de la estilista que de un tiempo a esta parte dejaron de surtir efectos positivos. Nunca se aleja más de una cuadra de allí. Me llamó la atención que no estuviera sola como siempre. Sentado junto a ella había un hombre fornido, que no llegaría a los 30 años, de pantalón, remera y mochila negros. Imaginé que sería un familiar que intentaba convencerla de un regreso a casa. Pero vi que no hablaban y que ella dormía. Seguí unos pasos y me detuve a mirarlos. El tipo le metió la mano en el bolsillo y le sacó un rollito de billetes. Por el color me pareció que el de afuera era de dos pesos. Cuando terminé de entender lo que había visto me acerqué y le dije que se los devolviera. Me miró con una expresión tan vacía que ni brutalidad denotaba. –¿Por qué se los tengo que devolver? –Porque es injusto, ¿no ves que ella está peor que vos? –Dejame tranquilo, no te metas conmigo– me contestó sin quitarse los auriculares y desprendiéndose de mi mano que intentó retenerlo para que no se alejara. Le bloquee el paso dos veces en distintas direcciones y el diálogo se repitió, hasta que me pegó un empujón y se fue. Lo seguí media cuadra pero iba más rápido de lo que yo puedo. La alternativa era gritar para que alguien de su edad y fortaleza lo tacleara y los honestos vecinos indignados lo lincharan como ya ocurrió en otras virtuosas ciudades y barrios, o buscar un policía para que llegaran varios patrulleros y se lo llevaran a molerlo a golpes en la comisaría y entregárselo al fuero que se encarga de los pobretones, a cuyos familiares veo todos los días aguantando en la puerta de la alcaldía de los tribunales de Lavalle. Por suerte no tuve ninguno de esos reflejos y lo dejé escapar. Había presenciado la miseria humana en su peor expresión, un pobre diablo que encontró una persona más golpeada que él para aprovecharse. 2 Entre la tristeza y la furia Pasé las horas siguientes entre la tristeza y la furia. Se agravó cuando desde Jujuy me contaron que la noche anterior Milagro Sala intentó clavarse una tijera en la panza cuando le anunciaron que la llevarían a los tribunales para notificarle de tres nuevas denuncias en su contra. Me acordé de nuestro diálogo de hace un año, contador Morales, cuando planté mi valija en medio del pasillo del avión para que no pudiera escaparse después de simular que dormía durante todo el vuelo. Le pregunté cuándo iba a dejarla en libertad y me respondió que no decidía usted sino los jueces. Le contesté que los dos sabíamos que eso no era cierto, aunque recién en esa visita a su provincia supe que usted mandó destituir al fiscal que se negó a pedir la detención de Milagro y al magistrado que la había absuelto en varias causas. Tampoco conocía aún que usted había ampliado de 5 a 9 el número de miembros del Superior Tribunal, no en un año como le llevó a Menem sino en una semana, y ni siquiera para designar a algunos juristas afines pero ilustrados, como Julio Oyhanarte o Ricardo Levene, sino a dos de los diputados de su partido que terminada la sesión se calzaron la toga y juraron como jueces supremos, en un tribunal presidido por otra ex diputada radical que a todos les decía que había adoptado un chico, hasta que me pasaron la partida de nacimiento que prueba que se lo apropió y lo inscribió como si ella lo hubiera parido. Ese hijo apropiado lo patrocinó a usted, contador Morales, en su denuncia de 2003 contra Macrì por el vaciamiento del Correo Argentino en la que reclamó la rescisión del contrato y la ejecución de la garantía. Esa misma señora de su íntima confianza designó a su ex socio y yerno para que detuviera a Milagro. Y ahora que todo el mundo habla del Correo usted no dice esta boca es mía. Clarísimo. Aunque Milagro Sala fue arrestada por reclamarle una audiencia por la supresión de planes e inversiones sociales, el argumento único con que usted me respondía era un monocorde “Se robaron todo”, al que yo sólo oponía que “eso hay que probarlo en un juicio”. Cuando ese diálogo circular ya no daba para más usted mostró su carta de triunfo y me dijo que tenía 60 causas preparadas para ir presentando a medida que se cayeran las anteriores, como la del acampe en la plaza. Lo que no llegó a contarme porque el resto de los pasajeros se impacientaron al percibir que las puertas del avión ya se habían abierto y nuestro diálogo les demoraba el descenso, fue que con cada causa caería una nueva humillación contra esa mujer que se atrevió a cuestionar la lógica de un bipartidismo dependiente del poder económico y a organizar a los más vulnerables en la lucha colectiva por derechos elementales en vez de aprovecharse cada uno del más débil como el rufián que le metió la mano en el bolsillo a mi vecina que vive en la calle. Y no le ahorraron ni una, respaldadas con una difusión paga por su gobierno que presenta como delictivos actos tan legítimos como cobrar un cheque en la ventanilla de un banco y guardar los billetes en un bolso. El colmo de la iniquidad fue el periodista que le dio micrófono y pantalla para que usted repitiera sus argumentos falaces, usando como panel de fondo una gigantografìa de la Carta Abierta de Rodolfo Walsh a la Junta Militar. Desde la clandestinidad, con la certeza de ser perseguido y sin esperanza de ser escuchado, Walsh denunciaba con medios artesanales los atropellos del poder contra el pueblo. Casi 40 años después un mercenario con gesto de Catón usa esa carta para que desde el poder se difame a los luchadores y resistentes populares. 3 Un catálogo de perversiones El catálogo de perversiones que usted y los suyos volcaron sobre esa mujer y su organización no tiene parangón en las tres décadas de la democracia argentina. Designó una fiscal ad hoc para que se encargara de ella en cualquier causa pasada, presente o futura; se reunió con un grupo de cooperativistas que al día siguiente acusaron a Milagro de los delitos por los que ellos estaban procesados y cuya situación cambió por arte de magia; amenazó a los hijos de otra dirigente para que hiciera lo mismo, lo cual la llevó a un intento de suicidio; puso en libertad a un acusado de homicidio a cambio de que acusara a Milagro como instigadora; compró con empleos y transferencias bancarias a testigos falsos que le permitieran condenarla por un escrache ocurrido siete años antes y en el que ella no participó; mandó indagar a los dos hijos de su rehén y detener a su esposo, de 73 años; ordenó a un funcionario administrativo designado por usted que le suspendiera por tres años y medio sus derechos civiles y políticos, castigo ilegal, inconstitucional, anticonvencional que ni siquiera figura en el código contravencional invocado por su mandadero pseudo judicial. Consintió sin aplicar sanciones que apalearan en la cárcel a uno de los colaboradores de Milagro que no aceptó acusarla y que mataran por estrangulamiento en su celda al sobrino de 21 años de ese hombre. Privó a Milagro de su libertad durante la feria judicial del año pasado, por presuntos delitos que se habrían cometido años atrás, como si se tratara de un caso urgente, y esta semana la llevó por la fuerza a los tribunales para que se notificara de tres nuevas denuncias, en un trámite que hubiera sido más fácil y económico realizar en la cárcel en la que ya estaba detenida, pese a la recomendación de los peritos psicólogos de que no estaba en condiciones de enfrentar esa situación. Los funcionarios judiciales le anunciaron que se retiraban para que la psicóloga de tribunales la entrevistara. Milagro les pidió que se quedaran para que supieran del hostigamiento del que es víctima. –Nosotros no tenemos nada que ver señora, sólo cumplimos con nuestro deber –alegaron. Esa frase es el emblema de la cobardía burocrática. –Lo que cumplen son las órdenes de Gerardo Morales que los usa y después los va a tirar. Lástima me dan ustedes –les dijo Milagro. Las tres nuevas denuncias contra Milagro son por amenazas: alguien cuenta que otro alguien bajó la ventanilla de un auto y le dijo que si no se dejaba de pelotudear lo iba a hacer aca por orden de Milagro. Nunca un testimonio directo que la involucre, siempre dichos de terceros que invocan su nombre. De las tres nuevas causas, dos están a cargo del titular del juzgado de control Nº 3, Gastón Mercau, el ex socio y yerno de la aún presidente del Superior Tribunal; la tercera del juez de control Nº 2, Jorge Zurueta. El traslado de Milagro desde la cárcel hasta los tribunales fue otra puesta en escena de noticiero sobre narcos mexicanos: una caravana de 30 vehículos, con 55 policías uniformados y de civil y 20 miembros de las fuerzas especiales, con armas de guerra y pasamontañas que les cubren el rostro. Es el tipo de prueba prefabricada sobre la peligrosidad de Milagro que el Estudio Gil Lavedra, el fiscal de Estado Mariano Miranda y Titina Falcone (todos dirigentes de la UCR) están preparando para presentar a la CIDH, si es que acepta recibirlos. Las tres tienen la misma carátula: “Inducción a cometer el delito de amenazas”, que habrían ocurrido entre septiembre y enero, cuando Milagro ya estaba detenida. Los autores: “Dos personas masculinas con identidad a establecer”, dice una de las causas en el juzgado del Gran Yerno. 4 Los despedidos Su problema no es sólo con Milagro. Cuando ya la tenía entre rejas usted dejó sin sustento a miles de trabajadores de la Túpac Amaru, que era el tercer empleador de la provincia, luego del Estado y del ingenio Ledesma. ¿Los computará la CGT entre los despedidos por los que pedirá en su próxima marcha? También propició que decayeran por falta de mantenimiento las piletas de natación y el parque acuático que fueron el sello distintivo de la Túpac Amaru, un bien material pero sobre todo simbólico, porque antes era un privilegio de los muy pocos, mientras los muy muchos sólo podían refrescarse en los ríos contaminados con agroquímicos. Su hermano y cajero Freddy amenaza con querellar a quienes denuncien el escandaloso negociado de las tierras de Alto Comedero que junto con otros once ex diputados le compró y le revendió a la provincia, con una ganancia del 4000 por ciento en menos de un año. Yo los denuncié con todos los documentos oficiales que prueban el escándalo pero Freddy y los demás guardaron prudente silencio, protegidos por una prensa provincial y nacional cómplice que ignoró el tema como si no hubiera ocurrido. No existe la realidad sino la agenda, y la manejan ellos. Hasta ordenó usted que el Servicio Penitenciario devolviera al Correo los miles de tarjetas postales que Milagro recibió desde todo el mundo por su cumpleaños, alegando que no estaba autorizada a recibir ese tipo de correspondencia, en contra de lo que garantiza la ley de ejecución de la pena privativa de la libertad, a condenados y procesados como ella. Lo que busca es destruirla física y psicológicamente, reducir por la prepotencia a una líder impetuosa y arrolladora a un rol mendicante, con la ilusión de que algún día implore su compasión. Pierda toda esperanza de verla arrodillada a sus pies, porque aún sometida a esas condiciones degradantes conserva una dignidad de la que usted carece. Para encubrir esa serie interminable de tropelías está enfangando a su partido, transformado en el ala derecha de la Alianza Cambiemos, lo que no es decir poco. La única queja de la conducción del radicalismo es que el PRO no le ofrece más cargos en el Estado y en las listas. Es doloroso ver a uno de los jueces que condenaron a Videla, Massera&Cia y que gozó de la confianza de Raúl Alfonsín, trabajando para usted en la pillería de engañar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos cuando visite el país, en mayo. Así lo demuestran los mails del estudio Gil Lavedra que publiqué aquí, dirigidos en nombre de usted a la presidente del Superior Tribunal, el fiscal de Estado y el encargado de Derechos Humanos de la Cancillería para combinar por encima de la división de poderes y de la decencia cómo conseguir que la CIDH consienta la detención de Milagro, que ya calificó de arbitraria y cuya libertad solicitó en un comunicado. También está deteriorando el bien ganado prestigio argentino en materia de derechos humanos y hasta le está haciendo pagar un precio innecesario al presidente Maurizio Macrì, cuyo núcleo de allegados más próximos no ven la hora de librarse del chantaje que usted les impone, con la eficaz cooperación de Emilio Monzó y Gabriela Michetti, que abogan por la necesidad de los votos radicales en el Congreso. En España, por primera vez, Macrì mostró algún alivio porque el caso haya salido ya de la órbita jujeña y esté en manos de la Corte Suprema de Justicia, cuyos miembros antiguos y nuevos (a pesar del giro reaccionario que avalan con varios fallos recientes) tienen algo que defender y algo que perder si no ponen freno a esta barbarie desatada en nombre de la gobernabilidad, como confesó sin pudor el vicepresidente que no fue, Ernesto Sanz, ante una entrevistadora inteligente que con tono insinuante supo tirarle de la lengua. 5 Hipócritas de saco y corbata El día empezó mal y terminó peor. Al anochecer pasé por el mismo lugar y la mujer estaba despierta. Le di 100 pesos, que deben ser más de lo que le hurtó aquel canalla. Primero miró el billete, después a mi sin decir nada, y me imaginé que se preguntaba por las vueltas raras que da la vida. Un rato después Lucho Paz, el abogado y amigo de Milagro, me contó la desgarradora escena que acababa de vivir en el tribunal, que a él lo dejó literalmente de cama y a mí me hizo llorar de indignación y me impulsó a abandonar la nota que estaba escribiendo y encarar de un tirón esta carta abierta a un hipócrita mucho peor que el miserable de la mañana, porque ni siquiera pone el cuerpo y se sirve de un aparato de poder organizado por señores de traje y corbata, con título universitario, buenas casas y lindos autos, que además se creen honestos y respetables.

Mentira, mentira, yo quise decirle


¿HASTA DÓNDE PUEDE DECIRSE QUE MACRI TRAICIONÓ A LOS ARGENTINOS?


Los días transcurren inexorables desde la asunción del ingeniero y empresario fraudulento, Mauricio Macri, hijo de un corrupto que le enseñó cómo amasar fortunas a expensas del Estado, el cual a su vez se las sustrajo al pueblo argentino y de una justificadora funcional, cuyo mérito mayor fue saber poner en contexto al hoy presidente para no ver en cada ciudadano más allá de un potencial hacedor de fortunas mal habidas. Sin pretender entrar en connotaciones de índole personal, éste verdadero concesionario perverso que vive de la rentabilidad del bajo costo de la mano de obra, no podía tener otro destino mejor al de casarse con Juliana Awada, algo así como la reedición de las señoritas de la oligarquía a cuyo nombre se acumulan los despojos de una reedición de las antiguas faenas del campo a precio esclavo, para no dejar dudas sobre el destino que le aguarda el país en manos de estos malvados personajes, propios de las novelas de Alejandro Dumas. Pero si de algo no debe quedar duda, es que el país entero sabía quién era. Ese pueblo, el cual según Perón “difícilmente se equivoca”, no se dejó engañar. Su cultura egoísta, aprovechada, egocéntrica, privativa del derecho del conjunto a nombre de la individualidad, distó de ser erradicada a pesar de doce años de ininterrumpida labor. En el fondo, el argentino medio quería volver a la época donde llenaba el changuito con veinte pesos de mercaderías baratas, aunque sean importadas y se hayan fabricado a costos irrisorios u obtenidos a expensas de una desocupación preocupándole menos que las maniobras inflacionarias de los corruptos hoy en el poder. No importaba que esta sea una consecuencia del desarrollo del país, con la obligación de controlarla a través de precios cuidados. Debían hacer su propósito. Por esa razón tampoco le interesó dejar de “mantener vagos” sin saber que era “otro más”, para volver a engordar a históricos parásitos desangradores de la República, a cuyo modelo de desarrollo inequitativo suele llamar “iniciativa empresarial”, mientras desde la cuna las falsas conciencias le inculcan a renegar de sí mismos, acusando de “asistencialistas” a las políticas permitiendo el desarrollo de los suyos. Para nadie era un secreto el negocio de los Macri con la Junta Militar, beneficiados por la estatización de sus deudas en 1982, con Roberto Aleman en el Ministerio de Economía del General Leopoldo Fortunato Galtieri y Domingo Felipe Cavallo desde la presidencia del Banco Central de la República Argentina, continuador años después de los modelos económicos de Krieger Vasena o Martínez de Hoz, en la actualidad reeditados por Alfonso Prat Gay y después Nicolás Dujovne. En definitiva, lo sabía el “medio pelo social”, poniendo de moda los “insultos a la yegua”, gracias a la cual se pudieron ir de vacaciones, gozando de una elevación de su estándar de vida como nunca en los últimos cincuenta años. Además, vieron varias veces películas como “La República Perdida” parte uno o dos, “Memorias del Saqueo”, de Pino Solanas, “Un peso, un dólar”. Hasta “Plata Dulce”, de Héctor Olivera. Tampoco olvidaron la lección. Sencillamente, no les interesó y ahora están pagando por haberse vuelto a traicionar. Escribe: CARLOS ALBERTO RICCHETTI (DNI No. 20.573.717)

Los medios de comunicación y el control social


1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. basura 2. Crear problemas y después ofrecer soluciones Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos. show 3. La estrategia de la gradualidad Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez. 4. La estrategia de diferir Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. 5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”. 6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… 7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. show Te muestro como nos controlan de 10 formas. 8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… Television basura 9. Reforzar la autoculpabilidad Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos

sábado, 25 de febrero de 2017

Editorial de Aliverti del 25 de febrero


Tweet de película


Susana Haydeé González { Ensenada } SOY ABOGADA Y ESTOY HABILITADA PARA DAR CLASES DE HISTORIA, ECONOMÍA Y DERECHO, SI QUIERE MI GOBERNADORA PUEDO DAR CLASES GRATIS Y EXPLICARLE A LOS ALUMNOS LA HISTORIA DE LOS MACRI Y COMO FUNDIERON NUESTRO PAÍS, EN ECONOMÍA PUEDO EXPLICARLES LAS CUENTAS OFFSHORE DE MACRI Y EN DERECHO PUEDO EXPLICAR EL CONCURSO DEL CORREO ARGENTINO Y EL ACUERDO QUE HIZO MACRI POR EL CHOREO ARGENTINO

El aumento del peaje en las autopistas también beneficia a una empresa del Presidente


Además del escándalo del Correo Argentino, que beneficia a la empresa familiar del Macri, ahora también denuncian que el grupo se vio beneficiado con el aumento de los peajes. Incluso presentaron argumentos para rechazar los aumentos, pero se llevó delante de todos. El aumento del peaje en las autopistas también beneficia a una empresa del Presidente Ya es una constante dentro del Gobierno de los Macri que las medidas que se toman terminen beneficiado a la empresa familiar. Ahora fue con los aumentos de los peajes. Una denuncia del periodista Alejandro Bercovich que hoy se publica en el diario Bae muestra un nuevo conflicto de intereses. Según la publicación periodística el aumento de entre 60% y 100% de los peajes en la zona norte de la provincia beneficia a la empresa de los Macri. Es que Ausol administra el Acceso Norte y el mayor accionista local es SIDECO, del grupo Macri. Allí un estudio técnico elaborado por el Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI) a la Auditoría General de la Nación (AGN), publicado por el matutino, no hay fundamentos para la suba. Pese a las facturaciones millonarias y los negocios con el Estado, los Macri se siguen enriqueciendo y ahora también son beneficiadas por uno los familiares, que además es Presidente de la Nación.

viernes, 24 de febrero de 2017

Contradictorios


Faltan patriotas


De Verónica Lozano


El primo de Mauricio Macri, a punto de vender su constructora


Es Ángelo Calcaterra. Un grupo chino y Marcelo Mindlin pujan por quedarse con su empresa, ODS Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri (es hijo de una hermana de Franco Macri), decidió desprenderse de sus compañías, agrupadas bajo el paraguas del holding ODS (Obras, Desarrollos y Servicios). Adentro está IECSA, la constructora que había quedado bajo la lupa de la oposición porque es la que posee la mayor cantidad de contratos con el Estado. Uno de ellos es nada menos que el soterramiento del ferrocarril Sarmiento, cuya licitación ganó durante la gestión de Cristina Kirchner. La obra nunca arrancó durante ese gobierno y ahora es Macri quien se comprometió a terminarla. Un empresario local y un grupo extranjero pujan por la empresa. Uno de ellos es Marcelo Mindlin, el número uno de Pampa Holding. El contricante es una compañía constructora china de primera línea. Pero en el mercado creen que finalmente será Mindlin quien se quedará con la constructora. No sería lógico que el primo del presidente le vendiera a un holding chino en vez de hacerlo a un argentino. Además de IECSA, dentro del holding se encuentran Creaurban, una desarrolladora inmobiliaria que Calcaterra le compró hace varios años a Franco Macri, y Fidus, una empresa que brinda servicios financieros. Fuentes vinculadas a la operación señalaron a Infobae que "a más tardar en marzo" se definirá quién se adjudica la compra. El mandato de venta lo posee el banco de inversión Lazard y no trascendió el monto por el que se estaría cerrando la transacción. Si bien Mauricio Macri le había dicho que no precisaba vender la compañía, Calcaterra optó por lo contrario, teniendo en cuenta antecedentes complicados en materia de construcción cuando intervienen grupos amigos del poder. Por un lado el caso de Lázaro Báez, pero también las millonarias coimas pagadas por Odebrecht en Brasil y otros países de la región. En el caso de Mindlin, fuentes cercanas al empresario aclararon que la compra es a título personal y no a través de Pampa Holding, la compañía que cotiza en la Bolsa local y en Nueva York. Este paso resulta natural, ya que el control de una empresa constructora resultaría estratégico. Mindlin compró un terreno frente a Paseo Alcorta, donde levantará un edificio que costará más de USD 100 millones. Y además debe construir varios gasoductos relacionados con los negocios que posee en el sector energético. El año pasado además compró Petrobras Argentina, la antigua Pérez Companc. Y su sueño es armar un holding más diversificado, muy parecido al que tenía el hombre más rico de la Argentina allá por los años 80 y 90.

Avianca es Macri


Por GABRIELA CERRUTI Mauricio Macri y su familia nunca vendieron la empresa Mac Air a la colombiana Avianca. Según los registros de la Inspección General de Justicia y las publicaciones en el Boletín Oficial nunca existió un traspaso de acciones. Sólo cambiaron el nombre y el domicilio. Así, el Presidente se acaba de preadjudicar el cien por ciento de las rutas comerciales más redituables, lo que podría terminar por destruir Aerolíneas Argentinas. La empresa Mac Air de la Famiglia Macri nunca cambió oficialmente de dueños, mantiene su número de cuit, su planta de empleados y oficialmente sigue siendo de Sideco, controlada a su vez por SOCMA. Sólo modificó su nombre y dirección. Mantuvo al hombre fuerte de la empresa y piloto personal de Franco Macri, Carlos Colunga, como vicepresidente y nombró de presidente a Sergio Mastropietro, procesado en la justicia por las facturas truchas en el caso Skanska, y dueño de una pequeña empresa de catering y servicios de tierra en Aeroparque. Mastropietro había formado en su momento el Sol Group con el ahora vicejefe de gobierno Diego Santilli y fue procesado cuando facturas de ese grupo aparecieron en una causa en que se investigaba desvío de fondos de campaña y en el caso Skanska en el año 2007. En comunicados de prensa y sitios de Internet, Mac Air anunció hace más de un año que había sido comprada por Sinergya, la empresa controladora de Avianca. Sin embargo, en el expediente de licitación de las rutas aéreas, Mac Air anuncia que fue vendida a Avian Holding, que no es Avianca ni su controladora Sinergya, sino una Sociedad Anónima formada por el dueño de esas empresas Germán Efromovich en la Argentina y en la misma fecha de la supuesta operación pero que hasta el día de hoy ni siquiera tiene número de cuit. Avianca sólo acordó permitir el uso de su nombre y en ningún momento nadie menciona de qué monto se está hablando para la supuesta compra. Sobre todo porque el holding de aviación colombiana afronta una dura crisis con una deuda de más de setecientos millones de dólares que hizo que las clasificadoras de riesgo internacional como Flitch pusieran en duda su continuidad. El plan de negocios de La Familia en su llegada al gobierno fue hecho con tanta predeterminación y alevosía que desde que Mauricio Macri ocupa la Casa Rosada y digita desde allí los negocios ya no son públicos los balances de sus empresas en las que, hasta el último conocido, Mac Air era parte importante. De hecho en la pagina oficial de la empresa aún figura como controlada por SIDECO. Según como está diseñado el negocio, parece más el ingreso de Efromovich como socio de Macri en Mac Air con una propuesta imposible de rechazar: el colombiano pone los aviones y los Macri las rutas aéreas, la habilitación y el uso de los hangares en Aeroparque. El sofisticado sistema de corrupción implementado por el macrismo deja atrás la idea de las coimas y los sobornos: para entregarle un negocio a una empresa, primero tienen que ser sus socios. El acuerdo entre los Macri y Avianca fue negociado por el empresario dueño de Avianca, Germán Efromovich que había anunciado la intención de comprar las líneas áreas Sol y Austral, y luego de reunirse con el secretario de Transporte, Guillermo Dietrich anunció la compra de MacAir. En la misma época en que Mauricio Macri realizó su primer viaje oficial a otro país y fue precisamente a Colombia. El acuerdo lo terminó de cerrar Carlos Colunga, uno de los responsables de la empresa de aviones de la familia Macri y procesado junto al ex ministro de transporte Ricardo Jaime en una causa por dádivas. Sin embargo la venta aún no terminó concretarse. De acuerdo a la documentación:

lunes, 20 de febrero de 2017

¿ El mejor equipo ?


Entendélo Mauricio


Certera definición


Larreta entregó licitación a empresa amiga del PRO


Son 14 millones de pesos para " optimizar " las veredas. Solo ofertó una empresa donde trabajaron colaboradores de Marcos Peña. El gobierno de la Ciudad de Buenos Aires otorgó 14 millones de pesos a una consultora para “optimizar el mantenimiento de las veredas” porteñas. Fue a través de una licitación privada en la que hubo una sola oferta: la de la empresa McKinsey, entidad en la que trabajaron Gustavo Lopetegui y Mario Quintana, los coordinadores económicos generales de la Jefatura de Gabinete que conduce Marcos Peña. Según lo revela un informe realizado por Julieta Costa Díaz, comunera por el Frente para la Victoria en Núñez, Colegiales y Belgrano (Comuna 13), “desde el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, a cargo de Eduardo Macchiavelli, contrataron a la empresa McKinsey para la realización de un listado de veredas rotas en la Ciudad de Buenos Aires y para que sugieran qué hacer con ellas; son 14 millones de pesos a una consultora amiga para que le diga al PRO qué hacer con las veredas después de nueve años de gestión en la Ciudad”. En el informe se advierte que “el 23 de enero de este año se firmó la disposición desde el Ministerio de Ambiente y Espacio Público para la contratación del ‘servicio de consultoría para optimizar el mantenimiento de las veredas de la Ciudad de Buenos Aires’”, y se resalta que “la forma de contratación no fue por licitación pública, sino por licitación privada”, mecanismo al que se define como uno de los “menos transparentes durante la gestión del PRO CAMBIEMOS en la Ciudad de Buenos Aires”. “En la licitación privada – continúa el informe de la comunera Costa Díaz– la discrecionalidad del que contrata es muy amplia, ya que es el mismo el que invita a las empresas que a su gusto deben a participar de la compulsa. Cabe mencionar que la gestión de Mauricio Macri (primero) y (ahora) la gestión de Horacio Rodríguez Larreta han aumentado los topes para la contratación directa y la licitación privada en forma exponencial, llevando a las cifras más altas de todo el país; todo por Decreto. Para dar un ejemplo, durante el 2015 el 70% de las contrataciones en la ciudad de Buenos Ares se hicieron por contratación directa. También cabe aclarar que según la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en su Artículo N° 128 y la Ley Orgánica de Comunas N° 1777 en su Artículo N° 10, las Comunas tienen como competencia exclusiva la planificación, ejecución y control de los trabajos de mantenimiento urbano de las vías secundarias. Es decir, que la reparación y el mantenimiento de las veredas es competencia de las comunas. Pero esto parece no importarle a Macchiavelli”. El pliego de la licitación es muy breve: “La consultora ganadora de la licitación deberá realizar un diagnostico preciso y detallado del estado de las veredas de la ciudad”. Según cuestionaron desde el informe de la comunera, “el PRO gobierna la Ciudad de Buenos Aires hace más de nueve años, por lo que no tener un diagnóstico de las veredas es, a esta altura y en el mejor de los casos, es un ejemplo de mala gestión”. Y agrega: “Después de los largos nueve años al frente de la Ciudad se dieron cuenta que había que tener un nuevo modelo para la reparación y restauración de las veredas como si hubieran asumido ayer no más”

Apareció la prueba de la falsedad de la denuncia de Nisman y de que todo es obra de Stiusso


El 23 de enero del 2015, cuatro días después de haberse hecho pública la muerte del fiscal Nisman, Ramón “Allan” Bogado, uno de los imputados y eje esencial en la denuncia de Nisman contra la ex presidenta Fernández de Kirchner y su canciller Timerman por supuesto encubrimiento de terroristas iraníes, al ser sindicado en la misma como un agente especial que respondía directamente a la Presidencia para hacer de nexo con los supuestos agentes iraníes, concurrió a una escribanía donde atestiguó que acaba de recibir amenazas contra él y su familia, responsabilizando a Antonio Horacio Stiusso, alias “Jaime” de cualquier cosa que les pasara. Testificó además que desde décadas atrás trabajaba bajo el mando directo de Stiusso, aportando prueba de ello. Y que por orden de este se había infiltrado en la presunta célula de agentes iraníes, haciéndose pasar falsamente como vinculado con las altas esferas del Gobierno para facilitar la infiltración. Este documento, que Stripteasedelpoder publica completo en esta nota, pone así en evidencia que Stiusso, a través de la actuación de su subordinado Bogado, habría deliberadamente intoxicado al fiscal Nisman para llevarlo a hacer una estruendosa falsa denuncia contra el anterior Gobierno. Al aportarle un nexo ficticio entre este y los supuestos agentes iraníes, siendo este el reproche esencial que hacía Nisman contra la cúpula del Gobierno. Lo cual seguidamente habría derivado en el suicidio del fiscal Nisman, al enterarse de la tramoya de Stiusso, que lo arrojaba a un bochornoso ridículo en la audiencia que debía enfrentar al día siguiente en el Congreso. Quién incluso con esa finalidad había denunciado pocas semanas antes penalmente a Bogado, presentándolo como un impostor buscavidas, que nada tenía que ver con la SIDE. Demoliendo así en los hechos la falsa denuncia de Nisman, al haber sido la existencia de esa denuncia penal contra Bogado, uno de los principales argumentos que empleó el juez federal Daniel Rafecas para desecharla de plano. Por Javier Llorens En la Escritura en la escribanía Gervazzuti de Ramón Allán Bogado se puede visualizar el facsímil de este documento, labrado ante el escribano Hernán Eduardo Gervasutti, titular del Registro Notarial Nº 696 de la Ciudad de Buenos Aires, el 23 de enero de 2015 a las 20 y 30 hs, en el domicilio de Bogado, cito en Piedras 482, Piso 6, Departamento “Y”. Seguidamente se transcriben textualmente los dichos de Bogado ante el escribano actuante. MANIFIESTA: Que el ´día 20 de Enero de 2015 ha recibido un sobre en su domicilio de calle Piedras número 482, sexto piso, Departamento Y” de esta Ciudad, el cual manifiesta que en su interior contiene una carta escrita con una amenaza. Agrega que en función de lo expuesto viene a dejar constancia de que a los efectos de preservar dicha prueba de la amenaza recibida ha tomado los recaudos necesarios a los fines de mantener intacta la misiva mencionada tal cual fue recibida. Seguidamente me exhibe lo que manifiesta la misiva mencionada referida, la cual en un texto impreso dice: “FRANCES QUERIDO: te escribo porque te aprecio y no quiero que por tu arrogancia te quedes lamentando de no haberte dado cuenta de lo que pasó con tu hijo fue un gran aviso de todas las veces que te ha tocado pasar por alguna advertencia que pasaste por alto, por lo que veo en este caso no aprendiste que la vida es un boomerang y te está volviendo todo lo malo que hiciste, haces y seguís haciendo. Por voz se perjudicó mucha gente, y estamos en la etapa de cosechar todo lo sembrado, espero que al menos con esto interpretes algo de lo poco o mucho que puedo advertirte, sin… bueno el tiempo le dará la razón a esta simple escritura TE MANDO UN CALIDO ABRAZO Y ESPERO VER TU RECAPACITACION”. Lo transcripto es copia fiel de lo que observo, doy fe. A continuación, en presencia del aquí autorizante, el requirente coloca la carta referida de lo que manifiesta es el mismo sobre en el cual la recibió que observo es de color blanco, introduciéndolo en otro sobre con membrete de la “Escribanía Gervasutti”, solicitándome que proceda a cerrar y lacrar el mismo, agregando mi firma y sello para agregarlo luego a la Primera Copia de la presente, manifestando que dicho proceder tiene por fin garantizar que el sobre mencionado no vuelva a ser aperturado. A continuación manifiesta el requirente que ante la preocupante y grave situación descripta, la cual le genera temor, principalmente por sus hijos, fue que decidió comparecer frente al Notario aquí interviniente, a los fines de dejar fehacientemente manifestada la realidad de lo acontecido en relación a lo mencionado y a las públicas y notorias imputaciones y demás informaciones que en los últimos días han aparecido profusamente en distintos medios de comunicación, y que claramente obran en su perjuicio, buscando a su vez resguardar su testimonio fehaciente ante cualquier extraña eventualidad que surja sobre su persona, debiendo dejar expresamente asentado que en caso de que ocurriera un perjuicio, lesión o muerte a su persona y/o miembro de su familia y/o bienes, responsabiliza directamente de ello al señor ANTONIO HORACIO STIUSSO. Manifiesta que desde el año 1999 viene desempeñándose como colaborador del señor o ANTONIO HORACIO STIUSSO siguiendo precisas instrucciones para efectuar una diversidad de actividades que en la presente se expondrá. Manifiesta que dado que es público y notorio que el mencionado STIUSSO habría sido un encumbrado funcionario del Secretaría de Inteligencia, es de rigor aclarar que jamás ha pertenecido formalmente a este organismo. Dice que ello se debe a que, según se lo expresó el nombrado señor STIUSSO, las tareas que le encomendaba no eran compatibles con un modo de revista formal en la Secretaría de Inteligencia, habiéndole expresado y asegurado el nombrado señor STIUSSO su compromiso de que si era exitoso en la ejecución de las tareas asignadas, sería nombrado con un cargo jerárquico en la Secretaría de Inteligencia, en el área de operaciones especiales que sería de la específica incumbencia del señor STIUSSO. Manifiesta que el mencionado vínculo informal no solo se había forjado con el señor STIUSSO, sino que para las tareas exclusivamente indicadas por él, lo contactó directamente con un grupo de colaboradores de su confianza, con quienes mantenía un contacto más cercano y habitual, y con quienes trabajaba sobre actividades específicas en el área de Contraterrorismo. Dice que para desarrollar su trabajo el Ingeniero STIUSSO puso a su disposición un radio teléfono Nextel para comunicarse exclusivamente por el sistema denominado “radio”, siendo que se comunicaba mediante este radio con otros IDS vinculados al señor STIUSSSO. Agrega que el encargado de contactarse habitualmente era el señor “Bicho” MARCAL, de tez morocha, gordo, quién a veces se dejaba la barba tipo candado. Manifiesta que los lugares de encuentro eran el Restaurant LiberLiber, sito en Libertador y Libertad de esta Ciudad, con el señor STIUSSO; y distintos restaurants de la zona de Puerto Madero con el mencionado MARCAL. Dice que los IDs desde los cuales se comunicaba MARCAL a su radio eran los números 763*3330, 866*7902 y 555*7840, siendo que el último era el que utilizaba para que le envíen dinero que eventualmente necesitaba para solventar las distintas tareas encomendadas. Agrega que los números de teléfonos celulares de contacto desde los cuales lo llamaban eran 11 58520493, 11 222423757 y 11 36647227. Dice que el dinero le llegaba en distintos tipos de automotores y motovehículos que regularmente iban cambiando recordando que estos eran: Una moto Yamaha color oscura de 250 centímetros cúbicos, una camioneta Renault Duster dorada y una camioneta Eco Sport modelo 2012 o 2013 de color rojo. Dice que el radio Nextel a él entregado era Marca Motorola Modelo XT 626 IMEI 10060003749050, cuyo número de abonado de radio es 777*4. Seguidamente me exhibe un teléfono que manifiesta es el mencionado, introduciéndolo en otro sobre con membrete de la “Escribanía Gervasutti”, solicitándome que proceda a cerrar y lacrar el mismo, agregando mi firma y sello para agregarlo luego a la Primer Copia de la presente. Manifiesta que con relación específicamente al hecho vinculado a la supuesta imputación efectuada por el Doctor NISMAN, quiere expresar que efectivamente ha mantenido un vínculo personal con el señor Jorge “Yussef” KHALIL, que el mismo se lo presentó el señor Cristian RAFF, siendo este último amigo personal del requirente, amistad que fue forjándose en virtud de distintos vínculos del pasado. Dice que en una reunión con RAFF y “Yussef”, este último le manifestó que quería hacer un acercamiento con gente ligada al gobierno porque su posición era que la causa AMIA estaba direccionada a producir una situación injusta no solo para los imputados sino para las naciones directamente involucradas, la Argentina e Irán. Haciendo hincapié Yussef en su preocupación por la causa AMIA, y en que su intención era forjar vínculos con distintos referentes del quehacer nacional con el fin de explicar acabadamente por qué Irán no tenía ningún tipo de vinculación con el atentado. Manifiesta que a dicho pedido respondió que eso se lo debía consultar a Cristian RAFF, dado que él también tenía vínculo con STIUSSO, a lo cual RAFF manifestó si se podía ocupar él porque RAFF quería quedar como una especie de asesor de “Yussef”. Manifiesta que luego de ello le informó al señor STIUSSO el vínculo que se había dado, quién le respondió casi textualmente “me interesa porque Yussef nunca lo hemos podido penetrar, es muy cerrado en sus vínculos y me interesa saber todas sus formas de contacto y con quién se junta”. Dice que recibió expresas directivas de acercamiento y obtención de la confianza del objetivo referido. Manifiesta que el contacto con RAFF lo tenía a través de la mensajería BBM (Blackberry Messenger), siendo que actualmente RAFF lo borró como contacto, agregando que también se comunicaba con RAFF a su radio Nextel cuyo ID es el número 397*1309. Dice que posteriormente, luego de varias reuniones, comenzó a ganarse la confianza de Yussef y fue así que le acercó los teléfonos que este utilizaba al señor STIUSSO, a los fines de las intervenciones telefónicas que posteriormente solicitó el Fiscal Nisman. Manifestó que esas intervenciones telefónicas no le eran desconocidas pues su función era específicamente con seguir teléfonos y sus contactos internos y externos, y obviamente sabía cual era la mecánica de este tipo de operación. Dice que con el correr del tiempo, le fueron presentados los vínculos locales de Yussef, llegando a conocer su buena relación con la embajada de Irán y además su vínculo directo con Moseh Rabbani, líder religioso sobre quién pende un pedido de captura en la causa AMIA y quién residiría en Irán encontrándose imposibilitado de viajar al exterior en atención al pedido de captura que pesa sobre él, Manifiesta que todo esto fue informado al señor STIUSSO en tiempo y forma. Dice que STIUSSO conocía, autorizaba y financiaba estos encuentros dado que muchas veces se requerían gastos para el pago de viáticos, (comidas, traslados, salidas, etc). Expresa que muchas veces el dinero le era enviado en una moto, como así también los pagos mensuales, y el modo de contacto era a través del teléfono Nextel ya mencionado. Manifiesta que solicita aquí el autorizante que agregue a la Primera Copia de la presente con mi firma y sello unas impresiones de imágenes que surgen de un celular que manifiesta es el suyo, las cuales manifiesta contienen conversaciones entre el requirente y el señor Fernando ESTECHE, con quién dice tener una cordial relación, y a quien manifiesta haber conocido también a través de Cristian Raff. Manifiesta que Esteche le envió los mensajes de Whatsapp mencionados luego de que este dijera en el programa radial del señor Gustavo Silvestre que su vínculo con Khalil fue a través de Cristian Raff, razón por la que este último le contestó también por WhatsApp. Manifiesta el requirente que sus afirmaciones reflejadas en distintas conversaciones con Khalil tuvieron como fuente exclusiva distintos portales de internet que él requirente diariamente consulta y que supuestamente maneja información reservada sobre el gobierno, sectores de seguridad e inteligencia, la política nacional e internacional, etcétera. Información que es fácilmente obtenible y está a disposición de cualquier ciudadano, citando el requirente a modo de ejemplo el portal de Jorge Asis, Seprin, El Informador Público, Urgente 24, La política On Line, Mendoza On Line, Diario Veloz, los cuales manifiesta siempre resultan útiles para exhibirse bien informados en cualquier ámbito, ya sea empresarial, político etcétera, expresando que niega rotundamente en este acto conocer personalmente a la Presidenta de la Nación, como también niega conocer personalmente al canciller Timerman o el diputado Larroque, con quienes jamás tuvo contacto alguno. Expresa el requirente que sus manifestaciones que han trascendido en los medios de comunicación sobre su supuesto vínculo y conocimiento de la presidente, el canciller y otros funcionarios, no eran reales, pero resultaban necesarios con el fin de llevar adelante el trabajo encomendado por el señor STIUSO. Agrega que resulta de una obviedad extrema que el requirente de ninguna manera tenía la capacidad de modificar el status de las alertas rojas, tal como se asegura en los medios y en la denuncia del fiscal Nisman, sin siquiera saber si esto es fácticamente posible dado que dependía del juez de la causa y no de la Secretaría de Inteligencia ni del Gobierno. Manifiesta que por todo lo expuesto resulta evidente que la imputación que el propio Doctor Nisman realizó en su contra fue por haber desarrollado tareas que específicamente le encomendó el señor STIUSSO relacionada con recabar información sobre el mencionado KHALIL y sus contactos. Por último, manifiesta el requirente su voluntad de dejar asentado que su última reunión con el mencionado señor STIUSSO fue en Octubre de 2014.- Por una cuestión de economía procesal, una justicia inteligente y honesta, y no inficionada por los aparatos de inteligencia, y dedicada a operaciones político mediáticas, trataría en primer lugar de despejar enteramente esta cuestión esencial del desempeño funcional de Bogado. Quién como consecuencia de la denuncia de Stiuso, tiene abierta una causa penal en la justicia federal, que casualmente recayó en manos del compadre de este último, el juez Luis Rodríguez. Lo cual además permitiría esclarecer definitivamente los motivos de la súbita y violenta muerte del fiscal, que conmovió a la opinión pública. Pero por contrario el fiscal Gerardo Pollicita, reputado como el fiscal de la SIDE, al negarse a investigar los prostíbulos que protegía esta, regenteados por el segundo de Stiuso, Raúl Martins, salió absurdamente a tratar de pescar pruebas en cualquier lado. Buscando el pelo en la leche en todo el farragoso tráfico de entrevistas, comunicaciones, e intercambios diplomáticos desarrollados entre el 2011 y 2015 por el anterior Gobierno. Para que así la causa se transforme en un circo similar al de la causa AMIA, que se mantiene en sesión continuada desde 23 años atrás. Sin llegar a nada relevante que satisfaga el afán de justicia de los deudos de las víctimas, con incidentes que van desde filtraciones telefónicas, hasta el juzgamiento penal de sus anteriores investigadores. Burlándose de la opinión pública, que está siendo intoxicada por la justicia y la gran prensa, de la misma manera que Stiuso intoxicó a Nisman, llevándola a su virtual suicidio, al creer en una realidad que no es tal, a la que ahora se denomina posverdad o visión alternativa. Ver también:

sábado, 18 de febrero de 2017

La estrategia de ellos. De terror


Terrorífico


Memoria de Patricia Bullrich


QUITAR CONCIENCIA DE LOS DERECHOS, VERDADERO SENTIDO DE LA REPRESIÓN MACRISTA

Frente a los notables avances del kirchnerismo en materia de reconstruir la conciencia social heredada de los primeros dos gobiernos peronistas (1946 – 1955), el retorno al poder de los sectores más reaccionarios no puede “quedarse en los papeles” de lo estrictamente político o económico, sino actuar en lo social. De allí que en una impronta racista y xenófoba, junto a la pretensión de instalar la falacia de una “pesada herencia”, se busca culpar especialmente a los inmigrantes de los países limítrofes, a los vendedores ambulantes, a todo cuanto sirva como “chivo expiatorio” para abrirle paso a la recreación de una Argentina dependiente, abierta a las inversiones donde pocos ganan y la mayoría debe sacrificarse. Una vez más, los encargados del orden son instruidos para desempeñar el papel ejecutor, actuando como fuerza de choque represiva y por ende, materializar el despojo para aumentar la brecha de desigualdad. Así, mientras se demoniza el mero concepto de inclusión, es posible avanzar sobre derechos adquiridos e intimidar a cuantos deseen hacerlos valer. Algunos sectores sinceramente preocupados por el futuro de la familia, de las buenas costumbres, quizás verán con buenos ojos ese accionar que busca detener mujeres en la playa por exhibir sus senos o amamantar en público. Pero lejos de atacar el fondo de la cuestión –intolerancia, violencia social y su instalación en la cultura, insolidaridad; etc.- se realiza una simulación a partir de la forma. El macrismo, con su impronta autoritaria nostálgica de los días del Proceso de Reorganización Nacional, con Jorge Rafael Videla a la cabeza y la política económica de José Alfredo Martínez, el cual se jactaba de ser Domingo Felipe Cavallo su más esmerado continuador, bajo el gobierno de Carlos Menem, recibe con agrado las consecuencias de la descomposición de la sociedad, porque le permite consolidar su objetivo de país. Un sistema político que promueve la concentración de capitales, necesita asegurar la rentabilidad reduciendo el Estado, los costes de mano de obra. Por eso abre la importación, reduce el proteccionismo, aplaca cualquier instancia de defensa de los derechos inalienables, para consolidar una sociedad manipulable y dócil. El gobierno de turno asume el papel de “gran tutor”, coordinando a los sectores de la vida nacional en propósito de su programa. La permanencia del modelo genera tal resignación y abulia, que fomenta la crisis de valores, los lleva a la destrucción, creándoles a las personas la necesidad de prescindir de los más elementales códigos éticos, a fin de venderse a sí mismas para poder sobrellevar el sistema. Por esa razón el macrismo, como cualquier sistema neoliberal, suele acceder “por la vía legítima democrática”, allanándose el camino a través de la “libre expresión” que “financia” pero aborrece como a la verdadera libertad, buscando asignar una forma de pensar, de concebir la existencia, hacerla parte de la idiosincrasia. Y aunque impedir la desnudez no parece asumir propósitos políticos, como se pudo explicar, es un “pequeño detalle” dentro del enorme paquete de imposiciones ajenas a los legítimos intereses de los argentinos. CARLOS ALBERTO RICCHETTI (DNI: 20.573.717)

Capusotto en Juan Domingo Perdón


Valió la pena Por Osvaldo Bayer


Valió la pena. Por mi obra La Patagonia Rebelde sufrí cárcel, persecuciones y exilio. En la obra compuesta por cuatro tomos dejé en claro la matanza de peones rurales patagónicos en 1921 por orden del presidente Yrigoyen y mano brutal del teniente coronel Varela. Ante tamaño crimen, el partido radical nunca se hizo la autocrítica y como única respuesta se retiró de la sala de diputados cuando se iba a aprobar el envío de una comisión investigadora. Mis libros fueron quemados durante el gobierno de Isabel Perón y recién pudieron ser publicados cuando se restableció la democracia y pude volver del exilio. Allá en la lejana Patagonia, en la estancia La Anita de los Menéndez Behety, se realizaron los fusilamientos más numerosos y fueron encontrándose en su terreno las enormes tumbas masivas. No fueron fusilamientos durante una dictadura sino durante el gobierno democrático que había anulado la pena de muerte dos años antes, éste resolvió dictar la pena de muerte para los huelguistas del campo patagónico. Allí están las tumbas masivas. Mis libros dejaron bien en claro el enorme crimen realizado no por una dictadura sino por un gobierno elegido por el pueblo. En mis libros exigí la intervención del Congreso para que se enviara una comisión investigadora y se debatiera el tema. Nunca se tomó esa iniciativa que hubiera sido muy sana para nuestra democracia. Cuando este tema se discutió en el Congreso en 1922, la fracción mayoritaria radical abandonó la sala de sesiones dejando sin número la cámara y así se impidió la comisión investigadora. Desde aquel entonces los radicales guardaron silencio, no fueron capaces de convocar ellos mismos a senadores y diputados nacionales a discutir ese hecho histórico tan escondido y pedir disculpas al pueblo por un crimen tan cruel cometido por orden del gobierno nacional, todavía están a tiempo de hacerlo y restablecer así la fe en la democracia. Sí repito porque el crimen anti obrero mas grande de nuestra historia fue cometido por un gobierno elegido por el pueblo y no por una dictadura militar. La verdadera justicia a veces tarda mucho tiempo pero finalmente llega. Ya el pueblo santacruceño había reaccionado levantando una estatua al gaucho José Font, llamado “Facón Grande”, que había comandado la columnas huelguista del norte de Santa Cruz. El monumento se encuentra en la ruta a Puerto Deseado. Y una calle de Río Gallegos lleva ya el nombre de Antonio Soto que fue líder de los huelguistas en el sur del territorio santacruceño. En otros lugares de la provincia se recuerdan otros nombres de luchadores increíbles que dieron su vida por conseguir un poco más de dignidad en el trabajo. La verdad triunfa, finalmente. Lo repetimos con orgullo. Pero vayamos al hecho que nos debe poner orgullosos. El propietario de La Anita, descendiente de aquellos Menéndez Behety que permitieron los fusilamientos ha dado permiso ahora para que en la propia estancia se erija un lugar donde cada año va a realizarse un acto recordando la vergonzosa actitud del gobierno y ejército argentino: el fusilamiento de peones huelguistas explotados al máximo por los estancieros. Esta actitud del estanciero de La Anita reconoce por fin el crimen nefasto ocurrido en su estancia. Todos los años ahora, en diciembre se realizará el acto recordativo de la muerte de aquellos héroes del campo que sacrificaron sus vidas por más dignidad. En mi investigación recogí la declaración de Juan Faure que fue un soldado de los fusiladores del 21. Me declaró: Estuve en el encuentro de la estancia La Anita donde realicé el primer fusilamiento de dirigentes que tuve que efectuar con otros cinco soldados. Los detenidos estaban concentrados después de la rendición, sentados en el suelo, eran clasificados por los estancieros de la zona permitiéndoseles retirarse en libertad a los que reconocían como peones de buena conducta y fusilándose a los que poseían antecedentes o eran inculpados de cabecillas o de hechos delictivos. El fusilamiento que me tocó actuar se ejecutó en La Anita en un grupo de siete prisioneros. Dos de ellos de origen alemán pidieron permiso al subteniente para abrazarse antes de morir pues dijeron ser viejos compañeros de aventuras, con la muerte no pagarían todo lo que habían hecho juntos. El disparo que le efectué a éste alemán lo hirió en el costado del pecho, por lo que abriéndose la camisa y señalándose el corazón dijo: “Pégueme otro tiro pronto así me matan enseguida” pero el subteniente contestó: “Hacelo sufrir un rato para que pague lo que hizo”. Al dispararle por segunda vez cayó muerto. Detrás de los soldados que efectuaron la ejecución había otros apuntándoles con carabina con orden de hacer fuego sobre el que se negara a tirar sobre los condenados. Se dio orden de sepultar los cadáveres en una fosa pero, para no cavarla, los soldados los quemaron empapándolos con kerosene. Motivo por el cual fueron arrestados por sus superiores. Con respecto a los cadáveres de los fusilados antes de quemarlos los soldados les registraban los bolsillos apropiándose así de cierta cantidad de dinero en moneda chilena. Esto elegimos los argentinos, ojalá nunca mas ocurra en nuestra historia. Antes muy poco se habló de este tema. Pero ahora el mayor estanciero de la Patagonia da permiso para recordar el inexplicable crimen estatal en su estancia. Propongo al partido radical, por el gran crimen cometido con los peones patagónicos, que cada año se le ponga un ramo de flores en un monumento al gaucho “Facón Grande”. Será un acto de honestidad y de respeto democrático por la vida.

Campeonato de perversión


El cuento del tío


De Rodolfo Walsh


Macri en los medios del mundo por corrupción


" Errorismo " de Estado


jueves, 16 de febrero de 2017

Viene de lejos


El odio a Cristina va saliendo caro


Lapidario Estado de Situación


Es reiterado –y perverso– el accionar del Gobierno y su sistema comunicacional tapando corruptelas con dizque noticias, frívolas y negadoras. Distorsionan la realidad y la vida colectiva, y así mantienen a la sociedad entre azorada y confusa, sin capacidad de respuestas. A todo lo cual contribuye, y esto es quizás lo más grave, la lenta y debilucha reacción de la oposición política. O de lo que debería ser la oposición. La semana pasada fue paradigmática en este sentido: el escándalo del Correo Argentino –con el Presidente condonando una deuda del consorcio familiar, y encima con el tipo que fundió el correo hace década y media designado por Hijitus al frente del actual– se morigeró con las distracciones maquiavélicas que mantiene el sistema multimediático acerca de Nisman y los fiscales chirolitas, más el enorme espacio dedicado a los premios Grammy y otras tonterías. Todo lo cual oculta de hecho el desguace de la educación en la Argentina. Nada menos. Y es que casi no hay información ni análisis acerca del vaciamiento del Ministerio de Educación de la Nación, que desde finales de 2015 viene discontinuando todas las políticas pedagógicas implementadas desde 2003, las cuales, aun con fallas e imperfecciones –que también hubo, sin dudas– pusieron el acento en la inclusión social, acabaron con el analfabetismo, establecieron un plan nacional de lectura ejemplar y pusieron en marcha el extraordinario y nunca del todo bien ponderado Conectar Igualdad, programa que cerró la brecha digital en favor de millones de estudiantes, además de que generó tecnología y trabajo argentino. Todo eso está ahora condenado, y prácticamente sin menciones ni debates periodísticos. Y además en un contexto en el que continúan y aumentan los despidos y la represión a los trabajadores de la educación. Como si no pudieran soportar que en los últimos años la educación ensanchó la base inclusiva, considerada y tratada como un derecho colectivo, ahora desde el gobierno macrista-radical se acelera el reemplazo de pedagogos por gerentes, así como se introducen empresas e instituciones transnacionales en el sistema educativo. Lo que trae aparejados inmediatos recortes de becas y ayudas, y el desmantelamiento del INET (Instituto Nacional de Educación Técnica), acción coherente con la desindustrialización que provoca el gobierno. Estos tipos, digan lo que digan, están transformando al Ministerio de Educación en una organización burocrática que deja de pensar la educación por niveles y modalidades (con lo que ignora la realidad específica de miles de escuelas que hasta ahora contaron con equipos técnicos de especialistas para situaciones pedagógicas concretas) y la sustituye por una lógica que desresponsabiliza al Ministerio de la vida cotidiana de escuelas, maestros, profesores y estudiantes que pasan a ser meros sujetos de una modalidad de evaluación que en realidad es de control, como ha denunciado El Manifiesto Argentino la semana pasada en un documento en el que proponemos volver a un sistema educativo nacional único. Es decir, uno que termine con las taras balcanizantes que nos dejó la ley federal menemista y que vuelva a concebir contenidos educativos igualadores en todo el territorio nacional, respetuosos de las múltiples y complejas realidades de todo el país, por supuesto, pero sin generar un falso federalismo como el que tanto daño hizo a la educación argentina. La parafernalia de la corrupción de este gobierno, que es infinitamente superior a la del kirchnerismo –cuando sin dudas la hubo y es también repudiable, dicho sea para los que todavía ven la realidad con un solo ojo, y miope– al ser negada y protegida mediáticamente impide toda reacción popular, con lo que se fortalece la vigencia de un sistema de gobierno (el macrista) que ya es considerado en muchos países como uno de los tres más corruptos del mundo. El daño educativo que viene ejecutando el macrismo es de una vastedad y perversión ilimitadas, y aunque no sale en los diarios ni la telebasura lo menciona, existe y será de consecuencias atroces. Baste mencionar que el actual ministerio ya liquidó todos los programas de educación sexual y de prevención de la violencia escolar; el plan nacional de lectura; las orquestas infantiles y juveniles, y una variedad de programas que abarcaban la memoria de la historia reciente, la visión crítica de los medios y la educación por el arte. Y también liquidaron el sistema de formación docente virtual, gratuito y en servicio, que comenzó con la iniciativa “Nuestra Escuela”. En medio de tanta mentira y frivolidad, y tanta vacación del presidente, el sistema educativo argentino hace aguas por todos lados y su perspectiva más probable es hoy un mix de arancelamientos, intereses empresarios y copias de experiencias transnacionales con criterios desnacionalizantes. O sea todo lo contrario de la mejora pedagógica necesaria que, imperativamente, debiera profundizar la construcción de una ciudadanía compuesta por seres pensantes, críticos y participativos. Y dicho sea todo lo anterior en grotesca coherencia con la negación de la paritaria nacional y de la creación de un sistema en el que no haya diferencias en los salarios básicos por el hecho de vivir en distintas provincias. Todo eso está siendo tapado por el periodismo servil que padecemos, que oculta y distorsiona lo que pasa. “Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”, sentenció hace unos años el gran comunicador polaco Riszard Kapucinsky. Pues aquí y ahora cabe agregar que, además de perder importancia, en la Argentina de Cambiemos la verdad es para algunos apenas un vil negocio. Mempo Giardinelli

Imputaron a Mauricio Macri y a Oscar Aguad por el acuerdo con el Correo Argentino


El fiscal federal Juan Pedro Zoni, miembro de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, impulsó la medida ante el juez federal Ariel Lijo El fiscal federal Juan Pedro Zoni, miembro de la agrupación kirchnerista Justicia Legítima, imputó hoy al presidente Mauricio Macri y al ministro de Comunicaciones,Oscar Aguad, en el marco del acuerdo alcanzado entre el Correo Argentino y el Estado. Zoni impulsó así, ante el juez federal Ariel Lijo, una acción penal a raíz de dos de las denuncias que llegaron a Comodoro Py 2002: una de un abogado particular y otra promovida por la agrupación Nuevo Encuentro, del kirchnerista Martín Sabbatella. Hay otras tres denuncias: dos de otro abogado particular y el kirchnerismo, que recayeron en el juez Rodolfo Canicoba Corral, y otra que hizo la Procuración de Investigaciones Administrativas (PIA) ante el juez Marcelo Martínez De Giorgi. El jefe de Gabinete, Marcos Peña, habló hoy sobre el acuerdo entre el Estado y el Correo Argentino por el pago de la deuda de cuando la empresa postal pertenecía a Franco Macri. El funcionario adelantó que le pedirán a la Auditoría General de la Nación (AGN) que "dé un veredicto técnico antes de suscribir una postura definitiva". "Para evitar cualquier tipo de dudas sobre la posibilidad de conflicto de intereses, que nosotros no creemos que haya existido, el Estado le solicitará a la AGN que dé un veredicto técnico antes de suscribir una postura definitiva", aseguró. "Esto es una discusión de carácter judicial que viene dándose hace muchos años, desde 2002, en el marco de la ley de quiebras. Luego de 12 años de desidia y no resolución por parte de las autoridades del gobierno anterior, el Ministerio de Comunicaciones trabajó en un esquema de un acuerdo para poder darle fin a esta discusión que claramente perjudicaba al Estado al no resolverse", sostuvo Peña. Con información de la agencia DyN

Victor Hugo y el correo


Moreno y sus duras declaraciones sobre el correo


Santiago Cúneo y el " chorreo "


martes, 14 de febrero de 2017

Algo huele mal


Inclusión o exclusión


De los jubilados


Apuntes del socialismo


¿ QUÉ ES MATERIA ? Materia, según Lenin y quienes así la concebimos, es una categoría filosófica para designar la realidad objetiva que existe independientemente de la consciencia humana en la que se refleja. Para Rosental, Iudin y los realizadores del ´Diccionario Filosófico´, materia, es la multiplicidad infinita de todos los fenómenos, objetos y sistemas existentes, sustrato de la diversidad de propiedades, relaciones, interacciones y formas del movimiento de la actividad transformadora de la consciencia humana; la materia más altamente desarrollada es ´el cerebro´ donde, se supone, radica la consciencia, lo que demuestra, que la consciencia, el pensamiento, las ideas o el “espíritu”, como algunos lo llaman, depende de la materia desarrollada en grado sumo. Marx, Engels, Lenin y demás pensadores de esta línea, corroboran, que ´la consciencia del hombre no sólo refleja el mundo objetivo, sino que crea y recrea sus propósitos con los mismos elementos o materiales de la Naturaleza´. ¿ QUÉ ES MATERIALISMO ? Materialismo, es una concepción y una tendencia filosófica muy antigua que reafirma o enfatiza el carácter material u objetivo del mundo y su desarrollo científico -incluyendo el estudio e investigación del cosmos, de la naturaleza, la sociedad y el individuo- concibiéndolo como eterno, increado e infinito en el tiempo y el espacio, concluyendo, que la consciencia termina siendo un producto del desarrollo de la materia -asentada en el cerebro- donde se refleja como en un espejo el mundo exterior, estableciéndose que todo es cognoscible : la naturaleza, la condición humana y lo demás. ¿ QUÉ ES DIALÉCTICA ? Dialéctica, es una lógica o metodológica (de aprendizaje) y pedagógica (de enseñanza) muy avanzada que analiza, profundiza y concibe objetiva o científicamente el desarrollo de la dinámica natural, social, política y del pensamiento, a través de leyes apegadas a la realidad. El analizar conceptos como el movimiento y la multiplicidad, deja ver las contradicciones propias de la Naturaleza en los fenómenos como en sus problemas naturales y sociales, los cuales contienen intrínsecamente su negación en germen, los que -a la postre- cambiarán su condición, muchas veces, transformándose o convirtiéndose en otro o su contrario -ley de los contrarios- como sucede con el movimiento del globo terráqueo y la constitución intrínseca de la materia o parte física del planeta (específicamente su parte térrea, hídrica, atmosférica y geomagnética, en su presión, vientos, temperatura, clima, causas y efectos) mostrándonos fehacientemente que el mundo es cambiante -dialéctico-, por tanto, el movimiento o el desarrollo es la constante del mundo natural como de la Sociedad y del pensamiento humano, obedeciendo estrictamente a leyes. En sí, la Dialéctica nos hace comprender su abecedario así : A), la materialidad del universo, su indestructibilidad e increabilidad; B), el movimiento o dinamismo de la materia, que es su propiedad intrínseca; C), la unidad de contrarios inherente que lleva al cambio; y, D), los cambios cuantitativos y cualitativos tanto de forma como de fondo o de contenido. Todo lo cual llevó a la creación de los fundamentos del Socialismo y de su método de conocimiento (el Dialéctico materialista), radicalmente opuesto al método metafísico dominante, poniendo de pié lo que el idealista dialéctico J. G. F. Hegel tenía cabeza abajo, como acostumbran a decirlo los marxistas.

lunes, 13 de febrero de 2017

La historia negra de Clarín y Magnetto


Documental: Macri y la Patagonia


¿ Qué es Marxismo ?


(apartes del libro “Curso del Socialismo”, de mi autoría) LA DIALÉCTICA MATERIALISTA ESTÁ CONFORMADA POR MATERIALISMO DIALÉCTICO y MATERIALISMO HISTÓRICO. EL MATERIALISMO DIALÉCTICO, ES LA CONCEPCIÓN MATERIALISTA DEL MUNDO, DEL PENSAMIENTO y DE LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD en FORMA DIALÉCTICA o DINÁMICA y, EL MATERIALISMO HISTÓRICO, ES EL ANÁLISIS DE LA HISTORIA DESDE LA ÓPTICA o CONCEPCIÓN MATERIALISTA DIALÉCTICA. ... ENTRETANTO, MARXISNO, ES UNA FILOSOFÍA CIENTÍFICA-SOCIOLÓGICA QUE HACE USO DEL MATERIALISMO DIALÉCTICO, DEL MATERIALISMO HISTÓRICO y APORTA TESIS de ECONOMÍA POLÍTICA. MATERIALISMO DIALÉCTICO Estrictamente y en forma muy sucinta es lo relacionado con La MATERIALIDAD, el MATERIALISMO mismo o la MATERIA (la más altamente desarrollada es el Cerebro, donde se aloja la Racionalidad, el Conocer, el Pensar el Saber y la Conciencia) y, la DIALÉCTICA, como doctrina de desarrollo o esencia de la transformación del mundo, como Teoría del Conocimiento y su Método Experimental, así como las Leyes Naturales, las Categorías y la eterna lucha contra el Idealismo, son las bases y fundamentos del MATERIALISMO DIALÉCTICO; de aquí se desprende todo el andamiaje : consecuencias y trascendencia de esta ideología científica. MATERIALISMO HISTÓRICO Los aspectos esenciales de éste o el rastreo de la historia a través de la concepción Materialista Dialéctica, estudia : el Significado, su Esencialidad en sí, el Modo de Producción, las Relaciones de Producción, la Base o Estructura y Superestructura, las Masas como fuerza determinante para el cambio; las Clases Sociales y la Lucha de Clases, además del análisis de las Naciones y el o los Movimientos Liberadores, el Estado Socialista, la Revolución Social o Socialista y, la Consciencia Social y su Papel en la Sociedad. … Indudablemente, el trabajo de Hegel, Marx y Engels, elevó el Materialismo clásico a Materialismo Dialéctico -generador del socialismo científico-, pues, al usarse criterios como ´el principio del reflejo´ al estudio de la realidad, surgió la “teoría del conocimiento” y “la lógica del materialismo filosófico” de avanzada, resaltando los acertados senderos y medios del saber de la ´dialéctica objetiva´ imperante en la Naturaleza, la Sociedad y de manera particular en el Individuo -en su pensar o Pensamiento-, facilitando su efectiva y eficaz aplicación en la praxis. EN CUANTO A LAS TESIS ECONÓMICAS o APORTE MARXIANO Marx, al encaminar las investigaciones y acciones tendientes a mejorar el modo de vida con sus fundamentos de economía política, junto con Engels, detectaron, que su esencia consiste en recabar en los procesos de carácter económico decidiéndose desarrollar la obra cumbre ´El Capital´ y a entrar en una dinámica práctica (praxis) de la lucha social, incitando a la clase obrera a organizarse por ser la indicada a abanderarse de estos procesos, intentando asumir el control del poder para defender los derechos e intereses colectivos y regir los destinos de la raza humana, denominándola la ´dictadura del proletariado´, con una economía solidaria y no especulativa, combatiendo la propiedad privada a escala que ponga en riesgo o perturbe la estabilidad social, política y económica del conglomerado. Como en cierta medida, el hombre es resultado de su trabajo (personal y colectivo) y ese esfuerzo humano con el cual produce bienes y servicios -al igual que intercambio- genera, aparte del comercio y sus derivados, un modelo de administración, de cambio, trueque o permuta y compraventa, etc., a lo que se le ha dado el nombre de economía, surgiendo a partir de aquí toda una infraestructura de producción, distribución y servicios derivados, etc.. Según V. LENIN y los versados en la materia, dentro del desarrollo o dinámica de la Armonía y Lucha de Contrarios aparecen, aparte de las LEYES y las CATEGORÍAS, lo siguiente : En el Materialismo dialéctico (obra de Marx): • a), Planteamiento del problema de la ley del desarrollo, • b), Leyes fundamentales de esta ideología y, • c), Cuestiones teóricas del conocimiento y de la lógica dialéctica. En el Materialismo histórico (obra de Éngels): • a), Papel del trabajo y la producción material en el desarrollo de la vida social, • b), Base y estructura económica de la sociedad, • c), Formación económico-social comunista y, • d), Categorías del materialismo dialéctico e histórico. También se le dio respuesta a interrogantes como : • a), Acerca de la unidad del mundo: formas fundamentales del movimiento de la materia y su interactuación; • b), La indestructibilidad cualitativa de la materia y el movimiento; • c), El desarrollo dialéctico en la naturaleza; • d), El salto del mundo animal a la sociedad humana; y, • e), Las ciencias naturales y la sociedad. LEYES del Desarrollo Dialéctico 1. Ley del trueque de la cantidad en cualidad o viceversa, llamada también ley del cambio dialéctico -en la unidad de contrarios y acción recíproca o concatenación de los fenómenos-, teoría del salto cualitativo; 2. Ley de la penetración de los contrarios, del tránsito o transformación de lo simple a lo complejo; 3. Ley de la afirmación de la negación o, negación de la negación. CATEGORÍAS de la Dialéctica Materialista La Contradicción en la relación dialéctica o unidad de contrarios genera las categorías : Esencia y Fenómeno, Causa y Efecto, Necesidad y Casualidad, Contenido y Forma, Posibilidad y Realidad, Positividad y Negatividad, la Parte y el Todo o lo Singular y lo Particular y/o lo Universal o, la Unidad y la Totalidad, lo Abstracto y lo Concreto, la Inducción y la Deducción, la Causalidad de lo Finito y lo Infinito, así como las leyes o los principios naturales y la misma contradicción de lo material o la materia, como es, el reposo y el movimiento, el tiempo, el espacio, la cantidad, la cualidad o calidad y en fin, todo lo existente en el mundo. Con todo gusto para los que me leen, Jrvelezjr@yahoo.es ------------------------------------------------------------------- Para enterarse de más, acuda a las páginas que administro en Facebook Las Comunidades a cargo de la página J. R. Vélez Jr. son las siguientes : "A Filosofar", "Socialista Revolucionario", "Sucesos Históricos", "Ciencia, Tecnología y Artes" y, “GIGAsistema Ph.”, acceda a ellas, analícenlas, estúdienlas y asimílenlas, se llevarán gratas satisfacciones que les sorprenderán. Entrañablemente, jrvelezjr@yahoo.es