domingo, 23 de enero de 2022

Robarle las elecciones a Petro no es una opción, sino la certeza de vivir en una dictadura

Escribe: CARLOS ALBERTO RICCHETTI Un tufillo a tiranía consensuada desde algunos sectores recalcitrantes de la política colombiana, parecieran querer justificar el virtual despojo del triunfo en las próximas elecciones del candidato del Pacto Histórico, Gustavo Francisco Petro Urrego. No se trata suposiciones, de generar rumores carentes de toda justificación que puedan pretender manipular a la opinión pública en contra o a favor. Al actual desgobierno, al parecer inconforme con decretar una ley de seguridad ciudadana para dar vía libre a la represión de la protesta social, dichas medidas le resultan insuficiente. Lo mismo, dividir a la oposición a través de hombres suyos como Jorge Enrique Robledo, Claudia López, Sergio Fajardo, Juan Manuel Galán, Rodolfo Hernández, por citar algunos pintorescos nombres pudiendo parecer alternativos, a pesar de haber dejado en evidencia su voluntad de continuismo. Pero la falsa democracia colombiana, donde se hace la voluntad de una minoría encriptada en el poder, se mantiene a la mayor parte de la ciudadanía carente en la práctica de derechos inalienables básicos abarcando desde el de la vida hasta más cualitativos, ni siquiera estaría dispuesta a admitir el veredicto de la voluntad popular, aunque la sabotee con todo su poder después. Rumores agotados Agotados los absurdos rumores del advenimiento del “castrochavismo” con la llegada al poder del aspirante de la Colombia Humana, de la instalación de un “guerrillero” en la Casa de Nariño como si al país lo hubieran gobernado santos, a excepción del apellido del antecesor al retorno del uribismo, “el vale todo” podría volver a recobrar fuerza inusitada. A la hora de seguir robando, entregando, despojando, haciendo negociados, la suma de expresiones descabelladas, de argumentos con sabor a “mamadera de gallo” destinados a los ignorantes políticos se agotaron. El fruto de “valores” neoliberales al estilo del de la “iniciativa individual”, el “egoísmo acaparador”, el “afán de enriquecimiento así sea ilícito”, les “pasó factura”, volviéndoseles en contra. A la madurez cívica de los jóvenes en desarrollo, se debe agregar su deseo de salir a recuperar la Colombia que abuelos o padres permitieron les arrebataron. Antes, frente a la falta de futuro, de oportunidades, decidían migrar, pero ahora una parte muy importante, aunque todavía no salga a votar de forma masiva, también elige salir a marchar, a reclamar cuanto le corresponde dentro en lugar de buscarlo fuera. El trasbasamiento generacional hace el resto. Mientras la vieja camada sometida, resignada, con huellas de la antigua violencia política y temerosa de los cambios por muy liberal que pueda llegar a considerarse está en reducción, la sustituye otra de sangre nueva, harta del descrédito, exigiendo espacios propios. No son los años sesenta de la utopía, de la “paz y amor”, del “flower power”, del romanticismo ideológico, de los adalides populares. Los jóvenes están hartos del conflicto armado interno. En vez de procurar construir el Paraíso donde es imposible, desean ganarse con el sudor de la frente la vivienda, poder tener salud, educación pública no gratis, sino a cambio de los impuestos pagados al Estado, tiempo para disfrutar de bienes materiales, espirituales o desarrollarse. El pretexto generado desde el poder de turno para impedir el proceso indetenible, el cual fatalmente se encuentra destinado a ocurrir, implica volver a la “cantaleta” de siempre ¿Quién en sus cabales podría pensar en cierto giro a la izquierda del modelo, sin una fuerza armada nacional de tendencia bolivariana capaz de defenderlo por medio de la fuerza? ¿Alguien augura que, de llegar al poder, en el marco de una economía feudal como la colombiana, de llegar al poder Gustavo Petro decretaría de la noche a la mañana la nacionalización de la banca, del comercio exterior, una reforma agraria agresiva, no pagar la deuda externa o cualquier reforma de semejante índole? Sin lugar a dudas, duraría menos que Carlitos Gardel en el avión del fatal accidente de Medellín. Necesidad Las propuestas de Gustavo Petro están muy lejos de ser una alternativa de la izquierda clásica. La existencia de similitudes no hace iguales a todos los países de la tierra. Por ende, la política es el arte de lo posible e hija del contexto actual. El desafío será enfilar el país rumbo a un modelo de desarrollo económico capitalista para salir del esquema feudal, permitiendo la creación de empresas competitivas, el crecimiento de las existentes y como si ello fuera poco, hacer énfasis en las enormes demandas sociales para seducir a los inversionistas, dando el primer paso a una modernización capaz de direccionar a Colombia hacia donde más le convenga. Sin embargo, a fin de frustrar dicho proceso político y socio económico natural, llamado a sustituir el actual por encontrarse completamente agotado, los enemigos del progreso, de la paz, del cambio, que hacen de la miseria o el subdesarrollo su ganancia, aunque no lo pueden impedir por ley natural si se encuentran dispuestos al menos a retrasarlo. Algunos medios alternativos informan que el presidente, Iván Duque, habría “tranquilizado” a los partidarios del no cambio en el país anunciándoles de antemano impedir la llegada de Gustavo Petro al Gobierno Nacional. De igual modo, carentes de cualquier clase de vergüenza política o de ética democrática los partidarios no sólo del uribismo u otras fuerzas políticas afines, afirman orgullosos idénticas intenciones. ¿Tendrán razones para gustarles más el paramilitarismo, el narcotráfico, mientras se “rasgan las vestiduras” señalando de izquierdistas a los que “no le comen cuento” a la peor administración de la historia? ¿Será porque no están dispuestos a permitir la llegada de un guerrillero así sea desmovilizado hace años? En ese sentido, el propio Centro Democrático cuenta con una “verdadera colección” de hombres procedentes del M19, del EPL, además de ex integrantes de las desaparecidas FARC trabajando para ese partido de extrema derecha, a cambio de “limpiarles el prontuario”. La única verdad es la realidad, la cual es a su vez hija del tiempo y derivada no del dicho ni la promesa, sino del hecho contundente, demostrable. ¡A ver si se dejan de botar tanta corriente! ¡Basta de tomar a la gente por idiota! ¡Esa punta de mentiras las descreyeron siempre hasta los encargados de haberlas inventado! El común de la ciudadanía ya las comprende, despertó, se da cuenta, identifica la naturaleza malintencionada de los empeñados en repetirlas como pobres loritos muertos de hambre, de frío, “haciéndole el favor” al dueño de la jaula manteniéndolos a la intemperie. ¡Qué están esperando para volverse serios! ¡El propósito de la clase dirigente, desde el Presidente de la República hasta el último mandadero de turno, es no permitir la llegada al Gobierno de Juan Pérez, Zutano, Mengano o Gustavo Petro, mientras sepa que son los únicos en dar al traste con el actual régimen: un sicariato narco paramilitar corrupto, estafador, ladrón e inepto, el cual sin necesidad de volver al país “Venezuela”, lo transformó en el cuarto de mayor desigualdad en el mundo con la anuencia de quienes avivan “el fantasma de un comunismo” inaplicable, a fin de seguir viviendo como auténticos vagos populistas, a expensas del esfuerzo de la inmensa mayoría. Equivocado, acertado, para bien o mal, que gane el aspirante con más votos y no, otro impostor irresponsable, déspota e inútil, elegido a través del fraude en beneficio de una pequeña cofradía de bandidos al frente de las masas mendicantes, a la espera de las migajas del suculento banquete al amparo de la horrible noche perpetua.

¿Quiénes señalan a los defensores de derechos humanos en el Quindío?

Una situación grave, aunque no original ni novedosa es la que viene dándose otra vez en el departamento del Quindío, la cual pretende recrear los vergonzosos episodios acaecidos durante los años de la violencia política más despiadada entre conservadores y liberales de mediados del siglo pasado. Lo cierto es que un verdadero sinsentido bastante trasnochado de los acontecimientos, volvió a precipitar el oscurantismo donde una persistente clase política, siempre sedienta del subdesarrollo en beneficio económico propio, pretende enrarecer las aguas de la ética bajo la mirada de la eliminación sistemática del contradictor político. A través de cierto portal virtual con fama de estar muy cerca de la “suma de los acontecimientos de la política”, de denunciar los enredos, la corrupción de propios o extraños, pero al parecer incapaz de renunciar a las antiguas prácticas conduciendo de manera inexorable a la ruina nacional, se abrió paso a otro señalador profesional. Deformando las ilustres expresiones de Don Miguel de Cervantes Saavedra en su inmortal “Don Quijote de la Mancha”, no es que este cronista pretenda olvidarse del nombre del desafortunado personaje o bien, del sitio donde encontró amparo para lanzar sus flechas envenenadas. Simplemente, hacer mención a su pésimo ejemplo les otorgaría una fama inmerecida, más allá de ser conocidos en la parroquia local por la gente de bien –la verdadera- condenando sus actos salvajes. Arbitrariedad Un individuo de dudosa valía, con antecedentes de haber estado enrolado en calidad de mandadero de quienes lideran los índices de corrupción, comenzó de la noche a la mañana a señalar defensores de derechos humanos. Con el típico discurso de los criminales “con chapa”, pontificando sobre “lo humano o lo divino”, pero capaces de salir a robarle el tinto a los vendedores ambulantes a punta de bolillo, mientras hacen la vista gorda frente a los criminales del Estado que les paga el sueldo, se refirió a un grupo de personas como “milicianos de las FARC”. No hace falta aclarar a estas alturas el significado de estas acusaciones irresponsables, “dándole luz verde” a los sicarios de turno con interés de caerle en gracia a las mafias para reemplazar el verde quindiano por el rojo color de los baños de sangre a los que ya tienen acostumbrados a la población desde hace décadas. Sin embargo, como si esto no fuera todo es posible caer aún más bajo, dejando de lado las contraposiciones ideológicas con las víctimas de tan falsas, viles acusaciones, quedaron en evidencia las éticas que son mucho más numerosas, aclarando de paso la clase de personas existentes entre lado y lado. El convite al infaltable chisme de galería, al margen de arrojar apodos sobre la cabeza de los acusados para otorgarles mayor identificación al estilo del hampa, incluyó supuestos hechos con el fin de dañarles la imagen, el buen nombre ante la sociedad, que tampoco se van a reproducir a fin de no hacerle el favor. Aclaraciones Aunque la maldad, la estupidez humana, no tengan relación alguna con la falta de formación académica, suele decirse que la ignorancia es atrevida. Sobre todo, cuando es voluntaria. Hablar en esta época de “milicianos de las FARC”, aun cuando el uribismo haya traicionado los Acuerdos de Paz, deje sin presupuesto a la JEP y devuelto a Colombia a la guerra perpetua, es un ridículo anacronismo histórico, sólo apto para quienes son proclives a ser engañados, se dejan o poseen la suficiente bajeza al punto de dedicarse a pregonar mentiras. Existen, sí, elementos residuales de la desaparecida insurgencia de extrema izquierda que so pretexto del incumplimiento de lo acordado en La Habana, Cuba, volvieron a las armas sin el supuesto sesgo ideológico que pretenden reafirmar. Así, emulan a sus homólogos paramilitares, disputándoles el negocio del narcotráfico, de la compra venta de armas, para acabar “haciéndole el juego” al uribismo, contribuyendo a la continuidad de un conflicto armado con el pueblo en calidad de “rehén involuntario”. El único actor armado nunca desmovilizado es la herramienta paramilitar al servicio del Estado, en asocio con la Policía y el Ejército Nacional, tal como se evidencio en el viaducto de Pereira – Dosquebradas, Risaralda, mediante el asesinato del estudiante, Lucas Villa. Esto, en articulación con empresas como la cadena de supermercados “Éxito”, facilitándole la estructura necesaria para proceder a la tortura, asesinato y desaparición de manifestantes del Paro Nacional, cuya cifra según las Naciones Unidas alcanzan a veintiocho personas. Retomando la cuestión, los dirigentes, defensores de derechos humanos, no son milicianos de las FARC, porque como se afirmó anteriormente dejaron de existir hace más de cinco años. Además, el funcionamiento de las distintas ONG cuenta con un funcionamiento burocrático, sujeto a contratos, muchas veces “de la mano” de los gobiernos de turno, pese a realizar una indiscutible labor cualitativa en materia de iniciativas por la paz, opuestas a la guerra, limitándose a la denuncia, a la visibilización de la suma de las formas de violencia. Por el contrario, los derechos inalienables de mujeres u hombres no le pertenecen de la derecha ni de la izquierda, sino por extensión a la raza humana y en especial, a la “que entre cadenas gime” como la afincada en Colombia, donde todos los actores armados, sean guerrilleros o paramilitares, los violaron en todas sus formas. De tales acusaciones no se salva ni el Ejército Nacional, impulsor de redadas ilegales donde secuestran adolescentes en plena calle para obligarlos a servir, sometiéndolos en ocasiones a cualquier clase de vejámenes, abusos de autoridad o inmiscuyéndolos en una guerra ajena como “carne de cañón”, cual prebenda joven y barata de intereses espurios, de los que es cómplice sin duda el mismo acusador. Antecedentes Caer en el infantilismo de responder a dicha clase de improperios, sería caer en el absurdo si no fuera por los acontecimientos del pasado sacudiendo la memoria de ciudadanos ya no sólo del departamento del Quindío, sino del Tolima Grande, de Santander, de Nariño, del Urabá Antioqueño, del Chocó, los cuales no necesitan de noticieros mentirosos para conocer la realidad de sus vidas. En el pasado, con el objeto de sentar precedentes, los actores violentos de las distintas regiones acostumbraban ajusticiar gente sin importancia política, a veces hasta tomada de su misma gente a modo de desencadenar la ira, los odios, justificar el asesinato masivo, el escarnio, la expoliación. Desde luego, los “favores no son gratuitos”. El costo de cientos de vidas cegadas por tamaña injusticia, de municipios, campos arrasados, casas incendiadas, motivo de desapariciones, de desplazamientos forzados, ocultaba la firme intención de robarle la tierra a los campesinos, incluidas las propiedades, “generosamente” repartidas entre los responsables de dichas acciones con la complicidad policial. Pero esa es una historia harto conocida, de la cual existen marcas en todo colombiano y en la que no vale la pena redundar. Se trate de actos aislados o llevados a cabo con premeditación, no importa si las ordenes son decretadas desde las altas esferas “bajo cuerda”. La forma siempre es indiferente. La consecuencia inmediata, directa, es la indeterminada cantidad de muertos, puestos en cada región del país a flotar sobre sus ríos, regando las veredas, al interior de fosas comunes, sobre el costado de los caminos después de casa masacre, en beneficio permanente de los gobernantes, de los caciques locales. De forma transitoria, los sicarios, los mandaderos ocasionales. En cuanto a las enormes pérdidas, le corresponden a la inmensa mayoría viviendo para contarlo. Intencionalidad Queda clara la finalidad de la estigmatización, de los señalamientos, de las persecuciones, de los crímenes de lesa humanidad: Satisfacer el lucro de una minoría enajenada, hablando de “populismo”, del peligro de “volvernos Venezuela”, cuando en varias partes del país se vive igual o peor, omitiendo el hambre, la miseria, la creciente tasa de mortalidad infantil, el desempleo crónico, la precarización del empleo, la búsqueda del “contratico milagroso” para “salvarse” al menos durante algún tiempo. Se trata de auténticos parásitos que se llenan los bolsillos a punto de explotar, viviendo del trabajo de la mayoría, sin producir otra cosa distinta a las necesidades derivadas de la calamidad pública, porque se alimentan del subdesarrollo colombiano, del sometimiento de la gente a la dependencia directa de los politiqueros. ¡Los directorios quedarían desiertos si tuviera al menos un empleo miserable, para no depender de la limosna electoralista, amarrando los votos con profundo sentimiento antidemocrático, vendiendo seguridad mientras generan violencia extrema para tener compradores que hacen de su justificación el ritual permanente del “disco rayado”! A la desgracia de los migrantes frente a la falta inminente de futuro, perspectivas, de la obligación de salir a mendigar el pan, los bienes materiales, espirituales, a tierra extranjera, sobrantes en el país, pero acaparados por la caterva de delincuentes del Gobierno, le sucede la de quienes quedan, independiente de recibir o no la consabida remesa para afirmar “encontrarse viviendo en el Paraíso”, así sea con una mano detrás y otra por delante como el propio Adán. La consecuencia de esa falsa seguridad de poder “pasear” en el auto hacia la finca que nunca se podrían poseer porque no alcanza ni para la comida –casi la mitad de los colombianos se alimenta día por medio- fue el quiebre, la ruina económica de municipios, departamentos, de la desaparición de las empresas públicas o de hospitales como “La Misericordia” en Calarcá, Quindío. Si se buscan las razones, se pueden encontrar en el reemplazo alevoso de maleantes secuestrando, realizando “pescas milagrosas” por otros, mucho más avispados, de guante blanco y que haciendo sentir al ciudadano del común “protegido”, no sólo le robaron como jamás pudo ningún grupo insurgente, sino hasta la grasa sobrante del sancocho. Al igual que los dictadores ya no estilan vestirse, hacer ademanes como Adolfo Hitler, sino simular ser de centro o tener talante democrático, tampoco los delincuentes necesitan identificarse vertidos de fajina, con botas de goma ni armas en mano. Les alcanza aparentar cierta distinción, humildad, hablar “bueno”, operar como mal llamados “gestores sociales”; si son mujeres lucir hermosas, impecables, diligentes, a la hora de aliarse con los grupos de poder para disputarse la burocracia de los cargos de electivo. Una vez ocupados los principales puestos de las distintas administraciones, “pagados” los “favores recibidos” a fin de llegar, de “repartir amablemente” las regalías abonadas con el esfuerzo del contribuyente, “¡aprovecha, gaviota, que no te vas a ver en otra!” “¡A robar se ha dicho!” ¿Quiénes son los culpables? ¿Los politiqueros o los mismos que en Armenia, enviados o no, insultaban a Rodrigo Londoño, “Timochenko”, mientras al fallecido asesino a sueldo de Pablo Escobar, alias “Popeye”, en cambio le solicitaban sacarse fotos a su lado en la plaza Bolívar? ¿Cultura “traqueta” que le llaman? Los argumentos parecen tomados de cualquier narconovela. No se trata de ser digno, sino de demostrarlo. ¿Sabrán esto los señaladores, quienes pretenden demostrar hacerle un flaco favor a la “¿Patria”, estigmatizando a los denunciantes de injusticias, haciéndolos pasar por guerrilleros con el propósito de que el gobierno al cual defienden a rajatabla los haga pasar por falsos positivos? Indefectiblemente, el hecho de ser mandaderos tampoco les otorga la totalidad de la culpa, a excepción de poner en riesgo a las personas de su comarca a cambio de recibir las migajas caídas de la mesa, al tratar de congraciarse con los jefes políticos de la localidad. Guerrilleros malos más, paramilitares buenos menos, como decía “la casta del abuelo” que antaño supo sembrar el corazón paisa en el suelo quindiano, “la culpa no la tiene el marrano, sino quienes le dan de comer” y el elefante, por el mero hecho de ser bestia, es responsable de los daños causados al ser situado en medio de un bazar. El buen entendedor, tenga a bien sacar sus propias conclusiones. Por Carlos Ricchetti

De Aníbal

lunes, 17 de enero de 2022

Editorial de Aliverti del 15 de enero { Números de la economía }

Modus vivendi afanandi

La AFIP logró detectar y desarticular maniobras de evasión en la comercialización agrícola por otras 2464 toneladas de granos sólo en los últimos treinta días. Las irregularidades fueron detectadas en operativos realizados en las provincias de Buenos Aires, Mendoza y Córdoba por personal especializado de la DGI, y permitieron interdictar productos agrícolas equivalentes a la carga de más de 80 camiones con acoplado. Las tareas de control y fiscalización sobre la producción y el traslado de granos permitieron desarticular, desde septiembre de 2021 a la fecha, maniobras irregulares en la comercialización de 31.000 toneladas de productos agrícolas (equivalentes a más de 1030 camiones con acoplado). Desde el organismo que conduce Mercedes Marcó del Pont destacaron la mejora significativa en la capacidad de fiscalización agrícola aportada por la incorporación de nuevas herramientas, tales como la utilización y procesamiento de imágenes satelitales así como la implementación de la carta de porte electrónica para trasladar granos por las rutas del país. Las investigaciones y cruces de información que se llevan a cabo en el marco del actual plan de fiscalización Verano 2022 ya permitieron desarticular la comercialización irregular de 2464 toneladas de granos de trigo, cebada y maíz. En la localidad bonaerense de Adolfo Gonzales Chaves se interdictaron 1347 toneladas de trigo. Fueron dos operativos en plantas de acopio, una con 1157 toneladas y otra con 190. Los controles desarrollados por las áreas especializadas comprobaron una maniobra de subdeclaración de existencias ya que el stock en los acopios era mayor al declarado. Asimismo, las empresas no contaban con la documentación necesaria para respaldar la tenencia de la mercadería. En Laprida y Coronel Suárez, localidades del sur de la provincia de Buenos Aires, se detectaron irregularidades en la comercialización de unas 828 toneladas de cereal: 448 de trigo, 166 de cebada y 214 de maíz. El procedimiento en Laprida se realizó sobre una firma dedicada a la elaboración de alimento balanceado para nutrición animal. La interdicción de trigo y cebada se realizó en la planta de acopio y procesamiento utilizada por el contribuyente. La investigación de la DGI permitió comprobar que los productos fueron ingresados a la planta sin documentación respaldatoria. Al listado de irregularidades de esa misma firma que fueron desarticuladas se suma una maniobra para sacar de la planta maíz sin emisión de factura, remito o comprobante que respalde el destino de ese cereal, ya sea por venta o incorporación al proceso productivo de la empresa. El operativo en Coronel Suárez fue similar. Las tareas de control arrojaron la salida de 277 toneladas de trigo sin emisión de factura, remito o comprobante. Por su parte, en Córdoba se incautaron 150 toneladas de maíz partido que se intentaron exportar a Uruguay en cinco camiones que se encontraban en un depósito fiscal. El operador era un contribuyente apócrifo. En Maipú, provincia de Mendoza, se constató la existencia de 139 toneladas de maíz partido que correspondían a un contribuyente que no tenía la capacidad económica y financiera. Además se identificó que la firma tenía un estado de CUIT inactivo y que figura en la base de contribuyentes no confiables de la AFIP. Las fiscalizaciones y controles de la AFIP abarcan también otros productos agrícolas. En dos localidades de Mendoza se constató la existencia de unas 1000 toneladas de ajo sin documentación respaldatoria que acredite su tenencia. Las interdicciones de esta mercadería fueron en la localidad mendocina de Pareditas, por un total de 890 toneladas de ajo, y en La Primavera, en donde se detectaron 61 toneladas sin su correspondiente
documentación respaldatoria.

Imputaron a María Eugenia Vidal por la Gestapo macrista

La medida fue solicitada por la fiscal federal de La Plata Ana Miriam Russo. Es por su participación en la llamada "Gestapo macrista".
La fiscal federal de La Plata, Ana Miriam Russo, solicitó la imputación de la exgobernadora bonaerense María Eugenia Vidal por su rol en la mesa judicial antisindical que salió a la luz tras las revelaciones de la Gestapo macrista. La misma fue entendida como una derivación de la mesa judicial macrista destinada a perseguir y encarcelar a sindicalistas y opositores. Ahora, el juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, debe definir si acepta el pedido de la fiscal Russo e imputa formalmente a Vidal. Por ahora, la calificación penal de la causa es "averiguación de delito". Qué dice el escrito de Russo El texto presentado por la fiscal Russo asegura que "se está investigando en autos la supuesta organización de una estrategia, elaborada en el gobierno nacional, provincial y municipal durante el año 2017". La misma estaba "dirigida a impulsar denuncias para involucrar en investigaciones penales a personas vinculadas con la práctica sindical relacionada con actividades de la construcción en la Ciudad de la Plata". Allí también se pide que se levante el secreto de inteligencia para los miembros de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). El objetivo es que informen "si alguno de los presentes en la reunión (...) se les ha provisto de aparatos de telefonía encriptada". En caso de que la respuesta sea positiva, se pide que se "indique el o los números de abonados, y si los mismos han sido devueltos al organismo". La "Gestapo macrista" La llamada "Gestapo macrista", por la definición brindada por el exministro de Trabajo de la Provincia, Marcelo Villegas, salió a la luz a raíz de una serie de videos difundidos por la AFI a finales del año pasado. El material muestra un encuentro ocurrido en junio de 2017 en el Banco Provincia de La Plata. Entre los participantes de la reunión estaban el exministro de Infraestructura provincial, Roberto Gigante; el ex subsecretario de Justicia de PBA, Adrián Grassi; el senador provincial Juan Pablo Allan; y el intendente de La Plata, Julio Garro. El repudio del Presidente Este accionar fue fuertemente repudiado ayer por el Presidente Alberto Fernández. "La denuncia es muy preocupante. (Vidal) mandó a un ministro y a un intendente a que reunirse con agentes de inteligencia y empresarios para inventar la manera de meter preso a un sindicalista. Si Vidal cree que eso es una acción institucional, yo me rindo", dijo en AM750. La declaración del mandatario tiene lugar después de que la exgobernadora aseguró que en su gobierno "no hubo ni mesa judicial ni causas armadas ni a sindicalistas ni a nadie". "Todos aquellos que hoy se invocan como perseguidos fueron investigados por la Justicia no por mi gobierno, con pruebas claras y concluyentes, y por eso se pidió su detención”, argumentó Vidal tras largas semanas de silencio respecto al tema. Luego, agregó: "Nosotros no armamos ninguna causa. La reunión fue institucional, fue ilegalmente grabada y además fue llamativamente presentada ahora luego de dos años por la AFI".

Las elecciones se ganan con votos

Una miopía política inconcebible parece haberse adueñado de la izquierda. Al parecer, no les alcanza con el enorme descrédito de un gobierno uribista haciendo aguas, la articulación de las fuerzas policiales o del ejército con las empresas, torturando y asesinándole militantes ni tampoco el eventual robo en la Registraduría durante las próximas elecciones presidenciales. Algunos podrían opinar que, si pretendiera abstenerse de alcanzar el poder por primera vez en Colombia, la jugada no les saldría tan bien. ¿” ¿Mamertos”, cómo despectivamente los llaman los reaccionarios de derecha? ¿Carentes de visión? En ciertos casos quizás, pero no en todos. Si algo le vendría como anillo al dedo a la estructura semi feudal del país en muchos sentidos, es el subdesarrollo de la clase dirigente del cual desde luego no escapa tampoco la izquierda. El resto es el divisionismo explícito, alevoso; la suma de egos, la crítica aislada, reiterativa, hacia los gobernantes que no están a la altura de las circunstancias, porque es más fácil la retórica de la marginalidad, el aislamiento, la aparente intransigente ideológica para disimular un poco no estar a la medida. Para muestra un botón. ¿Acaso quién apostaría que un arquitecto, profesor universitario de la inteligencia de Jorge Enrique Robledo, sólo actúa por su “particular visión de cuanto para él debería ser la izquierda”? ¿Es la concepción “maoísta”, tendencia del movimiento MOIR al cual lidera, aquello apartándolo del apoyo a Gustavo Petro, a la unidad de la izquierda en un frente común para destrozar el modelo neoliberal agotado? ¿Sería la devoción a Mao, al socialismo chino, la razón de acercarse a personajes como Juan Fernando Cristo, los hermanos Galán, Claudia López o a personajes polémicos como Sergio Fajardo, primo de la esposa del mismísimo Álvaro Uribe Vélez y Alejandro Gaviría, antiguo ministro del ex presidente, también cuestionado por crímenes de lesa humanidad? Darse cuenta del “juego” ni siquiera es cuestión de principios, sino de ser imbécil, hacerse o acabar de sabotear a propósito un proceso político determinado. Idas y venidas Ahora, como si todo este panorama desalentador fuera poco, sumado a la centenaria farsa democrática donde las leyes son al servicio de una minoría, llenándose la boca con el “populismo” para seguir viviendo a expensas del Estado, aparecen los mamelucos del “purismo”. De seguro entre ellos hay políticos, militantes de base honestos, a pesar de estar más desubicados que ceniceros de moto. Al margen de otras barrabasadas, se le “paran de manos” a Gustavo Petro por incluir a Luis Pérez en el Pacto Histórico, cuando se necesita sumar colectividades a fin de asegurar el triunfo, quitándole votos a la maquinaria del régimen; evitar se unan, restarles, dividirles los candidatos en dos bandos –continuistas y transformadores- incorporándolos a un gigantesco movimiento variopinto al cual, por su composición, resulte imposible robarle las elecciones como ocurrió en 1970 y según muchos, pudo haber sucedido en 2018. Partidos como el Nuevo Liberalismo, ciertos segmentos de la Alianza Verde, entre otros, llegan exactamente con idénticas intenciones, pero desde el mal llamado centro que en realidad es la derecha, junto a la extrema derecha gobernante: Obrar de cartabón y “manotazo de ahogado” de un sistema político – socio económico inviable al que tanto el 13 de marzo como 29 de mayo, días de los comicios legislativos y presidenciales, respectivamente, por el bien del país toca arrancarlos de cuajo de la vida institucional colombiana. En política no es suficiente indicar hacia donde se desea ir. No alcanzan las ideologías, las demostraciones de las mismas, los emblemas, la arrogancia, la ambición, los caprichos, ni hacerles el favor a los amigos de lo ajeno por cuya falta absoluta de ética e inoperancia, mantiene empeñado el futuro. Son necesarios los hechos contundentes permitiendo iniciar el camino a la transformación nacional de manera pacífica, en libertad y orden, sin violencia o atropello alguno, pero impartiendo la justicia, la equidad, comenzando con la recuperación de la paz que los negocios de los hampones le robaron a la ciudadanía. Sin embargo, la única calle de mano única para lograrlo, es abandonando las actitudes ambiguas, diferenciando a quienes vienen a sumar, multiplicar, de los mandaderos de los encargados de seguir fomentando el desempleo, la crisis económica, la ruina del sistema de salud, la pauperización de la educación y todo cuanto sirva para mantener una sociedad empobrecida, dependiente, fácilmente manipulable, para continuar viviendo a sus expensas. CARLOS ALBERTO RICCHETTI

Respuesta a alguien que no es de centro, ni mucho menos democrático

En medio de la parafernalia de acontecimientos desafortunados para Colombia entera, departiendo información en la famosa red social conocida vulgarmente en castellano como “Cara e´ libro”, tuve la desgracia de toparme con uno de esos personajes echándole la culpa a los comunistas de lo que hacen los bancos. Contraviniendo a Miguel de Cervantes Saavedra, celebérrimo autor de “El ingenioso hidalgo Don Quijote de La Mancha”, un presunto sujeto de cuyo nombre sí no quiero acordarme, comenzó su habitual monserga diaria a punta de mentiras, pretendiendo exaltar falencias ajenas para mal disimular los horrores de cuanto criminal defiende. Harto cansado de responder a sus continuas afrentas ya no sólo a la verdad, sino al país entero, aún sin tener el honor procedí a sacar la cara por mis amados colombianos, los cuales no conformes con sufrir para algunos irreverentes, deben pronunciar loas a los miserables causantes de no poder comprar ni una libra de arroz. Sin tener vida propia, como todo chismoso empeñado en enfatizar detalles ajenos que no le incumben en absoluto, aprovechó la fuerte réplica del senador de Colombia Humana, Gustavo Bolívar, tildando a Claudia López, de “rastrera y mediocre de la peor calaña”. La airada respuesta tuvo origen en las acusaciones de la alcaldesa bogotana, de financiar a los marchantes durante el paro nacional. A pesar de que Bolívar nunca dotó de armas a la Primera Línea, se ofreció a recoger las donaciones de 4988 personas interesadas en proveer de escudos o elementos defensivos, a fin de evitar el daño propinado por los escuadrones del ESMAD, policías, ejército, elementos paramilitares, entre otros grupos de “gente de bien”. De no conocer la filiación política de Claudia López, muchos asegurarían pertenece al partido de gobierno, al oírla utilizar muchos de los mismos argumentos salidos de la boca de prospectos de la talla de Paloma Valencia, María Fernanda Cabal, como de otros nombres surgidos del partido de la “mano firme y el corazón grande”. Pero de manera “curiosa”, al igual a todo en política puede tener similitudes a pesar de nunca poder ser exactamente igual. El personajillo en cuestión publicó un pintoresco cartelito, desde luego sin mencionar lo aclarado con anterioridad. Sin embargo, lo mejor ocurriría al sentirse expuesto peor que Drácula al interior de una iglesia. Evitando caer en las típicas groserías, atiné a responderle: “¿Ya se olvidaron como se dirigen los uribistas a sus contradictores, no sólo con palabras sino a bala limpia? Hay que tener memoria selectiva, ¿verdad?” Al parecer el improperio le molestó. No tanto a causa de la forma irónica en las palabras empleadas. Más bien, a la contundencia de los alegatos incontrastables en un número tan escaso. Lo seguido, fue el clásico “ataque de auto victimización” de esta genuina raza de mortales: “¿Por qué pretenden tapar el actuar delictivo y ventajoso del petrismo, en este caso del señor Bolívar, para su lógica bandidos todos menos quienes usted apoya políticamente, así les tatúen las pruebas en la frente e igual lo niega?” Convengamos ante todo que al haber trabajado en casas literarias de la importancia de “El Diario del Otún”, se nos enseñó acerca de la necesidad de mejorar el lenguaje de nuestros interlocutores, pese a las severas faltas a la hora de transcribir lo dicho. Al redactar este escrito para poder la anécdota, tampoco fue la excepción. Le aclaré sus inquietudes, aclarándole de paso cualquier duda a nombre del diario que dirijo: "Nuestra forma de expresarnos no demuestra odio. A lo sumo, una profunda indignación e impotencia frente a la doble moral con la cual ustedes se pasean como perro por su casa, pontificando sobre lo humano y lo divino cuando están rodeados de narcotraficantes, lavadores de dinero, delincuentes comunes, sin contar todas las ollas podridas del país en su mayoría hacen parte. Por el contrario, carecemos de "mesías". Nos sobra opinión. En cambio, ustedes además de intereses disfrazados de "libre pensamiento", poseen es un prontuario criminal enorme desde los que roban, hasta los pobres infelices acompañándolos por arribismo, para seguir dejando a Colombia en bancarrota, desvalijada y siendo uno de los países más desiguales junto con Angola o Somalia. Eso sí nos causa mucho fastidio a causa de nuestros compatriotas sin saber a qué lado de la calle mirar. Hablan de crisis, de no contar con dinero, mientras se gastan billones de dólares en aviones o se roban 70.000 millones para la conectividad virtual, pero en retaliación pretende obligar a los maestros a ir a clases sin garantías de bioseguridad, so riesgo de contagiar el covid a los alumnos. Son la auténtica iglesia del “dios Uribe”, pero ni siquiera los consideramos enemigos. En todo caso, del pueblo colombiano al cual contribuyen a saquear mientras el presidente o el "mesías", van apareciendo fotografiados al lado de hampones y se les caen avionetas cargadas con cocaína. Sinceramente, entre otras cosas esperamos que, en lugar de usar el disquito rayado de las Farc, las Farc, las Farc, hablen como lo hacen de Gustavo Petro, pero de Rosemberg Pabón o Everth Bustamante, funcionarios uribistas hoy, aunque ayer ex compañeros del mismo en la guerrilla del M19. No obstante sería inútil siquiera suponerlo, porque si lo hicieran serían las buenas personas que no podrían ser nunca". La airada reacción no tardó en llegar, tratando de mancillar la imparcialidad del medio del cual hacemos parte de nuevo en primera persona, sin contar a las personas y a la mismísima libertad de enunciar la realidad objetiva: “Su forma de expresar lo único que demuestra es el odio con el que usted escribe sus columnas. Se jactan hablando de paz, teniendo sus corazones llenos de ira, de resentimiento. Si vamos a hablar de exculpa delitos, su mesías Petro (sic) (Aída) Avella e (Iván) Cepeda, han sido benefactores y algunos beneficiarios de esas garantías. Para no ir muy lejos los senadores de las (ex) FARC –partido Comunes- también, a quienes su corriente política hoy tiene como aliados. Insisto, el problema de ustedes es que tienen tanto odio, que todo ven a cualquiera pensando diferente como a un delincuente, el enemigo o un ignorante”. Abstenerme de responder a semejante hipocresía, me habría causado remordimientos a mediano o corto plazo. Preferí hablarle con la sinceridad de un coterráneo de a pie, sin otro dolor distinto al de Patria: "Si hay personas más decentes o mejores en cuanto a calidad, quédese tranquilo porque ninguna es uribista. ¿Argumentos sólidos? No. Lo de ustedes son mentiras contundentes y alevosas en permanente contradicción. No se trata de utilizar un tono burlesco. Resulta innecesario. Son los uribistas haciendo reír a carcajadas a Colombia con sus ridiculeces, ya que al parecer hay que ser demasiado básico, limitado, para creerse semejantes faltas grotescas a la verdad. Por tal razón, al tiempo que Gustavo Bolívar hace pública la verdad, ustedes se pasaron desacreditando a Claudia López hasta ahora, pero le dan dinero para dividir a la oposición donde a duras penas supuestamente pertenece. Malas palabra puede decir cualquiera, aunque no sea lo más conveniente, pero no tanto como las hazañas ordenadas por su ídolo narco paramilitar, quien en lugar de permitir explayarse a los contradictores los hace desaparecer, para que encima después personas como usted aparezcan hablando de democracia, de libertad de expresión, cuando a quienes intentan hacer uso de sus derechos los masacran. No se hable más, estimado amigo uribista". ¿Queda claro o incluso, se le sugiere al senador Gustavo Bolívar que pase a explicarlo con muñequitos de plastilina? Escribe: CARLOS ALBERTO RICCHETTI

Uribismo, regreso al planeta de los simios Por Carlos Alberto Ricchetti

En medio de tanta desinformación generalizada, nadie quiso, estuvo a la medida, ni fue capaz de explicar la naturaleza, así como el funcionamiento del régimen uribista al menos en pocas palabras. Haciendo al margen la parte histórica, donde es la pretensión de un retorno al antiguo conservatismo laureanista, modelo corporativo profundamente excluyente, violento, antidemocrático, autoritario y regresivo tanto social como en materia político – económica, el propio Álvaro Uribe es un producto genuino del fracaso de los Acuerdos del Caguán. Ante la incapacidad del presidente Andrés Pastrana de entablar diálogos sin que se tratase de un armisticio o rendición inexistente y la de las FARC de perder la posibilidad de ganarse a los sectores más sensibles de la población, el propio sistema político colombiano, generó la necesidad de un presidente fuerte, inflexible, a partir una inseguridad de la cual el Estado es el verdadero irresponsable. Para “construir” esa imagen, buscaron a un oscuro político antioqueño, ex gobernador, vinculado a una familia no tradicional pero sí conectada a grandes hacendados, empresarios y personajes marginales del crimen organizado. La suma del capital político fue entonces a Álvaro Uribe Vélez, creador de las famosas Convivir, un grupo paramilitar solapado con el encargo de realizar el trabajo que el aparato represivo debía hacer pero no podía demostrar a la luz pública. Ni bien fue elegido, destinó el 61% del presupuesto a la fuerza pública. Sipo aprovechar las debilidades de la oposición, además de los errores táctico – ideológicos de la insurgencia, para venderle a la población una exagerada sensación de seguridad que no tardó en comprar. ¿Generó empleo? ¿Creo empresas? ¿Modernizó el país? En absoluto. Nunca antes la delincuencia mafiosa, el paramilitarismo, estuvieron tan ligados al aparato estatal. Para crearlo, el uribismo acentuó una estructura económica dependiente del exterior, con los sectores más sensibles de la sociedad como variable de ajuste, sin contar la posibilidad de posibilidad de viajar a la finca imaginaria con el carro imposible de comprar. Inspirado por el ex militante del MOIR y primo del abatido capo del narcotráfico, José Obdulio Gaviria fue el “sumo pontífice” de la nueva ideología, un verdadero rejunte de postulados de extrema derecha neoliberal, muy bien ajustado a la idiosincrasia colombiana, sumado el culto a la personalidad extraído de sistemas totalitarios al estilo del maoísmo de izquierda. Coronado ese “mesías histérico” con quienes lo contradigan, surgió el concepto de “seguridad democrática”, lo cual es el libre e ilimitado ejercicio de control sobre la población, apoyado por otros de menor difusión, la “cohesión social”. Es decir, la presión constante para someterse a un único credo político –el uribismo, desde luego- junto a la “confianza inversionista”, suerte de abaratamiento forzoso de los costes de mano de obra en favor de empresarios locales o extranjeros. Todos estos, sin contar el del “estado de opinión” donde el derecho humano es reemplazado por el veredicto de los acuerdos entre minorías privilegiadas, dando al traste con las garantías constitucionales de 1991.

lunes, 10 de enero de 2022

Editorial de Aliverti del 8 de enero { Los libertarios }

Uribe; ¿una dinastía faraónica en Colombia? Por Carlos Alberto Ricchetti

Si cuando el nombre de Tomás Uribe surgió como posible recambio vicepresidencial, frente a la eventual salida de Marta Lucía Ramírez para aspirar a un cargo de elección pública, los rumores de su candidatura presidencial directamente causaron escozor. Sobre todo, ahora que reconocidas figuras públicas como el periodista de fútbol, Carlos Antonio Vélez o el actor, Jorge Cárdenas, amenazan los espacios obtenidos a fuerza de obsecuencia y lambonería. En caso de concretarse; ¿Cómo reaccionarían verdaderas “sacerdotisas” del Centro Democrático de la talla de Paloma Valencia –con aspiraciones presidenciales- María Fernanda Cabal, el representante a la Cámara, Gabriel Vallejo, éste bajo “amenaza” de perder la curul, entre otros? No todo es “billete”, ni se puede comprar así. Cambiar al “títere” por el “delfín de carne y hueso”, no es visto con simpatía a excepción de los más fieles. Y de perder el poder aún a manos de un gobierno continuista, muchos “pura sangre” podrían acabar recorriendo los tribunales del país entero, aunque algunos prefieran hacer maletas para evitar la cárcel. Sonrisas borradas Se habla de la complacencia oficialista frente a la izquierda sin juntarse; Jorge Robledo -eterno disociador si lo hay- ponerse “verde”, sentándose a tratar una coalición con ex uribistas o viejos santistas. Lo cierto, es que reír de último, es hacerlo mejor Mientras Iván Duque hace aguas, habla de lunes a viernes antes del Himno de la tarde, la lucha al interior del Centro Democrático es tan evidente como el retorno al conflicto armado interno. Es tal la bancarrota económica, el endeudamiento, la miseria, el desempleo, el sistema de salud en ruinas, el asesinato de líderes sociales, la “mermelada”, al punto de intentar “lavarse la cara” con personajes carentes de talento político. En algo pueden tener razón: Jorge Cárdenas seguramente está más “papacito” que José Obdulio Gaviria y Carlos Antonio Vélez, a pesar de “botar caspa” según muchos, es menos odiado, posee mayor credibilidad a la de Ernesto Macías, dejando de lado la superioridad mental. ¿Final? Ya no le alcanza al Gobierno con el temor de “volverse Venezuela”. Viviendo el día a día –pandemia al margen- se tiene de sobra. Resulta difícil suponer la unidad oficialista en torno al hijo del ex presidente. No por sus implicaciones en presuntos negocios espurios, ser incapaz de administrar siquiera un estanco -excepto la fortuna amasada vendiendo manillas “con colaboración de papá”- sino porque nadie sacrificará ambiciones desmedidas, cual hijo obedientes. De pasar a segunda vuelta dos candidatos de centro, derecha o extrema derecha, peor. Con la izquierda saliendo a votar al candidato no uribista, el “efecto zurriaga” estaría garantizado. De “ñapa”, Joe Biden ganó la presidencia. No olvida a quienes les hicieron campaña a Trump. Desea concretar el Proceso de Paz, profundizar la JEP y llegado el caso, tampoco tendrá problemas para que después de 2022, varios de los para entonces ex uribistas, se sienten allí a contar lo sucedido durante el gobierno de Iván Duque a cambio de salvar el pellejo.

Estulin: “Para que la élite sobreviva, la mayoría de nosotros debe morir”

La Gestapo de Vidal por la Murga Eso Te la Debo

La impresentable derecha contra el COVID

CURRICULUM "MORAL" DE LA PATO

EL DEBUT DE PATRICIA BULLRICH EN EL EJERCITO MONTONERO 8 de marzo de 1973. Faltaban solo tres días para las elecciones generales en todo el pais y habían dos formulas que acaparaban todas las estadísticas para llegar a la presidencia: Campora-Solano Lima por el Frejuli (Frente Justicialista de Liberacion) y Balbin-Gamond por la Unión Cívica Radical, pero también competían 10 formulas mas de todo el arco politico de izquierda, centro y derecha. Era alrededor de las 11 horas de esa mañana otoñal sanrafaelina y en la sede del Frejuli habia un movimiento inusitado de gente especialmente de la Juventud Peronista que en un alto numero se habia dado sita en ese local contiguo a la comuna local, donde hoy funciona la Direccion de Rentas de la Municipalidad. Frente a la plaza San Martin, el redoble de tambores, el sonar de clarines y los canticos anunciaba la posibilidad de un triunfo adelantado del peronismo. Los jovenes sabian que a esa hora llegaba desde Buenos Aires la cupula dirigencial de la JP, ya enrolada definitivamente en la Agrupación Montoneros. Con Alberto Roldan y el fotógrafo Giovanni "Tano" Capello fuimos enviados por el Diario La Voz del Sur a cubrir esa visita que habia tensionado el momento electoral de San Rafael. A las 11 horas y en medio de gritos, bocinazos y el ensordecedor redoble de los bombos y tambores, cinco automoviles (tres Peugeot 404 modelo 1973 y dos Ford Falcon) llegaron frente a la sede partidaria del FREJULI y de alli bajaron apresurados Rodolfo Galimberti, segundo Jefe de Montoneros, Patricio Vaca Narvaja, Ricardo Saleme, Dante Gullo y una joven que hacia poco tiempo se había enrolado en dicho movimiento de la izquierda peronista y de familia de alto rango social y económico: PATRICIA ELOISA BULLRICH LURO PUEYRREDON, mas conocida dentro de Montoneros como "La Petisa", "La Pato". "Carolina Serrano" o "Lucy", entre otros dirigentes. Nos ubicamos con mis compañeros al lado de una ventana que daba a un largo pasillo y alli esperamos la iniciación de la conferencia de prensa que se iba a realizar luego de los discursos. Rodolfo Galimberti se había subido sobre una mesa, rodeado de guardaespaldas armados (se notaban las culatas de las pistolas debajo de las camperas de cuero. Patricia Bullrich, despues supimos llevaba en su cintura una Magnum 707 de origen israeli de disparos continuos letales). En el momento en que el "Gali" empezaba su discurso un dirigentes del peronismo ortodoxo le dijo algo que hizo reaccionar al dirigente de la JP quien extrajo un arma de fuego y se la coloco en la frente del abogado. Bullrich también saco su arma, como el resto de sus compañeros y quedo el desbande. Bullrich ordeno a los gritos "compañeros todos afuera, vamos a los autos, compañeros a la vereda" y enseguida se escucho como al unísono se encendieron los motores de los vehículos. En solo dos minutos quedo plasmado el escape. Fue la primera y única vez que vi personalmente a la hoy presidente del PRO, ex Ministra de Seguridad de Macri y la mas violenta integrante de dicho partido de derecha. Hace pocos dias me regalaron un libro escrito por Marcos Larraquy "Patricia, la Montonera", que contiene una historia realmente macabra. Es realmente una biografía que debieran leer todos los argentinos para comprender el lado violento del Macrismo radicalismo y como Patricia Bullrich arenga a los suyos para concretar sus planes para generar odio, y con el odio abrir las puertas a la violencia caiga quien caiga. Su pasado en Montonero, con un reguero de muerte y sangre, es la prueba concreta de lo que es capaz de hacer hoy PATRICIA ELOISA BULLRICH LURO PUEYRREDON O SIMPLEMENTE LA PETISA MONTONERA.....dios nos proteja de semejante especie de crueldad......

Legisladora de Venezuela a Macri

Palabras de Umberto Eco

"Hace un tiempo se podía saber la fuente de las noticias: agencia Reuters, Tas..., igual que en los periódicos se puede saber su opción política. Con internet no sabes quién está hablando. Incluso Wikipedia, que está bien controlada. Usted es periodista, yo soy profesor de Universidad, y si accedemos a una determinada página web podemos saber que está escrita por un loco, pero un chico no sabe si dice la verdad o si es mentira. Es un problema muy grave, que aún no está solucionado". (ABC) “Internet es una cosa y su contraria. Podría remediar la soledad de muchos, pero resulta que la ha multiplicado. Internet ha multiplicado la soledad. Internet ha permitido a muchos trabajar desde casa, y eso ha aumentado su aislamiento. Y genera sus propios remedios para eliminar ese aislamiento, Twitter, Facebook, que acaban incrementándola porque relaciona con figuras muchas veces fantasmagóricas, porque uno cree estar en contacto con una bellísima muchacha que en realidad resulta ser un mariscal de la Guardia Civil…" (El País) "La televisión ha promovido al tonto del pueblo, con respecto al cual el espectador se siente superior. El drama de Internet es que ha promocionado al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad". (ABC) "Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas". (La Stampa) "El fenómeno de Twitter es por una parte positivo, pensemos en China o en Erdogan. Hay quien llega a sostener que Auschwitz no habría sido posible con Internet, porque la noticia se habría difundido viralmente. Pero por otra parte da derecho de palabra a legiones de imbéciles” (Discurso en la Universidad de Turín)

El cura progre de Chile

lunes, 3 de enero de 2022

Editorial de Aliverti del 1 de enero { Temas generales }

La claridad de Santoro

Una de Santilli y Larreta

A través de la RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA N.º 39.073.953/COMUNA1/21, otra contratación a una empresa con claros vínculos con el ahora diputado Diego Santilli, recibe casi dos millones de pesos, totalizando más de 30 en los últimos tiempos, en una práctica que debería rendir cuentas en la Justicia. El nuevo «gasto», fue publicado este lunes 3 de enero de 2022 y corresponde, en esta oportunidad, al Servicio de Mantenimiento Integral de Fuentes dependientes de la Comuna N° 1, por el mes de Noviembre de 2021. Y otra vez con la firma de Lucas Portela. Como te contamos desde Noticias La Insuperable en exclusivo hace unos días, el gobierno de la Ciudad de Buenos Aires viene autorizando contrataciones y gastos millonarios a una firma estrechamente vinculada al «Colo» Santilli, varios de ellos autorizados por Lucas Portela, quien fuera fue secretario privado del exvicejefe de Gobierno del 2015 al 2019, además de haber estado con el “Colo” en todos sus cargos previos: en el 2012 estuvo en el Ministerio de Medio Ambiente junto a él, en el 2013 pasó al Senado y luego al Ejecutivo de la Capital. El publicado hoy se suma al que te mostramos la semana pasada por casi cinco millones de pesos:
Así Santilli. Portela y la firma SOCIV SRL, conforman un triángulo operativo para facturarle millones al Gobierno de la Ciudad en una operatoria escandalosa en lo que todo da a entender que hablamos de un negociado gestado por posibles “testaferros” del ahora diputado. Y para que lo entiendas bien, te contamos la historia desde el principio… ¿De dónde saca la plata? Hace unos meses, la entonces candidata del Frente de Todos, Victoria Tolosa Paz, en una entrevista radial por AM750, salió al cruce de su rival en las elecciones en la Provincia de Buenos Aires, Diego Santilli, y aseguró que el candidato de Juntos «no vive de su salario, no puede explicar de qué vive«. En la misma tónica, Rodolfo Tailhade hacía mención a la curiosa cancelación de un préstamo hipotecario de 500.000 dolares con ingresos declarados por Santilli por sólo 65.000 con los que compró un departamento de un millón de dólares. Entonces ¿de dónde saca la plata “el Colo”? Al parecer, y como intentaremos demostrar, compras poco transparentes con la connivencia de empresarios militantes de la primera hora, podrían ser parte de la respuesta. La primera militante Corría el año 2012 y el ahora candidato de Juntos escribía, en ocasión del Día Internacional de la Mujer, un tuit de agradecimiento: “A mi primera militante, Mirta Marcos, su hija y en ellas a todas nuestras comuneras, legisladoras y diputadas, que nos acompañan”. Se trataba de Mirta Susana Marcos, una comunera que trabajaba a las órdenes del “Colo”, y su hija, Elisabeth Melisa Sancassanni, a quien Santilli, por entonces Ministro de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, hizo ingresar al gobierno porteño en su cartera. Pues resultó ser que Mirta Marcos fue el alfil de Santilli en la Comuna 1 de la Ciudad, donde resultó electa en 2011 representando al PRO, renovando en 2015. En reiteradas ocasiones ocupó la presidencia transitoria de la Comuna. Como buena “puntera”, hasta se puso su local partidario propio en el modesto Puerto Madero con la anuencia del “Colo” con quien suele compartir actividades. La devoción de “la primera militante” con Santilli es conmovedora. Y para darle dimensión qué mejor que las propias palabras de Mirta Marcos en una entrevista brindada hace unos años al portal Alerta Militante, donde nos contaba: “Soy Santillista…pero no con la camiseta, sino con un tatuaje. En realidad primero trabajé con Hugo, papá de Diego. Mi esposo tenía buena relación con la familia Santilli, además…cosas de la vida, a Nancy (Pazos. Periodista y mujer de Diego) la conocía de soltera desde hace muchos años porque era vecina del barrio. Antes nadie lo fue…pero en esa época los peronistas éramos todos menemistas. Milité para la lista Azul Rojo y Punzó que encabezaba a Jefe de Gobierno Hugo Santilli”.
El negociado Pasaron los años y Diego Santilli se convirtió en ViceJefe de la Ciudad de Buenos Aires. Como tal, y a través del entonces SubSecretario de Deportes Luis Lobo (el que luego renunció por jugar al padel en cuarentena), lleva adelante la Licitación Pública N° 9611-0577-LPU17 cuyo objeto será la contratación del “Servicio de Mantenimiento Integral del Campo Municipal de Golf Juan Bautista Segura” de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. A la misma se presentan tres oferentes, pero las ofertas de dos de ellos serán desestimadas por cuestiones técnicas, resultando adjudicataria, con fecha 31 de mayo de 2017, “la firma SOCIV S.R.L (CUIT N° 30-71086586-4) el único renglón por un monto total de PESOS QUINCE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y NUEVE CON 92/100 ($15.640.999,92.-)”.

Contundente Legisladora en el Congreso

Luis Arias, Ex Juez: "Me desplazaron por interferir en un negocio de Vidal"

El concejal de La Plata (Frente de Todos) y exjuez Luis Arias afirmó que no le sorprendió ver a colaboradores de la exgobernadora María Eugenia Vidal y al intendente platense, Julio Garro, en el video del año 2017 que se conoció ayer, en el que aseguraban “querer terminar con los gremios” y promovían el armado de causas a representantes gremiales como forma de disciplinamiento.
Me desplazaron de mi cargo por haber interferido en un negocio de Vidal' 'Era muy difícil discernir entre los empresarios y los funcionarios de Vidal' 'Uno de los funcionarios que más se benefició con el aumento tarifario era Nicolás Caputo' Luis Arias, ex juez, realizó declaraciones con Andrea Recúpero en AM 530, Somos Radio 'Nunca padecí presiones tan tremendas como en 4 años del macrismo' 'Me juzgaron por el contenido de mis sentencias, generaron confusión' 'Viví presiones al punto de que venían a negociar mi renuncia' 'Era habitual que vengan a presionar jueces para obtener renuncias' 'Queremos que a Juntos se le caiga la máscara del Republicanismo' 'Creo que esta mesa la organiza Julio Garro, el intendente de La Plata. Se nota que a los asados que va es con empresarios' “Varias situaciones provocaron mi desplazamiento, la primera fue haber frenado el DNU de Macri que eliminaba la AFSCA. Dicté una medida cautelar, la cámara confirmó mi decisión, pero luego por la Comisión Bicameral se le otorgó rango legislativo”. “Haber interferido en la cuestión tarifaria fue una de las situaciones que provocaron mi desplazamiento. Interferí en un negocio de Vidal”. “Mis decisiones que suspendían los aumentos tarifarios de Vidal le hizo perder millones. Cada vez que se suspendía el aumento tarifario generaba una pérdida importante de dinero”. “Intervine en los conflictos docentes, Vidal violaba medidas cautelares. Nunca padecí presiones tan tremendas como en el macrismo”. “Venían a pedirme la renuncia. Mientras me premiaban por mi trabajo me destituían”. “Era habitual que vengan a presionar jueces para obtener renuncias”. “Estábamos tranquilos con nuestro trabajo”. “Habíamos transformado el fuero contencioso administrativo en un fuero social. Se reclamaban derecho por incumplimientos omisos del Estado, llegó a haber una secretaría villera”. “Mostramos una nueva forma de administrar Justicia”. “Nuestros fallos se citaban en México, en Brasil, en España”. “Hacían una telaraña, el poder judicial es una de las herramientas del Lawfare”. “Creo que esta mesa la organiza Julio Garro, el intendente de La Plata. Se nota que a los asados que va es con empresarios”. “Mientras la gente brinda en Navidad, Julio Garro mete proyectos inmobiliarios que perjudican a la ciudad”. “Presentamos un pedido de sesión especial para el Jueves, uno es para una comisión investigadora, luego un pedido de interpelación para Garro”. “Juntos tiene la mayoría en el Concejo, y no creo que nos den el Quórum para esta sesión”. “Hicieron espionaje ilegal de un hecho que es ilegal”.

Anníbal da vuelta a Canosa

Cristina Kirchner: "Qué otras pruebas necesitará el Poder Judicial Argentino sobre la existencia de mesas judiciales y asociaciones ilícitas"

Tras el reconocimiento de Marcelo Villegas, el entonces ministro de Trabajo de la exgobernadora de la Provincia de Buenos Aires, María Eugenia Vidal, ante empresarios de la construcción, de que Cambiemos tenía una estrategia coordinada con el Poder Judicial, avalada por "nación y provincia" para impulsar una investigación para lograr el enjuiciamiento de diversas personas vinculadas a la actividad sindical, revelada por la AFI, la expresidenta Cristina Kirchner publicó un hilo de Twitter en el cual cuestiona la falta de reacción del Poder Judicial ante las evidencias.
"Ministro, subsecretario, senador, intendente, empresarios y altísimos funcionarios de la AFI todos sentados en la misma mesa, fotografiados y grabados cuando hablaban de armar causas judiciales, en este caso contra dirigentes gremiales", apuntó la expresidenta. Ante esta situación, Fernández de Kirchner insistió en preguntar "qué otras pruebas " necesita la Justicia para confirmar la existencia de las "mesas judiciales y asociaciones ilícitas" durante el gobierno del expresidente Mauricio Macri, destinadas a perseguir a dirigentes y referentes del actual oficialismo "Qué otras pruebas necesitará la sociedad argentina, más allá de las lógicas y legítimas adhesiones, para entender que el espionaje político y la persecución judicial que sufrimos quienes fuimos opositores a ese gobierno, no es un relato partidario", concluyó el hilo la vice. Por último, la presidenta de la Cámara de Senadores dejó un post-data, en el que precisó: "Sebastián De Stefano, fue uno de los beneficiados con falta de mérito en el escandaloso fallo sobre el espionaje de la AFI macrista de la Cámara Federal de Comodoro Py firmado por Bertuzzi y Llorens la semana pasada". Denuncia de Caamaño Durante esta jornada, se informó que la interventora de Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Cristina Caamaño, presentará una denuncia contra Villegas, basándose en el material fílmico encontrado durante el mantenimiento de equipos de las oficinas. Por ello, se acusará al exfuncionario de armar una mesa judicial para perseguir sindicatos y trabajadores. La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, apuntó este lunes contra el gobierno de Mauricio Macri tras la filtración de los videos que muestran al exministro de Trabajo bonaerense, Marcelo Villegas, hablando sobre la creación de una "Gestapo" para acabar con los gremios que nuclean a los trabajadores. En un hilo de Twitter al que tituló "De Papá Noel a la Gestapo", la exmandataria hizo una definición de lo que fue la policía secreta del régimen Nazi para darle contexto a los dichos del exfuncionario del gobierno de María Eugenia Vidal. "Gestapo: policía secreta de Hitler que utilizaba métodos despiadados para identificar y arrestar a los oponentes políticos y a otros que se rehusaban a ajustarse a las políticas del régimen nazi. Tratándose del gobierno macrista, todo siempre es peor a lo imaginado", indicó Fernández de Kirchner en un primer mensaje. Y agregó: "'Si yo pudiera tener una Gestapo, para terminar con todos los gremios, lo haría' Marcelo Villegas, ministro de trabajo de Mariu Vidal en PBA, en la reunión de la mesa judicial del 15-06-17, cuyo video fuera puesto a disposición de la justicia por la actual intervención de la AFI". Entre todos los presentes en esa reunión que encabezó Villegas, la vicepresidenta hizo hincapié en Sebastián de Stefano, el exdirector de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI). "En agosto del 2018 visitó al Juez Carzoglio de Avellaneda, para decirle que Macri lo quería preso a Pablo Moyano", explicó. "Está en la foto, en la misma reunión y en la misma mesa, Darío Biorci, cuñado y jefe de gabinete de Silvia Majdalani, subdirectora de la AFI durante el gobierno de Mauricio Macri. En el video Biorci da la bienvenida y presenta a los integrantes de la AFI", añadió. Por otro lado, remarcó la presencia de funcionarios públicos para "armar causas judiciales" pero en este caso, "contra dirigentes gremiales".